大西洋理事会主席兼首席执行官弗雷德里克·肯佩（Frederick Kempe）昨日2026年3月18日敦促美国政府绝不应过早结束其军事行动, 必须完成其使命。

令海湾地区高级官员感到沮丧的是，正当伊朗将导弹和无人机瞄准他们的国民和国家之际，华盛顿却有太多人将这场战争仅仅视为美国国内政治和唐纳德·川普总统的个人事务。对他们而言，真正攸关成败的是：中东地区究竟是会迈向一个前所未有的积极方向，还是会倒退回那个人们更为熟悉、也更为丑恶的旧常态。

在过去的两周里，我与多位海湾地区官员进行了交谈，旨在更好地理解该地区的领导人究竟如何看待这场正在进行的战争。这些谈话所呈现的观点出奇地一致。对于他们中的许多人而言，这场冲突并非“是否会发生”的问题，而仅仅是“何时发生”的问题。一位海湾地区高级官员告诉我，他的国家早就深知：其最大的威胁源自伊朗，而非以色列——这一现实在近几日已变得昭然若揭。

官员们告诉我，这场战争的爆发并非归因于某单一因素。相反，它是那个革命政权近半个世纪以来所作所为累积而成的后果——该政权通过扶植杀戮成性的代理人、部署致命的导弹、执着于核野心以及实施无休止的恐吓，一步步构建起自身的权力体系。另一位海湾地区高级官员告诉我，他的国家曾长期向民主党政府时期的美国谈判代表力陈：仅仅遏制伊朗的核能力是远远不够的，这种做法是错误的，因为它完全未能解决伊朗利用导弹和代理人对邻国构成的实质性威胁。

在海湾地区官员的叙述中，该地区多年来一直处于某种“影子战争”的状态之中。代理人冲突、网络攻击以及针对能源基础设施的军事打击，构成了伊朗精心策划的一场持续性行动的组成部分——其目的在于试探并瓦解海湾地区的既有安全架构。试看迪拜、阿布扎比，以及如今愈发显著的利雅得，这些城市所展现出的宗教宽容、政治温和以及经济现代化程度，与伊朗的神权统治形成了鲜明的反差。

一个虽受重创、但尚未倒下的政权

在这些国家的官员中，有些人曾私下对川普决定联手以色列发动战争的举措表示异议；亦有人对此表示支持。然而，在我交谈过的所有官员中，如今已无一人希望美国在任务尚未完成之际便仓促撤离、一走了之。即便那些对局势升级心存警惕的海湾官员（事实上，这也是我所交谈的大多数官员的普遍心态），也同样将这场战争视为一段漫长演变轨迹的最终爆发点——他们认为，在权力天平不可挽回地向伊朗一方倾斜之前，终究需要采取某种形式的强硬回应。这并不意味着海湾国家官员倾向于在伊朗推行政权更迭，因为没人能准确拿捏该如何成功实施这一行动。这理应由伊朗人民自己去完成。然而，这确实意味着——在他们看来——美国、以色列及其他有意愿的伙伴国家应当继续削弱伊朗政权的破坏能力，尤其是考虑到该政权目前正处于一种充满复仇情绪的状态。

他们的底线是：如果伊朗经此一役变得被“阉割”且“拔牙去爪”，那对所有人而言都是好事——即便其政权本质无法发生根本性改变，仍由神权领袖与伊斯兰革命卫队领导层联合把持。若用更具外交色彩的措辞来说，一位海湾国家高级官员曾对我说：“如果伊朗无力制造伤害，也无法向邻国输出动荡，那将是一件好事。”

至于伊朗领导层，他们很可能正押注于美国的国内政治局势，指望借此将该政权从彻底崩溃的边缘挽救回来。数十年来，伊朗政权一直坚信：1979年的那场革命——包括扣押美国人质的事件——曾令时任美国总统吉米·卡特颜面扫地，削弱了他的政治支持基础，并最终导致他在随后的选举中败北。伊朗领导人或许认为，他们也能通过一场旷日持久的冲突以及推高汽油价格，给川普制造类似的政治痛楚。正如大西洋理事会（Atlantic Council）的亚历克斯·普利萨斯（Alex Plitsas）对我所言，如果此举导致川普所在的政党在即将到来的美国中期选举中失去对国会的控制权，那对德黑兰而言，便算得上是其“独有的政权更迭”形式了。

未来关键的数周

近几日我与海湾及美国官员的交谈，进一步印证了我对当前这一时刻重要性的诸多看法。尽管目前关于这场战争的悲观论调甚嚣尘上，但这些论调却掩盖了一个历史性的机遇。与伊朗的这场冲突，或许将成为一个真正的转折点。它有望消除过去四十年来中东地区最大的不稳定因素，为区域安全与繁荣开启新的契机；同时，它还可能瓦解那个由中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗组成的、正在成形的“侵略轴心”。据白宫估算，自1979年伊斯兰革命以来，伊朗通过直接行动及其代理人网络，已导致数百名美国人丧生——其中包括美军现役人员、外交官及平民。

那么，美国究竟该如何实现这一目标呢？答案在于军事上的坚定决心、战略上的耐心，以及外交上的灵活手腕。首要的一点是，美国绝不应过早结束其军事行动。若贸然收兵，反而可能在无意中巩固那个本已虚弱不堪的伊朗政权的地位。事实上，该政权确实已呈虚弱之态；其对邻国的攻击，与其说是革命精神的复苏，倒不如说是垂死政权在绝望中进行的无谓挣扎。即便从现在算起，伊朗也尚需数年时间方能重建其海军及导弹作战能力，更遑论重新企图建立核武库。然而，接下来的两到三周将是至关重要的关键期，因为美国在此期间将持续针对伊朗的各项军事能力实施打击。

“好消息是，在接下来的几周内，美军正按既定计划稳步推进，有望达成预设目标——即摧毁或严重削弱伊朗的导弹系统、无人机部队、相关工业基础、海军力量以及核计划，”前五角大楼官员普利特萨斯（Plitsas）向我透露道。“若想导致针对伊朗的军事行动功败垂成，最可能出现的变数便是因经济压力而被迫提前收兵——这种经济压力源于霍尔木兹海峡因安全风险而被迫关闭的局面，而制造这种局面恰恰正是伊朗方面所企图达成的目标。”

正因如此，美国及其盟友必须牢牢掌控该海峡的局势，确保航行自由与畅通，并竭力防范任何可能造成经济损失的状况——因为一旦造成经济损失，反而会赋予伊朗政权更大的博弈筹码。

美国官员已向其海湾盟友通报称，尽管有部分国家公开表示拒绝参与，但美方在组建一支多国联合护航编队以确保船只安全通过该海峡方面，已取得了实质性进展。更多美军军事资产正陆续抵达该地区，旨在为海上航运提供保护，同时持续打击伊朗扰乱此类航运的能力。

尽管美军正致力于实现上述目标，但美国民众不应因此忽视一个更为宏大的机遇。过去一周，一位川普政府官员向我透露了白宫内部部分人士所怀抱的一项长远愿景：他们设想的中东未来图景是，不仅温和派阿拉伯国家领导人与以色列领导人能够实现关系正常化——正如他们通过《亚伯拉罕协议》所做的那样——而且未来的伊朗新政府也能最终与阿拉伯国家领导人实现关系正常化，从而最终促成以色列与伊朗之间的关系正常化。

在这个战火绵延且尚无明显终结迹象的时刻，这一愿景听起来似乎天方夜谭。然而，如果川普政府能够贯彻落实其针对伊朗所既定的各项使命，那么正是这种看似“不可能”的局势演变，才有可能最终变为现实，从而同时服务于美国的国家利益及其在该地区的盟友伙伴的利益。