[按]这是根据我在网友博文后的留言整理,扩充形成的,在此留底。
婚姻关系是人类社会组织的基石。人类的继承方式决定了其组织形式和行为。文明的诞生就是和人类从母系氏族向父系氏族的过渡相同步的,奴隶社会是原始部落制度的延续,而封建社会则把父系氏族组织推向了整个社会,形成了迄今为此最庞大的一系列帝国,如大英帝国,蒙古帝国,俄罗斯帝国,大清帝国等等。中国周朝的分封制奠定了华夏政治的基本框架,它完全是父系氏族的一种延伸。近代民主国家的兴起不仅打碎了庞大的帝国,也瓦解了氏族式大家庭,代之而起的是一夫一妻制的核心家庭。所以可以毫不夸张地说,婚姻关系和家庭形式决定着人类的未来。
美国最高法院6月26日赞同同性婚姻合法化是人类发展的一个新的里程碑。仔细想来,同性婚姻就是西方思想发展的一部分,平等,自由,理性,就会推导出这样的结果,所以,不管好坏这都是西方文明发展的一部分。好坏是道德判断,与理性无关。网上的讨论也不会影响这个法律在美国的实施和在它全世界引起的连锁反应。从个人的层面上还是考虑怎样在新的环境下生活,从而探讨同性婚姻合法化后的未来社会更为有意义。
首先,这个法律实施后同性婚姻会大幅增加,不仅以前隐蔽的同志会公开化,一些以前性别感不强烈的也会组织同性婚姻,特别是女性。女性本身的同性聚集度比男性高,两个女人生活在一起的幸福度和长寿率也都比男性高。所以总体上由女性组成的单性家庭会变得更为普遍,甚至许多异性恋女性都可能组织同性婚姻。广泛的调查表明,女性双性恋的人数是男性双性恋的两倍,是LGBT(L,Lesbian 女同性恋, G,Gay 男同性恋, B,Bisexual 双性恋, T,Transgender 跨性恋)群体里最大的一部分。由这一类女性组成的家庭,带有母系氏族的特征,是很值得关注的。
其次,由于性认同有一个不短的发育过程,同性婚姻合法化后对孩子的性启蒙变得极为复杂和重要,一些性别意识不是很强的孩子可能要经过一段时间的体验才能了解自己到底是男是女,这样以来一部分人的性取向与ta的性启蒙者就大有干系,特别是会形成性别错乱造成的心理和生理创伤。另一方面,人的恋爱经历会更为丰富,结婚比以前更晚,家庭的不稳定度也会增加。
以上两点作用的结果是:传统家庭逐渐减少,人口出生率下降。这首当其冲的是欧美发达国家里的白人,这给本来出生率已经很低的国家造成社会问题。另一方面,伊斯兰人口波及较晚,所以伊斯兰人口一段时间之内在全球的比例会相对提高。
不知道这会不会引发灾难或战争,别忘了人类每一次婚姻家庭的变化都伴随着社会组织的变化,这都是潜在的冲突的源泉。另外,人口的不平衡和道德观的不同也可能引起种族或国家之间的冲突。当然,如果这样的性理念能持续传播到全球所有人口,全球总人口大量减少和严重雌化,人类有可能避免冲突,达到大同。
另一个可能比较大的变化是人类的继承关系,人类文明诞生至今都是基于血缘关系的继承,同性婚姻显然把生命繁衍和血缘继承放在了次要的地位,而把基于感情的纽带放在了第一位。这让我不由得想起《自私的基因》里提到的人的第二套信息系统,即人的脑智能系统。也许以后以后人会把财富留给自己感情和理念的继承者,而不是自己的儿子女儿。实际上西方国家这样的例子已经屡见不鲜了,越来越多的人把财富留给了同道(如基金会),朋友,甚至宠物。继承关系的改变会深刻地影响人类的未来。
总之,同性婚姻的合法化有可能是核心家庭解体的前奏,核心家庭的解体会带来人类继承和整个社会组织的变化。
当我思考这些问题的时候,正逢女子足球世界杯决赛。美国队5-2胜日本队夺冠。CNN报道,美国队的20号,Abby Wambach,在赢得世界杯后兴奋地亲吻她的妻子,Sarah Huffman。一吻定乾坤。这引出了性别认同的另一方面,即性别错乱者,特别是Transgender到底应该参加哪一个性别的比赛?
我的质疑是基于两点,一)同性恋者认为性取向是天生的,由基因决定的;二)在CNN报道中特别提到20号Abby是丈夫,所以可以确定Abby的心理性别为男性。这两点结合起来就是Abby天生就有男性特质,一个天生是男性的人怎么可以容许他参加女子队?我们都知道雄性激素水平决定了一个人的肌肉分布,骨骼,力量,进攻性等等,Abby很可能就是男性激素水平异常者,让她参加女子比赛和服用激素者有何不同?对她的队友和对手公平吗?
另外,利用生物工程的方法在一个女性体内高表达雄性激素(现在的技术已经完全可以做到),造成人为的Abby性状,让ta参加比赛是否合法?
看来,随着性别认同差异走向公开和被大众接受,不仅婚姻,人类的其他许多组织和活动都需要做相应的调整。
|