设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
0+1  
有感而发, 可多可少  
我的名片
0+1
注册日期: 2009-08-01
访问总量: 781,561 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 你想不到的义工
· Made in China
· 活该!
· 古埃及 – 科学和伪科学之集大成
· 伪科学比没有科学更可怕
· 埃及导游贾宝玉
· 真真假假的阿部辛贝勒神庙
友好链接
分类目录
【埃及-约旦】
· Made in China
· 古埃及 – 科学和伪科学之集大成
· 伪科学比没有科学更可怕
· 埃及导游贾宝玉
· 真真假假的阿部辛贝勒神庙
· 为什么阿斯旺的酒店都在尼罗河东
【美国政治】
· 活该!
· 都不是好东西!
· 大厦将倾,独木能支
· 封口费造假帐合算吗?
· Hogan 州长
· “好东西”?
· 另类的清廉
· 另类的贪腐
· 都不是好东西
【2024奥运】
· 妄议奥运(二)
· 妄议奥运(一)
· 她又来了!
· 小国的奥运金牌
· 这个冠军不孤独
· 既生瑜,何生亮
· 我看着他打破世界记录
· 祝贺美国终于“第一名”
· 二比二
· 全红婵和周洋
【难题】
· “难题”(3)-- 意外的惊喜(解
· “难题”(3)-- 意外的惊喜
· “难题”(2) -- 鸡还是蛋 (解
· “难题”(2)-- 鸡还是蛋
· “难题”(1)-- “简单”的极限
· “难题”(1)-- “简单”的极限
【奇葩总统】
· 奇葩总统(1)- 股票总统
【最强大脑】
· 最强大脑 -- 色块迷踪(续)
· 最强大脑 -- 色块迷踪
· 最强大脑 -- 复活
· 最强大脑 -- 迷走点线
· 最强大脑 -- 珍稀足迹
· 最强大脑 -- 龟文古迹
· 最强大脑 -- 知己不知彼
· 最强大脑 -- 数字谜盘
· 最强大脑 -- 入场式
【书摘】
· 《华尔街数学》书摘 -- 暗示的力
· 《华尔街数学》书摘 -- 饮水不忘
· 《华尔街数学》书摘 -- 书缘
· 华尔街数学 -- 我的数学人生
【桥牌“外交”】
· 桥牌“外交”-- H先生
· 桥牌“外交”-- C先生
· 桥牌“外交”-- R先生
· 桥牌“外交”-- 引子
【脑筋不用急转弯 -- 续二】
· 24史
· 科学家的思考
· 朝四暮三
· 纸上谈兵?
· 为什么床铺死都不公布税表
· 质疑测量金字塔高度
· 如何用数学手段消除循环赛假球
· 如何尽快在大学新生中找出乙肝患
【我的大学 -- 续一】
· 太太太感谢您了!
· 饮水不忘掘井人
· 我的复旦梦
· 世界读书日
· 暗示的力量(2)
· 苏步青大师
· 久有凌云志,重翻几何书
· 人名不译
· 生成函数 -- 杀牛的鸡刀
· 欧拉定理的证明
【人间 -- 续二】
· 我自认为相当理智和客观
· 一叶知秋
· 锦上添花和雪中送炭
· 异曲同工(三则)
· 社区的地球日
· 淡泊天涯
· 源于生活,高于生活
· 得理不饶航空公司
· 我几乎撒谎 -- 与大家共勉
· "垃圾“市长
【脑筋不用急转弯 -- 续一】
· 从统计学看国人的冷漠
· 一波四折
· 考考大家的想象力 (附“答案”)
· 毒酒和老鼠 -- 据 KM 说是 GS 的
【往事越千年 -- 续一】
· 昆仑关大捷和《血染的风采》
· 歌剧演员和歌唱演员
· 我的超级记性
· We are doing the impossible
· 上海人的体育辉煌
· 大浪淘沙
· 我为革命下厨房
【Alaska 之旅】
· Alaska 之旅(3)--前人栽树,后
· Alaska 之旅(2)--一国两制害死
· Alaska 之旅(1)-- 终于露馅
【莫谈国是】
· 打死卞校长需要老毛圣旨吗?
· 蛮不讲理知“劲草”
· 重贴领导指示
· Hooter
· 我为“86万”叫好
· 领导指示。。。
· 重要的一年
· 随机抽查
· 三位知识分子的遗产
· 为公布100名红色通缉人员叫好
【(不是我的)童年 -- 续一】
· 小朋友的高见
· 这次不扣钱
· 女儿的“科研成果”
· 一家三口数学竞赛,我居然只拿了
· 活学活用
· Email from Santa
· “著名”泥塑艺术家
· 女儿的幽默
· 小狗不会告状
· 美国校车补遗
【脑筋不用急转弯】
· 气死数学家
· 好人坏人
· 抽水马桶史话 -- 山寨版
· 前几天,我打了一幅臭牌
· 911 能减少贸易赤字?
【人间 -- 续一】
· 桥牌中的运气(续)
· 向桃园机场致敬!
· 好记性不如烂笔头?
· 苦不能苦孩子,穷不能穷教育
· 酒文化
· 买车记
· 电影怀旧
· 烧菜“经验”点滴
· 一次难忘的音乐会
【无题】
· Waterpick
· 《蓝色天梦》点评
· Obama Care 的报税 – 寻求帮助
· 钢琴硕士和博士
· 赫鲁晓夫令人尊敬的一件往事
· 打桥牌和上厕所
· 聪明的车夫
· No School !
· 一段不错的绕口令
· Everyday is weekend
【(不是我的)童年 -- 续一】
【科普讲座 -- 续二】
· 统计样本的笑话
· 欧几里得21世纪的学生
· GDP和幸福指数
· 给电动车泼点冷水
· 信用卡的保护程序
· 自动驾驶
· “内行”的“外行”人之所见
· 精算师的风采
· 我说文理相通
· 人名不译
【科普讲座 -- 续一】
· 一次真正的忽悠 -- 双周房贷
· 论“房贷忽悠”之忽悠
【科普讲座】
· “不是数学家”的烦恼
· “永久”邮票
· 制度优势
· 又闻蝉鸣
· 独行侠张益唐 -- 转载自戴世强教
· 做一回事后诸葛亮
· 半路上杀出个程咬金
· 考试和做研究(4) 迟到创造了历
· 考试和做研究(3)桥牌博士论文
· 考试和做研究(2)
【华尔街的数学】
· 《华尔街数学》出版以后。。。
· 华尔街的数学(结束篇) 光辉的
· 华尔街的数学(19) 锻羽而归
· 华尔街的数学(18) 什锦拼盘
· 华尔街的数学(17) 橘子和苹果
· 华尔街的数学(16)苹果和橘子
· 华尔街的数学(15)“标准”手册
· 华尔街的数学(14)“涂改”数据
· 华尔街的数学(13)假“公”济私
· 华尔街的数学(12) 第三者的模
【街谈巷议】
· 拼死吃河豚
· 商人的智慧
· 在这儿,没有知遇之恩
· 部分大于整体
· 白草的战争逻辑
· 米饭里的沙子
· 吃力不讨好
· 丁惠民之问
· 贪官的智慧
· 最使我动容的一句话
【饮食文化】
· 小笼包史话
· 母亲的八宝辣酱
· 倚老卖老
· 搭便车
· 江浙点心和统一大业
· 糖藕 (非食谱)
· 蹄筋(非食谱)
【我的大学】
· 三强韩赵魏,九章勾股弦
· 惨烈的考试
· 重刑监狱犯人的数学难题
· 鱼骨头的故事
· 数学也有假冒伪劣
· 无名小卒和Nash大师的一段“交往
· 别开生面的面试
· 我的第一次 0 + 1
· 大师的风采
· 桥牌博士
【人间】
· 你想不到的义工
· 丁惠民先生千古!
· 卡特总统生日快乐!
· 幽默的老板
· 买车记
· 个人自扫邻家雪
· 不说英语的留学生
· 多亏没有简体字
【(不是我的)童年】
· 女儿“学”元素周期表
· 一鸣惊人
· 布谷鸟又叫了
· 谁是老板?
· Potty 交响曲
· "重赏"之下, 必有&quo
【往事越千年】
· 瑪德琳饼干的故事
· 蒋经国的伟大
· 版权所有!!!
· 一身真伪有谁知
· 太湖美
· 人间自有真情在
· 蒋介石为胡适写的挽联
· 怀念胡耀邦
· 我家的“阿庆嫂”
· 我的英语老师
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
狗咬耗子--诺贝尔情节
   

每到诺奖季节,看到中国又是榜上无名,总有一帮“有识之士”慷慨激昂,来一番狗咬耗子。“有识之士”中,基本上就是我这样的半吊子,市井小民不在乎,专家们则根本不屑,至少装着不屑。

本“有识之士”以前就此事也发表过一些社论,但远没有达到年年讲的热情。这次是因为最近读完了岳南先生的《南渡北归》以及一篇关于叶企逊先生的文章,感触良多,反正退休没事干,就再来“慷慨激昂”一番。条理相当乱,次序和重要性没有关系,或许这儿就没法区分重要性,所以小标题并不标识1234

高中文理科分班

这个绝对是馊注意,那些诺贝尔大国,哪个是文理科分班的。这些十几岁的年轻人,这一分班,明显就是暗示他们,这些需要学,那些不用学。尽管没有说不许学,但这些小家伙心里比谁都明白。这些文科熏陶,对于将来成为理科大牛,到底有什么帮助,具体还真不好说,我有幸知道一些这方面例子,供大家参考。

Edward Witten,普林斯顿大学物理系教授,是世界上公认的第一流场论专家,或许就是第一。当初H 因子刚发明时,他是世界第一,H因子109,就是说有109篇论文被超过109人引用。令人意想不到的是,他的大学本科是文科。他具有极强的组织能力,是1972年民主党总统候选人麦戈文的竞选团队一位负责人,具体职务已无法查证。

Paul Esposito,这个不是名人,是辛辛那提大学物理系教授,芝加哥大学物理博士。他的本科专业是Classics,一个和历史相近的专业。有一次因为工作查询资料,发现某一年,他在物理学界的顶级杂志《Physical Review Letters》一口气发表了五篇文章。值得一提的是,他是做理论的,那五篇文章是和系里一位做实验的教授合作发表的。那时候他研究的是理论凝聚态物理,2010年回母校参加校友会,我发现他和那些高能物理教授坐在一起,原来他“改行”了。

50年代初,著名科学家钱三强率团出国考察,团员有华罗庚、赵九章、贝时璋等人。旅途闲暇,有人拟了“三强韩赵魏”上联求对,这上联因为“三强”即是钱三强的大号,也是三国时期韩赵魏三国的简称。华罗庚以“九章勾股弦”作对,“九章”是我国古代数学著作,其中首次记载了我国数学家发现的“勾股定理”,又刚好是代表团成员著名物理学家赵九章的大号,对的真是天衣无缝,珠联璧合。华先生的文学功底是哪儿来的,真还不好说,他因为家境困难,连高中都没有念。

几年前我发表这些感想时,忽然想起,台湾文理科也是分班的,但是李远哲。。。我马上向太太查证,她说,李远哲念书的时代,真还是不分的。

标准答案

中国目前的制度,是不鼓励质疑标准答案的,文科尤其如此。这儿不能多说,很容易政治不正确。

中国还有一种另类的标准答案,那就是领导人的讲话,即使错了也要讲出个道道来。北大校长的“鸿鹄之志”,认个错不就完了,非要长长一篇,就是想说,错的情有可原。堂堂故宫博物院赠送锦旗,会来个“撼祖国强盛”。群众质疑后,还要强词夺理,这个脸就是不肯丢。。。等等等等。这种“指鹿为马”式样的教育,你能指望被教育者将来得诺贝尔奖吗?

文科如此,理科居然也有,还是我的亲身经历。他们也不狡辩了,干脆不理睬。相比之下,普林斯顿考试委员会出“错”,负责此事的教授当即写信向一个高中生认错。这儿打了引号,是这个“错误”实在太高级,要不是这个高中生超级厉害,常人根本发觉不了。美国精算师考试出错,我写信指出后,约两星期后收到回信,诚恳认错。所有考生的成绩,因为此题进行了调整。我则明显因为举报的原因,给了满分。

终身教授和肚量

美国,或其他国家的终身教授制度,国内很少有人明确反对的。但要自己做,就有点叶公好龙了。有一年诺奖季节,众人慷慨激昂之后,有人冷冷地来了一句,Nash 如果在北大清华,早就被赶走了。

我所在的辛辛那提大学物理系,有一位华人教授,得到终身教职后,硬是一篇论文都没有发表,学校也没有拿他怎么样,或许也确实不能拿他怎么样。只是退休时,他也想申请个名誉教授(Emeritus),在系里保留个办公室,说是要继续做研究。这就对不起了,你上班时不做研究,退休了倒要做,谁会相信你啊。

打个不很恰当的比方,假如想开自助餐厅,就要有容忍大肚汉的度量。当然,自助餐厅理论上浪费是不允许的。

伯乐的水平

要成为伯乐,除了学术水平,道德水准或许更为重要。从“标准答案”一节可见,现在许多号称伯乐的,道德水准已经大不如前了。这儿介绍一个70年前的伯乐三人组。

1945年,俞大维提出,要从西南联大选出一些优秀学生到美国深造,向美国学习造原子弹。得到批准后,他和有关官员决定由曾昭抡(化学)、吴大猷(物理)、华罗庚(数学)组成甄选小组,各从自己专业选两名学生,六位精英是唐敖庆、王瑞駪、李政道、朱光亚、孙本旺、徐贤修。他们没有选拔考试,全是伯乐一句话。当然,伯乐们肯定和副伯乐或助理伯乐有过讨论。从这个候选人名单,我们可以看出伯乐们的学术水平和道德水准。

前面说到,写这篇“社论”一个原因是最近看了一篇关于叶企逊先生的文章。叶先生堪称伯乐的伯乐。。。他一共培养了79位院士,23名两弹一星元勋中一半以上是他的门生或门生的门生。叶先生后来死的很惨,这篇短文自然不便涉及太多,详情可参看岳南先生的《南渡北归》或《最后一代大师》。即使在正常的学术环境下,叶先生本人也不一定能得到诺贝尔奖,但使物理化学两科的国人得奖日期大大提前是完全可能的。

最后以一个真实的“笑话”作为这篇很杂乱的短文的结尾。十几年前一次会议期间,有记者问杨振宁先生,中国大约多久会得诺贝尔奖,杨先生坚定地说,二十几年。记者问哪方面的奖。数学奖。也不知是记者使杨先生出了丑还是杨先生使记者出了丑。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.