設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
0+1  
有感而發, 可多可少  
網絡日誌正文
都不是好東西! 2024-09-18 07:49:35

今天看新聞,美國通貨膨脹達到年率9.1%,創N年之新高。震撼之餘,就聯想到Biden上台後不久的一段驚世奇談。

在床鋪的最後幾個月任期內,民主黨激進分子不停地嘮叨一人2000美元的疫情救濟支票(Stimulus Check,上半年已經發放過每人1200)。床鋪不堪騷擾,在任期的最後一個聖誕前夕,勉強同意了發放600,算是他的最後一次聖誕禮物。Biden上任的第一件事,就是要“將革命進行到底”,把剩下的1400發掉。有記者問道,國債飆升,通貨膨脹正在穩步上升,這樣是否會加劇這種狀況。這老糊塗居然說,這筆錢可以改善通貨膨脹!我不戴眼鏡,否則肯定當場掉地上跌破了。以後幾個電視台的訪談主持人問了他下面一些部長,閣僚,這怎麼可能?這些滿腹經綸的大官們居然也強詞奪理,硬是說了一二三。但是他們自己也知道太荒唐,只好在最後帶條尾巴,butif等等。

當時民主黨已經占領了國會參眾兩院及白宮,出現了難得的“大滿貫”,通過此事是沒有問題的。為了表現自己是個不同於床鋪的總統,Biden說要兩黨協商,請了兩黨共20名參議員到白宮商談此事。最近20年來,華盛頓的政治氣氛已經嚴重惡化,稱之為Deadlock。凡是民主黨擁護的,共和黨就要反對;凡是共和黨擁護的,民主黨就要反對。反之亦然。所以參加會議的共和黨議員們(當然都是溫和派),對這次會議抱有很大期望,著名的溫和派,緬因州的Susan Collins說,如果這次能談成,以後許多事都可以談。

共和黨的議員們也是同意發放支票的,只是新冠爆發以來,國家已經花了很多錢,經濟又受到重創,所以建議打個折扣。最後老頭半步都沒有讓,依靠參眾兩院多數,強行通過了這個提案。Susan Collins 大為失望,既然一點都不肯讓步,叫我們來幹什麼。

現在回到主題,“都不是好東西”,利用我的好記性,看看其他總統在這方面的“事跡”。

床鋪上台後,號稱他是商人,懂經濟。當時美國已經逐漸走出2008年次貸危機的陰影,在Obama的最後幾年,儘管赤字還是很大,但確實是在每年穩步(大幅)下降。只是最後一年略有上升。床鋪上台,大刀闊斧的砍了很多預算,主要集中在社會救濟,環保,公共開支(比如國家廣播電台,PBS?)。儘管某些作為有些偏激(見仁見智),但也不失為一種“商人”的新政。可是再仔細看,整個預算是每年穩步(大幅)增加的。我沒興致去讀這幾百頁的英文讀物,只記得國防預算增加了不少。有記者忍不住問他,您老信誓旦旦的“削減”赤字怎麼沒有看到。他說(當場實況原文),“We have plenty of time”。這就是無賴了,你也就四年,最多八年,每年都不做,口口聲聲“plenty of time”。就像張三向李四借了錢,越借越多,李四來催討,“We have plenty of time”,堅決不還。

新冠爆發,國家臨時增加約2T的預算。有人問床鋪的財政部長 Mnuchin 赤字怎麼辦,“It is not the time to worry about deficit”。說的是不錯,可是沒有新冠的前面三年,你“worry”過嗎?

Obama上台,正值次貸危機,人稱“Great Recession”,將其冠與1932年的大蕭條的“光榮稱號”,借了很多錢刺激經濟,大家無話可說。其中有一項TARP,有700B,是借給那次危機的重災區金融行業的。除此之外,政府還給了每個工作人士(家庭?)800美元的Stimulus救濟支票,另外還給重災區中的重災區,Fannie Mae Freddie Mac 開了個無限支票賬戶。幾年過去,情況穩住了,TARP的錢,大部分還了回來(外加5%的利息)。不知是Obama本人,還是閣僚中的某個敗家子,居然不思還債,想用這筆錢再給老百姓開張支票。但怕這件事民憤太大,被共和黨統治的參眾兩院通過的可能性極小,就先派了個替死鬼出來試試深淺。一見輿論譁然,馬上收口,那是替死鬼同志的個人意見。

小不死在和Gore總統辯論時,減稅是他的亮點之一,辯論會上,不知道說了十幾次或幾十次“People’s Money”。我也沒想太多,只覺得有點好笑,有點像中宣部的口氣。幾年後,讀到一篇文章,恍然大悟。Clinton執政期間,預算赤字逐年減少,到2000財政年度,已達到收支平衡。以後2001年有200B的盈餘,已是他離開白宮以後。小不死看到這點錢,不花實在太難受,正好用來作為自己的競選利器,手下哪個謀士就替他想出了這個“新名詞”people’s Money”。預算平衡的事,我也是知道的,只是我想象力不夠豐富,沒有把它和“people’s Money”掛上鈎。

Clinton最後一年的國情咨文(State of Union),有一個相當感人的鏡頭。他得意地提到2000年將達到預算平衡,這時他請貴賓席上某一老人站起來,就是他的第一任財政部長 Lloyd Bentsen. 在他進白宮大約三個月時,聯邦政府成立了削減赤字小組,財政部長Bentsen是理所當然的組長。在Bentsen 主持下,聯邦政府新開了汽油稅,每加侖18美分,另外煙稅也大幅提高。當然還有其他措施包括加稅,我這英文不好的就不太關心了。

前面提到的幾張支票,我作為退休人士,因為符合要求也收到了,但這不妨礙我數落這些“敗家子”的不是。我退休前交了好多稅,退休後也在交。我為什麼不拿。床鋪2017年減稅,美國的許多頂級富翁都是反對的(在中國難以想象),其中也包括了蟬聯好幾十年的世界第二富翁,Warren Buffet。當時的參議院多數黨領袖 Mitch McConnell 譏諷說,你如果嫌交得少,可以捐出來。Buffett說,你們參議員只要捐一塊錢,我就補足一塊錢(Match)。McConnell 馬上縮了回去,估計要回去請示趙小蘭。


瀏覽(4585) (5) 評論(35)
發表評論
文章評論
作者:天雅 回復 0+1 留言時間:2024-09-19 05:50:43

我沒見川普承認過。看過紐約的庭審,確實是袋鼠法庭,不只是保守派專家說的,連身為民主黨的著名律師,哈弗,耶爾法學院教授都這麼說。

回復 | 3
作者:玉質 回復 0+1 留言時間:2024-09-19 05:35:03

不需要浪費時間,直接刪除不友好的留言.

回復 | 0
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 18:37:07

不過我警告你,這段已經在罵街的邊緣了。床鋪至少睡了兩個女人,我沒有將她們對你作任何聯繫。

回復 | 0
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 17:40:59

你的雙重標準我算是領教了。白等儘管也是無賴,但是他至少沒有對他兒子的定罪做過任何抱怨,也沒有說那是袋鼠法庭。

我不會將你拉黑,至少目前不會,只要罵街不出現。但決定不回你的任何評論。一旦出現罵街,馬上拉黑。

回復 | 1
作者:奧維爾 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 17:14:04

這種袋鼠法庭也值得你盯着看?你年記一大把了,要有多強的忌妒,多深的仇恨,才會把所剩的時間花在研究這種連土共都嫌下三濫的政治審判上?也許是被風暴女描述川普的性能力有多勇猛吸引了?

就哪怕真如你所說的,Cohen 一分錢沒賺到,那圖的是什麼呢?你被左媒遮掩猴耍到無知的是:Cohen 自以為在幫川普,會得到當 AG 的回報!結果川普跟本不知道,因而不領情,既不給 AG,也不給特赦。


其它“無賴”都是過去時了,只剩一個川普與”小三“了。小三粉們就別再在想占居道德高點了。

回復 | 3
作者:0+1 回復 天雅 留言時間:2024-09-18 17:12:54

就是這位部長,疫情時赤字飆漲,他說“It is not the time to worry about defecit”。事實是,前面三年,他也從來沒有關心過赤字。

回復 | 0
作者:0+1 回復 天雅 留言時間:2024-09-18 17:10:05

我覺得他在撒謊,至少是含糊其辭。他說床鋪減稅之後,公司付了更多的稅。事實是第四年不算,前三年的赤字是大幅上升的。

回復 | 0
作者:0+1 回復 天雅 留言時間:2024-09-18 17:02:38

我很欣賞你的客觀態度。投床鋪我完全可以理解,就是因為“都不是好東西”。那位奧威爾就很過分,儘管還不象jincao那樣可憎,我說床鋪承認的就已經睡過兩個女人。他居然會問誰承認的。床鋪默認,床鋪的律師承認的,他的律師就是想說成是Cohen的個人行為,檢方則是認為是床鋪授權的。

回復 | 1
作者:天雅 留言時間:2024-09-18 16:50:44

https://youtu.be/HwinPuYyUPA?si=rQeL_N2RVU3X2whI

---- 川普1.0財政部長的採訪。

回復 | 1
作者:天雅 留言時間:2024-09-18 16:48:06

幾次的救濟款,我們沒有拿到一次。只有奧醫保生效後,我們多交了奧醫保稅。川普的減稅,我們是減到了。有報導說是有70%還是80%的家庭都受惠了。

我們2016投川普,開始是被孩子們說動的,他們的原重要因之一就是赤字,他們嚇壞了,說以後是他們要還的。

回復 | 1
作者:玉質 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 16:21:19

領教, 謝謝!

回復 | 0
作者:0+1 回復 巴黎老高 留言時間:2024-09-18 15:21:27

我想你的問題是一個偽命題,不是哪個人更愛美國,是哪個人更不愛美國。

回復 | 0
作者:0+1 回復 玉質 留言時間:2024-09-18 15:07:11

看了你的博客,知道不少東西,似乎不能留言。

丘吉爾的那段話,是在倫敦保衛戰(希特勒對倫敦狂轟濫炸)後期,在一個機場,對着一架正在降落的飛機,對身邊一個正要說的,好像是外國政要。

故事來自一位英國人寫的《第二次世界大戰重要戰役集》其中兩篇寫英國人,其餘都是寫的美國人。畢竟是英國人的書,第一篇就是你說的《倫敦保衛戰》。

回復 | 0
作者:0+1 回復 巴黎老高 留言時間:2024-09-18 13:56:31

在目前的大環境下,你只有多支持 McCain 和 Manchin 這樣的議員,才能避免美國出現太大的災難。

我決定投馬里蘭 Larry Hogan 一票,希望他當選參議員。

回復 | 0
作者:玉質 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 13:45:27

美國目前的生存取決於能每年超支20+%,借債度日 - 合法腐敗。

當美國無法濫印鈔票之日,將是真正麻煩來到之時。


回復 | 2
作者:0+1 回復 巴黎老高 留言時間:2024-09-18 13:17:59

Least of evil!

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2024-09-18 13:17:17

都不是好東西!

------------------------------

瞟兩秒文章,零加一等於零,等於白寫。

有個最簡單的投票法;你覺得哈里斯和特狼普,他倆誰對美國的愛多與深一些?那麼就投誰。 估計不會是烏骨雞吧。

回復 | 3
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 13:15:06

說你不讀書,不看報,真還不冤枉。Cohen開了15萬支票,為了掩人耳目,又花費了大約3萬。紐約稅高,Cohen這樣的高收入,邊際稅率是50%。如果床鋪公司只給他18萬,交稅後只有9萬,所以事先講好,床鋪給他36萬,交稅後正好18,是他的實際開銷。

即使床鋪的律師,在法庭上也沒有像你這樣胡攪蠻纏,他們爭論的重點是,Cohen開支票是因為護主心切的個人行為,還是床鋪授意。但是從36萬的報銷支票,絕對不是護主心切的個人行為。

自己去找庭審的視頻來看吧。

回復 | 1
作者:奧維爾 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 12:26:21

你是因忌妒而仇恨,本人只是路見不平而已。仇恨一個人可以,但不可像共產黨,紐約左媒民主黨那樣,搞袋鼠法庭陷害,把無辜人抓進大牢。

至於 Cohen, 不是趁機賺了 21 萬麼?他還想當 AG 啊。他可比你精明多了。真正聰明的問題是:如果真的,川普還不特赦他?

一個又老又丑的政客,都有年輕女人委身當小三,川普一個標準的高富帥,想蹭他的女人還不數不勝數?如果他真風流成性,還會只有兩個女人?


萬維的川黑恨不得也有女兒在紐約大學。

回復 | 3
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 12:06:41

我看你啊,只顧崇拜,文章都沒讀過,連開始幾行都沒讀,大概只看標題。

回復 | 1
作者:0+1 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 12:04:36

然後床鋪公司馬上又給Cohen 36萬的支票。崇拜床鋪也用腦袋崇拜好不好,不要用屁股崇拜。

回復 | 1
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 12:02:01

Michael Cohen 發瘋啦?給風暴姐開15萬的支票???

回復 | 1
作者:奧維爾 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 11:50:39

誰承認的?你承認的?

你像其它沒錢男人一樣,讓忌妒心淹滅了思維能力,仇恨川普走火入魔了。

忌妒,但你們無法否認有錢有權的人吸引女人。連一個又老又丑的政客都有女人想撈金上位,就是你喜歡的那位小三。

小川普才 進大學,就有女同學想方設法地追,還有父母出謀畫策。萬維的一堆川黑保證也恨不得有女兒在紐約大學。哈,哈,哈。

川普一個高富帥,想追的人就太多了,自覺追不上靠碰瓷的就更多了。川普如果真地風流成性,還會只有兩個?

回復 | 5
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 11:49:32

護主心切,可以理解。但也不要哪壺不開提哪壺提哪壺。當着床鋪說小三,不是打他耳光嗎?

回復 | 4
作者:0+1 回復 玉質 留言時間:2024-09-18 11:33:24

我的理解是,你同意我說的,"都不是好東西“。

回復 | 0
作者:0+1 回復 奧維爾 留言時間:2024-09-18 11:11:16

你崇拜床鋪已到走火入魔,但尚未象jincao那般令人憎惡。你不會用腦袋想一想,床鋪睡了兩個(已經承認的)女人,就比小三更光彩?崇拜床鋪沒有問題,但是。。。

回復 | 2
作者:奧維爾 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 10:48:08

哈,哈,哈,跟女兒爭誰“無賴”?

你們要是知道“小三”,就不會爭了。

在“小三”面前,“無賴”算什麼?

回復 | 1
作者:玉質 回復 0+1 留言時間:2024-09-18 10:32:24

"Least of Evil" - 兩害相權取其輕

回復 | 3
作者:0+1 回復 -ocelot- 留言時間:2024-09-18 09:21:05

是的,文章也表達了這種觀點。共和黨也沒說第三張支票不能發,只是白等把10名共和黨溫和派參議員當猴耍了。

Least of Evil,中文怎麼說?

回復 | 0
作者:0+1 回復 老農民 留言時間:2024-09-18 09:17:45

謝謝光臨,看不懂還痛苦地看了一些。

回復 | 0
我的名片
0+1
註冊日期: 2009-08-01
訪問總量: 1,022,161 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 為什麼現在沒有胡耀邦?
· 說假話,也要有底線
· 台灣公車上的溫馨一幕
· 我們的房產經紀
· 新西蘭和澳大利亞的動物保護
· 走火入魔的環保
· 我支持漲點價
分類目錄
【埃及-約旦】
· 蘇埃友誼萬歲!
· Made in China
· 古埃及 – 科學和偽科學之集大成
· 偽科學比沒有科學更可怕
· 埃及導遊賈寶玉
· 真真假假的阿部辛貝勒神廟
· 為什麼阿斯旺的酒店都在尼羅河東
【美國政治】
· 我支持漲點價
· 中美兩國處理貪官的區別
· 法制的讚歌
· 誰之罪
· 欲加之罪,何患無辭
· DEI 會促進生產力嗎?
· 自絕於選民!
· 自絕於選民!
· 如此保護
· 民主黨(?)縱容川普胡鬧
【2024奧運】
· 妄議奧運(二)
· 妄議奧運(一)
· 她又來了!
· 小國的奧運金牌
· 這個冠軍不孤獨
· 既生瑜,何生亮
· 我看着他打破世界記錄
· 祝賀美國終於“第一名”
· 二比二
· 全紅嬋和周洋
【難題】
· “難題”(3)-- 意外的驚喜(解答
· “難題”(3)-- 意外的驚喜
· “難題”(2) -- 雞還是蛋 (解答
· “難題”(2)-- 雞還是蛋
· “難題”(1)-- “簡單”的極限題(
· “難題”(1)-- “簡單”的極限題
【奇葩總統】
· 奇葩總統(1)- 股票總統
【最強大腦】
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤(續)
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤
· 最強大腦 -- 復活
· 最強大腦 -- 迷走點線
· 最強大腦 -- 珍稀足跡
· 最強大腦 -- 龜文古蹟
· 最強大腦 -- 知己不知彼
· 最強大腦 -- 數字謎盤
· 最強大腦 -- 入場式
【書摘】
· 《華爾街數學》書摘 -- 暗示的力
· 《華爾街數學》書摘 -- 飲水不忘
· 《華爾街數學》書摘 -- 書緣
· 華爾街數學 -- 我的數學人生
【橋牌“外交”】
· 橋牌“外交”-- H先生
· 橋牌“外交”-- C先生
· 橋牌“外交”-- R先生
· 橋牌“外交”-- 引子
【腦筋不用急轉彎 -- 續二】
· 24史
· 科學家的思考
· 朝四暮三
· 紙上談兵?
· 為什麼床鋪死都不公布稅表
· 質疑測量金字塔高度
· 如何用數學手段消除循環賽假球
· 如何儘快在大學新生中找出乙肝患
【我的大學 -- 續一】
· “提出者”和“參加者”
· 感慨亞吉博士
· 無法照抄的回家作業
· 太太太感謝您了!
· 飲水不忘掘井人
· 我的復旦夢
· 世界讀書日
· 暗示的力量(2)
· 蘇步青大師
· 久有凌雲志,重翻幾何書
【人間 -- 續二】
· 遲到
· 爺爺的爺爺
· 戰俘 – 一個沉重的話題
· 我自認為相當理智和客觀
· 一葉知秋
· 錦上添花和雪中送炭
· 異曲同工(三則)
· 社區的地球日
· 淡泊天涯
· 源於生活,高於生活
【腦筋不用急轉彎 -- 續一】
· 從統計學看國人的冷漠
· 一波四折
· 考考大家的想象力 (附“答案”)
· 毒酒和老鼠 -- 據 KM 說是 GS 的
【往事越千年 -- 續一】
· 說假話,也要有底線
· 諾獎季節說老楊
· 死信
· 崑崙關大捷和《血染的風采》
· 歌劇演員和歌唱演員
· 我的超級記性
· We are doing the impossible
· 上海人的體育輝煌
· 大浪淘沙
· 我為革命下廚房
【Alaska 之旅】
· Alaska 之旅(3)--前人栽樹,後
· Alaska 之旅(2)--一國兩制害死
· Alaska 之旅(1)-- 終於露餡
【莫談國是】
· 打死卞校長需要老毛聖旨嗎?
· 蠻不講理知“勁草”
· 重貼領導指示
· Hooter
· 我為“86萬”叫好
· 領導指示。。。
· 重要的一年
· 隨機抽查
· 三位知識分子的遺產
· 為公布100名紅色通緝人員叫好
【(不是我的)童年 -- 續一】
· 小朋友的高見
· 這次不扣錢
· 女兒的“科研成果”
· 一家三口數學競賽,我居然只拿了
· 活學活用
· Email from Santa
· “著名”泥塑藝術家
· 女兒的幽默
· 小狗不會告狀
· 美國校車補遺
【腦筋不用急轉彎】
· 基因裁剪者
· 氣死數學家
· 好人壞人
· 抽水馬桶史話 -- 山寨版
· 前幾天,我打了一幅臭牌
· 911 能減少貿易赤字?
【人間 -- 續一】
· 新西蘭和澳大利亞的動物保護
· 美國的大醫院 – Kaiser
· 橋牌中的運氣(續)
· 向桃園機場致敬!
· 好記性不如爛筆頭?
· 苦不能苦孩子,窮不能窮教育
· 酒文化
· 買車記
· 電影懷舊
· 燒菜“經驗”點滴
【無題】
· 神醫
· Waterpick
· 《藍色天夢》點評
· Obama Care 的報稅 – 尋求幫助
· 鋼琴碩士和博士
· 赫魯曉夫令人尊敬的一件往事
· 打橋牌和上廁所
· 聰明的車夫
· No School !
· 一段不錯的繞口令
【(不是我的)童年 -- 續一】
【科普講座 -- 續二】
· 走火入魔的環保
· 深不可測的貝加爾湖
· 一道普通物理題
· 美國的天價賠償
· 老調重彈 – 中國為何得不到諾貝
· 我的題都做不出,更何況奧數
· 感覺:人類大腦的專利
· 為什麼AI無法在橋牌戰勝人類?
· 假新聞的“諾貝爾獎”
· 統計樣本的笑話
【科普講座 -- 續一】
· 一次真正的忽悠 -- 雙周房貸
· 論“房貸忽悠”之忽悠
【科普講座】
· “不是數學家”的煩惱
· “永久”郵票
· 制度優勢
· 又聞蟬鳴
· 獨行俠張益唐 -- 轉載自戴世強教
· 做一回事後諸葛亮
· 半路上殺出個程咬金
· 考試和做研究(4) 遲到創造了歷
· 考試和做研究(3)橋牌博士論文
· 考試和做研究(2)
【華爾街的數學】
· 《華爾街數學》出版以後。。。
· 華爾街的數學(結束篇) 光輝的
· 華爾街的數學(19) 鍛羽而歸
· 華爾街的數學(18) 什錦拼盤
· 華爾街的數學(17) 橘子和蘋果
· 華爾街的數學(16)蘋果和橘子
· 華爾街的數學(15)“標準”手冊
· 華爾街的數學(14)“塗改”數據
· 華爾街的數學(13)假“公”濟私
· 華爾街的數學(12) 第三者的模
【街談巷議】
· 我見過廢話,但沒見過這樣的廢話
· 複姓
· 林彪不見了
· 長壽之國 -- 美國!
· 太太的高見
· 高手在民間!
· 廣州地鐵的鬧劇
· 下有對策,上無政策?
· 拼死吃河豚
· 商人的智慧
【飲食文化】
· 菜盲說米其林
· 小籠包史話
· 母親的八寶辣醬
· 倚老賣老
· 搭便車
· 江浙點心和統一大業
· 糖藕 (非食譜)
· 蹄筋(非食譜)
【我的大學】
· ChatGPT 和 Deep Seek 都錯了!
· 我和世界難題同齡
· 暗示的力量
· 三強韓趙魏,九章勾股弦
· 慘烈的考試
· 重刑監獄犯人的數學難題
· 魚骨頭的故事
· 數學也有假冒偽劣
· 無名小卒和Nash大師的一段“交往”
· 別開生面的面試
【人間】
· 台灣公車上的溫馨一幕
· 我們的房產經紀
· 台灣健保萬歲!
· 當書中出現錯誤
· 你想不到的義工
· 丁惠民先生千古!
· 卡特總統生日快樂!
· 幽默的老闆
· 買車記
· 個人自掃鄰家雪
【(不是我的)童年】
· 女兒“學”元素周期表
· 一鳴驚人
· 布穀鳥又叫了
· 誰是老闆?
· Potty 交響曲
· "重賞"之下, 必有&quo
【往事越千年】
· 為什麼現在沒有胡耀邦?
· 馬年說馬季
· 班門弄斧
· 瑪德琳餅乾的故事
· 蔣經國的偉大
· 版權所有!!!
· 一身真偽有誰知
· 太湖美
· 人間自有真情在
· 蔣介石為胡適寫的輓聯
存檔目錄
2026-05-10 - 2026-05-10
2026-04-11 - 2026-04-17
2026-03-21 - 2026-03-21
2026-02-16 - 2026-02-26
2026-01-08 - 2026-01-17
2025-12-02 - 2025-12-11
2025-11-09 - 2025-11-09
2025-10-01 - 2025-10-27
2025-09-10 - 2025-09-10
2025-08-17 - 2025-08-17
2025-07-07 - 2025-07-23
2025-06-16 - 2025-06-22
2025-04-02 - 2025-04-25
2025-03-01 - 2025-03-30
2025-02-08 - 2025-02-17
2025-01-09 - 2025-01-09
2024-12-04 - 2024-12-31
2024-11-02 - 2024-11-29
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-02 - 2024-09-26
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-17 - 2024-07-29
2024-06-30 - 2024-06-30
2024-05-11 - 2024-05-30
2024-04-13 - 2024-04-17
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-05 - 2024-02-11
2023-11-09 - 2023-11-09
2023-10-04 - 2023-10-18
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-01 - 2023-07-28
2023-06-27 - 2023-06-27
2023-05-01 - 2023-05-21
2023-04-09 - 2023-04-23
2023-01-09 - 2023-01-22
2022-12-17 - 2022-12-17
2022-11-09 - 2022-11-19
2022-10-16 - 2022-10-21
2022-09-01 - 2022-09-10
2022-07-14 - 2022-07-25
2022-03-29 - 2022-03-29
2021-12-27 - 2021-12-27
2021-10-30 - 2021-10-30
2021-08-10 - 2021-08-10
2021-07-23 - 2021-07-23
2021-06-07 - 2021-06-28
2021-04-05 - 2021-04-05
2021-03-05 - 2021-03-10
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-26
2020-10-05 - 2020-10-24
2020-09-03 - 2020-09-20
2020-08-14 - 2020-08-31
2020-07-05 - 2020-07-24
2020-06-08 - 2020-06-08
2020-05-13 - 2020-05-27
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-05 - 2020-03-26
2020-02-23 - 2020-02-23
2019-12-31 - 2019-12-31
2019-11-11 - 2019-11-24
2019-10-14 - 2019-10-18
2019-09-13 - 2019-09-24
2019-06-10 - 2019-06-10
2019-05-28 - 2019-05-28
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-14
2019-02-08 - 2019-02-23
2019-01-22 - 2019-01-28
2018-11-06 - 2018-11-08
2018-10-21 - 2018-10-21
2018-09-04 - 2018-09-28
2016-08-11 - 2016-08-11
2015-11-08 - 2015-11-22
2015-09-05 - 2015-09-27
2015-07-26 - 2015-07-27
2015-06-14 - 2015-06-14
2015-05-25 - 2015-05-30
2015-04-11 - 2015-04-11
2015-03-01 - 2015-03-02
2015-02-28 - 2015-02-28
2014-05-10 - 2014-05-10
2014-04-20 - 2014-04-20
2014-02-01 - 2014-02-22
2013-11-23 - 2013-11-23
2013-10-13 - 2013-10-19
2013-09-06 - 2013-09-14
2013-08-11 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-09 - 2013-06-09
2013-04-17 - 2013-04-21
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-09 - 2013-02-23
2012-12-01 - 2012-12-29
2012-11-19 - 2012-11-28
2012-10-21 - 2012-10-21
2012-09-21 - 2012-09-21
2012-08-01 - 2012-08-03
2012-04-14 - 2012-04-14
2012-03-05 - 2012-03-05
2012-02-25 - 2012-02-26
2012-01-14 - 2012-01-28
2011-12-27 - 2011-12-27
2011-11-06 - 2011-11-20
2011-10-21 - 2011-10-29
2011-09-26 - 2011-09-26
2011-08-25 - 2011-08-27
2011-07-31 - 2011-07-31
2011-05-21 - 2011-05-21
2011-04-09 - 2011-04-21
2011-03-12 - 2011-03-12
2011-01-22 - 2011-01-31
2010-11-01 - 2010-11-10
2010-10-09 - 2010-10-12
2010-09-26 - 2010-09-30
2010-08-06 - 2010-08-28
2010-07-12 - 2010-07-25
2010-06-05 - 2010-06-19
2010-05-01 - 2010-05-30
2010-04-02 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-26
2010-02-05 - 2010-02-26
2010-01-05 - 2010-01-27
2009-12-04 - 2009-12-29
2009-11-06 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-04 - 2009-09-25
2009-08-01 - 2009-08-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.