說起上海人，見仁見智，褒者貶者皆有之。

                褒的方面，當年（文革中及文革前）對國民經濟總產值（那時還不講GDP）及國家財政的貢獻。當年流行的三大件，手錶，縫紉機，和自行車，其上品居然都是上海的。天津的飛鴿牌自行車據說某些性能比永久鳳凰優越，但很少有人提起。要說現在，除了改革開放初期深圳獨領風騷，現在的上海又不遑多讓了。

                貶的方面，主要在餐館付賬不如北方大漢豪爽，不過占便宜倒也很少聽到。還有就是見義勇為方面，有人還編造了董存瑞新編，說他炸碉堡犧牲就是給邊上的上海戰友坑的。但是上海總的來說犯罪率較低，所以這方面的真實故事倒也沒聽說過。

           有些是亦褒亦貶的，比如上海人的精明。文革中窮則思變，風靡一時的假領口，假袖口就是上海人發明的。上海男人幹家務事也屬於這一類，以至於我老被人說不像上海人。後來聽說這是對上海人的最高級誇獎，感覺就好多了。

           上面這些話題，股溝里隨便挖一挖就可挖出一大堆，而且因為見仁見智，經常引起地域紛爭，不利於和諧，所以我就蜻蜓點水點不倒為止。這篇短文引用的題材，是不可能見仁見智的，就是上海人在體育方面的輝煌。說到體育，人們馬上想到五大三粗的北方大漢，什麼時候上海人也有輝煌了。是的，下面這些方面是不需要五大三粗的。上海人當然有過全國冠軍和世界冠軍，但其他省市也有，無非就是多些少些，沒準上海人的人口平均或絕對數量還低於其他省市呢。我要說的是開創性的，獨領風騷的，其區別類似於開國上將和如今眾多上將們的區別。

                1974年，上海舉辦了一次全國象棋比賽，很可能是文革開始後的第一次，前六名中上海有三，胡榮華，於紅木，還有一名不記得了，可能是屠景明。另外三人是廣東楊官麟，安徽蔣致梁，江西陳孝堃。上海人表現不俗。再仔細看新聞報道，蔣陳二人是上海知青！！！昏過去。這種盛況，自然是空前絕後，再也沒有出現過。

                中國的東亞病夫之冠何時摘除的，沒有官方文件，但一般認為是文革前乒乓球稱霸世界的時候。尤其是在南斯拉夫盧布爾雅那的第28屆世界乒乓球錦標賽，中國人得了5項冠軍，包括了最為重要的男女團體，當時真可謂舉國歡騰。當時的9名主力成員中（即男女團體賽成員），四名是上海人：李富榮，徐寅生，張燮林，鄭敏之。所以說，摘掉東亞病夫的帽子，上海人擔起了半壁江山。當然，感謝黨，感謝國家是另一回事，這兒就不討論了。

                文革後橋牌開始在中國流行，然而，那時真正懂橋牌的，可以與國際接軌，中國似乎只有唐繼祖，唐後祖兄弟二人。當時上海舉辦了一次國際橋牌邀請賽，解說就是這兄弟二人。以後王俊仁，陸玉麟成為中國最早的國際橋牌協會終身大師。

                圍棋緣於中國，以後傳到日本，也不知從什麼時候開始，中國被日本甩到很遠的地方，這和文革獲老蔣都沒有關係。上海人陳祖德，在60年代初日本圍棋代表團來訪時，擊敗杉內雅男，還有一大堆七段八段，成為中國擊敗日本九段第一人。這兒有兩個細節需要提一下。首先，吳清源戰敗無數日本九段，時間遠在陳之前，但他那時已是日本公民。即使他還拿中國護照，但他是日本師傅教的，與陳無可比性。另外，有人說，杉內九段讓先，還有人說陳執黑沒貼子，細節已無法查證。但有一點可以肯定，當時中國其他選手和日本九段選手下，也是同樣條件，所以橫向和國內同行比，說陳是擊敗日本九段中國第一人，絕對是當之無愧的。20年後，聶衛平在第一屆擂台賽擊敗日本眾多九段，包括超一流選手小林光一和加藤正夫。但將兩者比較，顯然是關公戰秦瓊了。

           朱建華當年打破跳高世界紀錄，據說是略有“小弊”的。當時全其他賽事全部停下，高音喇叭也停止呼叫。在真正國際比賽中，這種條件是不存在的。但在1984年洛杉磯奧運會，人家畢竟也得了銅牌，成為中國的唯一一塊田經獎牌。

                劉翔。。。