最近萬維出現了一位“jincao”，蠻不講理的程度超越好多位他在萬維的前輩。這相當於哪兩個中文字，文革中毛主席的紅衛兵張口閉口“疾風知勁草”，估計就是這兩個字。最近他在阿妞雄文《美國廉頗老矣，尚能鎮邪！》下面的跟帖，更是史無前例。跟帖的形式當然很亂，我梳理一下，讓大夥見識見識。 “伊朗發生伊斯蘭革命，與伊朗國王政府比起來不利於與美霸利益，美國就開始制裁伊朗，抹黑批判伊朗政府。” 這段言論，用白痴來形容都已經是抬舉。1979年的伊朗人質危機，他似乎一無所知，就來裝斯文發表“社論”。當然，如果知道了還這麼說，那就不是白痴問題了，那就該開除球籍了。別人扣押了你的外交官，你如果還不來點制裁和批判，那就輪到美國北開除球籍了。 我實在看不下去，留言如下：“黃毛小兒，伊朗扣押美國大使館人質時大概還沒出生。狗屁不懂不要在這兒裝斯文。什麼”不符合美霸利益“，中國大使館被炸時你又是另一幅嘴臉。”。沒想到，他的反應更為奇葩。 “美國長臂制裁伊朗有何依據？憑什麼令加拿大抓華為的幹部？就因為華為和伊朗做生意違反了美國國內法？什麼無法無天的骯髒行為，也許你的世界裡這事是正常的？美霸在駐伊朗使館人員被扣押後，做了什麼？派特種部隊坐直升機進伊朗去執行救美國大使館員的任務。這是什麼行為？這連你的世界裡的神都看不過去，中途一架直升機出毛病摔到地面上了，剩下一架放棄任務逃回美國航母。1988年美軍擊落一架伊朗民航機，殺害無辜的248人。這些事你這個混世魔王肯定知道吧？你對此又會有何嘴臉？”。 先回答容易的。擊落民航機，開始美國狡辯過，說是戰爭事故，但是後來就認錯了，賠了一億三千萬。擊落民航機自然需要譴責，但總不能一命抵一命吧。1954年7月23日，中國空軍擊落了一架英國民航機，人家英國人也沒有象你這般不講理，說中華人民共和國空軍“殺害無辜的”民航旅客。 回到伊朗人質事件。加拿大扣押孟晚舟成了你為伊朗扣押人質辯護的理由。你在稍後一帖提到關公戰秦瓊以示學識淵博，你在這兒是什麼戰什麼？援救過程中，美國是摔了一架軍用直升機，難道這就說明扣押人質是合法的？我的文章標題真是太切題了。 “蠻不講理”同志繼續戰鬥。“美國在太平洋戰爭爆發後，把所有日裔美國人都集中到西部集中營的事怎麼不提了？” 這連美國或中國的小學生都能駁倒，我就照抄我的回覆。
“既然你也知道日裔集中營，美國在珍珠港以後修建日裔集中營，在任何國家都會被看作天經地義的事。也只有美國，會在40多年後，總統就此事道歉，並向當事人賠償一人兩萬。不說別人，中國能做到嗎？反右死了這麼多人，文革死了更多，三年“自然災害”就不說了，有過一句道歉嗎，賠過一分錢嗎？而且這都是本國人，和日裔不一樣，他們的親人，沒有做過任何對不起國家的事。” 他無法反駁，就說我是的比較是“關公戰秦瓊”， 說“處理國際關係和國內政治運動比較有意義嗎？”。我的回覆如下。 “為什麼不能比？ 日裔集中營關押的是對美國人民犯下滔天罪行的日本人在美國的親屬。既使如此，美國總統還是在40多年後道歉並賠償。 文革的牛棚，反右的夾邊溝關押的是沒有對祖國做過任何傷害的中國同胞，有許多是從國外回到中國來報效祖國的，比如葉企孫、趙九章、曾昭掄。還有許多是拒絕了蔣介石的“搶救學人計劃”而留下來跟隨共產黨的。共產黨對這些人下了如此狠手。相比之下，日裔集中營關押的是畢竟是剛炸了珍珠港的日本人在美國的親屬。 你不就是害怕這麼比嗎？” 這些粉紅們就是如此不講理，說到他們的軟肋國內政治運動，就說不能比。這樣一比，人們就會意識到那時的中國政府已經超過了人類的底線。我引用作者阿妞的留言作為文章的結尾。 “日裔集中營確實不對，是一種實際上的種族主義種族隔離歧視。尤其比照並沒有對德裔意大利裔如此。但是比起希特勒的集中營，比起斯大林的古拉格以及弱小民族整體流放，比起毛的夾邊溝甚至知青下放，可是人道多了：美國為日裔準備的集中營，不但沒有毒氣室，也沒有強迫勞改，還是有飯吃有工作有學校，並沒有每天被皮鞭抽打，動不動被全家被罰被批鬥。”
|
