設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
0+1  
有感而發, 可多可少  
網絡日誌正文
諾獎季節說老楊 2025-10-22 14:02:19

驚聞楊振寧前輩過世,以舊作紀念老楊。

最近好多年的輿論, 對老楊大大的不利。 先說楊李之爭, 儘管兩位前輩還沒有幼稚到當面對質的地步, 但從兩人的一面之詞來看, 至少我認為老楊是占了下風。 和翁小姐的忘年之交, 更成了人們飯後茶餘的談資。 作為一個CUSPEA學生,對老李感情上自然更近一些, 但這不妨礙我在大牛們的收穫季節幫老楊說幾句好話或公道話。

 

關於和翁小姐的事, 我也覺得欠妥, 但也就如此而已, 畢竟和傳說中的黃世仁搶喜兒完全是兩碼事。 是好是壞當然老楊一人做事一人當, 但中國某些人也在其中起了相當惡劣的推波助瀾的作用。 老楊帶着媳婦回老家, 本來是人之常情, 小事一件, 可中國卻要發行明信片, 這自然使老楊處於更為不利的地步, 這絕對是馬屁精們違背老楊意願干的, 老楊怎麼沒想到去告一狀, 什麼肖像權之類的。

 

楊李之爭的一面之詞, 有一點是一致的, 老李先有主意, 邀請老楊入伙。 這可不是王文洋開公司請江綿桓入伙。幹這一行的人都知道, 如能獨吞, 哪有人會輕易透露給旁人的, 更不要說入伙了。顯然是老李有什麼過不了的坎只能請老楊幫忙, 晚輩胡亂猜上兩個。 (1) 老李覺得自己的功力儘管可能做出來, 但可能要打持久戰, 被別人搶去。 (2) 其中牽涉到什麼學問, 老楊是公認的頂級專家。 從這點看, 老楊確實功力過人, 不是一般的過人。

這樣的例子,我就親身經歷過一次,所以有些發言權。普林斯頓的Stillinger教授1980年代通過計算機模擬發現了一個極為重要且有趣的現象,但是無法從理論上證明。他從未透露給別人,包括自己的博士後(我後來的主管)。他悄悄地努力了幾年,毫無進展。就請我的博士後導師Pecus教授幫忙。Percus學識極為淵博,他利用一個鮮為人知的牛頓名下的數學定理,走出了萬里長征的第一步。他馬上也被卡住了,兩個月後他邀請我參加。師徒兩人通力合作,大約兩個星期,這個歷時36年的世界難題終於被解決。

 

這兒再來給個老楊功力過人的例子, 我估計即使物理系同行也知道的不多【注2】。 只要和“理”沾邊的, 都知道相變, 水燒開變蒸氣就是由液相變為氣相。 Ising 模型是描寫鐵磁體相變的, 一維很容易解, 但一維沒有相變,只是個數學工藝品。 二維臨界點由Onsager1944年解出, 某物理書用了幾十頁介紹那近似天書的矩陣運算, 然後問到, 那臨界點的磁化率是什麼?作者說大家感覺應該與這幾十頁的計算相差不遠, 我也確實是這麼認為的。 其實不然, 一切都要另起爐灶, 其工作量和這幾十頁差不多(或許更多), 就是老楊做出來的。所以說在發現人類歷史上第一個相變模型的過程中,中國人也做出了重大貢獻。許多人想着法子詆毀老楊,但是估計從未聽說過這回事。

 

人們常拿老楊和鄧稼先比, 老楊自然又占了下風, 但我來說件事, 老楊也是有他愛國情懷的【注1】。 1980年代初有過一本科技導報》,知道的人估計不多。 我只看過第二期。 編委會是一幫美國的華人精英, 老楊也在內。 前言或編者的話有這麼一句, 這本書的目的之一是使中國人民了解, 美國今天的富強不全是靠掠奪殖民地或剝削黑奴而來。 此刊物出了幾期就不許發行了, 十之八九就是因為這句話。當時大報小報都充斥着“美國200年, 中國才30年。” 這幫子在中國混得還不錯的“愛國華人”, 不怕得罪政府, 敢指出這一點, 還是要有點勇氣的。 扯遠一點, 書中兩幅照片特別令人震撼。 一幅是Texas 一帶的時鐘式農田。農田呈圓形, 半徑約100米。 好幾十個圓以相切方式排在一起。 圓心有個支架, 一根和半徑同長的水管鑿有小洞, 水管可以勻速轉動, 水肥農藥都從管子裡流出, 洞的大小保證了圓上任一點流量是一樣的。 另一幅是機器在採摘橘子, 原理類似兩手十個手指交叉插入, 然後往後一拉。

 

文革以後, 據傳,老楊以諾貝爾獎當然提名人的身份, 提名中國的牛胰島素,人家據說也基本同意了。但這牛獎不講集體主義, 最多只能三人分享, 講究集體主義的中國人寧可玉碎, 怎麼都排不出三個人, 最後只得作罷。 此事應該不是空穴來風, 但本人知之不多, 歡迎局內人士補充更正。

 

幾個月前, 在廣州一次會議上, 有人問老楊中國什麼時候能得牛獎。老楊堅定地說, 20年。 又問什麼獎, 數學獎。 記者就這麼登出來了, 是老楊讓記者出醜,還是記者讓老楊出了丑, 我就講不清楚了。

 

【注1】在這一點上,我個人認為老楊比鄧稼先更愛國。這本雜誌敢於向中國政府指出這一點,是有一定風險的。張惠妹唱了《中華民國頌》,還被封殺了不止兩年。

【注2】歌頌紀念批評楊先生的文章可說成千上萬,但沒有人提起過楊先生的這件工作。我沒有讀過楊先生的論文,但是知道是用矩陣代數解出來的。這件工作沒有開創性的意義,不可能得Fields獎,更不可能得諾貝爾獎。但是從這件工作,可以想象楊先生數學功力的深厚。數學功力肯定十分了的的李先生邀請楊先生入伙,這是否是原因之一?

 

  


瀏覽(2102) (4) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:voigt 回復 0+1 留言時間:2025-10-26 12:16:26

建議你去請教你的導師。

回復 | 2
作者:0+1 回復 voigt 留言時間:2025-10-24 13:43:23

你提出“學術貢獻一定要嚴格區分提出者和參加者”,我只覺得十分好笑,尤其還信誓旦旦的“一定”“嚴格”,更覺得忍俊不已。但是一下子居然無法反駁。只好讓例子說話,“嚴格”定義有主觀因素,我們來看“一定”。

Bardeen–Cooper–Schrieffer (BCS) 發明了超導理論,得到諾貝爾獎,既然“一定”,請你說一下誰是提出者,誰是參加者。理論起源於 “Cooper Pair",但Cooper 從未號稱自己是”提出者“,另外兩位是”參加者“。事實上,Bardeen 的名氣比 Cooper 還要大一些。

我 導師Percus發明了 Percus-Yevick Theory,是非理想氣體狀態方程第一個嚴格解,我和他工作了三年,也從未聽他說誰是”提出者“,誰是”參加者“。



回復 | 0
作者:奧維爾 回復 0+1 留言時間:2025-10-24 08:19:13

不僅是李選中,更是楊選擇李。李在做這方面的研究在哥大人人皆知,楊對這個問題的興趣則是李不知的。原則上楊可以另找人合作,神不知鬼不覺地超車。

回復 | 1
作者:0+1 回復 透視鏡 留言時間:2025-10-24 07:56:01

完全同意。幸運一說可以討論,但李先生選中了楊,可說眼光獨到,他比任何人都知道這個項目成功的最佳途徑。

回復 | 0
作者:透視鏡 回復 voigt 留言時間:2025-10-24 07:25:20

學術研究課題沒有專利,那個問題是那時早就公開討論的,楊或任何人都可以獨立進行。老實說,李跟楊合作是太幸運了,才會快速進展,否則慢幾個月,就跟諾獎無緣了。

回復 | 0
作者:0+1 回復 voigt 留言時間:2025-10-23 19:54:25

學術研究不是技術攻關,李先生如果能自己解決,絕對不會邀請楊先生。這兒不存在提出者和參加者。

回復 | 0
作者:voigt 留言時間:2025-10-23 18:14:35

回覆0+1

學術貢獻一定要嚴格區分提出者和參加者,這是關鍵。他們兩個人除了經常在一起以外,關於李先生有無其它想法,只能問李先生。你說對嗎?


回復 | 5
作者:0+1 回復 voigt 留言時間:2025-10-23 05:25:36

你顯然避開了文章的關鍵所在,李先生為什麼要邀請楊先生參加?

回復 | 1
作者:奧維爾 留言時間:2025-10-22 22:42:36

能像作者這樣評價科學就用科學的標準的,很是難得。

據本人觀察,大多數人,哪怕是理工科的,甚至是研究物理的,評價楊的物理學成就,卻用科學以外的標準,以至於一團漿糊。


回復 | 2
作者:voigt 留言時間:2025-10-22 22:13:58

李先生提出,吳先生證實。楊是研究項目的參加者,工作是數學表達,數學方面沒有創新。諾貝爾獎應該授予李先生和吳先生。但是,失誤。忽視實驗驗證是有先例的。楊的一系列做法,自我和官方吹噓似乎有剽竊學術成果之嫌。楊的學術水平可以見回國以後在各處做的學術報告和訪談。騙子專門騙傻子。但是,遇到了中國的老百姓。

回復 | 6
作者:gugeren 回復 0+1 留言時間:2025-10-22 15:52:02

查到2022年法國數學家Hugo Duminil-Copin【1985-,時年不到40歲獲獎門檻】利用概率論方法解決了相變問題,是否是採用了楊振寧的方法?

見:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Duminil-Copin


回復 | 0
作者:0+1 回復 gugeren 留言時間:2025-10-22 15:20:18

沒有看懂,我是說楊先生這件工作儘管厲害的嚇人,但是由於工作的性質,是不可能得Feilds獎的。我沒有聽說他或別人因為臨界磁化率得Feilds獎。

回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2025-10-22 15:09:30

【我沒有讀過楊先生的論文,但是知道是用矩陣代數解出來的。這件工作沒有開創性的意義,不可能得Fields獎】

較一下真:

是楊振寧自己拿到的Fields獎,還是別人由於他的思路拿到的Fields獎?


回復 | 0
我的名片
0+1
註冊日期: 2009-08-01
訪問總量: 1,065,112 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 童言無忌
· 以一則“笑話”紀念朱鎔基總理
· Shame on 老毛!!!
· 王虹的穿戴
· 十年樹木,“五年”樹人!
· 不指示又會怎麼樣?
· 美國的憲法 – 永遠的 1.0
分類目錄
【埃及-約旦】
· 蘇埃友誼萬歲!
· Made in China
· 古埃及 – 科學和偽科學之集大成
· 偽科學比沒有科學更可怕
· 埃及導遊賈寶玉
· 真真假假的阿部辛貝勒神廟
· 為什麼阿斯旺的酒店都在尼羅河東
【美國政治】
· 美國的憲法 – 永遠的 1.0
· 我支持漲點價
· 中美兩國處理貪官的區別
· 法制的讚歌
· 誰之罪
· 欲加之罪,何患無辭
· DEI 會促進生產力嗎?
· 自絕於選民!
· 自絕於選民!
· 如此保護
【2024奧運】
· 妄議奧運(二)
· 妄議奧運(一)
· 她又來了!
· 小國的奧運金牌
· 這個冠軍不孤獨
· 既生瑜,何生亮
· 我看着他打破世界記錄
· 祝賀美國終於“第一名”
· 二比二
· 全紅嬋和周洋
【難題】
· “難題”(3)-- 意外的驚喜(解答
· “難題”(3)-- 意外的驚喜
· “難題”(2) -- 雞還是蛋 (解答
· “難題”(2)-- 雞還是蛋
· “難題”(1)-- “簡單”的極限題(
· “難題”(1)-- “簡單”的極限題
【奇葩總統】
· 奇葩總統(1)- 股票總統
【最強大腦】
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤(續)
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤
· 最強大腦 -- 復活
· 最強大腦 -- 迷走點線
· 最強大腦 -- 珍稀足跡
· 最強大腦 -- 龜文古蹟
· 最強大腦 -- 知己不知彼
· 最強大腦 -- 數字謎盤
· 最強大腦 -- 入場式
【書摘】
· 《華爾街數學》書摘 -- 暗示的力
· 《華爾街數學》書摘 -- 飲水不忘
· 《華爾街數學》書摘 -- 書緣
· 華爾街數學 -- 我的數學人生
【橋牌“外交”】
· 橋牌“外交”-- H先生
· 橋牌“外交”-- C先生
· 橋牌“外交”-- R先生
· 橋牌“外交”-- 引子
【腦筋不用急轉彎 -- 續二】
· 24史
· 科學家的思考
· 朝四暮三
· 紙上談兵?
· 為什麼床鋪死都不公布稅表
· 質疑測量金字塔高度
· 如何用數學手段消除循環賽假球
· 如何儘快在大學新生中找出乙肝患
【我的大學 -- 續一】
· 十年樹木,“五年”樹人!
· “提出者”和“參加者”
· 感慨亞吉博士
· 無法照抄的回家作業
· 太太太感謝您了!
· 飲水不忘掘井人
· 我的復旦夢
· 世界讀書日
· 暗示的力量(2)
· 蘇步青大師
【人間 -- 續二】
· 20年後的欣慰
· 遲到
· 爺爺的爺爺
· 戰俘 – 一個沉重的話題
· 我自認為相當理智和客觀
· 一葉知秋
· 錦上添花和雪中送炭
· 異曲同工(三則)
· 社區的地球日
· 淡泊天涯
【腦筋不用急轉彎 -- 續一】
· 從統計學看國人的冷漠
· 一波四折
· 考考大家的想象力 (附“答案”)
· 毒酒和老鼠 -- 據 KM 說是 GS 的
【往事越千年 -- 續一】
· 說假話,也要有底線
· 諾獎季節說老楊
· 死信
· 崑崙關大捷和《血染的風采》
· 歌劇演員和歌唱演員
· 我的超級記性
· We are doing the impossible
· 上海人的體育輝煌
· 大浪淘沙
· 我為革命下廚房
【Alaska 之旅】
· Alaska 之旅(3)--前人栽樹,後
· Alaska 之旅(2)--一國兩制害死
· Alaska 之旅(1)-- 終於露餡
【莫談國是】
· 打死卞校長需要老毛聖旨嗎?
· 蠻不講理知“勁草”
· 重貼領導指示
· Hooter
· 我為“86萬”叫好
· 領導指示。。。
· 重要的一年
· 隨機抽查
· 三位知識分子的遺產
· 為公布100名紅色通緝人員叫好
【(不是我的)童年 -- 續一】
· 小朋友的高見
· 這次不扣錢
· 女兒的“科研成果”
· 一家三口數學競賽,我居然只拿了
· 活學活用
· Email from Santa
· “著名”泥塑藝術家
· 女兒的幽默
· 小狗不會告狀
· 美國校車補遺
【腦筋不用急轉彎】
· 基因裁剪者
· 氣死數學家
· 好人壞人
· 抽水馬桶史話 -- 山寨版
· 前幾天,我打了一幅臭牌
· 911 能減少貿易赤字?
【人間 -- 續一】
· 新西蘭和澳大利亞的動物保護
· 美國的大醫院 – Kaiser
· 橋牌中的運氣(續)
· 向桃園機場致敬!
· 好記性不如爛筆頭?
· 苦不能苦孩子,窮不能窮教育
· 酒文化
· 買車記
· 電影懷舊
· 燒菜“經驗”點滴
【無題】
· 神醫
· Waterpick
· 《藍色天夢》點評
· Obama Care 的報稅 – 尋求幫助
· 鋼琴碩士和博士
· 赫魯曉夫令人尊敬的一件往事
· 打橋牌和上廁所
· 聰明的車夫
· No School !
· 一段不錯的繞口令
【(不是我的)童年 -- 續一】
【科普講座 -- 續二】
· 走火入魔的環保
· 深不可測的貝加爾湖
· 一道普通物理題
· 美國的天價賠償
· 老調重彈 – 中國為何得不到諾貝
· 我的題都做不出,更何況奧數
· 感覺:人類大腦的專利
· 為什麼AI無法在橋牌戰勝人類?
· 假新聞的“諾貝爾獎”
· 統計樣本的笑話
【科普講座 -- 續一】
· 一次真正的忽悠 -- 雙周房貸
· 論“房貸忽悠”之忽悠
【科普講座】
· “不是數學家”的煩惱
· “永久”郵票
· 制度優勢
· 又聞蟬鳴
· 獨行俠張益唐 -- 轉載自戴世強教
· 做一回事後諸葛亮
· 半路上殺出個程咬金
· 考試和做研究(4) 遲到創造了歷
· 考試和做研究(3)橋牌博士論文
· 考試和做研究(2)
【華爾街的數學】
· 《華爾街數學》出版以後。。。
· 華爾街的數學(結束篇) 光輝的
· 華爾街的數學(19) 鍛羽而歸
· 華爾街的數學(18) 什錦拼盤
· 華爾街的數學(17) 橘子和蘋果
· 華爾街的數學(16)蘋果和橘子
· 華爾街的數學(15)“標準”手冊
· 華爾街的數學(14)“塗改”數據
· 華爾街的數學(13)假“公”濟私
· 華爾街的數學(12) 第三者的模
【街談巷議】
· 以一則“笑話”紀念朱鎔基總理
· Shame on 老毛!!!
· 王虹的穿戴
· 不指示又會怎麼樣?
· 我見過廢話,但沒見過這樣的廢話
· 複姓
· 林彪不見了
· 長壽之國 -- 美國!
· 太太的高見
· 高手在民間!
【飲食文化】
· 菜盲說米其林
· 小籠包史話
· 母親的八寶辣醬
· 倚老賣老
· 搭便車
· 江浙點心和統一大業
· 糖藕 (非食譜)
· 蹄筋(非食譜)
【我的大學】
· ChatGPT 和 Deep Seek 都錯了!
· 我和世界難題同齡
· 暗示的力量
· 三強韓趙魏,九章勾股弦
· 慘烈的考試
· 重刑監獄犯人的數學難題
· 魚骨頭的故事
· 數學也有假冒偽劣
· 無名小卒和Nash大師的一段“交往”
· 別開生面的面試
【人間】
· 台灣公車上的溫馨一幕
· 我們的房產經紀
· 台灣健保萬歲!
· 當書中出現錯誤
· 你想不到的義工
· 丁惠民先生千古!
· 卡特總統生日快樂!
· 幽默的老闆
· 買車記
· 個人自掃鄰家雪
【(不是我的)童年】
· 童言無忌
· 女兒“學”元素周期表
· 一鳴驚人
· 布穀鳥又叫了
· 誰是老闆?
· Potty 交響曲
· "重賞"之下, 必有&quo
【往事越千年】
· 大名久仰,如雷貫耳
· 為什麼現在沒有胡耀邦?
· 馬年說馬季
· 班門弄斧
· 瑪德琳餅乾的故事
· 蔣經國的偉大
· 版權所有!!!
· 一身真偽有誰知
· 太湖美
· 人間自有真情在
存檔目錄
2026-09-01 - 2026-09-01
2026-08-13 - 2026-08-16
2026-07-04 - 2026-07-27
2026-06-27 - 2026-06-27
2026-05-10 - 2026-05-10
2026-04-11 - 2026-04-17
2026-03-21 - 2026-03-21
2026-02-16 - 2026-02-26
2026-01-08 - 2026-01-17
2025-12-02 - 2025-12-11
2025-11-09 - 2025-11-09
2025-10-01 - 2025-10-27
2025-09-10 - 2025-09-10
2025-08-17 - 2025-08-17
2025-07-07 - 2025-07-23
2025-06-16 - 2025-06-22
2025-04-02 - 2025-04-25
2025-03-01 - 2025-03-30
2025-02-08 - 2025-02-17
2025-01-09 - 2025-01-09
2024-12-04 - 2024-12-31
2024-11-02 - 2024-11-29
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-02 - 2024-09-26
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-17 - 2024-07-29
2024-06-30 - 2024-06-30
2024-05-11 - 2024-05-30
2024-04-13 - 2024-04-17
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-05 - 2024-02-11
2023-11-09 - 2023-11-09
2023-10-04 - 2023-10-18
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-01 - 2023-07-28
2023-06-27 - 2023-06-27
2023-05-01 - 2023-05-21
2023-04-09 - 2023-04-23
2023-01-09 - 2023-01-22
2022-12-17 - 2022-12-17
2022-11-09 - 2022-11-19
2022-10-16 - 2022-10-21
2022-09-01 - 2022-09-10
2022-07-14 - 2022-07-25
2022-03-29 - 2022-03-29
2021-12-27 - 2021-12-27
2021-10-30 - 2021-10-30
2021-08-10 - 2021-08-10
2021-07-23 - 2021-07-23
2021-06-07 - 2021-06-28
2021-04-05 - 2021-04-05
2021-03-05 - 2021-03-10
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-26
2020-10-05 - 2020-10-24
2020-09-03 - 2020-09-20
2020-08-14 - 2020-08-31
2020-07-05 - 2020-07-24
2020-06-08 - 2020-06-08
2020-05-13 - 2020-05-27
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-05 - 2020-03-26
2020-02-23 - 2020-02-23
2019-12-31 - 2019-12-31
2019-11-11 - 2019-11-24
2019-10-14 - 2019-10-18
2019-09-13 - 2019-09-24
2019-06-10 - 2019-06-10
2019-05-28 - 2019-05-28
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-14
2019-02-08 - 2019-02-23
2019-01-22 - 2019-01-28
2018-11-06 - 2018-11-08
2018-10-21 - 2018-10-21
2018-09-04 - 2018-09-28
2016-08-11 - 2016-08-11
2015-11-08 - 2015-11-22
2015-09-05 - 2015-09-27
2015-07-26 - 2015-07-27
2015-06-14 - 2015-06-14
2015-05-25 - 2015-05-30
2015-04-11 - 2015-04-11
2015-03-01 - 2015-03-02
2015-02-28 - 2015-02-28
2014-05-10 - 2014-05-10
2014-04-20 - 2014-04-20
2014-02-01 - 2014-02-22
2013-11-23 - 2013-11-23
2013-10-13 - 2013-10-19
2013-09-06 - 2013-09-14
2013-08-11 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-09 - 2013-06-09
2013-04-17 - 2013-04-21
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-09 - 2013-02-23
2012-12-01 - 2012-12-29
2012-11-19 - 2012-11-28
2012-10-21 - 2012-10-21
2012-09-21 - 2012-09-21
2012-08-01 - 2012-08-03
2012-04-14 - 2012-04-14
2012-03-05 - 2012-03-05
2012-02-25 - 2012-02-26
2012-01-14 - 2012-01-28
2011-12-27 - 2011-12-27
2011-11-06 - 2011-11-20
2011-10-21 - 2011-10-29
2011-09-26 - 2011-09-26
2011-08-25 - 2011-08-27
2011-07-31 - 2011-07-31
2011-05-21 - 2011-05-21
2011-04-09 - 2011-04-21
2011-03-12 - 2011-03-12
2011-01-22 - 2011-01-31
2010-11-01 - 2010-11-10
2010-10-09 - 2010-10-12
2010-09-26 - 2010-09-30
2010-08-06 - 2010-08-28
2010-07-12 - 2010-07-25
2010-06-05 - 2010-06-19
2010-05-01 - 2010-05-30
2010-04-02 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-26
2010-02-05 - 2010-02-26
2010-01-05 - 2010-01-27
2009-12-04 - 2009-12-29
2009-11-06 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-04 - 2009-09-25
2009-08-01 - 2009-08-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.