上一篇《另類的貪腐》，從反面的角度表揚了美國的制度。這一篇從正面的角度來表揚一下美國。我不是說美國的制度培養了這些“先進人物”，這些個人行為大部分和制度並無直接聯繫，這兒沒有中國式的教育，我想大概有着更深層的原因，宗教可能是個重要因素。文章的名字受到了一位網友的啟發。 眾議員的工資，是根據整個社會的工資水平增長逐年調整的。在老Bush任內，眾議員加過一次工資，就是說調整之外的一次性加薪。因為年代久遠，有些細節已經記不得了，所以查了一下。那種逐年調整，一般幅度不會太大，通常幾千元左右。從1990年到1991年，眾議員的工資從96,600 跳到125,000，所以應該是由一次性加薪引起的。這個提案，在這之前至少提出過一次，結果給眾議員們自己給否決了！ 91年的加薪提案得以通過，是因為加了一個附加條款。議員們任內，經常受邀講話，這種講話通常是有報酬的，具體數字或範圍我真還不清楚。這個報酬是進自己腰包的，當然要報稅。這個附加條款禁止把這種錢作為個人收入，只能作為競選基金。當然你也可以捐出去，為自己撈些政治資本，對以後競選也會有幫助。但和進個人腰包畢竟截然不同。 提案通過後，記者就此事採訪了當時的資深（紐約州）眾議員，現在的參議院多數黨領袖，Chuck Schumer。該同志是個老油子了，在電視上款款而談。議員的工資不能太低，太低的話他根本無暇顧及選民們的疾苦。但也不能太高，太高的話根本體驗不到選民們的疾苦。 總統的工資。直到Clinton為止，總統的工資可說低的可憐，才區區20萬年薪。不要說那些發達工業國家的國家元首，連香港特首的工資都要比他高一大截。總統拿這點錢，副總統自然還要少一點，部長們就更低了。大家都苦不甚言，但嘴上又不能說。1989年，老Bush第一次作為總統報稅。稅表公布後，記者報道他的收入還不到20萬。為了怕大家誤解，風趣的記者連忙解釋到，開始20天他領的是副總統的工資。 Clinton下台前，給總統加了工資，從20萬加到40萬。但是美國法律不允許“自肥”，法案生效必須從下一任總統開始，讓小Bush撿了個大便宜。 順便說一下，企業員工的工資，隨着年資的增長和工作表現，一般來說每年會漲一些。議員的工資隨着大環境的變化，也會逐年調整。只有總統的工資是不變的，干好干壞一個樣。 眾議員 Joseph Kennedy。這位的爸爸是Robert Kennedy，曾任美國聯邦參議員和司法部長，伯父為美國總統John Kennedy，一位標準的官二代。他本人是一位實業家，創建了一家廉價能源公司，為窮人低價或免費提供能源。他把這家公司交給弟弟Michael 打理，自己從政，任聯邦眾議員，和文章標題“清廉”沒有半毛錢關係。1997年冬天，Michael在度假滑雪時不幸去世。哥哥得知噩耗後，幾天后決定辭職，他說實在不放心將此事交給別人來管，時任總統Clinton對他的舉動表示了崇高的敬意。該同志說退就退，從此銷聲匿跡。1999年冬天，美國北方遇上了N年一遇的寒冷冬天，他的公司對窮人提供了巨大的幫助。記者採訪了他，我只記得他說，請求幫助的電話，電郵，和信件像潮水一樣。 參議員 Bill Frist。這位曾任美國參議院多數黨領袖。這相當於中國的什麼官，很難比較，因為眾議院議長（Speaker）類似於人大常委會委員長。但無論如何，相當或接近於正國級是毫無疑問的。有一次，該同志全家去佛羅里達度假，既無專車，也無保鏢，“領袖”同志就是駕駛員。在95號高速公路上，發生一起車禍（與他無關），他就把車停下來。他從政前的職業是外科醫生，他就對傷者進行了一些必要的臨時救治，同時打911。直到救護車到達，他才開車離去。 由這件事，中國人難免會聯想到以前陳慕華副總理的專機在布加勒斯特蠻橫拒載中國女籃的事。這副總理的官位，比這位“領袖”低了至少一個檔次，道德水準，高下立見。所以將這件事置於《另類的清廉》標題之下，可說名至實歸。 美國總統小Bush。事情發生在1976年，他還不是總統，老爸時任中央情報局局長。那時的小Bush，堪稱紈絝。酗酒是家常便飯。是否吸毒還不好說，因為競選總統要查前七年的記錄，查下來確實沒有。記者問七年前有沒有，他拒絕回答，因為說沒有，以後被查出來，總統就當不成了。 2000年，小Bush競選總統。在離投票幾星期的時候，緬因州一位民主黨官員爆出一段“猛料”。1976年，Bush在緬因因酒駕被捕，罰了150美元，駕照短期吊銷，然後走路。 上面的諸多“清廉”事例和個人，儘管和國內宣傳的清廉有點不一樣，但多少有點像。但這一位，酒後開車，難不成美國的月亮比中國的圓？ 這位民主黨官員的初衷，是幫民主黨的Al Gore 一點忙。哪知“猛料”透露後，民調並無明顯變化。倒是至少有一位記者表示了這樣的看法。中央情報局局長的兒子被抓，居然沒有耍大牌，也沒有托關係。根據報道分析，抓他的警察似乎從頭到底，並不知道這位是CIA局長家的公子。灌木（Bush）這姓，儘管不像John Smith那樣遍地都是，但也是不少的。如果自己不說，警察根本不知道抓的是何方神聖。我想，如果抓的是“我爸是李剛”那位，這台戲就熱鬧了。 前幾天，李輝先生貼出了《華盛頓告別權力的瞬間》，我為他的良知和勇氣所折服。文章中談到了華盛頓兩屆總統後自動退位給美國政治帶來的深遠影響。我沒有勇氣寫他那樣的文章貼在微信群，就根據我在美國40年的所見所聞，在加上我的超強記憶以及萬能的網絡的幫助，寫了流水賬似的兩篇文章，上一次的《另類的貪腐》和這篇《另類的清廉》。
|
