沒有辦法，生活在污濁的環境中，污濁的東西躲都躲不掉。所以環境污染是不好的。今天的萬維導讀又為我們提供了這樣一個實例：

“中國成天想要“在世界人民面前站起來”，成天要打造對外形象，政府甚至花大錢在西方為提高中國形象做廣告，我的建議是，少造些高樓，以減少環境污染，這樣外國人來中國不會覺得空氣污濁得要嗆死人，整個國家像個大工地；少奉獻些美女，否則外國人只會更看不起中國人，覺得中國女人掉價，中國男人躲在女人背後沒出息；多為人民做些事，一個陳光誠事件向世界揭露出來的中國問題，給中國在西方形象帶來的污點，用全國的高樓美女都彌補不了，花再多的錢在紐約時代廣場做廣告也洗不清。當然，說到底，中國落後，最後最吃虧的是中國人自己，今天的中國，雖然有錢了，卻仍然落後，哪怕很多人腰裡塞滿了鼓鼓的鈔票，過的還是劣質的生活。”

用另外一篇導讀文章的話來說，陳光誠不過為了一己的私利，反對這個計劃生育政策的一介刁民而已。但是，這篇文章的作者，卻以美國人的眼光，看出了他堅強的人格品質，同時看出了中國的落後。這位女士對中國的計劃生育政策，高樓都很不爽。殊不知中國的高樓跟計生政策本身是有點兒關係的。人口太多，環境和資源都有限，所以不得不建高樓，不得不搞計劃生育。不知道這位得了西天寶典，在自家的廚房裡治大國如烹小鮮的女士，有什麼妙招不用搞計劃生育，又能夠在過去幾十年將中國人口控制住，而且使每戶中國人，都能像她自己一樣，住上占地廣闊的別墅房。而且不會引起環境問題。

不知道為什麼，中國的美女也使這位女士生氣。躲在女人背後沒出息的中國男人們，也被她捎帶了進來。這種行文上的突兀使人感到作者精神狀態的不穩定。令人感到作者在烹製自己的小鮮的時候，不知道想到哪位可能令她愛之深恨之切的中國男人，或者是使她醋意大發的中國美女。說不定這兩者之間就是一個硬幣的兩面。難怪作者老是做怨婦狀，不僅對所有中國美女恨之入骨，對所有的中國男人也是幽怨不已，逮住機會就不免要拿來發泄一通。但是，以這樣的怨婦心態來討論國家大事，論說政治文化，何其謬也哉！

該女士對中國人現在有錢了也很不爽。不知道這是出於什麼心態。就是作者的中國人親父母兄弟姐妹們已經死絕戶了，起碼應該還有七大姑八大姨表舅妯娌這些親戚，或者朋友鄰居老師同事，兒時玩伴什麼的吧？難道他們就不是中國人？人家中國人現在通過自己的努力有點錢了，幹嘛就見不得別人好呢？就算是過去有個別的中國人與作者結下了梁子，也不至於恨上全體中國人吧？作者的心理幹嘛那麼陰暗呢？就算是所有的中國人都與作者沒有什麼關係，以作者所喜愛和標榜的普世情懷，起碼對十三億中國人也該給予一點悲憫之情吧！

既然是被推薦的好文章，我反覆讀過幾遍，沒有受到教益，反而讀出許多疑問來。深為自己的愚鈍而汗顏！我就想不通，為什麼這樣一位對同胞毫無悲憫之心，對同類毫無推己及人之義，這樣一篇怨婦之辭，居然上導讀，還有不少喝彩？而且從邏輯上也想不明白，既然作者對中國人同胞如此蔑視，幸災樂禍，幹嘛對中國的環境又那麼上心呢？情急之下，猛擊自己一掌，終於在通過強烈腦震盪之後，從字裡行間看出一點意思來：原來作者建議中國人“少造些高樓，以減少環境污染”是為了“這樣外國人來中國不會覺得空氣污濁得要嗆死人，整個國家像個大工地。”原來中國環境的問題，是一個來華洋人的生活質量的問題。作者關心中國的環境，並非出於普世的情懷而對自己的同胞有所關愛，而是為來華洋人充當代言。作者要求中國人“少奉獻些美女，否則外國人只會更看不起中國人，覺得中國女人掉價”。中國美女太多，是因為她們使作者這樣的中國女人在洋人面前掉價，所以作者對她們恨之入骨。

嗚呼哀哉，如此腦震盪！