傑森·D·格林布拉特（Jason D. Greenblatt）曾是川普第一屆政府的白宮中東特使。他是《亞伯拉罕之路：唐納德·川普如何在中東實現和平》一書的作者，也是亞伯拉罕風險投資公司(Abraham Venture LLC)的創始人。2025年12月24日上午，格林布拉特先生在《新聞周刊》發表評論指出，歐洲必須保衛歐洲自己：

歐洲安全官員現在正在發出一個十年前還難以想象的信息：準備戰爭。正如《華爾街日報》最近報道的那樣，歐洲各國政府正在警告公民做好與俄羅斯發生衝突的準備。這一刻令人警醒，但也早已該到來。它揭示了一個歐洲多年來一直迴避的殘酷事實：歐洲大陸的脆弱性並非僅僅是烏克蘭戰爭的結果。它是戰略自滿、財政資源分配不當以及魯莽地認為美國會永遠承擔一切後果的必然結果。

歐洲的安全首先必須是歐洲自己的責任。

唐納德·川普總統迫使這一現實浮出水面。他敦促北約盟國履行長期以來理論上承諾但實際上卻被忽視的義務——認真投入國防開支。在持續的壓力下，北約成員國終於開始朝着超過長期以來被忽視的占GDP 2%的基準線邁進。川普直言不諱的堅持迫使歐洲正視真正意義上的責任分擔意味着什麼。據《華盛頓郵報》報道，五角大樓高級官員正在準備一項計劃，以降低美國幾個主要軍事司令部的級別，包括美國歐洲司令部。此舉符合川普總統的國家安全戰略，該戰略宣稱“美國像阿特拉斯一樣支撐整個世界秩序的日子已經結束了”。

歐洲領導人本應在川普的第一任期內吸取這一教訓。然而，許多人誤讀了他的決心，並認為無論歐洲做出何種選擇，美國都會繼續為歐洲的安全買單。事實證明，這種誤判代價高昂。

有些人認為，歐洲在9·11事件後向阿富汗派遣軍隊並協助美國在海外執行任務，因此“贏得了”美國持續的保護。這些努力固然重要，但它們從未打算取代對歐洲自身領土防禦的投資。海外的團結不能成為忽視國內安全的藉口。

川普對北約和烏克蘭的態度是一貫的：美國將支持那些為自身安全負責的盟友。美國不能在歐洲逃避艱難抉擇的情況下，繼續充當歐洲的永久提款機或安全保障者。那些希望對烏克蘭未來擁有影響力的歐洲領導人必須展現出軍事準備的認真態度，而不是僅僅發表外交公報。

這種調整早就應該發生了。

幾十年來，歐洲各國政府將美國的保護視為理所當然，而不是夥伴關係。在美國納稅人承擔威懾成本的同時，許多歐洲國家首都卻將龐大的社會福利項目、提前退休制度和寬鬆的移民政策置於國防開支之上。他們選擇政治上的安逸，而非戰略責任，因為他們認為美國總會彌補不足。

人們經常援引1994年的《布達佩斯備忘錄》，聲稱美國現在“欠”烏克蘭保護，因為基輔放棄了蘇聯的核武器。但該備忘錄並非具有約束力的防禦保障。它的失敗凸顯了一個核心教訓：威懾取決於可靠的能力，而不是空洞的文件。

最近圍繞凍結的俄羅斯資產和對烏克蘭的資金援助的爭議，使歐洲的困境更加清晰。歐洲領導人同意通過歐盟預算在2026年和2027年向烏克蘭提供900億歐元的貸款。此前，他們未能就使用約2100億歐元凍結的俄羅斯國家資產作為抵押的方案達成一致。該方案之所以失敗，是因為以比利時（大部分資產位於比利時）為首的各國政府擔心如果莫斯科提起訴訟，會面臨法律報復和責任。這種猶豫不決、內訌以及對預算支持的借貸的依賴，表明即使在歐洲大陸面臨生死存亡的時刻，歐洲的決策也異常艱難。

當歐洲挺身而出捍衛自身利益時，美國可以也應該與歐洲站在一起。但美國的實力應該增強資金充足的歐洲防務，而不是取代它們。北約第五條是共同防禦承諾，而不是對那些不願投資於軍事力量以使北約第五條具有可信度的政府的永久補貼。

這不是孤立主義，而是責任擔當。

美國面臨着國內的緊迫需求，包括老化的基礎設施、不斷上漲的醫療成本和邊境壓力。在歐洲擁有足夠的財富、人口和工業基礎來保衛自身的情況下，要求美國家庭承擔歐洲的防務負擔既不公平也不可持續。

歐洲有能力做到這一點。作為世界最大的經濟體之一，歐洲擁有自衛所需的資源——只要它願意。缺乏的不是能力，而是意願。

許多政府沒有建立彈藥儲備、防空系統、網絡防禦能力和快速反應部隊，而是提供各種福利和保證，仿佛曆史已經終結，美國的保護將永遠存在。這種假設如今已被打破。

如果歐洲認為俄羅斯構成真正的威脅，那麼歐洲就必須採取相應的行動。國防開支和可信的威懾力不能依賴華盛頓。這些努力必須由歐洲自己出資，而不是由美國納稅人買單。白宮及其特使正在盡其所能，在支持烏克蘭與俄羅斯的實力現實之間尋求平衡。但這首先是歐洲的問題，而不是華盛頓需要解決的問題。

美國可以提供後盾。但歐洲必須站在前線。

歐洲最終必須承擔起維護歐洲大陸安全和未來的責任。真正的盟友會分擔責任，而不是要求別人替自己做事。

歐洲享受了幾十年的和平紅利。現在，它必須為安全付出代價。