退役美国海军上校卡尔·O·舒斯特Carl O. Schuster 日前2026年3月31日在《华盛顿时报》发表评论－－“解读伊朗的战争策略：消磨美以两国的政治意志”。观点独到，值得一读：

随着以色列与美国联手对伊朗发动的战争步入第六周，值得注意的是，鲜有评论员对伊朗的战略进行过任何评估。

此时此刻，伊朗采取的究竟是何种策略？尽管其军事实力已遭受重创，但若军事实力是德黑兰战略思维中的决定性因素，那么这场战争理应早已宣告结束。该政权的战略核心在于求存；为此，它只需在美以两国的战争攻势中坚持得更久，熬到对方无以为继即可。

伊朗领导人长期以来一直指出，美国及西方国家对付出经济和人员牺牲有着强烈的抵触情绪。伊朗虽无力集中压倒性的军事力量去彻底摧毁邻国的石油设施，但它完全有能力对这些设施造成破坏，并对霍尔木兹海峡实施管控——即便无法将其彻底封锁。

正是凭借这种能力，海运保险费率已飙升至令人咋舌的高度，致使航运商若未获伊朗许可，便不敢贸然使用该海峡航道。如今，越来越多的国家正寻求与伊朗达成某种谅解，以确保其船只能够顺利通过该海峡；这一事实充分证明：对海峡实施管控，远比将其彻底封锁要明智得多。

伊朗的无人机每对航运码头、炼油厂或液化天然气处理设施发动一次袭击，都会削弱国际能源市场对全球能源供应的信心。这种信心的缺失——其根源在于人们对波斯湾能源产量及出口运输能力的深切忧虑——正是推动全球能源价格波动的幕后推手。

这种影响已在川普总统的政敌们所发表的言论中显露无遗，同时也体现在美国那些传统盟友们口头上的“焦虑与不安”之中。所有这一切，正合力营造出一种要求停火的政治压力；而这种压力，恰恰是伊朗神权政权所急需的，以便其能腾出手来，集中精力去彻底镇压国内的反对势力。

然而，这并非德黑兰向其对手施加心理压力的唯一战线。伊朗伊斯兰革命卫队中幸存的领导层深知，他们虽无力凭借压倒性优势突破以色列的防线，却完全有能力对以色列民众持续发动一场心理战。机动式运输起竖发射架（TEL）的问世，使得任何拥有弹道导弹的国家都能从分散的地点发起攻击；与此同时，这些发射架还能迅速撤退至加固且隐蔽的地下掩体或预设阵地中，从而极大地增加了对手实施报复性打击的难度。

尽管以色列的防空系统拦截了超过95%的来袭导弹，但这些攻击依然在以色列国内持续制造着紧张局势。即便是一枚已被成功拦截的弹道导弹，其爆炸产生的致命碎片仍会散落并覆盖以色列领土的广大区域。这种几乎不间断的导弹袭击，不仅扰乱了以色列民众的日常生活，同时也给其周边的阿拉伯国家带来了极大的困扰。最后，德黑兰意识到，美国目前拥有的兵力已无法与“沙漠风暴行动”时期相提并论。尽管伊朗在制空权上无法与美国抗衡，但其无人机和导弹足以打击美国战机赖以起降的空军基地。这些打击或许无法扭转力量对比，却会显著推高冲突的代价。

美国已不再生产E-3“哨兵”预警与控制系统，并取消了其后续替代项目的研发，转而寄希望于未来某种天基替代方案，或直接借用美国海军现役的E-2D“鹰眼”预警机。然而，部署在沙特阿拉伯的E-2D预警机，在面对无人机和导弹的攻击时，其脆弱程度与E-3预警机如出一辙。

伊朗拥有一支技术精湛但规模相对较小的网络战部队，一旦时机成熟，他们便会伺机对美国的官员及政府机构发起骚扰，令其陷入尴尬境地。

正如该政权惯常利用能源市场施压一样，伊朗的网络战部队也将把主要精力投向一个目标：瓦解美国民众对其领导层及国家体制的信心。他们将采取“逐个击破”的策略，针对特定的政府机构或官员发起攻击，且这种攻势将是持续不断的。

在德黑兰的战略构想中，美国国内对这场战争的政治意愿逐渐消退，正是这场较量中最为关键的“重心”所在。而对能源供应信心及能源价格施加影响，则是实现这一战略目标最为有效的手段。

这一策略已成功迫使至少两个美国的传统盟友——西班牙和泰国——转而寻求与伊朗达成某种妥协。其他国家也纷纷表态，宣称只有等到战事平息、危险解除之后，才会着手为途经该海域的船只提供安全护航。

如果胡塞武装决定重新对曼德海峡及其周边海域的航运目标发起打击，那么上述针对能源市场的施压行动，其烈度必将急剧升级。

从实质上看，这场战争以及伊朗所采取的战略，已成功地在美利坚与其盟友之间制造了隔阂。无论美国的具体政治目标为何，能否成功挫败伊朗的这一战略，都将成为美国能否最终实现其政治抱负的关键所在。

尽管美国中央司令部与以色列联手执行了一次近乎完美的军事行动，但若借用军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨的那句名言——“战争不过是政治以另一种手段的延续”——来审视，便会发现：在现代战争语境下，小型快艇、微型潜艇、海空两用的无人载具，以及小规模的导弹突袭等手段，往往能产生远超其纯军事效能的巨大政治影响力。

控制霍尔木兹海峡和曼德海峡对于击败伊朗至关重要，但这将需要部署兵力和监视力量，以应对该政权似乎正在策划的海空叛乱。