《纽约邮报》周一2026年4月6日发表社论支持川普总统：若伊朗不让步，加大力度攻击桥梁和发电厂合乎情理。请君一读：

唐纳德·川普总统威胁称，除非伊朗同意在周二晚8点前重新开放霍尔木兹海峡，否则他将加大对伊朗的打击力度，重点针对其桥梁和发电厂。这一威胁不仅合情合理——甚至可以说相当宽宏大量。

事实上，这简直是宽大得过分了。

“对伊朗而言，周二将是‘发电厂日’，也是‘桥梁日’——两者合二为一，”川普在周日上午发帖写道。“到明天午夜12点，伊朗境内的每一座桥梁都将被摧毁殆尽，每一座发电厂也将彻底瘫痪，”总统在周一补充道。

那些痛恨川普的人士以及左翼媒体圈的人声称，此类行动将构成战争罪，而川普终将面临类似“纽伦堡审判”式的正义清算。

“许多专家都一致认为，此类攻击行为将构成战争罪，”俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）愤愤不平地说道。马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）也表示赞同；而作为民主党阵营新晋的“新媒体宠儿”，迈赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）和哈桑·派克（Hasan Piker）也持同样观点。

但这纯属一派胡言。首先，摧毁桥梁以削弱敌方战力，本就是最基本的战时战术之一。

《日内瓦公约》和《海牙公约》确实规定，战时攻击目标仅限于军事设施，并应保护那些“通常用于民用目的”的设施——例如教堂、民宅、学校和医疗诊所——前提是这些设施未被用于服务军事目的。

然而，桥梁和发电厂恰恰属于典型的“军民两用”设施。若要重创伊朗的军事力量，自然就包括对这类基础设施实施打击——即便这些设施恰巧也有平民在使用。

况且，伊朗自身也从未真正遵守过任何国际法。

在当前的冲突中，伊朗正向以色列的人口密集区和迪拜的高层建筑倾泻导弹，甚至将科威特的淡化水厂和发电厂列为打击目标。既然如此，为何它自己的发电厂就该享有“豁免权”呢？

此外，请别忘了：德黑兰政权在过去50年间，一直通过其庞大的恐怖主义网络在世界各地杀戮平民；它更是幕后支持了哈马斯于10月7日对以色列发动的袭击——那场袭击充斥着大规模强奸、斩首以及焚烧尸体等令人发指的暴行。

在那场袭击中，数百名平民不幸遇难，另有251人被劫为人质并遭受酷刑折磨。

说到底，伊朗如今封锁霍尔木兹海峡的行为，正给全世界带来巨大的痛苦与冲击。

归根结底，川普（想必左翼阵营更是如此）都希望这场战争能尽快画上句号。然而，只要伊朗仍有能力封锁海峡——更不用说将其变成一个“收费站”——他就无法宣告战事终结。

他也绝不能坐视德黑兰政权随心所欲地发射导弹、出动无人机，重建其军事力量，并继续推进其核计划。

然而迄今为止，伊朗既未解除对海峡的封锁，也未接受任何能令川普满意的停火条件。

这让他别无选择：若想让这场战争尽快结束，总统就必须加大施压力度。

诚然，这可能会给伊朗平民带来额外的苦难；但川普的判断很可能是正确的——正如他所指出的那样，如果这意味着最终能换取自由，许多伊朗民众将甘愿承受这份额外的痛苦。

此外，限制伊朗的电力供应或许还能削弱该政权恐吓民众的能力，甚至可能为民众揭竿而起开辟一条道路。

您怎么看？欢迎抢先发表评论。

无论如何，那些憎恨川普的人，无论他做什么都会对他进行抨击。但他必须做他该做的事，以彻底结束这场战争。

无视那些诋毁者吧，总统先生。请完成您的使命。