前联邦众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich ）昨天2026年4月6日:  在《福克斯新闻》网站发表评论：“川普能带给我们关于能源与美国未来的启示”。好文，请君一阅：

随着中东冲突引发人们对全球石油市场遭受新一轮冲击的担忧，一个教训理应已变得清晰明了：美国需要尽可能多的可靠能源生产能力。

人工智能、大型数据中心、先进制造业以及工业电气化正推动电力需求急剧攀升。根据 Cleanview 公司的分析，目前美国规划中的数据中心近 680 座，其所需的电力总量相当于约 186 座大型核反应堆的发电量。哪个国家能以合理的成本生产充裕的电力，哪个国家就能在与中国的科技竞争中占据决定性优势——而中国目前正迅速扩张其自身的能源基础设施。

唐纳德·川普总统与国会共和党人正着手调整美国的能源政策，使其与这一战略现实相契合。他们正在恢复华盛顿此前已基本遗忘的一条简单原则：能源需求应当主导能源政策的制定。

近年来，受气候意识形态的驱使，联邦政策却背道而驰。拜登政府试图通过强制命令、法规以及偏向特定技术的补贴手段来人为调控国家的能源体系，而非首先考量国家究竟需要多少电力，以及如何以最优方式生产这些电力。

其后果是可预见的：电力成本飙升，审批流程滞缓，人们对电网可靠性的担忧也日益加剧。正当美国亟需扩大能源生产之际，联邦政策却反而提高了新建发电设施的难度。在这个地缘政治冲击（从伊朗到俄罗斯）可能在一夜之间扰乱能源市场的世界里，限制国内能源供应无疑是一个战略性错误。

如今，我们正着手扭转这一局面，将重心放在营造有利条件上，从而推动每一类可靠的国内能源实现产能扩张。川普政府已采取强有力措施，大力扩大国内石油与天然气的产量，并指示相关机构优先处理电力基础设施的审批申请，同时简化环境审查流程。

川普还指示核管理委员会（NRC）与能源部加快下一代核反应堆——特别是“小型模块化核反应堆”（SMR）——的许可审批及示范项目建设。这种小型模块化核反应堆采用工厂预制模式，旨在实现比传统核反应堆更快的部署速度和更低的建设成本。

然而，最具深远意义的政策变革或许源自《工薪家庭减税法案》（Working Families Tax Cut Act）。该法案已由国会共和党人通过，并于 7 月 4 日由总统签署生效。该法案并未针对特定电源类型设立新的补贴项目，而是通过改善全经济范围内的资本投资税收待遇来发挥作用。通过恢复 100% 的“额外折旧”（bonus depreciation）政策，企业如今可将其重大投资的全部成本在当期直接予以税前扣除。结果不出所料：电力成本攀升，审批流程陷入迟滞，人们对电网可靠性的担忧也日益加剧。正当美国亟需扩大能源生产之际，联邦政策却反而提高了新建发电设施的门槛。在这个地缘政治冲击（从伊朗到俄罗斯）随时可能在一夜之间扰乱能源市场的世界里，限制国内能源供应无疑是一个战略性错误。

如今，我们正着手扭转这一局面，致力于营造有利条件，推动各类可靠的国内能源实现全面扩产。川普政府已采取雷厉风行的举措，大力提升国内石油与天然气的产量；同时，政府还责成相关机构优先处理电力基础设施的审批工作，并进一步简化环境审查流程。

此外，川普还指示核管理委员会（NRC）与能源部加快下一代核反应堆的许可审批及示范项目建设——特别是“小型模块化核反应堆”（SMRs）。这种反应堆采用工厂预制模式，相比传统核反应堆，其部署速度更快，且建设成本更为低廉。

然而，最重大的政策转变或许源自《工薪家庭减税法案》（Working Families Tax Cut Act）；该法案由国会共和党人通过，并于7月4日由总统签署生效。该法案并未针对特定能源类型设立新的补贴，而是改善了全经济范围内的资本投资税收待遇。通过恢复100%的“额外折旧”（bonus depreciation）政策，企业能够立即全额抵扣其重大投资的成本。

然而，最重大的政策转变或许源自《工薪家庭减税法案》；该法案由国会共和党人通过，并于7月4日由总统签署生效。

事实上，在当前这种环境下，可再生能源正处于极佳的增长位置。据能源信息署（EIA）预测，即将并网发电的新增装机容量中，绝大部分将来自太阳能设施——这反映的是其部署速度和建设成本优势，而非出于政治指令的强制要求。当电力需求迅速攀升时，开发商自然会倾向于选择那些部署速度最快的技术，以此作为大型项目推进期间的过渡或补充。

事关重大，不容有失。在人工智能领域的领导地位，将取决于软件、半导体技术——以及海量的电力供应。中国深谙此道，正以惊人的速度建设能源基础设施。美国必须以同样的紧迫感予以回应，但应采取一种更为优越的模式。

决策者不应试图从华盛顿发号施令，强行规定国家的能源结构；相反，他们应当专注于鼓励投资、扩大供给，并保护消费者免受电价上涨之苦。在川普总统及国会共和党人主导下所呈现的新型政策思路，正朝着这一方向迈进；它摒弃了意识形态的束缚，转而让一种远比意识形态更为可靠的要素来指引整个能源体系的运作——那便是电力需求本身。

在这个电力需求持续增长、全球能源市场动荡不安的时代，最行之有效的能源政策往往也是最简单明了的政策：让需求来主导方向，让美国的创新力量来满足供给。