《华盛顿观察家报》近日发表其防务编辑杰罗姆·斯塔基Jerome Starkey 的评论：“若“空话”亦是武器，斯塔默早已为英国完成军备重整——但首相，光凭言辞是赢不了战争的。” 请读他的评论：

如果空话也能当作武器，那么基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）恐怕早已让英国全副武装了。

俄罗斯暴君弗拉基米尔·普京定会吓得在他那熊皮靴里瑟瑟发抖。中国的习近平和伊朗的神权领袖们也会对此刮目相看。

罗伯逊勋爵（Lord Robertson）指责斯塔默对“种种风险、威胁以及那些刺眼的红色危险信号”不过是“口惠而实不至”。图片来源：Getty Images

因为，平心而论，斯塔默爵士在谈及战争与国防问题时，确实说得头头是道。

国防——如果你此前有所遗漏的话——正是他所构想的政府的“根本组织原则”。

它是他“清晨醒来时的第一念头，入夜就寝前的最后一念”。

它是“支撑一切事物成败存亡的支柱”。

对斯塔默爵士而言，这根本不存在什么两难困境。“我们并未身处十字路口，”他在二月份对欧洲各国领导人如是说道。

“前方的道路笔直而清晰：我们必须增强自身的‘硬实力’，因为这正是当今时代的通行货币。”

所谓硬实力，即指军事力量。它是一种能够通过武力威胁或实际动用武力，从而对敌对势力实施威慑或强制的实力。

它意味着在海面航行的战舰与潜艇；意味着全副武装、随时待命的士兵；意味着能够深入敌方防线腹地的战斗机、导弹与无人机；更意味着一支随时准备让莫斯科、平壤或北京陷入一片黑暗的网络作战部队。

斯塔默对来自俄罗斯的威胁有着清醒的认知。“普京的侵略行径绝不会止步于乌克兰，”他在去年曾发出警告。

“俄罗斯的间谍船只在我们的海域横行滋事；俄罗斯的飞机屡屡侵入我们的领空；俄罗斯的网络攻击甚至波及了我们的国家医疗服务体系（NHS）。”

克里姆林宫那些胆大妄为的间谍，曾在索尔兹伯里（Salisbury）散布致命的“诺维乔克”（Novichok）神经毒剂。

他们曾将藏有爆炸物的假阳具混入DHL的货运航班中，还曾雇佣暴徒在伦敦制造纵火袭击。

就在上个月，三艘俄罗斯潜艇被发现潜伏在英国与挪威海域的海底光缆附近。

然而，在谈及来自中国的威胁时，斯塔默的态度却显得要隐晦得多。

对于唐纳德·特朗普那些旨在削弱英国及北约的狂妄言论，斯塔默也只是采取了外交辞令式的含糊回应。

不过，对于欧洲应当如何应对当前的局势，他的立场却是明确而坚定的。

“我们必须自立自强，这意味着我们要敢作敢为，”他在慕尼黑安全会议上说道。

“我们必须具备威慑侵略的能力；没错，如有必要，我们还必须做好战斗的准备。”

他深知该如何实现这一目标：“我们必须加大投入，而且要加快步伐。”

他坦承，这意味着必须做出“艰难的抉择”。他也明白，自己必须迅速做出这些决定。

“一次又一次，领导人们选择了视而不见，直到灾难降临眼前时才匆忙重整军备，”他发出警告。

“这一次，绝不能重蹈覆辙。因为所有的警示信号都已经显现无疑。”

这番言辞确实精彩绝伦。喝彩吧！让我们为斯塔默（Starmer）的演讲撰稿人献上一轮掌声。不过，现在让我们回归现实。

斯塔默所领导的国家，其皇家海军的规模已缩减至亨利八世建军以来的历史最低点。

在他担任首相期间，英国海军已损失了七艘军舰，其中包括一艘护卫舰和一艘曾常驻波斯湾的扫雷舰。

上个月，当位于塞浦路斯的英国皇家空军阿克罗蒂里基地（RAF Akrotiri）遭到伊朗无人机袭击时，从新加坡到直布罗陀的广阔海域上，竟然没有一艘英国军舰在执行任务——这在有据可查的历史上尚属首次。

英国海军足足耗费了三周时间，才将“龙号”（HMS Dragon）驱逐舰调遣至地中海东部；而该舰抵达目的地后所做的第一件事，竟然是进港进行维修。

在“龙号”缺席期间，英国海军不得不向德国借调一艘护卫舰，并以此作为指挥平台来统领北约特遣部队。而英国海军麾下的另外五艘驱逐舰——尽管装备着全英最先进的防空武器系统——却全部滞留在港口，动弹不得。

其中一艘，即“无畏号”（HMS Daring），已经将近九年未曾出海航行。同样，在英国海军仅有的六艘攻击型核潜艇中，也有五艘正处于滞港状态。

就在伊朗战事爆发之际，其中一艘攻击型核潜艇正被派往澳大利亚执行一项贸易访问任务。

今年三月，英国海军曾展开一项为期一个月的大规模行动，旨在追踪三艘试图抵近英国领海进行侦察的俄罗斯核潜艇；然而在整个行动期间，英国海军竟无一艘潜艇能够投入使用，从而无法有效捍卫本土海疆的安全。

与此同时，作为英国国防基石的核威慑力量，如今也已处于濒临崩溃的极度紧绷状态。

在英国海军现役的“前卫级”（Vanguard-class）战略核潜艇中，目前仅有两艘具备作战能力；这意味着艇员们不得不忍受长达六个月的超负荷巡航任务，以确保始终有一艘核潜艇能够维持在海上的战备状态。而根据最初的设计标准，这类潜艇的单次巡航极限仅为80天。为英国皇家海军提供支援的皇家辅助舰队目前水手短缺；而其现有的水手正因薪资问题举行罢工。

在陆地上，陆军的规模已缩减至仅剩7万名受过训练的士兵——这是200多年来的最低点。

其几乎所有的火炮都已移交给乌克兰，而获得补充的仅寥寥无几。

即便不再进行进一步裁减，其坦克部队的规模仍将缩减30%。其旗舰侦察战车“阿贾克斯”（Ajax）甚至会导致士兵出现恶心、耳聋等健康问题。

就连军事演习的规模也遭到了大幅削减。

陆军总参谋长罗利·沃克上将（General Sir Roly Walker）发出警告称，全球性威胁将在明年达到顶峰，英国必须做好备战准备。

那么，目前的备战进展究竟如何？国防副参谋长坦言，陆军目前恐难以向欧洲部署一支由一千名装甲兵组成的部队。

英国皇家空军（RAF）的情况稍好一些。其“闪电”（Lightning）及F-35B“闪电”战机目前正活跃于海湾地区。

然而，目前尚不清楚究竟有多少架“台风”（Typhoon）战机能获得雷达升级，从而维持其战备状态。而“楔尾”（Wedgetail）预警机的交付工作也已陷入延误。

目前尚不确定政府是否会继续推进空射核武器项目。甚至连作为旗舰项目的“全球作战航空计划”（Global Combat Air Programme，代号“暴风”/Tempest）也前途未卜——这令其盟友意大利和日本深感忧虑。

究其原因何在？因为斯塔默（Starmer）一直在回避并拖延做出他此前承诺要做的决策。

他或许会辩解称，他在去年削减了对外援助，旨在腾出资金加速投入国防建设。

此言不虚。从选举策略的角度来看，这确实是一项“唾手可得”的举措。

选民们并不关心对外援助。他们真正关心的，是医疗、教育以及社会福利。

真正艰难的抉择在于“大炮还是黄油”——即在当下必须从选民手中拿走什么，才能换取国家在未来的安全。

而此时此刻，斯塔默给出的答案是：“什么都不拿”。在他看来，国家安全可以暂缓，因为社会福利才是能够换取选票的筹码。

这正是他至今无法公布《国防投资计划》（DIP）的症结所在。

这份《国防投资计划》本应明确列出在未来十年内，哪些武器装备项目将获得资金支持，而哪些又将被彻底砍掉。

对于英国的国防事业而言，这份计划至关重要。

正是这种“言行不一”的巨大反差，促使罗伯逊勋爵（Lord Robertson）在昨日公开指责首相陷入了“极具腐蚀性的自满状态”。

这番猛烈抨击出自一位工党元老之口，实属罕见；但与此同时，这番抨击也早已是蓄势待发、迟早必至。

罗伯逊勋爵曾在托尼·布莱尔（Tony Blair）政府中担任国防大臣一职。他曾是最后一任英国籍北约秘书长，也是基尔·斯塔默（Keir Starmer）所主导的《战略防务审查》报告的执笔人之一；该报告于去年最终发布时，共提出了62项建议。

他指责斯塔默对“种种风险、威胁以及那些刺眼的红色危险信号”不过是“口惠而实不至”。

政府对此作何回应？结果想必你也猜到了——无非是一番冠冕堂皇的漂亮话。

“我们正在切实落实《战略防务审查》的各项内容……我们正处于《防务投资计划》的定稿阶段，并将尽快予以发布，旨在为我们的武装部队配备最精良的装备与技术。”

要是光凭言辞就能赢得战争该多好。要是光凭言辞就能震慑战争该多好。

遗憾的是，事实并非如此。