我在其它處發了一篇長評論，現轉貼：--

謝謝你認真討論。現在西媒關於疫苗的報道，都有宣傳導向的意圖，這一篇是放棄對50以上者誘導，反而告訴他們接種後也會死人，反正50以上已接種的差不多了，而是專注引導接種率低的50以下去打疫苗。所以我在前面評論 “如果疫苗只能有效保護50歲以下的人，則很諷刺，因為年輕人本來就比老年人抗病，需要重點保護的應該是50歲以上群體。”

西媒用選擇性的統計數據誘導誘騙是很普遍的現象，不止是疫情疫苗的問題。下面稍稍列舉一些這篇報道中玩弄數據的手法：

沒有明確定義 unvaccinated 是否包括打一劑的。

只強調50以下fully vaccinated 沒死人，但沒有給出50以下fully vaccinated的人數。50以下打一劑的死2人，但不算vaccinated，一劑沒打的死6人，都沒有具體分母數字。

檢測為陽性後28天內死才統計，超過28天就不統計。fully vaccinated 的50以下人數少，有病後也比較能撐，過了28天死就不統計在內，較易保持沒死人記錄。

更忽悠的是住院率。今年早些時候剛開放給65以上接種，65以下都沒有資格接種，我每天看統計數據，注意到一個明顯的現象，19-29年齡段感染人數爆增，這說明病毒主攻對象轉向青年，同疫苗無關。病毒有我們不懂的內在演化規律。這個情況很可能造成沒接種者（大部分是年輕人））住院率高的假象。

關鍵這篇報道只分接種者沒接種者，50以上50以下，沒提供具體年齡分組統計數據。所以這篇報道中唯一比較乾淨的數據是，117例死亡病例中50例是打過兩劑且在兩劑生效後死的。

英國50歲以上人口是少數，大約是50歲以下人口的一半（男性略少於一半，女性略多於一半），因此在50歲以下組，打疫苗的人與沒打疫苗的人數應該是相當的，所以疫苗作用是有的顯著性的：沒有一個是完全打疫苗死亡。而對於耄耋老人，我也說過，其中很多人即使感冒也會死亡，因此不能怪到疫苗身上。

“疫苗對Delta 變種冠狀病毒的防禦作用似乎有限” -- 從英國最新的統計數據看，應該是成立的。從統計數據看，接種歐美疫苗後對比沒接種者，對Delta病毒的防禦力沒有顯著性差異。但英國這波最新疫情沒有引起恐慌，因為住院和死亡數不很多，在可以接受範圍，但這像是Dalta病毒本身的規律，與疫苗關係不大。

謝謝。

你提到的這些數據，我在昨天的評論里已談到（見下面我的第一個評論）。現再補充一些。老年人接種率高，而年輕人接種率低，因此50歲以下接種人群小，沒接種人群大。現在人多的群體比人少的群體多4個病亡例（2個打過一劑死亡的可歸入接種者），只是對應了群體大小。退一步說，如果疫苗只能有效保護50歲以下的人，則很諷刺，因為年輕人本來就比老年人抗病，需要重點保護的應該是50歲以上群體。

疫苗效果顯著。英文數據細節顯示：50歲以下死了8人，其中6人是完全沒打疫苗的，另外2人只打了一針（相當於防死亡有效率75% ），打兩針疫苗的沒有死亡。

可惜在五十歲以上沒有更細的劃分，比如劃分成80歲以上，就會發現，打疫苗死的幾乎都是耄耋老病人有些有風吹草動，流感就會死掉的人，他們打不打疫苗都會死，但他們都打了疫苗，也就都統計算作打疫苗的身上。

https://www.businessinsider.com/vaccinated-among-delta-deaths-but-older-relatively-few-uk-data-2021-6

疫苗效果顯著。英文數據細節顯示：50歲以下死了8人，其中6人是完全沒打疫苗的，另外2人只打了一針（相當於防死亡有效率75% ），打兩針疫苗的沒有死亡。

https://www.businessinsider.com/vaccinated-among-delta-deaths-but-older-relatively-few-uk-data-2021-6

謝謝鯤鵬及時報道。

疫苗對Delta 變種冠狀病毒的防禦作用似乎有限，還需更多數據驗證。

是啊，可是現在人們避免談論英國，以色列，印度，當然還有美國的感染率顯著下降到底是因為疫苗還是因為病毒傳播的內在規律。下面就看以色列的了。

英國4,5月份降到每日2000上下相當於美國每日10000左右，比現在美國疫情都更展現曙光。

英國今年4，5月每日新增數大幅下降可能是病毒運動的自然規律，被疫苗碰巧沾光，搶了功勞。印度前一陣徹底失控，每日新增超40萬，但沒有疫苗，後來新增數也自己下降了。

同一份資料披露：50歲以上完成雙劑接種病人的死亡數是50，而沒有接種疫苗的50歲以上病人死亡數是38。即沒有接種者中有6人是50歲以下，而完成兩劑接種者沒有50歲以下死亡。只能說明疫苗略微保護了年輕人，但反過來說，年輕人本來就比老年人抗病，不一定是疫苗的功勞。總之，沒有統計意義上的很大區別。

英國最近的疫情數據顯示疫苗至少在防感染方面表現不佳。

英國在今年4，5月份每日新增曾下降到2000多，疫苗注射進展較快，所以被很多人用來支持歐美產疫苗的良好效果。不料6月以來英國疫情再次爆發，過去一周每日新增感染都在15000到16000以上，今天報告新增22000感染。按人口比例計算，英國每日新增20000就相當美國每日新增10萬，所以英國肯定是又爆了。而據英國政府數據，截止於6月27日，英國18歲以上民眾，完成一劑和兩劑疫苗注射的已經分別超過80%和60%（https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations），加上英國已經感染過的近7%民眾，英國理論上應該已經接近群體免疫水平。

英國最近的疫情數據顯示疫苗至少在防感染方面表現不佳。

英國在今年4，5月份每日新增曾下降到2000多，疫苗注射進展較快，所以被很多人用來支持歐美產疫苗的良好效果。不料6月以來英國疫情再次爆發，過去一周每日新增感染都在15000到16000以上，今天報告新增22000感染。按人口比例計算，英國每日新增20000就相當美國每日新增10萬，所以英國肯定是又爆了。而據英國政府數據，截止於6月27日，英國18歲以上民眾，完成一劑和兩劑疫苗注射的已經分別超過80%和60%（https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations），加上英國已經感染過的近7%民眾，英國理論上應該已經接近群體免疫水平。