《逃離》之二十七：師兄，人品低劣

老兄，和這種人費口舌不值得。很多道理他不是不懂，是他壓根就不想按照正常的邏輯來理解。他以為，這個世界就應該按照他喜歡的角度和邏輯來思考來認識。未來再遇到這種人時就躲着走，最好。我和你說件我和他之間的趣事吧。讀研第二年夏天我開始做論文，想做個數理化模型之類的。導師是人民大學計劃經濟管理專業畢業的本科生，對數學類的東西很頭疼。在導師的許可下我找到大師兄，也就是這位牛兄，請他當我的副導師。我覺得，大家都是數學科班出身，應該有不少的共同語言。況且他是師兄，應該對師弟有點關照和指點。在大學時代，這種相互之間的關照很多，大家相處不錯。

聽說讓他這個助教當碩士研究生的論文導師，他受寵若驚，一再的問是不是我的導師指定的，我撒了慌，說是的。那時候，導師也只是講師，碩士授予權還是掛靠。

導師現在倒是已經是教授了，他還是講師，和我一樣。

隨後第二個星期，他讓我找他，給了我一個任務：他最近接了個項目，讓開發一個計算機軟件來調配市內的公交車輛，緩解塞車堵車難題。市裡面已經為此批撥了專門的經費，將購買世界上先進的中央機來運行軟件。言下之意是，不要在乎軟件的複雜程度和算法量。

那時候，咱們在學校用的還是德國進口的中央機，比國產的DJS130好不少。如果程序太複雜，還可以去中科院在本地的科研所，用那裡屬於世界先進水平的中央機。

寫軟件得先寫流程圖，他讓我做出流程圖，整理出思路，剩下的再交給做軟件的人來完成代碼編寫。我當時感覺他說話的口氣，就像個指揮千軍萬馬的統帥，邏輯清晰，氣勢宏大，有點佩服他，就接了。隨後，我沒日沒夜的工作，花了整整兩個月的暑假時間，在未獲得分文補助的情況下，夜以繼日的畫流程圖，一再的修改完善，最終還是意識到，無解。

我將自己的意見講給他聽，並且帶去好大一疊已經畫好的分段流程圖，向他展示問題的癥結所在。在此之前，我們每個星期會聚會一次，協商解決一些疑難問題。

原本以為他會安慰我，感謝我。誰知道，我只講了一半，他就大發雷霆：不可能也得變成可能。我給你一個星期的時間讓你完工。你自己想辦法，如果沒有辦法做出來，你今天就繼續呆在這裡直到你想出來解決的辦法再回去。如果最終解決不了，你也別想畢業。

有這麼不近人情，不講道理的人？他居然還敢威脅你。他太不理解你的個性還是太自以為是？人家說狐假虎威，可是，他連老虎也沒有可藉助的。小喬覺得不可理喻。

他老婆倒是不錯，善良美麗的女人，是系分部辦公室的秘書，當時就站在他旁邊，端着的水杯還沒有遞到我跟前，估計也已經被她老公的氣勢給嚇傻。

他在繼續的高聲訓斥我，他可能覺得，只要氣勢足夠高就能嚇唬住我。

你真的屈服了？

你覺得我會嗎？我一聽，氣不打一處出，什麼時候見識過這種氣勢。我立馬反唇相譏但儘可能語氣溫和的說：你以為你是誰？是我給你封的副導，我也能罷免你。再說，你一分錢都沒有支付，我憑什麼給你沒日沒夜的做？我不做了。我現在就走，我看看你敢不敢攔住我。

我一邊說一邊就近抄起一個小椅子，打算拼命：只要他敢衝上來，這把椅子就會落在他的腦袋上。他的個子比我大多了，我得防着點。最重要的是，這傢伙在文革期間是新疆有名的造反派頭頭，不要命的主。後來，還是他妻子死死的拉住他，事件才就此短暫平息。兩個月時間呀！如果我用它來寫文章，至少可以寫十篇來發表，可以賺一千多塊錢的稿費，我的名氣也會更大。

後來呢？是不是因為這你才離開，來北京？

後來，他基於我寫的十幾個流程圖寫了一篇文章，算是項目的完成，也是屬於他的科研成果。論文得獎，項目也得獎。據他吹牛說，人們對於構思的奇妙和細緻，給予了很高的評價。所有這一切，我還是在很多年之後偶然查閱資料時才發現的。上面使用的十幾幅流程圖都是來自我當初手書的原稿，他連改動工作都懶得做，估計害怕改錯了，更加的丟人。

那說明你還是很牛。

也說明，中國的不少學者，在人格上極端的骯髒。有時候我換位思考，這些人為什麼會有這樣的行為選擇？我覺得，根源恐怕還在極度的不自信和缺乏安全感。在他們青春火熱的年代，靠的是強權和搶奪來獲得利益上的保護，這樣的意識恐怕已經刻骨銘心釘在他們的心靈深處。而且，好不容易脫離苦海，通過高考進入大學成為天之橋子，剛剛開始感覺到的那點優秀的光環，很快就被後續的年輕得多的學子趕上和超越，他們除了用攻擊來保護外，不知道該有什麼其它更好的選擇。這是他們自己的悲哀，也是時代強加給他們的。他們用極度的自傲，掩蓋着更深層次極度的自卑，結果暴露的是自己的愚昧和狹隘。

所以，你今天選擇逃跑。像你這樣的都逃走了，留下來的不就更加的惡臭難聞？

可是，那種構思在當時的技術條件下，根本就不可能實現。繁華的南方省府，美麗的旅遊城市，擁有密密麻麻的那麼多條公交路線，相互之間有着無數的交互影響，而且道路狹窄，要想事無巨細的想清楚所有的可能性，既不可能也無益。除非有種聰明的軟件，能夠做到自動識別和調整相關信息的變化，就此做到無縫隙的遙控和調整。如果能夠做到這點，就是世界第一。

在大學畢業時做畢業論文，我還參與過武漢市氣象台給的一個項目，搞天氣預報的軟件設計，也是寫流程圖。那個傢伙也極為複雜，沒有快速聰明的計算機軟件配套，所有的想像最終也只能都是白費。面對類似的局面，我大學時代的老師給予的是理解和支持、鼓勵。我研究生時代的假冒副導師，給予的卻是壓榨和欺凌。這就是人品的差異。

我不可能因為他一個人的意願離開或者留下。他在系裡面沒有人緣，很可能沒有一個人喜歡他。連導師都不喜歡他，卻又對他沒有辦法。我的那頓反擊，被導師默許和鼓勵，我能感覺出來。後來，他就不是我的副導了。今天，他居然還有臉出來說，冒充為導師？

你知道嗎，那篇完全基於我畫的軟件程序流程圖，添加了些說明寫的文章，發表在一家很有影響力的運籌學專業雜誌上，賺了稿費，得獎不說，整篇文章居然連我的名字都沒有提。這種人，有道德嗎？

我也看不起他，就那半小時，對於一個剛剛認識的年輕人，損自己的弟子，沒有幾個人能夠做出來。我當時就在想，你們之間一定有深仇大恨。

他是文革前的老三屆，後來在新疆一所師範讀數學，再後來考來Z大學讀研究生。他還是有點才氣的，畢業論文做的不錯，他就此覺得自己應該飛天。世界那麼大，一篇論文能夠解決多少問題。如果他讀讀我寫的書，看看裡面融入了多少西方經濟學家的心血和貢獻，就知道自己到底有多麼的渺小。井底之蛙，能夠有多大的見識？這才是真正的悲哀。

我只有兩個師兄，老二和老大的個性完全不同。老二和你我的很相像，我覺得，就未來而言，現在成果不多的老二，會比現在已經有點名氣的老大，成功的多。話說回來，老大的那篇碩士論文，使用基於逐步回歸獲得的哲理，在數學層次還是很美的。如果他的人品好一點，謙虛一些，再到海外一流大學好好深造幾年學點真才實學，他還是有機會成就一番事業。性格和人品決定命運，他改變不了性格更改變不了自己的人品，所以改變不了自己的命運。

不談他了。你的出國事辦的怎麼樣？

機票已經拿到，過幾天就走。這不是臨出發前來看看你。

你和她之間，就這麼算了？

不算，又能怎樣？讓我死皮賴臉的去求人家？我做不到。

你呀，有時候也是太固執。對待女人，何必那麼較真，又不是做學問。我倒覺得，在有些方面，你有你師兄的影子：愛較真。多點寬容和理解，退一步海闊天空。

但是，我知道什麼是謙卑，什麼是可為和不可為。我知道天高地厚。小崔在指師兄。

有時候，較真過度就是不知天高地厚，太過謙卑了又會變成自卑。從方方面面看，她都是個很不錯的女人。愛學習，人又聰明漂亮，而且也喜歡學霸，和你是一號人。在學校里追的人不少，她獨獨對你有情有意，這是你的幸運，也是難得的緣分。不要錯過。他對他的師兄沒興趣。

謝謝你的勸告。沒有回頭路。要不，你也出國？他轉換了話題，不想繼續談她。

現在有兩年工作的義務要求。

那麼，等兩年，我在美國和你相遇？

自費出國，這是富人的遊戲，就憑那張機票，普通人有幾個付得起？我們這些農家弟子，只能靠公派才有機會。

也有農家子弟通過借款，完成使命的。如果你需要，告訴我一聲。

是呀，按照水平和貢獻，你這本書也夠格得孫冶方經濟學獎。可是，國內講中學為本，關於西方經濟學的文章和著作寫的再好，也不可能得大獎。最後，小喬又回到了那本書。

如果我的書能夠得大獎，那這裡就不是中國，我也沒有必要逃跑，中國和世界在社會科學領域的接軌也就不會成為不可能。所以我勸老兄一句，在國內混的話不要學我，也不要纏綿於西方的東西，那樣的話會扼殺自己的前途。你得學會屈服和遷就，學學北大的L教授。

我也意識到了，會記住的。

做學問，先得學會做人。個人如此，國家也是如此。牛師兄，G教授，這樣的人在中國占多數，我估計他們也只有這樣才能冒頭，才能生存。他們為什麼不知道怎麼樣做個謙卑、善良、誠懇的人？美國的教授也會是這樣嗎？如果說，他們是被文革摧殘製造出來的瑕疵品，那未來的中國呢，在這次政治事件之後，還能不能培養出有道德心，有謙卑品行的學者，這樣的學者在這樣的大環境裡面，還能不能生存下去？

（原創，版權所有，不得轉載）