中国最高领导人胡锦涛最近访日，打算开创中日友好的新局面。中国一方面对日本主动示好，尤其在东海油气资源争端，日本联合国地位等关键方面；同时国内御用舆论重提以日本为师，进一步深化中国改革开放事业。山哥以为，胡锦涛作出以上重大举措，是经过深思熟虑的；这与他最近力排众议，同意与达赖代表公开谈判一样，体现了胡氏处理重大事务的独特风格：软的更软，硬的更硬。也真实的表明，胡锦涛的核心地位很稳固，所以他有资本在党内外意见并不完全一致的情形下，按他自己的意图施展他的软功。

可是不同意见毕竟出来了。香港媒体就有一些批评声音，指责中方对日“无所求”的情况下让步太多，收获不大。重要的是批评发自比较中立的媒体，如“太阳报”等，而不是反共的“苹果日报”等。这表明一向在中外关系上持“爱国立场”的香港中产阶级，对中国领导人的对日立场持相当批评的态度。他们在疑问：撅起中的中国为何要对日示软？日本不是中国不共戴天的仇敌吗？

其实，简单的回顾中国现代史，就会发现几乎所有中国领导人都是“亲日派”。

孙中山。这位现代中国之父为了推翻清朝，建立民主共和国奋斗了一生。可是近20年来，华人知识界突然发现孙中山是一位地地道道的亲日派。不但中山这个名字来自日本；而且有证据表明孙中山为争取日本支持他的事业，与日签订秘密协议，承认“日本在满蒙的独特地位”，为日后日本侵占东北埋下定时炸弹；也对蒋介石“九一八”东北不抵抗政策产生重大心理影响。

袁世凯和北洋军阀。亲日立场无人不知，简直丑态百出。不用多提。

蒋介石和国民党政府。国民党中亲日派众多，除了汉奸汪精卫等，还有何应钦，张群等一大批重臣。蒋本人虽然最终咬紧牙关，领导中国艰苦抗战八年，历史功绩不可磨灭；但他的亲日立场是一贯为人垢病的。前有九一八不抵抗，后有对日“以德抱怨”政策出笼，放弃派兵占领日本，放弃战争赔款，放弃收回琉球(冲绳)。

毛周中共第一代。世人一直都认为毛泽东是中国少有的硬骨头，反帝大英雄。可是毛对田中角荣说的：“中共要感谢日本侵华，否则我们无法胜利”一席话，不但让田中尴尬，也让所有毛粉尴尬，而让很多国人愤懑。周恩来则开创了世界外交史的奇迹：在长达20多年的时间里，周总理接见了数千日本访华人员。从政要到家庭主妇，所有希望见到周的日本人都能如愿以偿。难怪等级森严的日本社会会有众多的“周粉”。

邓小平和胡耀邦。邓主持签订中日友好条约。对钓鱼岛领土问题主张搁置争议，共同开发。胡耀邦邀请3000名日本青少年访华，主张中日要世世代代友好下去。

中共第三代。6.4事件后，中国的国际地位一落千丈，西方国家都纷纷制裁中国。日本在西方第一个取消制裁，江泽民等中共第三代也投桃报李，主张中日友好。无奈中共共产主义意识形态领域无法施展后，民族主义日渐高涨，成为主流意识形态。

日本作为近代对华伤害最大的国家，遭到中国民众厌恶，实属必然。加上日本右派也一再刺激中国神经，中日民间友好风光不再。

但中共领导以内政着眼，深知中日关系的独特意义。加上日本福田政府比较温和友好，所以胡的“融冰之旅”用心良苦。

为何现代中国领导人都亲日？

中日同文同种，一衣带水，可谓远亲近邻。2000多年来，中国90%以上时间都是日本人心目中的天朝上国，良师益友。可是明治维新以后，日本快速的由闭关锁国的落后国家，“脱亚入欧”，成长为现代列强之一。日本二战后再次迅速和平撅起，在短短的一代人的时间里，成为世界第二。而中国现代化之路一直艰难曲折，至今仍然在半渡之际，内忧外患，充满变数。

日俄战争的胜利，是近代世界欧洲国家首次殖民主义扩张失败。鼓舞了亚洲反帝反殖事业。日本能够迅速现代化，民主化，战后和平撅起，可谓亚洲先进。

日本地域狭小，资源溃缺，人口密度大，可是环境保护好，技术密集高。

日本人既能全盘西化，又保持鲜明的民族特色。日本的成功，反击了那些在人种，语言等方面为中国落后找借口的荒唐。

虚心以日本为师，必然成为现代中国领导人的选择。

中国复兴尚未完成，全体同胞仍需努力。