中國最高領導人胡錦濤最近訪日，打算開創中日友好的新局面。中國一方面對日本主動示好，尤其在東海油氣資源爭端，日本聯合國地位等關鍵方面；同時國內御用輿論重提以日本為師，進一步深化中國改革開放事業。山哥以為，胡錦濤作出以上重大舉措，是經過深思熟慮的；這與他最近力排眾議，同意與達賴代表公開談判一樣，體現了胡氏處理重大事務的獨特風格：軟的更軟，硬的更硬。也真實的表明，胡錦濤的核心地位很穩固，所以他有資本在黨內外意見並不完全一致的情形下，按他自己的意圖施展他的軟功。

可是不同意見畢竟出來了。香港媒體就有一些批評聲音，指責中方對日“無所求”的情況下讓步太多，收穫不大。重要的是批評發自比較中立的媒體，如“太陽報”等，而不是反共的“蘋果日報”等。這表明一向在中外關係上持“愛國立場”的香港中產階級，對中國領導人的對日立場持相當批評的態度。他們在疑問：撅起中的中國為何要對日示軟？日本不是中國不共戴天的仇敵嗎？

其實，簡單的回顧中國現代史，就會發現幾乎所有中國領導人都是“親日派”。

孫中山。這位現代中國之父為了推翻清朝，建立民主共和國奮鬥了一生。可是近20年來，華人知識界突然發現孫中山是一位地地道道的親日派。不但中山這個名字來自日本；而且有證據表明孫中山為爭取日本支持他的事業，與日簽訂秘密協議，承認“日本在滿蒙的獨特地位”，為日後日本侵占東北埋下定時炸彈；也對蔣介石“九一八”東北不抵抗政策產生重大心理影響。

袁世凱和北洋軍閥。親日立場無人不知，簡直醜態百出。不用多提。

蔣介石和國民黨政府。國民黨中親日派眾多，除了漢奸汪精衛等，還有何應欽，張群等一大批重臣。蔣本人雖然最終咬緊牙關，領導中國艱苦抗戰八年，歷史功績不可磨滅；但他的親日立場是一貫為人垢病的。前有九一八不抵抗，後有對日“以德抱怨”政策出籠，放棄派兵占領日本，放棄戰爭賠款，放棄收回琉球(沖繩)。

毛周中共第一代。世人一直都認為毛澤東是中國少有的硬骨頭，反帝大英雄。可是毛對田中角榮說的：“中共要感謝日本侵華，否則我們無法勝利”一席話，不但讓田中尷尬，也讓所有毛粉尷尬，而讓很多國人憤懣。周恩來則開創了世界外交史的奇蹟：在長達20多年的時間裡，周總理接見了數千日本訪華人員。從政要到家庭主婦，所有希望見到周的日本人都能如願以償。難怪等級森嚴的日本社會會有眾多的“周粉”。

鄧小平和胡耀邦。鄧主持簽訂中日友好條約。對釣魚島領土問題主張擱置爭議，共同開發。胡耀邦邀請3000名日本青少年訪華，主張中日要世世代代友好下去。

中共第三代。6.4事件後，中國的國際地位一落千丈，西方國家都紛紛制裁中國。日本在西方第一個取消制裁，江澤民等中共第三代也投桃報李，主張中日友好。無奈中共共產主義意識形態領域無法施展後，民族主義日漸高漲，成為主流意識形態。

日本作為近代對華傷害最大的國家，遭到中國民眾厭惡，實屬必然。加上日本右派也一再刺激中國神經，中日民間友好風光不再。

但中共領導以內政着眼，深知中日關係的獨特意義。加上日本福田政府比較溫和友好，所以胡的“融冰之旅”用心良苦。

為何現代中國領導人都親日？

中日同文同種，一衣帶水，可謂遠親近鄰。2000多年來，中國90%以上時間都是日本人心目中的天朝上國，良師益友。可是明治維新以後，日本快速的由閉關鎖國的落後國家，“脫亞入歐”，成長為現代列強之一。日本二戰後再次迅速和平撅起，在短短的一代人的時間裡，成為世界第二。而中國現代化之路一直艱難曲折，至今仍然在半渡之際，內憂外患，充滿變數。

日俄戰爭的勝利，是近代世界歐洲國家首次殖民主義擴張失敗。鼓舞了亞洲反帝反殖事業。日本能夠迅速現代化，民主化，戰後和平撅起，可謂亞洲先進。

日本地域狹小，資源潰缺，人口密度大，可是環境保護好，技術密集高。

日本人既能全盤西化，又保持鮮明的民族特色。日本的成功，反擊了那些在人種，語言等方面為中國落後找藉口的荒唐。

虛心以日本為師，必然成為現代中國領導人的選擇。

中國復興尚未完成，全體同胞仍需努力。