 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
中日大战到底打不打得起来？
眼下中日对立日趋严重。日本方面出动其军队总量的15%，即3万4千人开展夺岛大军事演习。日军同时在钓鱼岛对面250公里的宫古岛设置射程达150公里的岸基反舰导弹基地，意在控制中国海军出入第一岛链的这一重要关口，并为未来钓鱼岛海战作实际准备。
中国方面所谓三大舰队100余艘军舰最近也在西太平洋日本以东海域前所未有的大演习，期间爆出日本海军107号舰插入中国海军演习区域，与中国海军纠缠3天之久的热点新闻，并且引发中国国防部与日本防卫省激烈的口水战。
之前日本方面多次叫嚣准备击落中国海空军无人机。中国方面针锋相对地提出日方如果胆敢击落中方无人机将被视为战争行为，必然有严重后果。
另一方面，日本安倍政府继续动作频频，在中国出口土耳其防空导弹，中国与菲律宾，越南以及宝岛台湾等关系问题上与中国作对，极力打压中国的国际战略空间。
从更大的背景来看，中国近年来经济和军事力量的长足进步，特别是中国海空军新式武器的井喷式开发成就，极大地刺激了日本右翼的神经。中日双方民间在历史，政治，钓鱼岛和东海等问题上的对立加剧。美国方面也有放任日方加强军力的趋势。
最近“杀死所有中国人，赖掉1万7千亿欠中国巨债”的美国童言，其实也道出了部份美国人的阴暗心理。
更有甚者，最近薄熙来事件后，中国政治制度的弊端及内争暴露无遗。中国海内外部分民族分裂人士和个别极右势力，一直渴望中共在一场对外军事冒险中失败，然后迅速崩溃，他们可以乘机坐上日美军坦克杀回中国；部分极左即所谓新毛薄粉对薄熙来判刑事件悲痛欲绝，对中共现政权极为敌视，也加大了鼓吹对日大战，甚至不惜核战的鼓噪。他们的真实意图，已经与前述部分极右殊途同归了。
中日大战到底打不打得起来？
从两国高层的基本战略来看，目前准备大战的意愿还不清晰。日方军演规模虽大，但依然局限于夺岛演练；而中方的舰队也就才脱离黄水近海，进入蓝水深海区域。中国方面只要不头脑发热，断不会现在派遣海军陆战队登陆钓鱼荒岛。而日方统帅部要下决心主动大规模袭击中国海空军基地，如果没有美方最高层明确支持，恐怕也难以实现。
另外中方在此在离日本很近的上海打造“上海自贸区”，显然没有考虑中日可能大战的因素；日本东京申请2010奥运成功，中方并未公开抵制，也可以看作是双方高层没有近期大战计划的一个重要迹象。
如此看来，爱好和平的人们可以高枕无忧了？
我看未必。(待续)
相关博文：日本会不会再次军事袭击中国？
解决钓鱼岛争端的新思维：大中华不应以小日本为主要对手！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2013-11-08 23:25:18 |
|
|
山哥，俺恭敬不如从命，在你续篇之前发出了俺的雌文《日升与日落：中日冲突的局和限》，有请赐教。 |
|
|
|
作者：無知者，無畏 |
|
留言时间：2013-11-08 03:45:55 |
|
|
謝謝山哥博文。從目前中國的狀況來看，未必真的打得過日本，現在的中國人，有點像民國初期的狀態，各自為政，各忙各的。如果你對比一下英國王室和中國高層就知道。中國高層的子女，沒有一個在為國家服務，都在為自己服務。這事民族性的問題，一盤散沙，現在跟100年比起來，並沒有太大的變化。 |
|
|
|
作者：喜信 |
|
留言时间：2013-11-06 17:43:02 |
|
|
山哥所言极是。13年以前死认天皇为神的神道教和武士道精神的日本国民较少，但认识并信仰真神基督的日本人也很少。大多数日本人相信自己和各种偶像，并以为他们和偶像是伦理交换关系，所以他们很注意在一定程度上保持平均。正因为日本人没有固定的信仰，心中没有绝对的真理，他们就不认为指鹿为马是歪理，而认可强者就是真理，如此他们的武道士精神很容易死灰复燃。 |
|
|
|
作者：cm10 |
|
留言时间：2013-11-06 11:00:53 |
|
|
西岸讲的都是不错的道理，但是西岸可能高估了美国将来的影响力，同时也低估了中国人对日本的仇恨，中日之间的事有强大的历史惯性，远道而来的美国将来可能会力不从心。特别是如果自己心思不正，不是是真心帮东亚整合，而是让日本继续当她分裂东亚的工具，强大的中国和崛起的韩国一定要教训日本。
看美国的未来，看看当地的公立学校就知道了，美国很多地方是在最低限度的维持他们的学校。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2013-11-06 10:02:24 |
|
|
看你这里根本就是上个世纪的思维，算了，给你总结一下好了。
如果经常听NPR，或晚上的电视新闻节目，一个最近的比较轰动美国的事情是美国把生鸡运到中国，让中国加工成熟的制成品，然后再返销美国。而中国食品业的安全问题是全世界都知道的，美国普通人就要问，为什么一定要去中国加工？去工资水平比中国还低的墨西哥行不行（过去一直是墨西哥加工）？还不需要跑六千英里的距离。
答案是不行，因为这个交易是个试图降低中美贸易逆差的勾当，一部分被加工的鸡制成品会在中国市场卖，如果中国人喜欢（比如几乎所有美国快餐店都有的chicken nugget），那么就可以打入中国市场，对降低美国对中国的贸易逆差有利。事实上美国超市里大致一半的食品制成品是在中国加工后返销的（同一篇报道），只是过去不太被人知罢了，即中国食品安全问题在美国从来就不是个问题。
如果看不懂这个例子的话，那么就争取理解为什么08把美国的战略重点从欧洲移到了了环太平洋，其实就是亚洲的概念。
因为从去年开始，中国市场第一次超过欧洲成为美国第一大出口市场，那么把政治和军事重心移到亚洲就是很可以理解的，因为这些都是为经济服务的。美国的汽车市场是每年三四百万辆，中国是一千八百万辆，美国三大汽车的收入的四分之三来自中国市场。
世界上没有任何一个国家是把意识形态作为建立国家的目的的，比如咱国的目的就是提倡民主，反对独裁。否则美国也不会在冷战时期扶植了世界上最多的独裁者了，至今臭名昭著的“美洲学校”还在美国的军事基地里举办，几乎每天都有美国的自由派和反战人士去示威。意识形态从来都是工具。
在冷战时期，苏美的经济市场环境是没有交集的，因此意识形态就成为双方互掐的工具，如果清楚当年尼克松和赫鲁晓夫的厨房辩论的内容，就知道完全是关于意识形态，因此而有了和平奖赛的概念。
如今这个格局在世界上不存在，美国经营亚太的目的是什么？是为了防止中国的共产主义蔓延？大概上个世纪的人都不会认可。
那么假如中日开战，作为整个地区最大的stakeholder的美国会是什么态度？是保证这个经济环境能维持，保证自己最大的市场继续存在，还是打破这个环境？用得着细想吗？
而如果美国想尽可能降低这场战争的影响，能通过什么？美国是对中国有控制力？还是对日本有控制力？什么成本最低？
日本经济已经二十几年负增长了，今年好容易持平，能指望日本打败中国替代中国的经济市场？那么当年的广场协议还有什么意义？美国自己毁掉自己建立的经济体系？
这些都是很容易看清楚的。日本一个殖民地的实质是根本就没有开战的权力的。
另外就是竟然有人把日本的军力看的好像如何如何，看过日本的军事训练录像，整个就是中国民兵的水平，日本海军从来没有进行过战斗演习，而都是作为支援运输的角色参与日美演习，也许美国人不愿意日本海军有机会练习实战，也许看不上日本海军，也许是因为和平宪法的限制，看看这次海啸后日本海军的救援能力表现就知道根本连甲午时期的中国海军都不如。
日本大概如今愿意扮演受害者的角色来拉美国下水，所以有主动挑衅的行为。但这也是利用了中国至今还缺乏国际事件处理经验的空子，比如如何处理在演习区中的外国军舰的问题。
而当年苏联就不同，有大量的在国际海域演习区处理这类事件的经验，一个在美国听到的例子就是当年美国军舰闯入苏联海军演习区监视，一艘苏联舰艇直接冲过来，用明码灯光信号表示，我舰奉命撞击你舰，美国军舰只能迅速离开。因为你在他人的演习区里等于影响他人的演习，被撞上了也是活该，人家早就在演习前划分演习区就是为了防止这种事情发生。其实就是play chicken性质罢了，在中日军队之间，谁更可能chicken？这是体制决定的。
如果这次中国的演习，日本这艘军舰闯入不走，中国军舰撞击，你看谁会在政治上占主动？因此这是个经验积累的问题。中日海军的冲突，第一个一定会是军舰的撞击，而不是直接发射导弹。因为日本没有任何可能军事战胜中国，也没有任何开战权，而中国并不会把战争作为首先使用的手段来制裁日本。中国任何对日本的军事行动都会是以提醒美国管制日本为目的，因为这个经济环境维持好了是中国和美国的，不是日本的，因此从最低成本的角度来讲不会把军事击败日本作为主要手段。
在亚洲，任何被排斥出中国经济圈的国家都会是陷入经济困境，这是美国转向亚太的原因，那么日本有什么牌可打？中国是日本最大的出口市场，但日本却不是中国的最大出口市场，更不是中国最大的投资市场，中日冲突到了翻脸不来往的程度，谁损失大？
就是如今的中日冲突是非常不平等的，更不用说中日两国的战争潜力的巨大区别了。退一万步讲，日本消灭了全部中国海军，中国就会像甲午时期那样认输赔款？听说过塔利班是怎么回事吗？阿富汗战争如今是结束了？如果中国不服，日本海军再次在金山登陆？或在满洲进攻？
想什么呢？日本有那个能力吗？日本如今的工业制造能力根本就不能与中国比较，就如当年德国无法与苏联比较一样。你能制造精密高质量的东西，并不意味着你有支持战争的制造能力，美国人直到2000年莫斯科军事博物馆解密二战文献后才知道当时苏联的工业制造能力根本就不是德国能比的，战争需要的是制造的规模，而不是制造的水平，因为多数产品最大的可能是就用一次。
具体在钓鱼岛问题上，中国最好的方式不是战争，而是废除旧金山和约，因为这是对中美成本都最小的方式，而且在这个问题上两岸没有异议，也就让美国难受，毕竟这个和约违反开罗宣言，没有让中华民国参与（而台湾要想对大陆提统一的条件，也就不得不承担这个责任，毕竟当时是国府的错误导致这个和约的通过）。而随着亚太经济圈的发展和中国权重的增加，废除这个和约仅仅是时间问题，这个和约是冷战的产物，如今冷战的环境不存在了，为冷战服务的东西也就过时和不实际。任何一届美国政府是可以不承认过去的双边条约的，找个理由就是了，何况即使是旧金山和约，也不是日本具有钓鱼岛的主权的概念。因此不论从国际法理还是从实际成本，这都是上策，尤其是对中美两国成本最低。
在如今的后殖民时代，打赢军事不意味着你能获得金钱赔偿或获得资源，看看美国的阿富汗和伊拉克战争就清楚了，因为这不再是殖民时期两个国家的战争，而是全世界都在利用你的战争，你是付出最大但得到最小的，因为其他国家也不是傻叉，会引导战争无限期进行，而你没有能力军事攻击全世界。要是全世界军事力量最强的美国都无法用军事达到自己的目的，谁还有这个能力？
因此中日之间不论从任何角度讲都不会发生战争，更不发生大战。 |
|
|
|
作者：黑河人 |
|
留言时间：2013-11-06 08:19:17 |
|
|
甭说中日打不打了，汇率成为1：5可能都是很快的事情。市场表现不过是给跟屁虫们的剩饭。
哪次大战不是事前多年策划安排的？谁能保证打不大？或打到什么程度？中国人的国家是不是真的独立过？可能唯一自己说了算的就是老毛的文化大革命。结果？扯淡吧？为什么？没有民主制度？太简单了吧。 |
|
|
|
作者：黑河人 |
|
留言时间：2013-11-06 08:10:33 |
|
|
掌钱，是钱或资本，的人需要打仗以重新安排格局。最不想甚至害怕打的是中国政府，因为内乱积重难返。整个一盘散沙。世界工厂也是造富机器。富裕了是好事，但是大富的那些是不是都要转移出去？没有民族主义堪称什么国家？还不如跟美国商量成立合资国家哪，那改革多带劲！ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:59:41 |
|
|
德孤兄好见解。
中国好似有“奉陪到底”的气势，其实还是落入了为了面子被对手牵着鼻子走的窠臼。
愿中方警醒。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:55:55 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:54:25 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:52:45 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:50:58 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:49:19 |
|
|
寡言兄，谢分享。
你是心思比较重的人。许多看法都有真知灼见。不过我们有一点差异，我比你更重视一个民族文化基因（或内在恩赐）和变异，杂交，以及造物主选择等关键因素。
过于重视制度，就必然走上革命至上之路。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:42:25 |
|
|
thesunlover：你似乎有些高看了小日本。
如果小日本当年真了解中国1937不同于1894，它就不会深陷8年抗日战争泥潭，最后输光了半个多世纪折腾来的所有。
如果今日中国真的如此不堪，小日本也没有必要抓狂。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:37:08 |
|
|
黑河人：谢分享。
看来你还是比较趋向于会打起来的吧？ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:34:24 |
|
|
喜信兄弟，补充一句：日本若单是佛教无神论还没有那么可怕，如果强化它本土认天皇为神的神道教和武士道精神，就更可怕了。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:30:36 |
|
|
喜信兄弟，多谢高见。
你在日本留学多年，又有信仰的高度，你的看法可谓入木三分。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:26:55 |
|
|
MyTwoCents：多谢你的好见解。
看来你和阿妞看法有异，以为在大战与和平之间还有低烈度冲突的选项。这个问题值得大家再仔细斟酌。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:22:16 |
|
|
pumbaa：看来你对近来中国的政治走向有些担心。
我很同意你的基本观点，走老路就是一条死路。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:19:26 |
|
|
pearl：同意你的好补充分享。我们都期待中国走上可持续发展的复兴之路。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:16:39 |
|
|
dj2010：谢谢你的好问题。
我想对于爱好和平又同情中国民族利益的人应该不是问题。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:14:37 |
|
|
阿妞不牛：谢阿妞分享。
你还是那么乐观。我是审慎的乐观。
你提的体系问题很重要。你我都希望中美都在同一个体系里。这个对中国前途和人类命运都有利。
不过如果你以为赫鲁晓夫和老邓比较糊涂，而老毛和希特勒比较精明，那我就不敢苟同了。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2013-11-06 02:07:31 |
|
|
pearl：多谢你的鼓励与分享。
你是一位乐观豁达的网友，我也希望事情就如你愿，因为这才是对国人有利的。 |
|
|
|
作者：德孤 |
|
留言时间：2013-11-05 20:47:32 |
|
|
主动权其实不在中国人手里。当年甲午战争也是，日本掌握主动权。现在主动权在美日。中国人还是不要给人家借口才好。打则必输。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2013-11-05 20:29:07 |
|
|
俺准备就中日冲突来篇雌文。但是想等到山哥下篇出来之后。 |
|
|
|
作者：cm10 |
|
留言时间：2013-11-05 15:30:36 |
|
|
中日肯定有一战，这是基于我对大量日本人的观察，我感觉日本人很麻木，女人呆板，男人阴沉，作为一个集体，我不相信这样一个群体会有积极的历史大局观和正义感，这就是为什么日本一直有人可以用历史的罪恶来刺激中国。日本人的历史观需要中国人来给他们写教科书，否则这个问题会一直刺激中国人。美国人高高在上，很不理解这些，所以中日之战不是美国人可控制的。 对日本人来说，只有在中国人面前跪下了，他们才能踏实下来，麻木的日本国民在集体无意识的等待这一天 |
|
|
|
作者：不一样 |
|
留言时间：2013-11-05 11:14:49 |
|
|
吃柿子，捡软的，连个菲律宾都不动。。。
钓鱼岛的方方面面，现在不灵。但是政治，军事，经济应该收回来。这次海军的士气挫伤太大。。。 |
|
|
|
作者：不一样 |
|
留言时间：2013-11-05 11:14:48 |
|
|
吃柿子，捡软的，连个菲律宾都不动。。。
钓鱼岛的方方面面，现在不灵。但是政治，军事，经济应该收回来。这次海军的士气挫伤太大。。。 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言时间：2013-11-05 09:15:35 |
|
|
现小日本及后面的支持者想打.有人说这个战争大概是十年之内,个人以为应该在以后,不过我们这一代也许会看见.如经济长期低迷萧条,国家内部各种矛盾问题解决不了,民心换散,通过对其它较富裕的国家发动战争,可以提高百姓爱国热情,也是解决各种国内问题的途径之一.
现中国经济蓬勃发展,中国百姓并不想打仗.虽国内军队人数多,武器也不差,但大多独生子女,没士气.高官孩子都在海外留学,上面贪官污吏腐败贪生怕死,要百姓子弟上前线当炮灰,谁原意? 最近俄国专家就预测如中日开战,"中国极可能屈辱性战败”. |
|
|
|
作者：寡言 |
|
留言时间：2013-11-05 08:58:15 |
|
|
奢谈中国人，日本人没有太大意义。
多数日本人并不想打仗。右派想打吗？我也不知道。 右派的强硬并不代表右派准备打打仗。
中国最近武器“井喷”，但是否做好打大仗的准备又是一回事情，是否能打一场短期战争也尚未可知。
如果中日之间发生一场类似中越战争那样短期战争，消耗一二千亿军火，目的又是什么？ 谁能答复？
从局部冲突到日中全部大战，之间不知隔着多少等级， 代价和期望都不一样。
阿妞问的问题比较关键。关键是，按照基辛格定义，中国是否准备扮演一个革命国家角色，重建国际新秩序，甚至决心走秦朝或元朝或清朝之路？
每个博客也不妨问一下自己，自己内心深处到底期望什麽？ 从理性的角度，又看到什么？ 当问内心期望，指得是一种感情，理性分析，，当然有是另一回事。个人理性，总掺杂个人情感，如何分离，又是一大问题。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
