中国八十年代大学校园诗人高伐林来万维开博,是一件值得我们万维博友高兴的事情。老高果然出手不凡,一登场便亮出一年前采访“中国朝鲜问题专家杨希雨先生”的报道,来为现今半岛的“天安舰”事件背书。从文中来看,老高对杨专家的观点没有任何异议。而且慨括出了杨氏的主要观点: 冷战时期有两个“铁三角”,一个是“中-苏-朝”,保证朝鲜的安全;一个是“美-日-韩”,保证韩国的安全。但中韩一建交,第二个“铁三角”还在,第一个“铁三角”却没有了。金日成作出重大战略判断:朝鲜今后能靠得住的大国,是美国而不是中国或苏联。跟美国建立战略关系,这是朝鲜的基本目标。 当年留学攻博时,研究生院的论文写作讲座教授直言中国和亚洲学生容易服从权威,缺乏批判性思维。山哥正当年青气盛之时,便立即表示反对。以后的大半年,这位女学者领教了山哥的多次尖锐不驯后,便不好再坚持她的亚洲学生观了。 眼下老高既然放言欢迎博友拍砖,我就不客气了。 简而言之,山哥认为,杨希雨的基本观点是似是而非,经不起推敲的。 首先我们必须辨明,威胁朝鲜安全的真正因素是什么。 1945 年8月美国投下两颗原子弹和苏联出兵中国东北后,日本投降,苏军占领朝鲜半岛38线以北,美军占领38线以南。其后五年中,苏联扶植了北韩的金日成政权,美国扶植了南韩的李承晚政权。可以说从一开始,南北朝鲜双方就存在着两个政权,两种制度的残酷竞争。 随着双方摩擦越演越烈,最后于 1950年6月爆发了朝鲜战争。中国在意识形态和民族利益的双重压力下被动地被牵扯进入3年抗美援朝战争,在牺牲数十万子弟兵后,终于帮助金日成把边界维持在战前。随后虽然经历了中苏决裂和中国文革这样的惊涛骇浪,中苏全力支持朝鲜金政权的立场一直维持到了1990年代。 与此同时,南韩历经李承晚,朴正熙,全斗焕,卢泰愚时代的威权统治,终于在 90年代中期过渡到了金泳三,金大中,卢武铉,李明博的民主政体。 而北朝鲜在 1994年金日成去世后,由其儿子金正日接任最高领导。目前年近70的金正日身体不佳,已经宣布其第三子(1982年出生)金正云为其法定继承人。由此可见,北朝鲜的政治制度是世界上独一无二的金氏共产专制王朝的家天下,其合法性正在遭到举世的质疑,正趋于难以为继的尴尬境地。 经济方面,由于日本留下的较南方发达的工业基础,较丰富的矿产,以及中苏两大国的大量无偿援助,在 1950和1960年代,北朝鲜经济相对南韩更为进步。 可是南韩在朴正熙时代便开始加快进步,到 1970年代已经超过北韩。1980年代开始,南韩经济科技加速前进,已经成为亚洲四小龙之一,产生了举世瞩目的经济奇迹。而八十年代开始中苏先后实行改革开放政策,对朝鲜援助开始减少。1990年苏联与南韩建交,1992年中国也与南韩建交。而朝鲜拒绝进行任何经济和政治改革,终于由自然灾害诱导,90年代中开始,朝鲜农业大幅度减产,出现大饥荒。出现大量人口死亡和逃亡中国的非正常现象。 根据 CIA World Factbook 最新数字,韩国2009年人均GDP按购买力平价计算为28,000美元,在世界227个国家地区中排名第49位,而朝鲜为1900美元,排名188位。(中国为6600美元,排名128位)。对朝鲜更加不利的因素是,它的人口只有韩国一半都不到。双方的国力差距超过20倍。 为了维护金家王朝自身的安全,朝鲜变本加厉地实行所谓“先军政治”的军国主义国策,在 2300万人口中建立了一支总数超过100万的庞大常备军,集中大部分资源国力发展军工,保障军备,并且下大力发展大规模杀伤性武器。 2000 年南北朝鲜签署了未来“和平统一”的协议。这个协议符合7000多万朝鲜和韩国人民的民心和最大利益。对于韩国政府,他们几乎别无选择,因为韩国的最大城市首尔(汉城)靠近38线,处在北方的数千名门大口径远程大炮的射程之内,一旦开战,数十分钟之内就会被遭受灭顶之灾。而对朝鲜,和平统一意味着金家王朝土崩瓦解,因为迄今为止,它是靠暴力和欺骗维系它的政权。 2009 年朝鲜的“货币改革”,是这个暴政对新型中产阶级明火执仗的一次财富洗劫。可是遭受致命打击的却是全体朝鲜人民。由于全民对货币丧失信心,朝鲜物价飞涨,市场凋敝,很多穷人忍饥挨饿。面对人民的愤怒,金正日处决了他的财长,以此来为自己充当替死鬼。 在与韩国竞争中明显落后的情况下,朝鲜当局开始出歪招,实行军事冒险。 它大力发展核武器,通过核试验来讹诈韩日美中俄,绑架朝鲜人民。 最近朝鲜半岛由于“天安舰”事件形势急剧恶化。韩国和美国强烈谴责朝鲜发射鱼雷击沉韩国中型战舰“天安号”,导致数十名韩国海军官兵葬身海底。而朝鲜方面一面矢口否认,一面以战争姿态回应韩美军事威胁。 美国同时对中国施压。因为中国目前是朝鲜唯一的靠山,中国提供了朝鲜赖以生存的石油(几乎全部石油供应)和粮食援助。美国媒体以“血盟”来形容中朝两国特殊关系。国际评论多认为最近金正日对中国的访问绝不只是向中国要钱油粮那么简单。 从以上回顾总结中,我想大家已经明了威胁朝鲜政权安全的主要因素到底是其倒行逆施的治国方略还是中俄对它的“背叛”。 我对这位中国朝鲜专家的见解最吃惊的是,他完全是站在金氏小朝廷的视角来看朝鲜的内政外交,让中国当局为自己的“背叛”行为感到羞愧并赎罪。 不错,面对美国鹰派时隐时现的对华遏制战略,朝鲜依然是中国手中一张反遏制的王牌。但是对于日趋没落又桀骜不驯的金氏政权,中国当早作打算,决不能沉迷于眼前小利而忽略朝鲜问题可能对中国未来长期的负面冲击。特别是要做好金政权突然崩溃或者半岛再次爆发大战的准备。 回到本文的标题。金正日能够指望投靠美国来维系他的小朝廷可以世代延续?美国会撇下 7000多万南北朝鲜人民而去保护金氏一家的利益?就是因为金家可以作为反咬中国一口的恶狗? 要说冷战思维,没有比杨希雨这么彻底过时的冷战思维。 可惜中国并不是当年的苏联,小小北韩更不是当年的庞大中国。 请参看本人有关博文 独家分析:朝鲜货币改革为何惨败? 朝鲜开动军事机器要讹诈谁? 后金时代,中(南北)韩如何实现双赢? 中国应该准备再次出兵朝鲜吗? 假若北朝鲜政权明天崩溃。。。(1) 为纽约爱乐乐团访问北朝鲜叫好 |