中国和印度的未来：为何西方学者多数看好印度？

中国和印度：谁将在未来领先？（1）

进入21世纪以来，中印两国的发展成为越来越多学人关注的热点。两国近年来都有长足的发展，但也有各自根深蒂固的制约因素。由于种种原因，多数学者更看好印度的前景。

不少同胞对此并不服气，当然也有一些人完全认可。其实作为中国人仔细考察这个问题，还是很有意义的。

山哥以为，可以从历史，现实和文化几个方面来探究。

历史原因。印度于1947年从英国独立。其民族独立的道路在甘地等人领导下，基本上是非暴力不合作的策略。所以英国虽不情愿让印度独立，但双方也没有大打出手，撕破脸皮。相反，印度独立后保留英联邦国家成员国地位，与美英等西方国家保持良好的关系。中国1949年中共建政，走的是暴力革命的道路，在建政前后与美日等主要西方国家都曾发生大规模战争。西方和日本惧怕中国崛起后会对他们近代的侵略采取民族复仇主义。因为上世纪欧洲两次爆发世界大战，都有德奥的民族复仇主义的因素。西方如今疑惧中国在所难免。

现实原因。印度实行西方式的政治制度，是西方和亲西方学者看好印度的最根本原因。尤其在苏联崩溃后，民主潮席卷全球。中国坚持共产党专政，拒绝民主制度，使许多西方学者认为中国必然走上苏联崩溃之路。不少西方学者也认为中国与美国日本的矛盾，因为政治制度的差异，难以通过和平手段解决。一旦中国在大规模交战中失败，则中国的发展必然受到毁灭性打击。

文化原因。印度的印度教-佛教主流文化在西方后现代社会大受欢迎。其实达赖喇嘛在西方受追捧不只有政治原因，也有文化因素。这种文化被认为有信仰，非暴力，爱和平，保护环境等等。中国的共产主义运动给中国人带来了更多的无神论，暴力主义，物质主义，这些来自西方的思潮与西方主流价值观念有较大差异。

此外，中国的一胎化计划生育政策带来新生儿性别失调，老龄化社会快速出现等，都使西方学者怀疑中国的发展后劲。

中国的前途真的不如印度吗？我们该如何应对上述怀疑和挑战？关心中国前途的同胞们的确该好好反思了。