支持溫家寶,就是堅持走漸進改革的路線
大家一起來抵制極端勢力把中國引向大動亂的圖謀
薄熙來事件爆發以來,圍繞中國的現狀和前途,華人世界出現了大爭論。那些反對推倒薄熙來的勢力,利用最近的陳光誠事件,把矛頭對準溫家寶總理,力圖逼迫溫家寶辭職。他們企圖搞亂下半年的十八大順利召開,破壞中共領導層的世代交替。
中國出現了鄧小平南巡講話以來首次可能出現大倒退,大動亂的社會前景。許多善良的同胞們憂心忡忡,不知如何應對;某些天真的人們則夢想中國突然出現政治大躍進,一步跨入民主法治的新天地。一些極左勢力則四處為薄熙來鳴冤叫屈,企圖復辟毛左極權的黑暗統治。
面對目前險惡的政治形勢,山哥大聲疾呼:所有衷心關心中國發展的同胞們,我們應該旗幟鮮明地支持溫家寶總理,支持中共領導層的改革路線,抵制和挫敗極端勢力把祖國引向大動亂大倒退的圖謀。
許多薄黨毛左分子對溫家寶總理懷有刻骨仇恨。因為溫繼承了朱鎔基總理的市場化國際化的經濟改革路線,深化了產權物權改革,一些信奉權力私有化,物資共產化的極左分子對此十分敵視。溫家寶痛斥薄熙來在重慶搞文革路線,給薄左致命一擊,更使這些薄粉們抓狂。
某些右翼人士則由於一味與中共政權作對,遷怒於溫總理。因為他的親民作風,開明的改革意願和國內外崇高威望大大增加了他們推翻中共政權的難度。薄熙來陳光誠事件後,他們更加頭腦發熱,加入逼迫溫家寶總理辭職的大合唱,意圖加速中共土崩瓦解。
本來二十年來海內外中國知識精英們通過總結數百年來中外政治變革的經驗教訓,開始達成“告別革命,和平演進”的共識。這也是符合廣大民眾的根本利益,代價低廉的光明之路。可是如今這些左右極端勢力,卻為了自己的意願,不惜違背多數人們的願望。
中國不能停頓,更不能倒退。目前的良好局面來之不易。 13 億人口的大國在經歷內憂外患之際,需要平穩理性,切忌冒進動亂。
為了祖國的光明前途,請支持溫家寶總理!
文章評論
作者:釉彩
留言時間:2014-12-12 13:03:04
甚至現在還有那麼多毛左在詆毀溫總理.是可忍,孰不可忍.溫總就是有話直說,從不拐彎抹角.人民的眼睛是雪亮的.
作者:紫荊棘鳥
留言時間:2012-05-18 06:41:43
作者:老度
留言時間:2012-05-15 09:03:37
響應山歌號召, 堅決支持溫家寶總理,支持中央的政治體制改革! 打倒保守派, 打倒血債派.
作者:利劍出鞘
留言時間:2012-05-14 18:15:57
支持山歌,所言極是,這裡確實有許多不食人間煙火的跳梁小丑,不是講道理出口就罵人損人,別看他們現在挺薄,要是當時真讓薄得逞!說不定現在他們是詛咒薄最凶的一批人了。因為這些人是逢共必反甚至逢華必反。說共產黨氣數已盡馬上就要亡叫了多少年了?共產黨卻巋然不動,倒是那些嚎叫的病死急死氣死了不少,打倒美帝解放台灣叫了幾十年了吧,美帝越打越強,台灣依然風光。每個人可以有自己的不同觀點,可以表達可以暢言,但不要很強勢咄咄逼人甚至髒話滿篇,有本事去南海叫罵開打。尤其是那個什麼土包子真的土到噁心,很多論壇里看見他不講人話,莫非不是人?哈哈哈
作者:Andy Zhong
留言時間:2012-05-12 22:16:15
很多質疑中國漸進式改革的人的質疑理由是中國改革派沒有改革藍圖,其實這體現了他們對於改革派與改革思想缺乏了解。 中國的改革藍圖在我第二帖子裡面已經告訴大家了。中國政治體制改革分三步走,經濟體制改革---社會體制改革----政治體制改革。目前中國經濟體制改革剛初步完成,社會體制改革才剛剛實施。 而這個理論的制定者宣傳者就是周瑞金。 在這介紹一下其人:周瑞金,浙江平陽縣人,中國社科院研究生院博士生導師,中國礦業大學淮海文化傳媒研究院名譽院長。1962年從復旦大學新聞系畢業分配到《解放日報》,後主持《解放日報》工作,1993年調任《人民日報》副總編輯。1991年以“皇甫平”的筆名,主持撰寫《改革開放要有新思路》等四篇評論文章,並宣達了鄧公的92南巡的繼續深化改革開放的理論思想,引起海內外廣泛反響。從某種程度說周老先生的理論就代表了中共改革派的理論。
作者:土共用公款吃喝
留言時間:2012-05-12 08:13:40
山哥好像有些失態喲。只愛聽恭維吹捧,和黨很像嘛。 華山花那麼多時間在博客間竄來竄去,自己不開博,要說像小混混,你首當其衝哦。你是中國人嗎?證明給大家看看。
作者:居日華2011
留言時間:2012-05-12 06:38:06
關於中共黨內的矛盾,諸多傳聞,難辨真偽。但有一點我堅信:中國政治民主勢在必行,最理想的就是由中共推行漸進式改革。積極搞改革的人當然要支持。
山哥,德孤等人苦口婆心,用心良苦。奉勸主張激變的極右派網友們不要再自以為是了。
作者:阿妞不牛
留言時間:2012-05-11 23:17:26
補充一句:山哥作證,俺可是最早率先痛批“五不搞”梆子聲的一個啊。記得俺的雌文《五不搞太搞了》吧。 同時,俺也是最早挖苦溫總“星空頓灑總理淚,疑是茅台落九天”的 “濕人”。不過俺是借用的王兆山那張茅台嘴。溫總應該知道俺的辣椒粉主要是撒進王兆山那樣的小人的眼睛裡嘴巴里。當然也許也弄得溫總欲哭無淚。
作者:bu_tu_bu_kuai
留言時間:2012-05-11 23:13:02
我想大家對說空話的胡總和說假話的貪官們罵得更多,誰說不罵。只是大家對溫寄希望太大,千呼萬呼不出來,不想等了。 你要是為買不起房子而發愁,為反腐越反越腐而氣憤,為社會的道德每況愈下,然後看到溫說而不動,甚至可為而不為,你能不急,您能不罵。是男子漢,敢說敢做,既然說了,do something, come on, be a man.
作者:阿妞不牛
留言時間:2012-05-11 23:08:55
山哥這句話擲地有聲: “說官話套話假話的沒人罵,說真心話人話的倒有罪了;明白宣示五不搞的人(地位高過老溫)也沒人批,提倡人的尊嚴,普世價值,政治改革的人反而被罵,這個民族還有沒有良知?” 現在回想起來,無論周恩來一生幹過什麼,他在四屆人大做報告的時候,特別堅定鏗鏘地宣讀要把中國建設成一個“四個現代化的國家”,還是在那種特殊情勢下表達了一個凝聚代表國民意志的號召與理念。就是這個理念追求,為後來的“四五運動”以及打到四人幫留下了伏筆。 但願溫家寶的有關普世價值與政治改革的表述,能夠引發類似的效應,溫家寶也就留下了一份不可小看的遺產。 看來中國的歷史進程,只能由這樣細弱游絲閃爍如螢火蟲尾巴的光亮,引導到隧道出口。
作者:華山
留言時間:2012-05-11 22:57:06
對山哥的文章還是保持不予置評。高興的是,自由派的觀點竟然過濾出幾個混混出來。我一直猜疑那幾個黨衛軍,貪官土共什麼的從來是不當自己是中國人,甚至不當自己祖先是中國人的一夥。林子大了,港澳台,獨輪子都會參和進來,很可能就有從來沒在大陸生活過,天生仇視中國人,仇視中華民族的一類人物在混水摸魚。 把這些混子從右派中隔離出來,對左中右都有好處。
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 22:24:26
不吐不快:說官話套話假話的沒人罵,說真心話人話的倒有罪了;明白宣示五不搞的人(地位高過老溫)也沒人批,提倡人的尊嚴,普世價值,政治改革的人反而被罵,這個民族還有沒有良知?
作者:bu_tu_bu_kuai
留言時間:2012-05-11 21:52:38
渴望中國能在不動亂的情況下平穩實現改革,無可挑剔。人民需要一面旗幟, 於是按圖索驥,找到了溫家寶同志,認為溫家寶同志是這樣一面旗幟, 可以帶領他們走政改之路,消除腐敗,消除不平等,解決體制帶來的各種弊端。這個出發點也是無可挑剔的。 問題是溫家寶同志有能力, 有毅力,有為人民拋頭顱,灑熱血的意志,來不負眾望嗎。以其特殊的地位,如果有緬甸翁氏的意志,做點改革不難。影帝的稱號並非是惡意誹謗,而是人們發自內心的恨其不能有所作為,只能仰望星空。 所以“支持溫家寶,就是堅持走漸進改革的路線”這個命題或許是一廂情願,他反映了作者的良好願望,但沒有充分的根據來證明溫家寶同志確有一條這樣的路線能走下去。
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 21:14:31
政治見解不同完全正常。但如果不懂得如何說人話,就必不被當成人看!
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 20:09:51
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 20:08:06
給樓上幾位不會說人話的嚴重警告,小心把你們打回動物農場!
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 20:05:31
Andy Zhong:謝謝你的好見解。 有不少人說,中國與其說是還需要啟蒙,不如說需要回到常識和真實即可。。。
作者:Andy Zhong
留言時間:2012-05-11 19:20:04
今年海峽兩岸論壇, 目前大陸針對海西特區(平潭, 福清, 福州, 長樂, 甚至可以延伸到莆田, 永泰, 泉州, 廈門)整體發展政策已經超過幾百項, 撇開交通發展部分, 對台灣有政治指標和影響比較的開放政策有以下幾個: 1. 允許台灣律師事務所在福州、廈門設立分支機構 2. 泉港石化工業區 3. 台灣同胞在福建投資農業 可享國民待遇 4. 允許台灣有線電視網路到福建發展 … 5. 開放中華電信, 亞太電信共同投資金廈海底電纜開發 6. 在浙江和福建分別籌設所謂的台灣村和台北小鎮, 實現台人住區自治, 等於先在區內示範一國兩制 7. 宣布海西特區, 開放機械、船舶、冶金原本限制性質產業, 台商可以獨資經營 8. 台灣投資者可以獨資娛樂場所 9. 福建特許台資經營市政公用事業, 等於讓台灣人可以用公司的型態或者新加坡模式管理市政建設 10. 開放台灣同胞可以在特區經營個體戶事業 (擺攤, 小吃, 包工, 計程車) 也就是說, 海西特區未來走的是新加坡模式, 中共以國家力量提撥預算主導主要重大工程, 但是特區的管理則是採取是公司經營方式, 特區居民可以透過委託管理公司的方式來實現市政管理, 住屋管理, 市政工程的發包, 公文審批, 媒體自主, 也就是只要不碰觸政治意識形態這一塊, 海西特區將會針對台灣同胞給予最大的自由發展, 透過開放台港新的律師可以到特區設立分支機構, 未來除了刑事案件, 所有的司法審理都可以透過仲裁公司的方式來處理, 開放中華電信和亞太電信可以投資海底電纜, 允許台灣的有線電視網路公司可以到特區發展, 讓特區的媒體和網路可以自主, 開放台灣投資者可以獨資經營娛樂場所 ,也相對表示對於娛樂與生活遊憩方式的鬆綁, 最後甚至讓原本在台灣從事基層工作的台灣人也可以可以在特區內從事和原本台灣相同的工作, 讓台灣人可以擺攤, 經營小吃, 商店, 基礎工程, 開計程車, 卡車, 對於在特區的產業, 採取最大的彈性, 對於國際經營管理研發等特殊人力, 採取專案申請, 開放引進的做法。
作者:良石
留言時間:2012-05-11 19:12:39
剛看到這個題目,眼睛一亮,馬上舉手:山哥,我支持你!
作者:Andy Zhong
留言時間:2012-05-11 19:06:46
我在facebook上對中國歷史有自己的獨特觀點,和大家分享如下: 1.革命的結局是變革,變革的結局是改革,但改革的結局不是革命是社會進步,只有不改革的結局才是革命,這是一個不可逆的過程。 2.20世紀的中國革命就是一場場一嶄新的獨裁政權暴力推翻另一腐朽的獨裁政權的過程。 3.我曾擔心共產黨和民進黨會有合流的可能,現在看來還是我杞人憂天了。 4.口號喊的響喊的好不代表做的好,革命不可取,改革最佳化,屁股決定大腦。 這就是20世紀中國歷史給後人的啟示。 5.大陸在政治改革的第二個階段社會體制改革這個過程中,肯定必然伴隨着鎮壓事件和意識左派的回流,因為中國大陸各地方政府並非鐵板一塊,執政黨也有派系不同的做法。在這個時候,我們需要揚善抑惡。對於大陸新的好的變化和進步多多鼓勵,對於大陸壞的惡的一面也不放過,但是不要上崗上線,我們不要因為不完善的改革或正在改革遇到了保守勢力的反撲或改革的副作用而否認改革而去宣揚暴力革命從而重蹈20世紀中國暴力革命的悲劇。 6.89六四事件要不要平反,我說要,但是不是現在。自然會在某個時候啟動政治改革的時候平反的。 對於89六四事件,自始至終追求的不過平反的問題而已。 對於文革運動,自始至終追求的不過發展路線的問題。 所以,根本就沒有什麼叫不了了之的說法。 對於文革,歷史已否定,對於六四,歷史已平反。 .老毛因文革而徹底被趕下理論的神壇, 老鄧卻因六四事件的主角過於幼稚而偏激而是否會被趕下理論的神壇,世人暫不可而知。 但有一點是可肯定的,六四事件應該是一場愛國護黨的學生運動。對於現在的啃六四老本的人來說,也無異於是莫大的諷刺。 7.政治體制的改革是建立在中國經濟體制改革與社會體制改革成功之上的,否則就無所謂政治體制改革而只有暴力革命。而暴力革命的結果註定不是民主憲政自由的國體,而多半是一個獨裁暴政血腥的新政權。
作者:Andy Zhong
留言時間:2012-05-11 18:59:10
《華夏時報》:當前繼續推進改革主要面臨哪些方面的阻力?如何選擇深化改革的突破口,找到改革的路徑? 周瑞金:從我國總體態勢判斷和五點共識出發,我認為要走出當前社會經濟轉型的困境,化解發展進程中的難題,必須要深化以政治體制改革為中心的經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制四位一體的改革與建設。這就進入當前的改革攻堅階段。 鑑於中國目前的情況,以政治體制改革為中心的四位一體改革,又要分步驟實施。上世紀80年代初,鄧小平同志提出了“三步走”基本實現國家現代化的發展戰略。現在看來,中國的整體全面改革也需要一個“三步走”的路線圖。中國改革要分經濟體制、社會體制、政治體制三步走(文化體制改革融合其中),目前處於以社會體制改革為重點的階段。 從1978年啟動改革開放到2004年,用了大約25年左右的時間,以經濟體制改革為重點,着重建立社會主義市場經濟體制,實現從高度集中的計劃經濟,向充滿活力的社會主義市場經濟體制的轉變。2004年黨的十六屆三中全會通過《關於進一步完善社會主義市場經濟體制的決定》為標誌,宣告我國社會主義市場經濟體制框架已經基本確立,還需要一段時間來深化、完善。就在這次全會上中央提出科學發展觀,強調以人為本,全面、協調、可持續的發展,表明改革開放進入以社會體制改革和社會建設為重點的階段。 這個階段,需要花大約15年到20年左右的時間,如果從“十二五”規划算起,大約用兩個多五年規劃,到2021年建黨一百周年左右基本可以完成。“十二五”期間正是啟動社會體制改革的關鍵階段。“十二五”規劃綱要已經公布,轉變經濟發展方式,調整國民收入分配,建立社會保障體系,發展社會事業,加快工業化、城鎮化步伐,切實解決民生問題,是“十二五”規劃的重點內容。這也是社會體制改革和建設的主要要求。所以,推進社會體制改革,就是中國的一場“社會進步運動”,解決改革開放以來積累的一系列社會問題。從這個角度說,社會體制改革起着承上啟下的作用,既承接經濟體制改革的深化、完善的任務,又為政治體制的改革創造更為良好的社會環境和條件。 社會體制改革和建設,主要解決三個方面的任務:第一,建立一個有效的社會保障體系,從制度層面解決六大民生問題,即建立完善的現代化國民教育體系;建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系,保障人民基本生活;實施擴大就業的發展戰略,促進以創業帶動就業,並努力形成合理、公平的分配格局;建立基本醫療衛生制度,保證人人享受基本醫療衛生服務;建立保障人人有房住的城鄉住房建設制度,但不是人人擁有產權房,低收入者通過廉租房來解決;建立良好的生活環境,保證空氣新鮮,特別是水源清潔、食品衛生。 第二,構建一個合理穩定的社會結構。主要是推進城鎮化,轉移農業剩餘人口,壯大中產階層。實現非農產值比重占到85%以上;城鎮人口占總人口的60%以上,目前我國為50%左右,一年增1%,約10年左右達到60%的指標,發達國家達80%以上;非農從業人員上升到70%以上。這樣,年收入在6萬-18萬元的中等收入水平即中產階層的人數,可提高到占總人口的40%-60%,目前我國占20%左右。這就形成了一個“橄欖型”的社會結構,這樣的社會結構才是政治社會穩定的基礎。中產階層既是推動內需、促進消費的主體,也是現代文化承載的主體,壯大中產階層就可以大大緩解貧富懸殊的問題。 第三,要培育一個“三元構架”的成熟的公民社會。首先是政府公權力這一元要歸位,不搞全能主義,統包整個經濟社會事務。改革的目標是建立一個有限的政府,公共服務型的政府。政府主要政務是調節經濟、監管市場、社會管理和公共服務。 其次是社會組織的發育,保障基層的自治權力。實現鄉村自治、社區自治,社會問題讓社會民眾來管理,形成廣大公民自我管理、自我服務、自我教育、自我監督的社會自治制度。中央一再強調社會管理創新,那就要轉變原來對社會組織從管制為主變為培育和鼓勵為主,廣泛吸收社會組織參與公共政策的制訂,鼓勵他們承擔更多的公共服務,努力營造官民共治的社會治理格局。 此外,以公有制、非公有制企業,以及個體工商戶為主體的市場一元,要充分保證其資源配置的權利,儘量減少政府直接干預企業,真正實現政企分開、政事分開、政資分開、政府與中介分開。防止以宏觀調控為名干涉微觀經濟,讓創造財富的市場主體發揮更大更好的作用。以政府公權力為主導,把社會自治權利和市場資源配置的權利落實好,使社會三元構架各得其所,相互配合,相互協調,形成和諧的公民社會。 從當下的社會思潮來看,出現了多元化、多角度且水火難容的不同聲音。各種利益訴求和價值取向一一浮出水面,互不相讓,時有碰撞的火星迸出。然而,衝突各派的觀點,其核心問題是相同的:如何破解社會各界都極度不滿的社會不公?如何尋找解決之道的社會“最大公約數”? 拋開一些情緒化表達,中國當前所面臨着這樣一些迫切、公眾反應激烈的“發展起來以後的問題”:貧富差距拉大,未能形成公平的分配製度;社會事業滯後,未能建立惠及全民的社會保障體系;公眾幸福感下降,未能解決最基本的民生問題;環境污染加劇,高投入、高污染產業層出不窮,食品、水、空氣被污染,開發和環境保護的尖銳矛盾一觸即發,帶來一系列群體性事件;社會腐敗向縱深發展,腐敗不僅僅發生在經濟領域,更深入到吏治腐敗、司法腐敗和輿論腐敗,這三種腐敗直接與體制缺陷相關。 這些問題交織重疊,導致了與當年鄧小平南巡時頗為相似的社會背景:曾經整合各方力量包括國際因素形成的改革共識,不但面臨嚴峻的挑戰,甚至有陷入分崩離析的危險。但與當時不同的是,爭論各方的焦點不再是純粹意識形態的“姓社”、“姓資”之爭,而很大比重成了在改革進程中漸次形成的不同利益集團的利益角逐,這類博弈的激烈程度甚至超過了當年的意識形態之爭。加之國際形勢的錯綜複雜,歐美陷入金融危機、歐債危機,資本主義也同樣面臨深刻的挑戰,中國周邊亦危機四伏,時時遭遇不友好的摩擦,遠交近鄰均對經濟高速增長、發展卻充滿不確定性的中國心存疑慮與戒懼…… 歷史註定了今天的中國改革,已經不可能再是一次“愉快的郊遊”了。即便社會管理創新的提出,在現階段有其合理性,但有些“暗礁”是深化改革時無論如何也繞不過去的。比如:如何制約公權力的無限膨脹,限制特殊利益集團的形成和壯大;如何通過科學的制度駕馭資本,限制權貴資本主義的形成和壯大;如何把行政財政轉化為民生財政,學習借鑑歐洲推行全民福利的制度,儘可能地在分配中體現社會公平正義;如何在深化改革中扼制社會潰敗,中國的經濟體制改革雖有社會主義市場經濟的框架,卻缺乏科學理性的操作細則,目前正在交叉路口徘徊不前,要麼在改革中走向法治的社會主義市場經濟;要麼被權貴綁架,走向國家資本主義。
作者:Andy Zhong
留言時間:2012-05-11 18:54:52
我認為中共目前最重要的改革步驟是通過網絡電視啟蒙國人的公民意識(例如大陸新拍攝的《辛亥革命》電視劇就是很好的民主憲政啟蒙片,該片主要宣揚國父三民主義理念與重現乃至反思20世紀中國左中右各政治團體治國理念的爭議,喜歡預測政局走向的人士可以看看),壯大改革派的陣營,實現經濟的軟着陸,實現社會體制改革的各項指標。只有中共的改革派做好了,中國經濟持續平穩發展、中國公民法制意識普及了中國才可能迎來真正意義上民主憲政時代。
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 18:08:57
牧人兄,溫家寶是唯一提到重慶的文革路線的人,恰恰這點我很讚賞。至於薄的其他問題,我們局外人很難知道,也不可能由溫家寶一人確定。
我們對溫的看法不完全一致,但理解山哥的赤子之心。 牧人讚賞溫對不厚的outspoken,但對他整薄的手段頗有微詞,當然也許不是溫一人的事。
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 17:54:38
鶴舞白沙:好分享!長江後浪推前浪,一代新人超舊人。。。
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 17:52:29
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 17:51:17
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 17:50:04
作者:山哥
留言時間:2012-05-11 17:48:30
jianghaimin4,謝謝你的理性思考。中國的確不能亂,也沒有理由亂。。。