支持温家宝,就是坚持走渐进改革的路线
大家一起来抵制极端势力把中国引向大动乱的图谋
薄熙来事件爆发以来,围绕中国的现状和前途,华人世界出现了大争论。那些反对推倒薄熙来的势力,利用最近的陈光诚事件,把矛头对准温家宝总理,力图逼迫温家宝辞职。他们企图搞乱下半年的十八大顺利召开,破坏中共领导层的世代交替。
中国出现了邓小平南巡讲话以来首次可能出现大倒退,大动乱的社会前景。许多善良的同胞们忧心忡忡,不知如何应对;某些天真的人们则梦想中国突然出现政治大跃进,一步跨入民主法治的新天地。一些极左势力则四处为薄熙来鸣冤叫屈,企图复辟毛左极权的黑暗统治。
面对目前险恶的政治形势,山哥大声疾呼:所有衷心关心中国发展的同胞们,我们应该旗帜鲜明地支持温家宝总理,支持中共领导层的改革路线,抵制和挫败极端势力把祖国引向大动乱大倒退的图谋。
许多薄党毛左分子对温家宝总理怀有刻骨仇恨。因为温继承了朱镕基总理的市场化国际化的经济改革路线,深化了产权物权改革,一些信奉权力私有化,物资共产化的极左分子对此十分敌视。温家宝痛斥薄熙来在重庆搞文革路线,给薄左致命一击,更使这些薄粉们抓狂。
某些右翼人士则由于一味与中共政权作对,迁怒于温总理。因为他的亲民作风,开明的改革意愿和国内外崇高威望大大增加了他们推翻中共政权的难度。薄熙来陈光诚事件后,他们更加头脑发热,加入逼迫温家宝总理辞职的大合唱,意图加速中共土崩瓦解。
本来二十年来海内外中国知识精英们通过总结数百年来中外政治变革的经验教训,开始达成“告别革命,和平演进”的共识。这也是符合广大民众的根本利益,代价低廉的光明之路。可是如今这些左右极端势力,却为了自己的意愿,不惜违背多数人们的愿望。
中国不能停顿,更不能倒退。目前的良好局面来之不易。 13 亿人口的大国在经历内忧外患之际,需要平稳理性,切忌冒进动乱。
为了祖国的光明前途,请支持温家宝总理!
文章评论
作者:釉彩
留言时间:2014-12-12 13:03:04
甚至现在还有那么多毛左在诋毁温总理.是可忍,孰不可忍.温总就是有话直说,从不拐弯抹角.人民的眼睛是雪亮的.
作者:紫荆棘鸟
留言时间:2012-05-18 06:41:43
作者:老度
留言时间:2012-05-15 09:03:37
响应山歌号召, 坚决支持温家宝总理,支持中央的政治体制改革! 打倒保守派, 打倒血债派.
作者:利剑出鞘
留言时间:2012-05-14 18:15:57
支持山歌,所言极是,这里确实有许多不食人间烟火的跳梁小丑,不是讲道理出口就骂人损人,别看他们现在挺薄,要是当时真让薄得逞!说不定现在他们是诅咒薄最凶的一批人了。因为这些人是逢共必反甚至逢华必反。说共产党气数已尽马上就要亡叫了多少年了?共产党却岿然不动,倒是那些嚎叫的病死急死气死了不少,打倒美帝解放台湾叫了几十年了吧,美帝越打越强,台湾依然风光。每个人可以有自己的不同观点,可以表达可以畅言,但不要很强势咄咄逼人甚至脏话满篇,有本事去南海叫骂开打。尤其是那个什么土包子真的土到恶心,很多论坛里看见他不讲人话,莫非不是人?哈哈哈
作者:Andy Zhong
留言时间:2012-05-12 22:16:15
很多质疑中国渐进式改革的人的质疑理由是中国改革派没有改革蓝图,其实这体现了他们对于改革派与改革思想缺乏了解。 中国的改革蓝图在我第二帖子里面已经告诉大家了。中国政治体制改革分三步走,经济体制改革---社会体制改革----政治体制改革。目前中国经济体制改革刚初步完成,社会体制改革才刚刚实施。 而这个理论的制定者宣传者就是周瑞金。 在这介绍一下其人:周瑞金,浙江平阳县人,中国社科院研究生院博士生导师,中国矿业大学淮海文化传媒研究院名誉院长。1962年从复旦大学新闻系毕业分配到《解放日报》,后主持《解放日报》工作,1993年调任《人民日报》副总编辑。1991年以“皇甫平”的笔名,主持撰写《改革开放要有新思路》等四篇评论文章,并宣达了邓公的92南巡的继续深化改革开放的理论思想,引起海内外广泛反响。从某种程度说周老先生的理论就代表了中共改革派的理论。
作者:土共用公款吃喝
留言时间:2012-05-12 08:13:40
山哥好像有些失态哟。只爱听恭维吹捧,和党很像嘛。 华山花那么多时间在博客间窜来窜去,自己不开博,要说像小混混,你首当其冲哦。你是中国人吗?证明给大家看看。
作者:居日华2011
留言时间:2012-05-12 06:38:06
关于中共党内的矛盾,诸多传闻,难辨真伪。但有一点我坚信:中国政治民主势在必行,最理想的就是由中共推行渐进式改革。积极搞改革的人当然要支持。
山哥,德孤等人苦口婆心,用心良苦。奉劝主张激变的极右派网友们不要再自以为是了。
作者:阿妞不牛
留言时间:2012-05-11 23:17:26
补充一句:山哥作证,俺可是最早率先痛批“五不搞”梆子声的一个啊。记得俺的雌文《五不搞太搞了》吧。 同时,俺也是最早挖苦温总“星空顿洒总理泪,疑是茅台落九天”的 “湿人”。不过俺是借用的王兆山那张茅台嘴。温总应该知道俺的辣椒粉主要是撒进王兆山那样的小人的眼睛里嘴巴里。当然也许也弄得温总欲哭无泪。
作者:bu_tu_bu_kuai
留言时间:2012-05-11 23:13:02
我想大家对说空话的胡总和说假话的贪官们骂得更多,谁说不骂。只是大家对温寄希望太大,千呼万呼不出来,不想等了。 你要是为买不起房子而发愁,为反腐越反越腐而气愤,为社会的道德每况愈下,然后看到温说而不动,甚至可为而不为,你能不急,您能不骂。是男子汉,敢说敢做,既然说了,do something, come on, be a man.
作者:阿妞不牛
留言时间:2012-05-11 23:08:55
山哥这句话掷地有声: “说官话套话假话的没人骂,说真心话人话的倒有罪了;明白宣示五不搞的人(地位高过老温)也没人批,提倡人的尊严,普世价值,政治改革的人反而被骂,这个民族还有没有良知?” 现在回想起来,无论周恩来一生干过什么,他在四届人大做报告的时候,特别坚定铿锵地宣读要把中国建设成一个“四个现代化的国家”,还是在那种特殊情势下表达了一个凝聚代表国民意志的号召与理念。就是这个理念追求,为后来的“四五运动”以及打到四人帮留下了伏笔。 但愿温家宝的有关普世价值与政治改革的表述,能够引发类似的效应,温家宝也就留下了一份不可小看的遗产。 看来中国的历史进程,只能由这样细弱游丝闪烁如萤火虫尾巴的光亮,引导到隧道出口。
作者:华山
留言时间:2012-05-11 22:57:06
对山哥的文章还是保持不予置评。高兴的是,自由派的观点竟然过滤出几个混混出来。我一直猜疑那几个党卫军,贪官土共什么的从来是不当自己是中国人,甚至不当自己祖先是中国人的一伙。林子大了,港澳台,独轮子都会參和进来,很可能就有从来没在大陆生活过,天生仇视中国人,仇视中华民族的一类人物在混水摸鱼。 把这些混子从右派中隔离出来,对左中右都有好处。
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 22:24:26
不吐不快:说官话套话假话的没人骂,说真心话人话的倒有罪了;明白宣示五不搞的人(地位高过老温)也没人批,提倡人的尊严,普世价值,政治改革的人反而被骂,这个民族还有没有良知?
作者:bu_tu_bu_kuai
留言时间:2012-05-11 21:52:38
渴望中国能在不动乱的情况下平稳实现改革,无可挑剔。人民需要一面旗帜, 于是按图索骥,找到了温家宝同志,认为温家宝同志是这样一面旗帜, 可以带领他们走政改之路,消除腐败,消除不平等,解决体制带来的各种弊端。这个出发点也是无可挑剔的。 问题是温家宝同志有能力, 有毅力,有为人民抛头颅,洒热血的意志,来不负众望吗。以其特殊的地位,如果有缅甸翁氏的意志,做点改革不难。影帝的称号并非是恶意诽谤,而是人们发自内心的恨其不能有所作为,只能仰望星空。 所以“支持温家宝,就是坚持走渐进改革的路线”这个命题或许是一厢情愿,他反映了作者的良好愿望,但没有充分的根据来证明温家宝同志确有一条这样的路线能走下去。
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 21:14:31
政治见解不同完全正常。但如果不懂得如何说人话,就必不被当成人看!
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 20:09:51
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 20:08:06
给楼上几位不会说人话的严重警告,小心把你们打回动物农场!
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 20:05:31
Andy Zhong:谢谢你的好见解。 有不少人说,中国与其说是还需要启蒙,不如说需要回到常识和真实即可。。。
作者:Andy Zhong
留言时间:2012-05-11 19:20:04
今年海峽兩岸論壇, 目前大陸針對海西特區(平潭, 福清, 福州, 長樂, 甚至可以延伸到莆田, 永泰, 泉州, 廈門)整體發展政策已經超過幾百項, 撇開交通發展部分, 對台灣有政治指標和影響比較的開放政策有以下幾個: 1. 允許台灣律師事務所在福州、廈門設立分支機構 2. 泉港石化工業區 3. 台灣同胞在福建投資農業 可享國民待遇 4. 允許台灣有線電視網路到福建發展 … 5. 開放中華電信, 亞太電信共同投資金廈海底電纜開發 6. 在浙江和福建分別籌設所謂的台灣村和台北小鎮, 實現台人住區自治, 等於先在區內示範一國兩制 7. 宣布海西特區, 開放機械、船舶、冶金原本限制性質產業, 台商可以獨資經營 8. 台灣投資者可以獨資娛樂場所 9. 福建特許台資經營市政公用事業, 等於讓台灣人可以用公司的型態或者新加坡模式管理市政建設 10. 開放台灣同胞可以在特區經營個體戶事業 (擺攤, 小吃, 包工, 計程車) 也就是說, 海西特區未來走的是新加坡模式, 中共以國家力量提撥預算主導主要重大工程, 但是特區的管理則是採取是公司經營方式, 特區居民可以透過委託管理公司的方式來實現市政管理, 住屋管理, 市政工程的發包, 公文審批, 媒體自主, 也就是只要不碰觸政治意識形態這一塊, 海西特區將會針對台灣同胞給予最大的自由發展, 透過開放台港新的律師可以到特區設立分支機構, 未來除了刑事案件, 所有的司法審理都可以透過仲裁公司的方式來處理, 開放中華電信和亞太電信可以投資海底電纜, 允許台灣的有線電視網路公司可以到特區發展, 讓特區的媒體和網路可以自主, 開放台灣投資者可以獨資經營娛樂場所 ,也相對表示對於娛樂與生活遊憩方式的鬆綁, 最後甚至讓原本在台灣從事基層工作的台灣人也可以可以在特區內從事和原本台灣相同的工作, 讓台灣人可以擺攤, 經營小吃, 商店, 基礎工程, 開計程車, 卡車, 對於在特區的產業, 採取最大的彈性, 對於國際經營管理研發等特殊人力, 採取專案申請, 開放引進的做法。
作者:良石
留言时间:2012-05-11 19:12:39
刚看到这个题目,眼睛一亮,马上举手:山哥,我支持你!
作者:Andy Zhong
留言时间:2012-05-11 19:06:46
我在facebook上对中国历史有自己的独特观点,和大家分享如下: 1.革命的结局是变革,变革的结局是改革,但改革的结局不是革命是社会进步,只有不改革的结局才是革命,这是一个不可逆的过程。 2.20世纪的中国革命就是一场场一崭新的独裁政权暴力推翻另一腐朽的独裁政权的过程。 3.我曾担心共产党和民进党会有合流的可能,现在看来还是我杞人忧天了。 4.口号喊的响喊的好不代表做的好,革命不可取,改革最佳化,屁股决定大脑。 这就是20世纪中国历史给后人的启示。 5.大陆在政治改革的第二个阶段社会体制改革这个过程中,肯定必然伴随着镇压事件和意识左派的回流,因为中国大陆各地方政府并非铁板一块,执政党也有派系不同的做法。在这个时候,我们需要扬善抑恶。对于大陆新的好的变化和进步多多鼓励,对于大陆坏的恶的一面也不放过,但是不要上岗上线,我们不要因为不完善的改革或正在改革遇到了保守势力的反扑或改革的副作用而否认改革而去宣扬暴力革命从而重蹈20世纪中国暴力革命的悲剧。 6.89六四事件要不要平反,我说要,但是不是现在。自然会在某个时候启动政治改革的时候平反的。 对于89六四事件,自始至终追求的不过平反的问题而已。 对于文革运动,自始至终追求的不过发展路线的问题。 所以,根本就没有什么叫不了了之的说法。 对于文革,历史已否定,对于六四,历史已平反。 .老毛因文革而彻底被赶下理论的神坛, 老邓却因六四事件的主角过于幼稚而偏激而是否会被赶下理论的神坛,世人暂不可而知。 但有一点是可肯定的,六四事件应该是一场爱国护党的学生运动。对于现在的啃六四老本的人来说,也无异于是莫大的讽刺。 7.政治体制的改革是建立在中国经济体制改革与社会体制改革成功之上的,否则就无所谓政治体制改革而只有暴力革命。而暴力革命的结果注定不是民主宪政自由的国体,而多半是一个独裁暴政血腥的新政权。
作者:Andy Zhong
留言时间:2012-05-11 18:59:10
《华夏时报》:当前继续推进改革主要面临哪些方面的阻力?如何选择深化改革的突破口,找到改革的路径? 周瑞金:从我国总体态势判断和五点共识出发,我认为要走出当前社会经济转型的困境,化解发展进程中的难题,必须要深化以政治体制改革为中心的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制四位一体的改革与建设。这就进入当前的改革攻坚阶段。 鉴于中国目前的情况,以政治体制改革为中心的四位一体改革,又要分步骤实施。上世纪80年代初,邓小平同志提出了“三步走”基本实现国家现代化的发展战略。现在看来,中国的整体全面改革也需要一个“三步走”的路线图。中国改革要分经济体制、社会体制、政治体制三步走(文化体制改革融合其中),目前处于以社会体制改革为重点的阶段。 从1978年启动改革开放到2004年,用了大约25年左右的时间,以经济体制改革为重点,着重建立社会主义市场经济体制,实现从高度集中的计划经济,向充满活力的社会主义市场经济体制的转变。2004年党的十六届三中全会通过《关于进一步完善社会主义市场经济体制的决定》为标志,宣告我国社会主义市场经济体制框架已经基本确立,还需要一段时间来深化、完善。就在这次全会上中央提出科学发展观,强调以人为本,全面、协调、可持续的发展,表明改革开放进入以社会体制改革和社会建设为重点的阶段。 这个阶段,需要花大约15年到20年左右的时间,如果从“十二五”规划算起,大约用两个多五年规划,到2021年建党一百周年左右基本可以完成。“十二五”期间正是启动社会体制改革的关键阶段。“十二五”规划纲要已经公布,转变经济发展方式,调整国民收入分配,建立社会保障体系,发展社会事业,加快工业化、城镇化步伐,切实解决民生问题,是“十二五”规划的重点内容。这也是社会体制改革和建设的主要要求。所以,推进社会体制改革,就是中国的一场“社会进步运动”,解决改革开放以来积累的一系列社会问题。从这个角度说,社会体制改革起着承上启下的作用,既承接经济体制改革的深化、完善的任务,又为政治体制的改革创造更为良好的社会环境和条件。 社会体制改革和建设,主要解决三个方面的任务:第一,建立一个有效的社会保障体系,从制度层面解决六大民生问题,即建立完善的现代化国民教育体系;建立覆盖城乡居民的社会保障体系,保障人民基本生活;实施扩大就业的发展战略,促进以创业带动就业,并努力形成合理、公平的分配格局;建立基本医疗卫生制度,保证人人享受基本医疗卫生服务;建立保障人人有房住的城乡住房建设制度,但不是人人拥有产权房,低收入者通过廉租房来解决;建立良好的生活环境,保证空气新鲜,特别是水源清洁、食品卫生。 第二,构建一个合理稳定的社会结构。主要是推进城镇化,转移农业剩余人口,壮大中产阶层。实现非农产值比重占到85%以上;城镇人口占总人口的60%以上,目前我国为50%左右,一年增1%,约10年左右达到60%的指标,发达国家达80%以上;非农从业人员上升到70%以上。这样,年收入在6万-18万元的中等收入水平即中产阶层的人数,可提高到占总人口的40%-60%,目前我国占20%左右。这就形成了一个“橄榄型”的社会结构,这样的社会结构才是政治社会稳定的基础。中产阶层既是推动内需、促进消费的主体,也是现代文化承载的主体,壮大中产阶层就可以大大缓解贫富悬殊的问题。 第三,要培育一个“三元构架”的成熟的公民社会。首先是政府公权力这一元要归位,不搞全能主义,统包整个经济社会事务。改革的目标是建立一个有限的政府,公共服务型的政府。政府主要政务是调节经济、监管市场、社会管理和公共服务。 其次是社会组织的发育,保障基层的自治权力。实现乡村自治、社区自治,社会问题让社会民众来管理,形成广大公民自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的社会自治制度。中央一再强调社会管理创新,那就要转变原来对社会组织从管制为主变为培育和鼓励为主,广泛吸收社会组织参与公共政策的制订,鼓励他们承担更多的公共服务,努力营造官民共治的社会治理格局。 此外,以公有制、非公有制企业,以及个体工商户为主体的市场一元,要充分保证其资源配置的权利,尽量减少政府直接干预企业,真正实现政企分开、政事分开、政资分开、政府与中介分开。防止以宏观调控为名干涉微观经济,让创造财富的市场主体发挥更大更好的作用。以政府公权力为主导,把社会自治权利和市场资源配置的权利落实好,使社会三元构架各得其所,相互配合,相互协调,形成和谐的公民社会。 从当下的社会思潮来看,出现了多元化、多角度且水火难容的不同声音。各种利益诉求和价值取向一一浮出水面,互不相让,时有碰撞的火星迸出。然而,冲突各派的观点,其核心问题是相同的:如何破解社会各界都极度不满的社会不公?如何寻找解决之道的社会“最大公约数”? 抛开一些情绪化表达,中国当前所面临着这样一些迫切、公众反应激烈的“发展起来以后的问题”:贫富差距拉大,未能形成公平的分配制度;社会事业滞后,未能建立惠及全民的社会保障体系;公众幸福感下降,未能解决最基本的民生问题;环境污染加剧,高投入、高污染产业层出不穷,食品、水、空气被污染,开发和环境保护的尖锐矛盾一触即发,带来一系列群体性事件;社会腐败向纵深发展,腐败不仅仅发生在经济领域,更深入到吏治腐败、司法腐败和舆论腐败,这三种腐败直接与体制缺陷相关。 这些问题交织重叠,导致了与当年邓小平南巡时颇为相似的社会背景:曾经整合各方力量包括国际因素形成的改革共识,不但面临严峻的挑战,甚至有陷入分崩离析的危险。但与当时不同的是,争论各方的焦点不再是纯粹意识形态的“姓社”、“姓资”之争,而很大比重成了在改革进程中渐次形成的不同利益集团的利益角逐,这类博弈的激烈程度甚至超过了当年的意识形态之争。加之国际形势的错综复杂,欧美陷入金融危机、欧债危机,资本主义也同样面临深刻的挑战,中国周边亦危机四伏,时时遭遇不友好的摩擦,远交近邻均对经济高速增长、发展却充满不确定性的中国心存疑虑与戒惧…… 历史注定了今天的中国改革,已经不可能再是一次“愉快的郊游”了。即便社会管理创新的提出,在现阶段有其合理性,但有些“暗礁”是深化改革时无论如何也绕不过去的。比如:如何制约公权力的无限膨胀,限制特殊利益集团的形成和壮大;如何通过科学的制度驾驭资本,限制权贵资本主义的形成和壮大;如何把行政财政转化为民生财政,学习借鉴欧洲推行全民福利的制度,尽可能地在分配中体现社会公平正义;如何在深化改革中扼制社会溃败,中国的经济体制改革虽有社会主义市场经济的框架,却缺乏科学理性的操作细则,目前正在交叉路口徘徊不前,要么在改革中走向法治的社会主义市场经济;要么被权贵绑架,走向国家资本主义。
作者:Andy Zhong
留言时间:2012-05-11 18:54:52
我认为中共目前最重要的改革步骤是通过网络电视启蒙国人的公民意识(例如大陆新拍摄的《辛亥革命》电视剧就是很好的民主宪政启蒙片,该片主要宣扬国父三民主义理念与重现乃至反思20世纪中国左中右各政治团体治国理念的争议,喜欢预测政局走向的人士可以看看),壮大改革派的阵营,实现经济的软着陆,实现社会体制改革的各项指标。只有中共的改革派做好了,中国经济持续平稳发展、中国公民法制意识普及了中国才可能迎来真正意义上民主宪政时代。
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 18:08:57
牧人兄,温家宝是唯一提到重庆的文革路线的人,恰恰这点我很赞赏。至于薄的其他问题,我们局外人很难知道,也不可能由温家宝一人确定。
我们对温的看法不完全一致,但理解山哥的赤子之心。 牧人赞赏温对不厚的outspoken,但对他整薄的手段颇有微词,当然也许不是温一人的事。
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 17:54:38
鹤舞白沙:好分享!长江后浪推前浪,一代新人超旧人。。。
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 17:52:29
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 17:51:17
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 17:50:04
作者:山哥
留言时间:2012-05-11 17:48:30
jianghaimin4,谢谢你的理性思考。中国的确不能乱,也没有理由乱。。。