蛾子，咱這這從計算機里打字，相信不會再有截斷。

去謝盛友的“註銷戶口”一文去看看。說你腦殘不是虛言，“人大代表”什麼時候變成“人民代表”了？你這樣的偷梁換柱，大概是普通“五毛”都難以啟齒的。只有你這個“寬衣”的崇拜者，才會幹出來。

對習王修憲，你一直不表態，連格博，山博這樣“可以理解”性的理由都沒有。有點讓人不解。習王終身制，保你進士府千秋萬代家業，為何公開喊萬歲，千歲爺？

咱罵習王，你不舒服，可以裝萌說我不生氣，但習王新政，在清理北京“低端人口”之後，要清理你這樣“外端人口”，你就坐不住了，一口一句的“法西斯”，“獨裁”就出來了。看來解鈴還得系鈴人，不用當局來給你點小小刺激，你還真被帝制迷上了天。

嚴格戶籍制，還真是“人民代表”的意願，非“人大代表”之願。北京人憑什麼理由要喜歡你，希望你待在北京，是否準備選你當下屆“人大代表”？

你爹媽已經移民海外入籍，他們做到的你也應該做到，步他們後塵，做個規規矩矩的人，不要抱有投機心態。投機可得逞一時，得逞不了一世。你身在海外，可以愛自己的祖國，愛祖國的人們，愛故土文化，但無特殊理由去舔菊當今領導，那是倆碼事。

向國家主席集權，化黨軍為國軍。真真張開想象的翅膀，開了一個大大的腦洞！

其實習既然不立儲君，副主席這個職位就回歸花瓶，老王去當副主席就是小事一件。這是很簡單的邏輯。

馬黑兄久違了。謝謝寶貴分享。

另外我查閱劉鶴資料時意外發現百度百科裡關於劉鶴父親劉植岩的條文裡大量抄襲了馬黑兄2015年所發的原創博文。又因文中沒有提及引用了老兄的原創，深感不公。特此報告。

山哥這個角度去分析很有新意。鄧以後，副主席一直是儲君角色，胡錦濤習近平接班前都是副主席，只是到了李源潮才變了。王那麼老了，又去當副主席，意味深長。

老度你好。謝謝分享。

習王接下來向國家主席集權的可能性很大。這方面你和蜜蜂與我寫此文的思路大體上異曲同工。不過集權後的結果還有些禍福難料。或許虛化黨權甚至使其退出中國歷史主導舞台也確實會是國家的進步。

蜜蜂的講法也有些道理，目前習在黨內雖是一把手，但黨內各路人馬實力都很強，很難搞定，想恢復黨主席終身制困難重重，就是想廢除七上八下也很難，或者說做不到，據我所知，這次19大的政治局常委名額，北戴河會議決定的是另一版本，直到19大和九屆一中全會時，是軍隊介入硬壓着才通過了現在的版本。

正因為國家主席和副主席是禮儀上的，是虛位，通過終身制才比較容易一些，但桌子下的暗盤交易也不可能避免。

如果如蜜蜂博所言，習想把黨架空，給國家主席和副主席以實權，也不是沒有可能的，這也是黨政分離的一種做法，如果黨政分開，國家主席要擁有實權，那麼軍隊的歸屬也就需要改變，軍隊國家化或行政化也就不可避免，看習的意思，以前提的是黨媒姓黨，其實就是黨媒姓習，如果軍隊也姓習，那麼習就掌握了最高的行政權力，“普天之下 莫非王土。率土之濱 莫非王臣“，也就是這個意思，這就是皇權，習向傳統回歸，向皇權回歸，按金復新的觀點就是恢復帝制，恢復帝制比黨天下來說也許是一種進步。

廢除政教合一的神權體制，虛化七常侍制，向皇權回歸，這條路未必就是壞事，至少符合祖制。

你是手機發帖吧？發帖都發不全，你這腦殘在那買的山寨手機？

如果咱罵了，你不舒服，那正是咱要罵的原因之一，聽懂了嗎？

+++++++

我根本就不存在舒服與不舒服，我只是非常瞧不起你，因為你只會和潑婦一樣的罵街，你說不出一星半點的道理來。

蛾子，如果咱罵了，你不舒服，那正是咱要罵的原因之一，聽懂了嗎？

最簡單的常識往往比煩瑣哲學更接近真實。老王和修憲沒有多大關係。副主席位高權不重，老王的資歷影響年紀，當這個副主席再合適不過。無論是禮賓方面，還是外交政策上，都能發揮很大的作用。

王的影響大小完全取決於習的授權。沒有習，王什麼都不是。中國政治的最高權力來源是軍隊和黨。控制軍隊和黨，自然就控制了人大。國家主席這個職務本身沒有任何權力，任何脫離人大決議的行為都屬於違憲，沒有法律效力。文革後中共的最高領導，除了弱主胡，沒有一個兩任就下台的。習修憲只是表明了他以後不打算搞江鄧式的垂簾聽政而已。

所以對習王的廢憲，想怎樣罵就怎樣罵，

+++++++++

你又不是潑婦，最多就是個潑公。你要想被大家把你當個人，你最好還是能說出點簡單的道理。你光是像潑婦似的罵街，只會讓大家更噁心你。

你不同意修憲，可是人民代表同意修憲。你罵人民代表是開會幹渾事，咱問你如果他們的確是幹了渾事，你覺得應該怎麼解決？你又不說，就這麼沒完沒了的罵街。你有意思嗎？

大前提就搞錯了。海外混的很久的人才會把修憲看的很重要。習修憲沒費多大的事。

既是老朋友，更是老冤家。

talkswitch1

假如習安於讓國家主席流於虛職，那他有為何費如此大力修憲延長任期呢？

本文就是為了探討修憲與岐山上位之間隱秘關係。呵呵。

南大街哦哦

原來你和華山是老朋友。。。

zzz

謝謝評論。

zhf

謝謝分享。

搞清楚，沒完沒了抱怨的是你，而不是我，所以想轍的理當是你。

按中國憲法，國家主席的權責主要是根據全國人大和其常委會的決定簽署發布主席令等等。國家主席在法律上沒有任何軍權政權，完全是虛位元首。如果習被刺，王歧山除非獲得更大授權，僅憑主席身份，他不過是個大花瓶

國家主席是禮儀性職務，習的權力來源於黨職軍職，這點常識山哥都沒有嗎？

這一段歷史的沉渣泛起，雖然是中國民族苦難劫未盡的表現，也是江胡懦弱自私的結果。

++++++++++

你是豬鼻子插蔥裝的真象。問你解決的辦法？

尼羅河至今想不通，編了一個捕風捉影的“華國鋒是毛澤東的兒子”來自圓其說。呵呵！

四人幫當時都是中共中央政治局常委，在幾個小摸魚的手裡一槍不發就倒了。“黨是領導一切的”管屁用呀。哈哈！

樓下zzz傻逼，你聽好了。習要長期執政自保，是你們專制制度的結果。是你們長期歌頌禪讓制，帝制，垂簾聽政，貪官代表的結果。你的明白？