|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-24 15:28:57 |
|
|
转贴:http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=520790&id=1164118&aid=14 美国前副总统切尼女儿 与同性伴侣成婚
美国前副总统迪克·切尼的女儿玛丽·切尼(左)22日与她的长期同性伴侣希瑟·波(右)在首都华盛顿结婚。
切尼与夫人林恩当天发表声明表示:「玛丽和希瑟保持相互忠诚的关系已经有许多年,我们乐于看到她们可以利用让关系得到承认的机会……她们和她们的孩子是我们家庭非常重要、受到喜爱的成员,我们祝她们幸福。」
玛丽现年43岁,她与波保持同性伴侣关系超过20年,玛丽通过人工授精方式怀孕,分别于2007年和2009年生下一子一女。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-18 12:39:55 |
|
|
还想问一下你们这类高人一等的"基督徒"们,
好象你们认为那怕杀人,放火,抢劫,强奸也比同性恋好上百倍,你们对同性恋者那叫一个恨之入骨,百思不得其解. 说句实话,你们和老共很象.
哦,对了,难不成你们很享受杀人? 怪不得你们从不对杀无辜者小布什有一丝一毫的贬语.
感谢上帝! 杀人者已下台,这类高人一等的"基督徒"们也不掌权! 不然,世界又要遭殃了. |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-18 06:44:27 |
|
|
哇塞! 高人一等的"基督徒"们,
我得"仰视"你们! 你们太了不起了! 我这个"对基督信仰毫无所知的"人,只想请教:
1.信仰伊斯兰教,佛教的人是不是都得去死? 看来极端伊斯兰教分子的恐怖活动"应该"也是可以理解的了,如果用同一标准而不是双重标准的话. 是不是?
2.既然同性恋者所犯的"罪"和你们所犯的"罪"都是天生的,为什么你们就啥事也没有,还能"理直气壮"地,盛气凌人地指责辱骂乃至诅咒别人,而同性恋者却只能被歧视,被辱骂,乃至被逼去自杀? 眼看着一条条年青的生命被愚昧夺走,我们要大吼一声: 谁之罪???????????????????????
3."我们为真理打仗"就是反同吧? 怎么没见你们反弥漫遍地的婚外情,包二奶.... 遇到这些,就不"我们为真理打仗"了? 柿子捡软的捏,真"英雄"啊!
4.你们是怎么看待你们的"主内兄弟"小布什编造谎言,屠杀了60多万无辜的老百姓? 你们是怎么看待你们的"主内兄弟"们霸占北美印地安人的土地,屠杀印地安人几近绝种的"为真理打仗"的行为? 你们是怎么看待你们的"主内兄弟"李灯辉人前一套,人后一套,阴险毒辣说一套,做一套?
5.想问问高人一等的"基督徒"们,你们的十一奉献做到了吗? 不是gross income,是net income啊!
真基督徒用信仰来律己,假基督徒用信仰来训人! --- 衷心感谢一位基督徒在这网上留下的箴言! |
|
|
|
作者:山哥 |
|
留言时间:2012-06-17 21:21:55 |
|
|
尽善,枫苑,宣教士,谢谢三位主内肢体的帮助。
现在我们可以看到,为“同志”作吹鼓手的所谓基督徒们可以被那些对基督信仰毫无所知的人们赞为“真基督徒”。
我们为真理打仗,岂是为了讨人的喜悦? |
|
|
|
作者:山哥 |
|
留言时间:2012-06-17 21:13:21 |
|
|
五大自由友,这个周末太忙,没有及时致谢,抱歉。
目前一批在海外受过西方教育的所谓学者以社科院李银河为代表,致力于中国同性恋婚姻合法化。
无论是不是基督徒,对破坏中国社会的细胞家庭及其价值观的异端邪说,我们不能置之不理。某些基督徒背离圣经的基本教义,自以为义,已经陷得很深了。
你如去万维”彩虹之约“,就可以看到许多精彩评论。。。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-17 16:10:37 |
|
|
枫苑梦客,
这你可冤枉我了,我已说过"是我个人的意见",我有权可以有自己的意见吧? 不象你们啊,一口咬定什么,什么是罪呀!
我知道sin和crime的区别,问题是你的"主内兄弟"不区分这二者的,所以我就"有机可乘"了. |
|
|
|
作者:枫苑梦客 |
|
留言时间:2012-06-17 15:53:07 |
|
|
这个NZFP自以为很懂基督教,居然可以断定谁是真基督徒谁是假的,这种自信真让人惊讶!真见识了什么叫做无知者无畏。
Btw, 基督教所说的“罪”和世俗世界的罪不是一个概念,不需要尊从司法机关的意见。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-17 06:00:32 |
|
|
混淆逻辑,指鹿为马,乱扣帽子。 ------------------------------ 说同性恋是"病",是所谓的"罪",才是混淆逻辑,指鹿为马,乱扣帽子吧.
在一个政教分离的国家:
是不是"病",得尊从科学研究的成果以及世界卫生组织的意见.
是不是所谓的"罪",得尊从司法机关的意见.
如果幻想用宗教来干政,才是真正的混淆逻辑,指鹿为马,乱扣帽子! |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-17 05:50:28 |
|
|
尽善,
不好意思,让你误会了,我只代表我自己,我认为天婴女士是个真基督徒,是我个人的意见.
但我坚持认为,从这网上一位基督徒写的贴中看到的这二句话是真理:
真基督徒用信仰来律己,假基督徒用信仰来训人. |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-17 04:01:04 |
|
|
盡善: NZFP就是標準的“與至上者同等”的典範。撒旦是這樣,他的後裔也這樣。事實上,NZFP有着極其敏銳的反向嗅覺,NZFP聞着香的,那人有禍了,因為至上者憎惡。
“耶穌對他們說:你們是在人面前自稱為義的,你們的心,神卻知道;因為人所尊貴的,是神看為可憎惡的” (路16:15) 。 “人都說你們好的時候,你們就有禍了!因為他們的祖宗待假先知也是這樣”(路6:26)。 |
|
|
|
作者:尽善 |
|
留言时间:2012-06-16 23:08:56 |
|
|
NZFP, 你把自己当神了,可以裁定谁是真基督徒,谁是伪基督徒了。自己对基督教义一无所知,竟然大言不惭来评判谁真谁伪。所以是顺你者“真”,逆你者“伪”。你的三板斧就是:混淆逻辑,指鹿为马,乱扣帽子。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 14:49:09 |
|
|
天婴女士,
没想到昨天我安慰你时说,人人心中都有杆秤,你是个真基督徒. 今天就看到一贴也说你是个真基督徒. http://blog.creaders.net/bishi5c/user_blog_diary.php?did=115239 (伪基督徒们总和同性恋过不去)
是真是假,真是众目睽睽! 真是人人心中都有杆秤,不平而鸣,大有人在! 所以,别气馁,上帝会看到的. 不管伪信徒怎么污蔑你,你就是上帝眼中的真基督徒,我相信. |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 11:20:39 |
|
|
5daziyou,
是不是病态,心理医生的说法比你的说法有说服力吧?
转贴:断背山不是断亲山(世界日报)
读完3月23日民意论坛上由马州李国基先生所写的「断背山?断亲山?」一文,笔者实在难以苟同。
笔者是在云南昆明出生,在台湾受教育,七○年来美进修,现已从美国联邦机构退休。笔者有两儿,大儿在一所名校攻读生物博士,已通过口试,正在准备博士论文。小儿从小善解人意,独立,聪明,爱帮助他人,就在他11岁时我在无意中发现他是个同性恋者,笔者在惊吓、愤怒、恐慌之中带著小儿去看了一位在纽约颇有名气的心理学医生,他的结论是「同性恋是天生的,硬逼或强迫去改造的结果只会造成悲剧,全世界的人口之中约有十分之一是同性恋倾向的」。
此后,笔者遍阅有关于同性恋的书籍和资料,并且参加了同性恋家长的支持团体,从研讨会中得知很多尚未成年的同性恋少男少女,一旦为人所知,就会被无知、愤怒的家长赶出家门而被逼走上绝路的悲惨命运。笔者日复一日寻求同性恋的知识,同时也和家人加倍爱护及关心小儿, 19年来他已从名校法律系毕业,并已成为外交官,笔者为一家人互助互爱感到庆幸。
同性恋不是学来的,我希望李岗先生知道这个最基本的知识,李岗的三个儿子如果不是生下来就是同性恋的话,就是看上一百遍「断背山」也决不会成为同性恋者。
李安是具有独特眼光的导演,能在白人的天下里赢得奥斯卡最佳导演金像奖,绝对不是目前任何一位导演可比的。笔者在此以一位同性恋者的母亲对他深表谢意。笔者亦希望那些自以为是而不愿接受同性恋的父母以及亲友们,能在看完的「断背山」后,领会出同性恋和异性恋并没有什么不同,一样的爱情,一样的牵挂和无法割舍,所有的爱都是美丽和动人心弦的。
笔者期许,所有的人能爱其所爱,更进而使家庭欢乐和谐,「断背山」决不会是断亲山。纹琳 (纽约市) |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-16 11:15:34 |
|
|
照此墮落的趨勢,斷背版罗密欧与朱丽叶的出台是遲早的事情,邪惡的人啊,對父母把自己帶到這個世界的方式就是有著強烈的不滿,明白着觸犯聖經十誡中“要孝敬(honor)父母"的那一誡。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 11:04:15 |
|
|
5daziyou,
我不是! 但我从小就爱打抱不平,至今"恶习"不改,就是见不得不讲理的持强凌弱!
异性爱有一层天经地义的功能,就是繁衍后代。同性爱有这种功能吗? ------------------------------------------------------------- 你要去打杀DINK吗? 他/她们也不繁衍后代的! 还有神父,和尚,独身者......
转贴:断背山的道德意义 (世界日报)
尽管「断背山」得到多国奖项肯定,让无数观者感动垂泪,也有许多观众从道德角度谴责它伤风败俗。然而道德论述,常会囿于主观立场。不少基督徒引述《圣经》,谴责同性恋不道德,但笔者以为,这是教会检验信徒的尺度,若做为社会诉求,则是对非基督徒欠缺尊重。在宪法保障政教分离的国家,人们有权不依循基督教教义选择伴侣。何况,亦有基督徒对同性恋具包容心。
有些非基督徒则忧虑「断」片美化同志情,会使同性恋蔚然成风,走向灭绝后代的不归路。其实医学界多年研究显示,在男女社交公开的社会,人不爱慕异性而恋同性,乃是天性使然,异性恋者绝不可能看了「断」片就培养出断袖之癖。同性恋只占人口5%左右,不会影响人类世代延续;再说,那些选择独身或不育的人士,是否也该背负「灭绝人类」的罪名?
亦有人批评「断」片的两位主角欺瞒配偶,维持20年婚外情,严重伤害到家人。事实上,片中对双方父母、妻子、儿女的痛苦不乏细腻描述,它并未美化婚外情。看到两位主角在无爱婚姻里承受的巨大煎熬,观众应该探讨的是,如果六○年代美国中西部的保守社会能够接受同性恋, 不歧视他们就业,不威胁他们生命,两人又何必屈从社会规范,与不爱的女人结婚,乃至亲手导演出自己的家庭悲剧?
论及「负面」人物与「不道德」题材,希腊悲剧与莎士比亚悲剧无不充斥乱伦、杀戮、夺权等人生阴暗面,比起「断背山」更加悚目惊心;然而千百年后观之仍旧动人心弦。因为这些悲剧透过主角的沉沦、受苦、内心煎熬和环境的压迫,彰显个人的软弱与群体的傲慢和偏见,让观 者从中学习到自省谦卑与对人的宽容。
「断背山」的道德意义应是让占社会多数的异性恋者醒悟到,强势族群偏见对弱势群体的戕伤。今天的美国社会,批评不同宗教、少数民族、女性,立刻被视为「政治不正确」而遭鸣鼓攻之,以辞严挞伐,而无须道歉的弱势族群应是同性恋者了。当「黑奴吁天录」与「辛德勒名单」勾勒的受迫害族群已争得历史公义后,最后的弱势族群───同性恋者,今后将不断在戏剧里发出他们的呼声。张纯瑛 (马里兰州 电脑工程师) |
|
|
|
NZFP网友也是同志吧?
异性爱有一层天经地义的功能,就是繁衍后代。同性爱有这种功能吗?从这个意义上说同性爱就是病态。社会可以对同志们持宽容态度,但亲属父母未必能做到这一点,根本的原因还是繁衍后代这个出发点。
如果有一天出来一个新的莎士比亚,给大家演绎一段男罗密欧与男朱丽叶的“爱情故事”,有人可以读下去,我是读不下去的。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 10:51:42 |
|
|
因为你的神只有爱没有诅咒和公义。 ------------------------------- 明白了! 原来欧洲的"信徒"强占美洲印地安人土地,把美洲的印地安人杀到几近绝种,这就是"诅咒和公义"啊!
你的兄弟小步什编造谎言,欺骗全世界,发动侵伊战争,屠杀了60多万无辜老百姓,也是"诅咒和公义"啊!
说你们是"凡是派",看来是恰如其分啊! |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 10:40:31 |
|
|
比如本人吧,打从上中学起,对不小心接触到其他男人的身体,有种天生的恶心。
窃以为同性恋的形成,非遗传因素或生理本能使然,而是一种非正常的心理行为,或干脆就说是病态心理造成的。 -------------------------------------------------------------- 你这是自己反驳了自己!
你是个天生的异性恋者,当然"不小心接触到其他男人的身体,有种天生的恶心". 但是你想到过吗? 一个天生的同性恋者,就会"不小心接触到其他女人的身体,有种天生的恶心"了.
请看一位才19岁的为殉情而自杀的无辜者(他男友为抗争绝食,胃出血而死)的临终遗言吧:
转贴: http://hi.baidu.com/%C4%B5%B5%A4%BD%AD%C4%D0%BA%A2%B0%AE%C4%D0%BA%A2/blog/item/6eb2df132ee34523dd5401df.html 一个19岁少年的遗书
择要: 您知道吗?如果让我们和女性接吻,就相当于让您与同性接吻做爱一样,其感觉不言而喻,您会恶心至极,我们也一样。 --------------------------------------------------------------
换位思考一下吧,将心比心一下吧!
本该有精彩人生的一条又一条的年青生命就这样凋零了! 我们要大吼一声: 谁之罪??? |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-16 10:30:04 |
|
|
|
作者:山哥 |
|
留言时间:2012-06-16 10:25:10 |
|
|
如果你认识卢云的结果就是让你认为得救不得救没有什么分别,听不听神的话没有什么分别,因为你的神只有爱没有诅咒和公义。
好得很啊,这个神就是你手中偶像了,与基督信仰没有任何关系了吧??? |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-16 09:59:46 |
|
|
江渚客: 倘若你是一個敢於面對事實的人,不妨閱讀一下Robert Knight的這篇文章。 http://www.cwfa.org/images/content/bornorbred.pdf 這篇文章總結了所有支持同性戀的人所講的所謂”科學證據“,其中包括NCI的漢墨的研究結果——其它兩個小組均重複不出來他的結果,而他自己卻是一個同性戀者,他自己本人對他自己的結果根本就不如媒體吹得那麼天花亂墜。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 08:51:14 |
|
|
天婴,
支持你! 别气馁,人人心中都有杆秤,看这贴的,不光是"凡是派". 人在做,天在看!
不必介意别人说什么,坦坦荡荡做人就好,祝你有个好心情! |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 08:38:16 |
|
|
cutiegammi,
你的问题问得很给力,但恕我直言,对怀有深刻偏见的人士来说这些,是对牛弹琴. 因为他们除了偏见,不接受任何科研成果和事实.
再加上,他们心中可能有条线,凡是嘴上(是的,光是嘴巴)说他是所谓的"信徒",那怕他杀人放火,恶事做绝,心中充满仇恨,辱骂诅咒别人,也都是他们心目中的"好人"! 他们是"凡是派"!
相反,一个天生的,由于DNA变异出生的无辜者,却"必须"下地狱! 所以林俊先生的被害,他们不仅毫无怜悯之心,连做人最基本的侧隐之心都没有! 而且还要落井下石!
想问一句多余的话: 连做一个人都不配,还有脸自称"爱人如己"? |
|
|
|
作者:天婴 |
|
留言时间:2012-06-16 08:19:01 |
|
|
山哥,
我要再说一遍,你不了解卢云,你更不了解卢云的生活。
还有,我要纠正你,圣经说:见了妇人动淫念的就是和她犯奸淫了。从来就没有什么“罪行”说。
恕我不再参与评论。
愿林俊的灵魂安息,愿林俊的家人亲自得到上帝的安慰。愿上帝在仇恨之处赐下平安和医治。 |
|
|
|
作者:NZFP |
|
留言时间:2012-06-16 08:12:44 |
|
|
窃以为同性恋的形成,非遗传因素或生理本能使然,而是一种非正常的心理行为,或干脆就说是病态心理造成的。 -------------------------------------------------------------- 你完全可以不接受同性恋,但你说"是一种非正常的心理行为",那就请你拿出根据来,转贴也行. 我想说的就是,不能以自己的喜好无根据的来给任何一种现象下结论! 这很不妥.
供你参考:
转贴:http://www.biosino.org/news-2001/200104/01041606.htm 科学家认为存在同性恋基因(附图) (中国生物信息)
择要:1993年7月,美国国立癌症研究所的丁·汉默认为,同性恋与基因有关。同性恋者和有同性恋倾向的人在其x性染色体长臂顶端区域有一个叫做Xq28的基因,是这一基因决定了人们在性指向的同性恋。
http://www.aizhi.org/xljk/ccmd-3.htm / 中华精神科学会认为同性恋行为是正常的
择要:即将于2001年4月中旬的出版的“中华精神科学会”第三版“中国精神疾病诊断标准”(CCMD-3)认为,同性恋性行为是正常的行为 |
|
|
|
作者:天婴 |
|
留言时间:2012-06-16 08:09:45 |
|
|
tz2000, "他们也没有寻求上帝", 是因为你没有给他传福音。是因为你不屑和他们成为朋友。 你为林俊们作过什么?你如何作光作盐了?林俊的父母现在加拿大,你一个基督徒,为他们作了什么?你为他们的灵魂祷告过吗?你为他们求过上帝的安慰吗?如果什么也没有,恕我直言,先回去悔改吧。 |
|
|
|
作者:cutiegammi |
|
留言时间:2012-06-16 08:05:42 |
|
|
想问下博主如果林俊被杀是因为错在他自己是同性恋,那么被Russell Williams,Robert Pickton, Paul Bernardo所杀的那些人错在他们是异性恋了??? |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-16 05:24:20 |
|
|
做科研岂能不设control group? 光将先天同性恋者与先天异性恋者设为对照显然是不够严密的,先天同性恋被上帝转化为异性恋者作为对照组才可以说明这个科学研究的结果是“严谨的”,不是吗? |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言时间:2012-06-16 05:07:39 |
|
|
江渚客: 从你自己的那段对科学的描述,不难看出你在科学上的肤浅,我写几点意见供你思考吧。 1,你说“科学依靠的是可靠的科学实验数据。科学的结论来自可靠的,严密的科学的实验数据。”听起来十分动人,但我们中国人耳熟能详的一句话叫做“科学的发展日新月异”,今天在Sciences, Nature, Cell, Nature Genetics上发表的文章,过些日子就被别的科学家“修正”;一篇科学论文的manuscript送去review, author是严谨的科学家,reviewer也是顶级严谨的科学家,但reviewer会给出许许多多批评,要求补充data。所有这些都说明“科学研究”都只是探索真理而已,顶多只能算是“相对真理”(真理中的一个piece)而已,跟圣经的绝对真理根本不能相提并论。如果科学研究结论是可靠的,就不应该有“日新月异”的局面,现代科学的东西大多数是experimental的东西,experimental这个词实际上是贬义词,而不是褒义词,就是不成熟,不确定的意思。当我们说一种治疗方法是experimental的时候,意思就是这种还不成熟,靠不住。在大多数的时候我们以为新的疗法就是好的,但事实正相反,癌症治疗领域就是一个很好的证明,近几十年来研究结果表明,新药比老药好的并不多见。John Hopkins一个顶尖的肿瘤分子生物学实验室的二老板(大老板是诺贝尔医学奖的有力竞争者)年轻有为,才华横溢,对自己所做的science自信满满,不幸的是他太太得了白血病,他们迷信骨髓移植疗法(bone marrow transplantation)这种high tech疗法(因为确有少数治愈的病例),结果他太太在不到3个月时间就走了,而且死得没个人样(作骨髓移植的往往被torture得死去活来,死的时候全身浮肿,面部走形)。这位年少得志的科学家禁不住问自己:What I am doing here? 我所获得的是可靠的科学实验证据呢?还是Fancy artificial stuff?分子生物学的研究要构建许多artificial的载体,做出来的东西看上去fancy得不得了,越复杂,越fancy,就越能登上顶级杂志,但距离临床的期许也就越远。若不是这位年少得意的科学家亲尝苦果,他是绝不会有那番感悟的。同性恋的苦果若非自己亲尝,大多数人都只是去按照自己肉体的冲动尽情argue罢了。 2,你说“科学结论应该不受政治,宗教,国家,民族,阶级的影响”,应该的事情太多了,但事情却在很多情况朝着不应该的方向走。在美国做science,你若不同时是一个好的politician就十分困难了。“用科学的方法证明同性恋是由于基因改变造成的”这个前设本身就非常political,为什么没有人去研究“敬虔的传道人”基因?因为没有市场,拿不到funding吗!研究同性恋基因合乎这个败坏社会的口味,得到funding的机会要大得多,politically非常 correct,不是吗? 3,且不说目前还没有任何solid evidence说明同性恋者在某种基因上就是与异性恋者不一样,退一亿步来讲,就算是发现了这个基因又怎么样呢?so what? 因为笃信圣经的基督徒压根就不否认同性恋是先天的,同性恋的罪跟任何一种原罪是一样的,都是从亚当那里来的,若不靠着耶稣基督都不可能改变过来。如果“真的”发现了所谓同性恋基因,是否有科学家证明那些在耶稣基督里重生得救的前同性恋者,如今已经与异性结婚,过着美满的异性婚姻生活的人,他们的所谓“同性恋基因”也作出了相应的改变呢?如果那个“同性恋基因”的表达没有改变,又如何说明那是“同性恋基因”呢? |
|
|
|
基督徒们看来对"同志”是深恶痛绝啊。
要谈这个问题,必须首先弄清性爱的本来意义是什么? 造物主造出男女,通过阴阳交合繁育后代,并达致身心的调和,这是性的本来意义。无论有人格的上帝,自然神论还是东方哲学,对同志行为是大大地不感冒,就是认为它与性爱的本来意义相违背,因此是不符合人性的。
比如本人吧,打从上中学起,对不小心接触到其他男人的身体,有种天生的恶心。
窃以为同性恋的形成,非遗传因素或生理本能使然,而是一种非正常的心理行为,或干脆就说是病态心理造成的。许多接触过同性恋或被同性恋侵害的儿童,长大后也成为同性恋者,就是明证。
社会可以对这种行为持宽容态度,但决不能鼓励或正面宣传,或搞什么前卫的同性婚姻合法化。就像有人有恋童癖,只要没侵害别家孩子,大家防着点就可以了。但是谁要宣传说这是一种正常的人类行为,那就是法律问题了。 |
|
|
|
|