春种一粒粟, 秋收万颗子。 四海无闲田, 农夫犹饿死。 此诗的作者是唐朝诗人李绅。李绅(772~846 ),字公垂,无锡(今属江苏)人, 元和进士,是中唐时期新乐府运动的倡导者和实践者之一,与著名文人白居易、元 稹等交往甚密。《全唐诗》收录李绅的诗,题《古 风二首》,又称作《悯农二首》, 其中之一就是“春种一粒粟”。 山哥小学时的语文课文里就有这首诗。老师的解释是该诗揭露了封建时代中国农民 的悲惨生活,证明唐代地主阶级对农民的残酷剥削。当然作者能够同情劳动人民, 表明他是一个开明的绅士。 阶级斗争学说在中国已经不再是金科玉律。但是,对这首著名唐诗还是没有人提出 不同的解释。山哥不揣冒昧,提点初浅看法,欢迎博友们指正。
我认为,“春种一粒粟,秋收万颗子”描述了当时帝国农业生产的情形。看来农夫 使用的是良种粟米,产量相当令人满意。“四海无闲田”,继续描写了唐帝国当时 的农业开发的广度,在前面所述农作物产量丰收的精度的基础上,令读者对当时唐 帝国的农业经济发展水平留下深刻印象。帝国有如此壮观的丰收,国民应该是丰衣 足食吧。 结果实在令人意外:“农夫犹饿死。” 真的只是因为分配不公,贫富悬殊,导致农夫饿死吗?难道官府,豪绅情愿让粟米 在仓库里变腐烂,来造成粮食短缺,饥荒发生?不是很合情理,对不对? 那么有不有可能,尽管唐帝国的农业开发已经有相当大深度和广度,可是由于人口 增长过快,粮食短缺因此发生了? 我看这种推理比较合理。尽管当时人口最多不过5000多万,但唐代世界人口总共不 过2亿。由于技术水平的限制,唐帝国人口的相对过剩已经出现。英国18世纪人口比 现在少得多,可是却有大量过剩人口去开拓全球殖民地。 站在中国5000年农业文明的顶峰的大唐帝国,没有继续大力开疆拓土,特别是开发 海外殖民地,而是眼睛向内,内争,内斗,内战,文明能不衰落吗?
|