春種一粒粟, 秋收萬顆子。 四海無閒田, 農夫猶餓死。
　　此詩的作者是唐朝詩人李紳。李紳（772~846 ），字公垂，無錫（今屬江蘇）人，
元和進士，是中唐時期新樂府運動的倡導者和實踐者之一，與著名文人白居易、元
稹等交往甚密。《全唐詩》收錄李紳的詩，題《古 風二首》，又稱作《憫農二首》，
其中之一就是“春種一粒粟”。
山哥小學時的語文課文里就有這首詩。老師的解釋是該詩揭露了封建時代中國農民
的悲慘生活，證明唐代地主階級對農民的殘酷剝削。當然作者能夠同情勞動人民，
表明他是一個開明的紳士。
階級鬥爭學說在中國已經不再是金科玉律。但是，對這首著名唐詩還是沒有人提出
不同的解釋。山哥不揣冒昧，提點初淺看法，歡迎博友們指正。

我認為，“春種一粒粟，秋收萬顆子”描述了當時帝國農業生產的情形。看來農夫
使用的是良種粟米，產量相當令人滿意。“四海無閒田”，繼續描寫了唐帝國當時
的農業開發的廣度，在前面所述農作物產量豐收的精度的基礎上，令讀者對當時唐
帝國的農業經濟發展水平留下深刻印象。帝國有如此壯觀的豐收，國民應該是豐衣
足食吧。
結果實在令人意外：“農夫猶餓死。”
真的只是因為分配不公，貧富懸殊，導致農夫餓死嗎？難道官府，豪紳情願讓粟米
在倉庫里變腐爛，來造成糧食短缺，饑荒發生？不是很合情理，對不對？
那麼有不有可能，儘管唐帝國的農業開發已經有相當大深度和廣度，可是由於人口
增長過快，糧食短缺因此發生了？
我看這種推理比較合理。儘管當時人口最多不過5000多萬，但唐代世界人口總共不
過2億。由於技術水平的限制，唐帝國人口的相對過剩已經出現。英國18世紀人口比
現在少得多，可是卻有大量過剩人口去開拓全球殖民地。
站在中國5000年農業文明的頂峰的大唐帝國，沒有繼續大力開疆拓土，特別是開發
海外殖民地，而是眼睛向內，內爭，內鬥，內戰，文明能不衰落嗎？