 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
湖北巴东野山关镇发生的这场“烈女杀淫官”奇案，最终以邓女“防卫过当，免于刑事处分”结束。海内外华人世界通过网络高度关注事态发展，现在终于尘埃落定了。
海外中国公民山哥还有几句多余的话要说。
首先，山哥基本同意贺卫方“法院判决比预期的结果要好”，但依然属于“打了折扣的正义”的判断。贺卫方这位北大法学教授以前对中国当局有过较为激进的批评和抗争，并且参加“08宪章”签名；对于此番民潮汹涌的网络抗争，贺卫方的反应尚属温和理性。这样看来，“中国独立知识份子”们还是有所长进的。
其次，山哥理解但不欣赏当局的作为。邓案判决虽然在巴东县法院进行，但以山哥的“革命经验”判断，湖北省，中央政法委，甚至政治局常委们，都可能曾为之伤透脑筋。实际上，这是上海“杨佳杀警案”的继续。不过玉娇身为弱女子，事情具有突发性，所以更煽情。几千年来，中华大地上贪官污吏与作乱暴民同为社稷江山倾覆之大患。作为朝廷中枢，哪怕是明君和忠臣主政，也是忧惧后者甚或前者。毕竟，官官相护是常规，官民对立是常态。
最后，期待祖国真正摆脱数千年来的专制和暴力的罪恶捆绑。无论是个人还是社会，都要守法度，行仁爱公义，远离贪腐，荒淫和暴虐。
这一切，在一个多数年青人把财富和权势看得远比真理和智慧更重要的社会，还是十分遥远的。
希望寄托在年轻一代身上。
愿上帝保佑中国。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-22 18:15:22 |
|
|
|
作者：幸福剧团 |
|
留言时间：2009-06-22 14:27:45 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-21 05:52:04 |
|
|
|
作者：虔谦 |
|
留言时间：2009-06-20 18:56:22 |
|
|
一步没走，步步被动。还是先不评了。
祝山哥父亲节快乐！ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-19 21:52:00 |
|
|
|
作者：magnet |
|
留言时间：2009-06-19 21:48:09 |
|
|
邓玉茭和杨佳杀警案唯一相同处是以下抗上。但性质完全不同。
杨佳是事后报复，而报复的对象认错了人，是没有关联的另外几个警察。
邓玉茭是事件进行中正当防卫，防卫的对象正好是侵害她的罪犯。 |
|
|
|
作者：magnet |
|
留言时间：2009-06-19 21:46:27 |
|
|
邓玉茭和杨佳杀警案唯一相同处是以下抗上。但性质完全不同。
杨佳是事后报复，而报复的对象认错了人，是没有关联的另外几个警察。
邓玉茭是事件进行中正当防卫，防卫的对象正好是侵害她的罪犯。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-19 17:08:43 |
|
|
昭君好。谢谢你的评论。我也看过那篇，但不太同意他的观点。
小熊博好。谢谢鼓励。 |
|
|
|
作者：熊小熊 |
|
留言时间：2009-06-19 16:19:46 |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言时间：2009-06-19 07:51:31 |
|
|
Shange:
Please see the following blog artile on the same topic:
http://blog.creaders.net/zqingzhi/user_blog_diary.php?did=42369 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-19 05:24:04 |
|
|
|
作者：漁舟舟 |
|
留言时间：2009-06-19 05:19:28 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-06-19 04:33:08 |
|
|
南星子老兄好。中国政法委管司法，依法审判还很遥远。
多虑了博好。赞成你的看法。 |
|
|
|
作者：多虑了 |
|
留言时间：2009-06-19 03:06:52 |
|
|
对于这个案子,人为的因素太多,这就是中国的"国情"! |
|
|
|
作者：南星子 |
|
留言时间：2009-06-19 00:43:34 |
|
|
其实即使邓玉姣的最终判决应该是“防卫过当，免于刑事处分”，也应当按照法律程序循序渐进，不为舆论所左右。在国外，涉及到有人死亡的案件，都会经过很长的时间来调查，然后定性、结案。有些仓促。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
