|
所谓“克强指数”和中国GDP造假之迷 “克强指数”是指中国国务院总理李克强当年任辽宁省委书记时,常透过用电量、铁路货运量和银行贷款发放量三个指标,来分析当前经济状况。其中用电量被认为数字相当精确地反映经济状况,比GDP数字可靠得多。因为用电量与发电量高度挂钩,而发电量过半有中国五大能源公司控制,上报数字甚为精准。况且电业局的电表里输出的数字在电脑时代也是不难统计的。 据说李克强也多次直言中国各级政府的GDP统计数字不可靠。 其实用电量比GDP数字更好地反映一国一地的经济状况并非李克强的发明,上世纪60年代有日本学者已经提出来了。许多经济学家也都认同。 具体对于中国当局而言,“数字出官,官出数字”,是大家的一致看法,反映了民间对政府的高度不信任。 例如最近中国国家能源局公布统计数字,2012年中国全年用电量为49591亿千瓦小时,比2011年增长5。5%。此数字一经报道,海内外便议论纷纷,说当局GDP数字是增长了7。8%,所以一定有水分。 出于好奇,山哥查找了一下原始数据报道,发现能源局的报道是“去年的用电量增长首次低于GDP增长数字。如2011年用电量比上年增长11。7%,但GDP的增长值是9。2%。 再查阅CIA World Factbook, 结果更令人意外。 下表就是世界主要国家用电量统计表(单位,千瓦小时) 1 | World | 19,060,000,000,000 | 2009 est. | | | | 2 | China | 4,693,000,000,000 | 2011 | | | | 3 | United States | 3,889,000,000,000 | 2010 est. | | | | 4 | European Union | 3,037,000,000,000 | 2009 est. | | | | 5 | Japan | 859,700,000,000 | 2011 est. | | | | 6 | Russia | 808,000,000,000 | 2009 est. | | | | 7 | India | 637,600,000,000 | 2009 est. | | | | 8 | Germany | 549,100,000,000 | 2010 est. | | | | 9 | Canada | 504,800,000,000 | 2009 est. | | | | 10 | Korea, South | 455,100,000,000 | 2011 est. | | | | 11 | France | 451,400,000,000 | 2009 est. | | | | 12 | Brazil | 438,300,000,000 | 2010 est. | | | | | | | | 中国2011年的用电量已经超过世界总量的20%,美国的总用电量约为中国的83%,日本仅为18%,俄罗斯约为17%,印度约为12%,巴西约为10%。 再看看GDP的世界各国数字。(世界银行,单位美元)自维基百科 世界 | 69,983,693 | 2011 | | — | 歐盟 | 17,552,216 | 2011 | 1 | 美国 | 14,991,300 | 2011 | 2 | 中国[註 2] | 7,318,499 | 2011 | 3 | 日本 | 5,867,154 | 2011 | 4 | 德国 | 3,570,556 | 2011 | 5 | 法国 | 2,773,072n4 | 2011 | | 前苏联15国 | 2,534,437 | 2011 | 6 | 巴西 | 2,476,652 | 2011 | 7 | 英國 | 2,431,589 | 2011 | 8 | 意大利 | 2,194,750 | 2011 | 9 | 印度 | 1,859,747 | 2011 | 10 | 俄罗斯 | 1,857,770 | 2011 | 11 | 加拿大 | 1,736,051 | 2011 | 12 | 西班牙 | 1,490,810 | 2011 | 根据上述世界银行的统计数字,2011年中国GDP总值约为7。3万亿美元,占世界总量的10。5%。美国的GDP为中国的205%,日本为中国的82%,俄罗斯为25%,印度为25%,巴西为33%。 由此看来,各国的GDP总量与中国相比,都比其用电量与中国相比大得多。 这样一来,要么你会说中国的GDP总量与世界相比可能低估了一倍,要么你可以说中国的能源效率低于世界一半。那不但是大大低于发达国家,也大大低于印度巴西等第三世界。只是这样来看,中国的GDP大量注水的可能性就大有疑问了。 相关博文: · 数字说话:从 2009年各国汇率和国际 |
|