阿三雖然曾經是文明古國，但阿三是個被殖民幾百年的國度，也就是說阿三被別人奴役了幾百年，已經沒有自己的文化，信仰，精神，覺悟，尊嚴，阿三已經變成了一個膽小怕事又欺善怕惡的市井無賴，阿三一直窺視鄰居中國，一直是中國的惡鄰，一旦發現中國有麻煩就趁火打劫，從不手軟也不羞愧，對於一個市井無賴不把他很很打一頓，他是不會學好的。阿三本是個三流國家，阿三今天為什麼敢對日益強大的中國如此放肆，並且有恃無恐？背後一定有大哥教唆他，中國精英們別以為阿三沒有國防工業，阿三的軍火在大哥的倉庫里，只管去搬，別以為阿不會打仗，有東洋矮子參與就很耐打了，說不定大哥會脫衣下馬，赤白上陣，最麻煩是阿三與中國西部接壤，會引發新疆西藏鬧事，山姆又要南海巡航，東邊朝鮮會打起來，阿三戰略縱深大，北靠印度洋，後援無法切斷，的確適合打持久戰，由於這些有利條件，阿三從一個市井無賴變成了一個黑社會的敢死隊員。西部開戰比朝核南海問題還嚴重，阿三跳皮打他一頓以後會更加肆無忌憚，問題是一旦打起來中國打得起持久戰嗎？就一條鐵路，離戰場那麼遠，後勤跟得上嗎，解開40年了，西部大開化也快30年了，所謂的西部大開花如果只是挖資源，獵殺野生動物，這仗只能緩緩再說。

阿三雖然曾經是文明古國，但阿三是個被殖民幾百年的國度，也就是說阿三被別人奴役了幾百年，已經沒有自己的文化，信仰，精神，覺悟，尊嚴，阿三已經變成了一個膽小怕事又欺善怕惡的市井無賴，阿三一直窺視鄰居中國，一直是中國的惡鄰，一旦發現中國有麻煩就 趁火打劫，從不手軟也不羞愧，對於一個市井無賴不把他很很打一頓，他是不會學好的。阿三本是個三流國家，阿三今天為什麼敢對日益強大的中國如此放肆，並且有恃無恐？背後一定有大哥教唆他，中國精英們別以為阿三沒有國防工業，阿三的軍火在大哥的倉庫里，只管去搬，別以為阿不會打仗，有東洋矮子參與就很耐打了，說不定大哥會脫衣下馬，赤白上陣，最麻煩是阿三與中國西部接壤，會引發新疆西藏鬧事，山姆又要南海巡航，東邊朝鮮會打起來，阿三戰略縱深大，北靠印度洋，後援無法切斷，的確適合打持久戰，由於這些有利條件，阿三從一個市井無賴變成了一個黑社會的敢死隊員。西部開戰比朝核南海問題還嚴重，阿三跳皮打他一頓以後會更加肆無忌憚，問題是一旦打起來中國打得起持久戰嗎？就一條鐵路，離戰場那麼遠，後勤跟得上嗎，解開40年了，西部大開化也快30年了，所謂的西部大開花如果只是挖資源，獵殺野生動物，這仗只能緩緩再說。

--

習王上台5年，對內搞文革式“反腐”，對外四面出擊，把能得罪的人都得最光了，現在中國的處境是被困亥下，四面楚歌，習王就要當楚霸王了。

首先看東北，普金在中東吃了老美的虧，現在準備在遠東撈回來，俄大軍呈兵圖門江，就是準備在朝核問題上持機而動。 金三的導彈技術飛漲，就是得益於俄國輸送的導彈技術，目的是為了刺激美國，美日韓跟朝俄在半島軍事對峙，隨時都可能找到開戰的藉口。

雙方都在爭取中國，從這次習胖訪俄可以看出，習胖已經着了普金的道，慾令智昏，已經準備把中國綁在俄朝的戰車上，已經跟普金同聲同氣了，最近把15軍調防四平，就是有針對性的，習的一門心思都在朝核問題上，三胖是習的難兄難弟，習胖在朝核問題上參戰的意圖明顯，藉口就是薩德。 這個問題如果中國人還不敏感的話，美國現在已經心如明鏡了。 川普的回擊一是南海巡航，二是對台軍售，三是美艦停靠高雄港，四是美日印海軍聯合演習，五是支持印度在邊境軍事出擊，在下面就可能是緬甸的軍事加碼了，這次打印度可能會不一樣，美國和以色列都將對印提供軍事援助，以色列的反坦克導彈將是中國裝甲部隊的剋星。

中國沒有準備好在西部開打，自少習胖根本就沒這個思想準備，跟印度的戰爭會是被動捲入，不可能速戰速決，在兵凶戰危中一切很難料，而習胖也不是老毛，他可能沒本事應付他自己造成的危局，他已經把國家帶入險地，現在對印度再陪笑臉也沒用了，國際形勢擺在那裡，印度不可能退讓。

問題出在習胖和川普的海湖莊園會談，當時習在輿論壓力下在朝核問題上跟美國達成默契，但回來後又反水，忽悠了老美一把，玩這一手把川普激怒了，所以中國的麻煩也就來了。

以前中國對外開戰前都要有輿論準備，然後擇機開打。現在還處於輿論階段，等着吧，下邊一定有戲。

再有就是緩急問題，估計會一邊做準備，一邊外交上吆喝，等十九大開過，再動真格的。上兵伐謀，其次伐交。

印度阿三來勢洶洶，原來是乘虛而攻！

- 溪雲初起日沉閣，風雨欲來風滿樓

公孫明 07/08/2017

印度公然入侵並占據中國與不丹之邊界領土洞朗地區多日，不但無視於中國外交部之口頭抗議，且由其國防部長公然宣告謂印度已不是1962年時的吳下阿蒙，並且同時宣布準備跟中國與巴基斯坦打2.5線戰爭云云。

此次印度阿三為何敢如此猖狂？無他，無非是看出在經過習王兩大木馬長達數年的蘇秦滅國式“反腐”之後，中國的黨，政，軍，特，經濟等五大梁柱早已崩壞無餘，氣若游絲，中干而外不強；且利用木馬實行離間中朝之間之戰略合作關係，中國東北亞之戰略縱深早已一瀉無餘。中國之現況，實與當年清末無異。

中國方面，除了退縮，實在已無計可施，因為經此數年以排除異己攬權貪財為實，美其名曰“反腐”為虛的自殺行為之後，土共團伙固然離心離德虛弱不堪，要命的是軍心民心均因之而渙散，不僅上無一戰的決心，而且力不從心，下亦無法由習王之徒號召團結，一致對外。

中國現狀之種切，外敵深知只需以一指之力，就可長驅直入，直達天安門下；凡此種種， 操控中南海木馬群之某國情報局機關一一分析後，乃提供印度作為其出兵霸凌中國領土之藍本。

中國會不會回到清末列強瓜分的局面？就看當年鴉片戰爭的兇手英國的奴僕傭兵印度，何時打響第一槍了！

（簡言之，不要認為中國有核武，如果中印有事，俄美兩國定會立即出面警告，任何以核子戰爭加諸印度之舉動，即等同攻擊俄美，如此一來，中國之核武於中印之間衝突毫無用武之地。）

阿三是中國一個難纏的對手，儘管中國不想拿阿三當對手。

雖然阿三國力軍力都明顯不如中國，但阿三的戰略安全態勢比中國好太多了。中國東南方向的戰略安全隱患很大。

阿三可能不太禁打，但阿三似乎不怕挨揍。62年解放軍二線部隊幾周內連奸帶殺帶綁架幹掉他好幾個旅，可阿三沒過多久又屁屁溜溜的粘了上來，完全一副死豬不怕開水燙的勁頭，讓人哭笑不得。就算打，62年那種中等規模的殲滅戰方式肯定是不管用的。而在印度次大陸大打不符合中國目前的戰略規劃。

62年打阿三之前，阿三慢慢蠶食中國的領土並逐步建立軍事據點已經好幾年了，雙方軍事對峙自59年解放軍全面接管中印邊界就開始了，程度比目前這個嚴重很多。兵凶戰危，就算打，也要根據中國整體地緣安全戰略全面評估。那種張嘴閉嘴喊打喊殺，好像不立即占領藏南就是喪權辱國的說法，根本就是糞青的口氣。

中國歷史上都沒有對外擴張的傳統????長城是為什麼而修的？長城以外的國土是哪兒來的？

中國應該認真反思鄧貓論對中國軍隊的惡劣影響，把那些靠吹牛拍馬上來的改開小白臉們清除出軍隊。

華夏人占據東亞大陸的歷史就是擴張史，清末民初還有過千萬華北人民移民關東地區。至於南方沿海人民下南洋，已經持續了好幾個世紀。人口壓力下，移民會自然溢出。你本人就是個例子

1962年中國的口號現在還適用：不打則已，一旦開打就是要確保中印邊境三十年穩定。換句話說就是：小打小鬧沒意思！打就要讓阿三三十年之內沒有還手之力！讓它變成“小四”“小五”！

中國給印度割地賠款？開什麼國際玩笑。你見過安理會常任理事國給一個小國賠款的？

中國最不濟也不過就是調動幾萬軍隊，類似62年那樣一舉掃平邊境印軍就是了。只要戰爭是懲罰性質的，不是軍事戰領和管理，成本就不大。

最壞的情況是類似中越邊境八十年代打十年，而在中印邊界，中國占有地理優勢，可以不用越界單憑火炮就封閉印度東北部，讓其幾十萬軍隊餓死。

到時候誰會主動求和？

中國目前在創造的國際形象是不能輕易用兵的，大國是以威懾為主，用軍備競賽來拖垮對方，這是冷戰的經驗，所以不應該也沒有必要在這件事上急於用兵，畢竟還有其他的方式。最低也要做足宣傳，以受害者的面目用兵。

總之，中印邊境的地形使得中國具有很大的戰爭主動權，而印度沒有。如果中國打算攻擊印度，可以居高臨下，進入平原地帶，沒有什麼天險阻擋，尤其是東北部可以被中國截斷只有幾十公里寬的通道而失去後援，什麼藏南之類的與整個印度東北部的地盤比弱透了。

所以印度始終是處於被動勢態。印度始終把最強的軍隊放在東北部，而不願意建設，多少也是因為難以有效控制，而且很容易被打爛。

印度的問題在於國內長期的宣傳產生對中國的盲目的優越感，比如至今也還認為孟買的城市建設比上海強。在美國的公司里與老印聊聊對中國的印象，那些從來沒去過中國的，口氣是明顯在描述文革時期的中國，過去不太清楚為什麼，後來才知道他們在國內一直是這樣宣傳的，什麼中國人三個人才有一條褲子穿之類的。

印度所有陸路出口都是被其他國家控制的，因為都是類似的仰攻的性質，天然就處於劣勢。我過去解釋過當年英國所謂的大棋局的出籠背景，就是因為印度屬於易攻難守的地理環境。

多說一句， 中國歷史上都沒有對外擴張的傳統， 秦漢時期都是被匈突欺負的太難受而興兵， 並且打退威脅之後不會移民，並且絕無搶劫牟利。。這是與歐洲強盜和蒙古強盜的根本屈別。 所以侵略不是因為生育率， 而是文化傳統

印度有備而來就不會是阻止修路，而是搶占戰略要點。 相信我的判斷， 演戲給美國看的， 混淆美國人的視線，拖延時間而已。 大家不必跟隨激動。

現在老美，小日本，以色列和緬甸都在阿三背後給阿三打氣，阿三也利令智昏的在強出頭，習胖想在19大上稱王稱霸的野心可能會被打下去，估計現在習胖已經亂了套。

1。藏南氣候極好，但是藏南和印度的交通聯繫經濟聯繫自古以來都比內地密切，於有喜馬拉雅的天然阻隔，中國極難統治和控制。 2。印度人孟加拉人移民藏南是因為南亞人口爆炸，生存資源匱乏，他們活不下去。所以不殺他們，他們就絕對不會跑。相反還會有更多的非移湧入，以竊取中國經濟發展的好處。。得地又得民是封建皇帝的想法。對於現代民族國家而言，不能開拓生存空間，不能清洗原住民的土地毫無意義。不然的話，中南美那些小國早就被米國吞了，而米國連巴拿馬這種砸了血本的地方都不收。 3。由於計劃生育和少子化，漢人已經沒有向外開疆拓土的實際需求。漢人流動的方向是從邊地流向東部沿海區。和俄羅斯族向心收縮的勢態相似。能不落到俄國的地步，守住現有邊界，堵住非移，就很不錯了。不要胡思亂想

不能只怪軍隊，現在部隊也上了嘛。 部隊雖上了，但沒有接到開戰的命令，所以不敢動手。

現在習胖還在放氣球試水，看看輿論的溫度，也看看印度人會不會被他嚇尿，如果阿三鐵了心不撤，估計習胖就要開始考慮割地賠款了。

這屬於多慮了，因為從地理環境來講，印度永遠處於劣勢，哪怕有再多的軍隊。

中方是高原環境，印度是從平原進入高原，而平時是在平原地帶駐紮，因此保持同樣的軍隊對雙方的成本是不一樣的，長期駐守高原成本高。

而那裡並不是中國經濟核心地帶，沒有什麼是會因為印度的入侵而直接導致經濟損失，也就沒有必要駐紮大量軍隊。世界各國一般也不會在邊境駐紮大量軍隊，而都是輕武器的邊防軍，比如美國就是用警察，甚至對面的墨西哥毒品戰爭正在打，只有川普號稱要使用民兵性質的國民警衛隊，但他其實並沒有這個權力調動。

而印度進占中方的高原地區也會面臨同樣的問題，到了冬季任何越界的印軍就是沒有後援的處境，類似中國如果占領藏南，只能被動挨打。

印度軍隊並沒有強大的機動能力，不可能一瀉千里進入四川或者青海，那麼如果中國想要軍事上打擊印度，可以有足夠的時間調動軍隊，美國在第一次海灣戰爭用了四十天調動軍隊達到可以進攻的能力，中國根據汶川救險的軍隊調動情況，顯然不需要那麼長的時間。

在北京可以自己開車從三環的馬甸橋一直開到西藏，可見這些年來中國對西藏的基礎建設是不錯的。

西藏有中國專門設計的哦輕型坦克，而印度並沒有適合高山地帶的坦克，西藏機場有蘇27，長期進行的是高原飛行訓練，而印度並沒有這種訓練的機會，這些裝備都能阻止印軍的攻擊。更不用提中國陸軍的火炮體系，不需要過界就能威脅整個印度東北部地區，而印度能自己造炮的歷史不過就是十幾年。

在中印邊界，雙方的軍力是不成比例的，但不是印度占有優勢。62年戰爭中方動用了四萬二流軍隊，印度東北部軍區有三十萬軍隊，而且還是最強的印軍。

“印方為何如此膽大妄為，中方為何沒有武力驅逐來犯之敵”為什麼？？？ 這不清楚嗎,中國的高官如國防部長，副參謀總長，二十多年來，一大批都在撈錢抱女人，還有心思管國家。印度人睡着也能占領大片中國領土，還用說多嗎？

【又是皇帝不急急死太監】

皇帝是不急，特別是兒皇帝，就更不急了，崽賣爺田不心疼。

皇帝太監都不急，沒準廣大草民急。 郭大俠說的盜國賊，現在又有人講賣國有理，賣國光榮，賣國不分先後。 一個盜國賊，現在又加一個準備割地賠款的賣國賊，都全了，呵呵！

【藏南有幾百萬合法非法印度孟加拉移民，南亞大陸新移民還不斷湧入。】

藏南拿回來才是根本，那裡的氣候雖然不適合漢人居住，但可以讓藏民住在那裡，印度孟加拉移民住在那裡也不是問題。 但估計阿共的統治一到藏南，那些傢伙都會嚇跑的，如果願意接受我黨我軍領導，老老實實的從事合法生產，我看也不必排斥他們，應該一視同仁嘛。

擊潰印軍不存在問題，問題是習胖應該換腦袋，少一點俄雜思想，多一點民族主義。 現在看來很難，花崗岩腦袋，一有風吹草動就往俄國老毛子身上靠，就跟傍大腕的女人一樣，兒皇帝就是兒皇帝，心理依賴改不了。 呵呵！

【藏南有幾百萬合法非法印度孟加拉移民，南亞大陸新移民還不斷湧入。】

藏南拿回來才是根本，那裡的氣候雖然不適合漢人居住，但可以讓藏民住在那裡，印度孟加拉移民住在那裡也不是問題。 但估計阿共的統治一到藏南，那些傢伙都會嚇跑的，如果願意接受我黨我軍領導，老老實實的從事合法生產，我看也不必排斥他們，應該一視同仁嘛。

擊潰印軍不存在問題，問題是習胖應該換腦袋，少一點俄雜思想，多一點民族主義。 現在看來很難，花崗岩腦袋，一有風吹草動就往俄國老毛子身上靠，就跟傍大腕的女人一樣，兒皇帝就是兒皇帝，心理依賴改不了。 呵呵！

又是皇帝不急急死太監，呵呵。

我勸老度不要發春秋大夢了。西藏歸中國，藏南歸印度，到你咽氣那天都不會變。不信你就師母以待

軍隊的任務就是打仗，軍隊想要教訓阿三很正常。不過即使打垮阿三也是拿不回藏南的。雪季封山後勤中斷以前就得撤軍，結果和62年一樣。 棄藏南保阿里是毛鄧留下的既定方針，符合地緣條件和人口趨勢。不要說什麼小習，即使換個領導，乃至把共黨換下去，由喜馬拉雅分水嶺決定的實際邊界線大體不變。 即便共軍頃國力，克服了地理障礙，占住了藏南，那又如何？藏南有幾百萬合法非法印度孟加拉移民，南亞大陸新移民還不斷湧入。現在已經不是能搞伏屍百萬，流血千里的年代了。得地也會得民，不但藏南的移民無法驅逐，還會為人口爆炸的南亞地區打開一條非法移民中國的通道。

山哥有點多慮了，我覺得沒有兵力不足的問題，就憑西藏軍區的三個機步旅，如果放開來大打，打垮阿三應該沒問題，戰略後方有13軍和42軍應該已經足夠，裝甲力量我們不缺，缺的是能在山地作戰的武直，武直10是否能飛上青藏高原？發動機會不會熄火？ 這都是問題。 但我覺得，即使是這種條件，打阿三還是會勢如破竹的。

問題在政治上，目前習胖最想的還是第二次抗美援朝，但鑑於黨內三十多年的改革開放，習的帝王思想受到了黨內主流的抑制，習把空降15軍調到四平，應該是跟普金達成的協議吧？ 俄國大軍也已經呈兵圖門江畔。 他們想的就是為保衛金三政權伺機而動吧？ 至於印度和越南，習胖基本的思路還是割地賠款，阿三是精準的掌握了習胖的心理，所以出手抓住習的痛腳，這一招就叫趁火打劫，想來阿三應該是會如願以償的吧？

只是習胖在軍內的威望不如當年的老毛，估計軍委內多數意見是要教訓阿三，把阿三打垮後，順勢把藏南之地再拿回來，這就違了習的龍鱗，看來黨內的俄雜勢力和民族主義勢力正在頂牛呢。

中印邊境接近印度人口稠密地區，遠離中國核心地區，雙方重視的程度是截然不同的。總體上講，印取攻勢，中取守勢。印度長期以來不斷越過實際控制線，蠶食中方領土的面積比這一次大的多。中印摩擦規模也大的多。這一次唯一讓中方驚訝的地方，是摩擦地點不在藏南，而在朗洞。從實際情況看，這次印方有備而來，中方錯手不及。 印度上不了高原，中國下不了平原，這個大格局是地緣條件決定的，不因一時的摩擦衝突戰爭而改變。

中國從來都沒有把印度當成戰爭對手，50年代，60年代一直到現在。 西南地形代替了駐軍，中國的重點不在西藏，豈能布置重兵。

印度如果再挑起邊界戰爭能有勝算嗎？魔帝不用想就能回答， 不可能。 山哥看到印度內亂沒有？ 本人判斷印度要認慫， 美國不答應， 與菲律賓的IS如出一轍。印度在這個時間點上沒有挑戰中國的理由。 但是，
美國俄國交易完成，歐洲兩條能源線（敘利亞管道與烏克蘭管道）被控制之後，美國必然要控制亞洲石油供應， 阿三被趕鴨子上架而已， 不可能那麼盡心盡力。中國周邊還會有變故， 台灣必然被挑起來， 美國現在已經不求勝利，很像韋侯爺撒石灰的把戲。 用唐老鴨的話說， 很漏，很漏。