設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  山哥的文化廣場
  山哥的見聞,體驗和人生領受,與華文世界的朋友們分享
網絡日誌正文
我看土共南海戰略的虛與實 2015-05-27 21:15:16

我看土共南海戰略的虛與實


最近隨着中國南海南沙西沙造島工程的快速進展,美國方面終於按捺不住,從幕後走向了前台,派遣P8偵察機運載一批CNN記者靠近南沙島礁,現場報道美方與中國海軍的口頭衝突。隨後中美雙方都發表了措辭強硬的指責對方的講話,中方甚至通過發布《國防白皮書》來為自己的海洋戰略背書。

於是又有不少人放言,“中美南海戰爭衝突不可避免”。

山哥對軍事戰略問題向來頗有興趣。最新一輪的中美口水戰也許是有戲無味。但也算是高手在華山之巔比劃運力了。到底雙方唱的那一出,作為愛中國也愛美國的俺們,不妨心平氣和的擺出來曬曬。

首先我們來看,土共南海珊瑚礁上造島到底意欲何為?是莽夫蠻幹?還是深思熟慮?

如美方指出,中方在不到兩年內已經在南海造島2000英畝。這個數字等於800公頃,即8平方公里。看官或許啞然失笑,這點面積,也就是個內地小鎮的規模,有甚用處?

以新增8平方公里人工島面積對960萬平方公里國土,自然是九牛一毛。但南海上本無大島。土共通過西沙之戰從南越手裡奪回的永興島可謂南海諸島中最大的島嶼,也就2.6平方公里。近年來那裡大興土木,已經擴島面積達40%。擴島後最大的功能是機場跑道大幅延長,已達3000米長,可以起降大型飛機。

至於南沙群島中原本最大的島嶼太平島(台灣控制),面積不到0.5平方公里。可是在中國最近的造島行動之後,美濟礁,永署島,渚碧礁都擴展至2。5平方公里以上,大大超過太平島面積。現在這三大南沙人工島上都有中國駐軍和直升機機場。未來還可能增建港口碼頭和機場。

美方雖然誓言挑戰中國的主權,將派遣海軍進入12海里範圍,但中方依然沒有打算停止擴島。

除非美軍派軍機軍艦轟炸上述島嶼,挑起南沙流血衝突,在可以預見地將來,土共在南沙的擴張不會停止。

可是美軍真的有戰爭意志發動南海中美戰爭嗎?

我看未必。

在山哥看來,與東海釣魚島海域相比,土共在南海南沙或許更加敢於放手一搏。

有人以為此地離中國大陸太遠,土共海軍實力與美軍相差懸殊,所以不敢與美軍較量。

其實南沙海域至海南島不過800公里,與廣東,廣西距離也不過千餘公里,都在東風21D導彈火力覆蓋範圍之內。美軍主力戰艦包括航母未必敢在這裡聚集。

其次東海靠近中國東部經濟中心,中國在東海開戰必然投鼠忌器;而南海的後方基地海南島歷來為中國的戰爭前線,沒有多少罈罈罐罐需要保護。

何況最近土共海軍已經操練海空軍兵出宮古海峽,切斷美日海軍南下的戰略通道。

由此看來,由於美軍重返東亞構成中美對峙不可避免,土共把美方注意力吸引到南海南沙或許正是有驚無險的之策。

瀏覽(13127) (15) 評論(50)
發表評論
文章評論
作者:凌吉可 留言時間:2015-06-01 21:47:11
私以為,在南海造島好比是修建當代的長城,把邊界擺在明處,會起到和平的作用,對南海各國都好,也許能造就數百年和平!

有些國家不屬此地,就不應該摻和進來,何況劣跡斑斑,在其它地區作了那麼多的孽。。。。。。
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2015-06-01 09:57:06
呵呵,看不到隔江猶唱後庭花,多好啊
回復 | 0
作者:park6 留言時間:2015-05-31 19:19:43
下一步美國要求其它國家停止擴島,不存認島的主權,自然用軍艦通過12海里,中國可能對策就是派艦跟蹤、抗議和強烈譴責。美國再次要求停止擴建島。美國派軍機轟炸人工島(類似當年炸使館)大家判斷中國棋如何下。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-05-31 14:04:01
南來人評論不錯,看起來像個體制內的明白人。
最關鍵的是南來人第一段評論的第三條,指出國際法與國際慣例對於海洋島嶼海域主權認定的實際控制原則。其實這是國際法的一個非常重要基本的原則。因為一切有關國家疆域邊界的現狀,都是基於實際控制。如果依照所謂“自古以來”,不但美國加拿大都不存在,如今的俄羅斯與中國也不存在。
而這個“實際控制”,就是歷史與現狀的交接交集與重合衝突。
南中國海其實幾乎從來沒有被中國實際控制過,中國皇帝的庶民很早到過那裡是事實,但是別的國家也很早有人到過那裡。只是明清天朝當時名氣比較大,其他西方列強也沒有強大並霸道到實際控制過南海---直到二戰,日本人真的才第一次對整個南海與島嶼進行了實際控制。日本戰敗,南海及其島嶼的“控制權”就交給了中國,這是中國對南海九度線主權的國際法基礎。
但是,無論是當時的中華民國還是後來的中共政府,都沒有對南海九度線以內海域和島礁實行過實際控制。而法國作為越南殖民地的宗主國,在南海疆域和島嶼歸屬上立馬同中國發生了糾紛。更重要的是,中共政府從1956年起正式發布禁海令,禁止本國漁民出海涉足南海海域和島礁,此禁令一直到80年代才撤銷。中共政府也沒有能力與實力對南海海域島礁進行軍事管控或者任何實質性控制,他們唯一的控制是把本國漁民和其他民眾控制禁困在大陸本土與大陸沿海島嶼。越南和菲律賓等國,就是在中共事實上放棄大部分南海海域和島礁的情勢下,讓漁民自行在這些海域海島作業居留,然後由政府甚至軍隊出面控制這些島嶼海域的。這個過程不但沒有遭遇中國的武力抗擊阻攔,甚至沒有遭到中國政府的口頭抗議---直到中國的毛太陽落海。

因此,就有了今天的南海局勢和領海領土主權紛爭。“實際控制”問題,進行控制而不能動武的實際問題。給了你不要,如今要不回來的問題。過去不夠強大,如今拳頭大大可是世界又不認拳頭了的問題。

從釣魚島到琉球,可以罵蔣介石。這個南海九度線,從來幾乎沒有入過毛澤東周恩來的法眼,一家五代闖南洋的福建廣東海南漁民,都被禁止去他們先祖的漁場島礁,一定要和平地不動聲色地讓給友好鄰邦。你習近平現在沖誰發飆啊?有種你拿原子彈來炸平這些島礁?
回復 | 0
作者:南來人 留言時間:2015-05-31 09:14:33
還有一點要說一下,changsha《美國對華的外交政策會發生重大改變寫?》一文說,美國己經接近對中國的政策進行根本性的改變的時候了。我覺得不會有根本性的改變,只會在一些具體的運作上作一些調整。尤其不會和中國斷交而與台灣復交。原因是中美兩國的實力和國際地位都是互相不可忽略的。兩國的利益相互聯繫得太深了。

Robert《南海問題中國應該退讓》一文說“美國對華關係分為兩派, 一派是遏制, 一派是交往中改變中國, 如今是遏制占上風. ”。挺一有道理。遏制中國是美國現在和今後相當一段時期的基本國策,改變中國也是為了遏制中國。讓中國變成G7那樣的國家,或者說他們的一類,因而好相處一些,但只不過是成美國的另一個小夥伴而己。你想做老大,沒門。這才是美國對華政策的底線。
回復 | 0
作者:南來人 留言時間:2015-05-31 08:24:58
再補充一點。中共喜歡唱高調,在中美關係上也唱什麼“新型大國關係”,但願習近平不要把自己先唱迷糊了。

山哥說中國在南海開戰勝於在東海開戰,有道理。
回復 | 0
作者:南來人 留言時間:2015-05-31 01:21:25
山哥此文己經上了萬維評論,因而能在首頁呆上老一陣子了。此處已成為討論南海問題的最佳地方。看了樓上所有的評論,有很多高水平的,我受益不小。

首先美國為何親自出馬挑釁中國?1.南海的戰略位置雖然不如馬六甲海峽,但也很重要。中國今天造島造飛機場等,明天就會駐軍,將對美日重要海上通道構成威脅。2.中國在前一個階段在東盟把美國玩倒了,如果再在南海建強大的軍事據點,那將進一步削弱美國在南亞的影響,甚至將其趕出去。這兩點是美國氣急敗壞地跳出來的主要原因。

3.雖然_5000 網友所說的“先占原則”屬實,但國際法,或國際慣例還有其它原則,此如加拿大的北冰洋西北通道的主權就受到質疑,原因是你必須在多少長的時間內在那兒實際行使管理權。眾所周知中國在南海有好幾十年都無所作為。因此南海主權是飄在空氣里的,美國有文章可做。

4.魚片粥說得不錯,中國的崛起不符合美國的利益,和中國全面對抗也不符合美國的利益。美國最希望也正在努力做是遏止或者減慢中國崛出的速度。美國嘗到了最近制裁俄國的甜處,也就會想到用同樣的外交和經濟的手段制裁中國,這比戰爭好得多。如第三點所說南海正是一個做文章的好地方。只要中國失誤,美國就可以動員所有的盟國,並強迫許許多多的小國,包括東盟和中東國家,來制裁中國。這是美國求之不得的。所以它必定會在南海胡攪蠻纏。美國不需要放很多軍事力量在南海,只要中國動手了,它的目的也就達到了。吃點小虧沒問題。南海擦槍走火有可能,認真的戰爭決不可能,雙方都沒有這個胃口。

5.不管中美經濟如何互相依賴,中國生存空間的擴大,一定會壓縮美國的生存空間,更何況中國現在一日千里,咄咄逼人呢。西方列強總的戰略思想是要限制中國,不管是用軍事手段,還是經濟手段,外交手段,只要能達到目的絕不手軟。不幸的是,他們還有一個俄國要對付。但是,當中國對他們的壓力大到一定程度時,他們會毫不猶豫地把俄國拉過去。中國應該明白這一點,在自己還沒有在軍事和外交上強大到可以控制大局時,對外的經濟擴張還是悠着點勁好。步子最好邁得謹慎些,邊界最好看得清楚些。很多人說習近平是二百五,我也擔心。但願他能夠明白這些,能夠明白自己能吃幾碗飯,九月份見奧巴馬時能夠明白人家的話,能根據自己的實力將勢力範圍劃妥善。但願他不會該要沒有要,不該要的強行要。處理國與國的關係與處理人與人的關係相似,要靠雙方來維持,有爭鬥,有妥協,關鍵還要有理解,要知己知彼。另外,希望中國現在還沒有腐敗到滿清的水平,朝庭上下找不到一個明白人。

6.美國習慣於做老大,習慣於制定遊戲的規則。這次在南海也是這樣。另外,也必須看到美國也有些誠意找到於雙方都可接受的出路。而且美國也想在小兄弟面前表現一下。

西岸的評論挺有道理的,不一一列舉。在此問幾個問題。1.美國愛製造危機以得到好處,在南海有一點,但不是主要的。那一點好處只是小菜。2.“中國目前是控制了整個資本主義經濟的中間環節”,具體指的是什麼?3.美軍在南海不占優勢。有疑問,美軍在菲律賓有軍事基地,在新加坡或附近應該也有,另外加上航母和潛艇,應該有足夠的軍力。不過,如我前面所說,沒有必要。
楓苑夢客說中國南海築島意在東海,不象是。關於六大主張,我查了一下網上,很難說那是真的。即使是,也是中國長遠的目標,跟目前南海的事關係應該不大。

_5000 網友說馬六甲非軍化,那是要抽美國的筋,有點太遙遠了。先搞定南海才能提其它。
回復 | 0
作者:包屁剋星1 留言時間:2015-05-30 18:41:54
最愛看香椿樹1的文章,很客觀,也有看點,顯得文章也不錯。阿牛不牛也有點水平,但是偏見太深,有時文風惡略,有貶低,污衊 侮辱,謾罵之嫌。最不是東西的瀟石終於露頭了。這就是一個混賬,人渣,王八蛋。枉披了一張人皮。不知領了幾分經費,在這裡逢中就罵,捧臭腳捧得都讓人噁心。還不如紐約地鐵里的一隻老鼠!
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2015-05-30 14:04:32
中國必須要求提出馬六甲非軍事化、航行自由!要麼中國海軍也進駐新加坡、要麼美軍滾蛋!中國不能老是被動挨打、必須主動出擊!美國人是精明的商人,在烏克蘭 因為俄國人有核大棒, 所以就絕不可能開戰。 中國如果沒有足夠毀滅半個美國的核威懾, 戰爭就不可避免了。
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2015-05-30 13:57:24
荷蘭比利時的 海岸線長度近似, 但荷蘭占領的海域寬廣得多; 原因就是比利時獨立晚、而荷蘭人是海上馬車夫長期占有海權。 而中國在南海也是類似情況。 中國艦隊巡航南海之時, 周邊根本沒有文明人類建立的國家。 "自古以來"就是人類社會公認的 先占原則。近代中國作為戰勝國從日本手上收回的南海, 當時的菲律賓尚未獨立、而宗主國美國並未表示異議,而且派軍艦輔助中國政府完成九段線的駐軍部署。所以, 後來者菲律賓根本無權挑戰先占原則下的中國九段線。
回復 | 0
作者:瀟石 留言時間:2015-05-30 13:40:55
西岸5毛兄呀,你主子很知道自已幾斤幾兩,也很知道誰是孤家寡人,你們5毛腦袋裡的確被黨媽媽拉滿了屎,有些事也的確怪不了你們。要是老看環球屎等,能不以為自已是宇宙第一強嗎?不過,要真是象你們5毛所說,那麽絕對優勢,還不把美帝的帝位奪過來?還等何時呀?美帝在釣魚島喝斥一聲,立馬不鬧了,給美帝面子?怎麽從不給自已面子啊?哈。。。
回復 | 0
作者:datong 留言時間:2015-05-30 13:39:14
更正一個小錯誤: 永興島一直在中國手裡,並不是西沙海戰才收回的.
回復 | 0
作者:must 留言時間:2015-05-30 13:26:44
六十五年來,中國人心靈已經腐敗爛透了,又有一千多年來數次作亡國奴煉就的背叛本性,也就是說,“軟件”徹底壞了。打起仗來,即使“硬件”再好,也只可能有程咬金的三板斧,但絕對撐不久。況且,“硬件”也差得太遠。如果核彈飛向美國西海岸,費時太多,早就被擊落了。而中國大部分重要地區都在“戰斧式”復蓋範圍之內。陝北老農敢打嗎?
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2015-05-30 08:23:48
山哥好!

誰要向上海廣州許多中國城市投彈,首先要考慮誰受損失——哪裡雖然是中國的地盤,樓房道路橋梁卻包含全世界富豪的投資,你炸啊。哈哈!有人會找你算賬呢。

外國投資一直深入到中國內地,美國購買的經營的公司和工廠都不能背走。這就是“你中有我,我中有你”的互相擁抱的戰略,“土共”的說法已經過時。相比較之下,許多博客需要改變見識。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-05-29 11:34:04
哈哈,西岸成立軍事專家啦?別跟張召忠將軍學啊。
這些沙盤推演,都是打遊戲機。最根本的一條就是核大國之間不可能發生全面直接武裝衝突。這隻有當年老毛在珍寶島冒險一次,還是美國阻止了蘇聯對毛下核手。
無論是俄羅斯還是北京要和美國玩第三次世界大戰的遊戲,美國早就有成套的成熟的系統的有關理論和戰略戰術配套,從MAD相互確保毀滅到Chicken Game賭命遊戲到相互依存。當時的蘇美對抗和今日最大的不同,第一是中國甚至俄羅斯的經濟都是在美國西方主導的世界體系之內,第二是毛澤東那樣的瘋子死了,哪怕意淫的毛孫子有幾個億。中美只能是相互依存。
中俄日在東亞的相互直接不相容的根本利益與理念衝突,決定了他們誰也無法成為世界的真正領導者,因為他們既不可能三合一結盟,也不可能吃掉甚至全面壓服其他兩個。他們之間的緊張是常態,抱團是怪象,和平需要真正的世界領導力量與格局來維持。而亞太地區的其他國家,尤其是小國,無論從歷史還是現狀,都知道像琉球王國那樣在老虎還是熊還是龍的窩邊做兔子,是什麼命運。因此他們只能選擇真正的“龍王”來壓倒控制這些地頭蛇。這個真龍王是誰,連金三都明白。
回復 | 0
作者:海不歸6 留言時間:2015-05-29 10:40:36
當年蘇聯的強大比今天的中共如何?最後結果如何?
一個專制體制是極不穩定的。毛澤東都可能被暗殺。全面開火的習近平就能確保沒事?
貌似強大的脆弱體制很難想象一發炸彈掉在上海的影響會有多大。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2015-05-29 09:31:15
既然還在首頁,那麼就再從軍事的角度看看吧,我是實在不理解這裡最後幾個跟帖關於中美軍事對比的根據是什麼?
如果中美在南海發生軍事衝突,美國根本就沒有什麼優勢,這是結論先擺在這裡。
美國至多也就是能在南海放四個航母群,不可能再多了,畢竟那不是太大的海域。那麼至多就是有一百多架可以參與制空的戰機(同時可以使用的要少很多),那麼與大陸在同一區域的軍事優勢根本就無法比。
美國在南海最大的軟肋是沒有軍事基地,不可能使用陸基戰機,而航母上能起飛的戰機只有F18,這種檔次的東西不過就是用了幾十年的F14的替代品,比F16略強的廉價海軍版飛機,並沒有太強的制空能力,遠不如美軍陸基的F15和F22。但即便是F15也僅是勉強與大陸裝備的蘇27一拼,更何況大陸大規模裝備的山寨版的殲11B是遠強於蘇27的(雷達和火控和制空導彈),F18沒有任何優勢在南海奪得制空權。
如今已知中國使用殲11B在南海驅逐美國的偵察機,可見航程不是問題(蘇27是世界上航程最大的一流戰機),加上有數量優勢,美國的航母群在南海根本就沒有戰力發揮的可能。
簡單講,對中國目前的軍事能力而言,美國在南海是根本就沒有什麼軍事優勢的,也不可能臨時向鄰居國家借用軍事基地,不僅外交上不可能(所在國立即成為戰爭目標,即便是菲律賓也不敢,更不用說越南了),也沒有技術上的可能,因為需要至少半年的時間get ready。
如果這個事情發生在東海,那就可能是不同的概念,畢竟美國可以使用那霸基地的陸基戰機,儘管數量不多,那也能與中國一拼。
這裡還沒有考慮中國的殺手鐧二炮的作用,事實上從美軍對東風航母殺手的對策來看,航母不能進入距離大陸1500公里的距離(也就是說航母上的飛機其實根本就不能進入大陸空域,因為航程不夠,除非沒打算飛回去),否則就是危險,那麼實際上如果發生戰爭,美軍的航母根本就不能進入南海,否則就是靶子。
那麼美軍靠什麼在南海發生軍事衝突?
這個爭端在美國來講就是打嘴炮的概念,因為不可能有其他的方式,那種用航母穿過台海來表現威懾的事情再也不可能發生了,這才是中國在南海問題上極端強硬的根本原因。美國唯一能做的是爭取恢復在菲律賓的軍事基地,儘管是很難的事情,但並非沒有可能。如果中國填島形成可以進駐殲11的跑道,整個南海就都在中國的軍事控制之下(這是美國實際擔心的)。
如果南海的事情發生到了撞船撞機的地步,也只可能是中國方面主動挑起,不可能是美方,因為沒有後手來控制事態。而即使發生了,美方吃虧了,也不可能進一步擴大事態,也是因為沒有後手。
這個事情最終的結局是中國贏得里子,建立基地,而美國贏得面子,還是中國給的,畢竟不是中方想衝突。
回復 | 0
作者:log_in 留言時間:2015-05-29 08:47:37
不清楚樓上這段是否屬實還是自己的猜測臆測。
—————————————————————————————————————
前不久中美防長密談,中方亮出了六張大底牌,都和南海沒有一點關係,而是涉及釣魚島和琉球群島主權歸屬問題。其中第四條是,“琉球群島主權屬於中國,行政管轄權美、日必須和平交還中國!”
—————————————————————————————————————

如果屬實,中共確實有種而且有未來的地緣戰略規劃和目標,必須大讚。其實琉球群島屬於中國有點過了,也不需要行政管轄權,但絕對不屬於日本。這和波斯坦公告一致,也和中國政府2012年公布的關於釣魚島問題的白皮書一致。後者明確宣示,中國政府不承認北緯30度線以南日本的任何領土主權,也就是日本的主權範圍南端限於九州島以及鄰近沿海。中國的中遠期西太平洋戰略目標應該是琉球獨立並且至少中立不結盟 - 無外國駐軍。釣魚島根本就是東海大陸架上台灣島的外延,毫無爭議。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-05-29 08:00:18
山哥說得不錯。“由此看來,由於美軍重返東亞構成中美對峙不可避免,土共把美方注意力吸引到南海南沙或許正是有驚無險的之策。”在俺看來,土共這是在下一盤很大的棋呢--經營南海,意在東海!前不久中美防長密談,中方亮出了六張大底牌,都和南海沒有一點關係,而是涉及釣魚島和琉球群島主權歸屬問題。其中第四條是,“琉球群島主權屬於中國,行政管轄權美、日必須和平交還中國!”厲害吧?中美日未來決戰戰場將在東海,而非南海。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-05-28 21:13:34
哈哈,山哥,土共每次被打一下,還是多少有點長進的。95年美國航母教育一哈,知道軍隊猛生發大財有點懸,可是還是擋不住軍委副主席們和後勤部長們把地窖當國庫。如今美軍把航母又要開到筆尖下了,中共又有了長進機會,明白把軍費追加到超過老美,也只能多幾倍紅燒肉將軍。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 20:04:49
解牛好記性,說的是95年那次台海危機吧。

其實那次共軍一少將一大校被台軍策反,泄漏共軍的底細:導彈是空包彈!這才有李登輝的安了一說。

不過那次土共受過胯下之辱後也算是發奮圖強,先停止了軍隊經商,後開發出了DF21D航母殺器。
回復 | 0
作者:解牛 留言時間:2015-05-28 19:56:04
嘿嘿。當年土共想借軍演順手拿下台灣外島,美國派航母穿越台灣海峽。夠近了吧?土共敢打嗎?叫囂一陣也就蔫了。

美國這個世界警察一貫就是:呼籲大家不要刺激流氓;但流氓敢出手,警察就敢抓。

今天也是這樣。為土共抽風的,還是趁早歇一歇吧。要輪到土共與美國軍事對抗,起碼再等50年。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 19:09:13
老度,多謝垂愛。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 19:07:46
皇城根兒明鑑。只是中美這對難兄難弟彼此過於默契,才有這樣的肥皂劇每年都照演不誤。呵呵。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 19:03:30
謝台灣郭沫若兄台明鑑。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 19:01:40
陝北農民,謝謝分享。

你的觀察有理。老美對易幟後的俄羅斯下手太重,不利於中國未來轉型。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 18:58:20
謝謝西岸的長篇分享。我也同意阿妞對你的見解的評價。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 18:55:31
阿甘7689,你的拆除土圍子的意見很有見地。謝謝。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 18:52:12
香椿樹1,謝謝分享。

你的風度頂好。意見也很獨到。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2015-05-28 18:43:44
註冊筆名2,有話好好說。

美國幫助中國抗戰的歷史功績,沒有人能夠抹殺。
回復 | 0
我的名片
山哥
來自: 中國
註冊日期: 2007-09-23
訪問總量: 8,752,630 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
感謝各位厚愛
最新發布
· 我的平安從何而來?山哥的歲末感
· C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的
· 習總的康熙夢, 華人的大噩夢?
· 倪柝聲神學中至關重要的教會論(
· 我是法利賽人嗎?(zt)
· 大豆和農產品貿易是川普的軟肋:
· 誰說中美貿易戰沒有贏家?明明就
分類目錄
【文化使命】
· 我的平安從何而來?山哥的歲末感
· 我看華人教會及華人基督徒的雙重
· 從《無問西東》看永遠的梅貽琦
· 王永信紀念披頭士約翰。列儂之死
【十架華夏】
· 倪柝聲神學中至關重要的教會論(
· 我是法利賽人嗎?(zt)
· 中國的牆啊,中國的路!
· 快訊:國足今晚在長沙賀龍體育場
· 韋伯的新教倫理與中國的資本主義
· 《聖經》的文學價值及對中國現當
· 散談我的新年展望:從一個二十五
· 巴刻 || 律法主義和反律主義
· 唐崇榮指出倪柝聲的一些錯誤(zt
· 有感於“教會以外無救恩” (轉貼
【七十年代】
· 三十八年過去,彈指一揮間
· 假若鄧小平沒有分田地
· 關於日本30年對華援助的事實與真
· 從謝晉的《芙蓉鎮》到張藝謀的《
【客居人生】
· C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的
· 誰說中美貿易戰沒有贏家?明明就
· 派博牧師:如何活在一個不夠格的
· 新民粹主義是川普就職演說的基調
· 希拉里克林頓會贏,美利堅合眾國
· 蓋恩夫人是屬靈追求的楷模嗎?(
· 旅英憶舊:布里斯托之夜(續)
· 旅英憶舊:布里斯托之夜
· 世界越來越極端,中庸越來越困難
· 金三爆金蛋:中朝要演繹國際版《
【戀愛婚姻】
· 一代“男神”高倉健婚姻悲劇探源
· 一代“男神”高倉健和他的悲慘婚姻
· 《非誠勿擾》上演感人一幕
· 黃海波嫖娼被抓和他的當紅電視劇
· 江青與毛澤東心目中的林黛玉(下
· 江青與毛澤東心目中的林黛玉(上)
· 《潛伏》:一個男人與三個女人的
· 上海姑娘和她的青海愛人:一個傷
· 父親和他的初戀女友:革命年代的
· 父親和他的初戀女友:革命年代的
【金錢財寶】
· 你所不知道的洛克菲勒
· 從英達洗錢案看東方與西方之存錢
· 世界經濟看中美,中美經濟看匯率
· 中國大陸深度反腐,請從清理“孟
· 聖弗朗西斯和他的禱告文(上)
· 冷看中國大媽對決華爾街大鱷
· 中國人可以不拜財神嗎?
【格言警語】
· 王明道:誰是屬靈的呢?
· 聖弗朗西斯和他的禱告文(下)
· 用愛心說誠實話
· 神的能力與人的軟弱
· 激勵我們思考人生意義的兩段著名
· 激勵我們思考人生意義的兩段著名
· 亞伯拉罕。林肯的十條著名政治格
【今古傳奇】
· 習馬會是個好事情
· 令計劃是胡溫“政令不出中南海”的
· 斯大林為何要向毛澤東出賣高崗?
· 為什麼薄熙來和陳良宇事件都會是
· 談談薄熙來與陳良宇,中國奇蹟與
· 音樂劇電影《悲慘世界》為何如此
· 基督信仰幫你改善婚姻:來自上海
· 伸冤的癩蛤蟆
【萬維博客】
· 嘎哈拉侮辱女博主人格的語言暴力
· 我也曾想過匿名罵人
· 山哥博客出現顯示故障
【族長年代】
· 城門失火,殃及池魚:文革“火燒
· 族長年代的故事(3)曾外祖父的
· 族長年代的故事(2)曾祖父嚴刑
· 族長年代的故事(1)老教授榮耀
【八十年代】
· 山哥歷險記:長沙北站篇
· 趙紫陽缺席是電視劇《鄧小平》的
· 山哥入黨記
· 父親八十年代親歷的國共諜對諜
· 什麼是鄧小平時代最大的失誤?
· 托夫勒的《第三次浪潮》與激動人
· 八十年代大討論:大學生張華救老
· 回憶八十年代那些崇拜薩特的日子
· 人生親歷:朝鮮戰爭話題引發一位
【政治文化】
· 習王互保,才是岐山上位副元首的
· 習近平會廢除政治局常委制嗎?
· 我們正在見證歷史與奇蹟
· 立此存照:五一六通知全文
· 中國在以巴爭端中偏袒巴勒斯坦明
· 奧巴馬枉作小人,或加速美國衰落
· 朴槿惠為何觀禮北京“九。三”閱兵
· 現任美國最高法院9位大法官的宗
· 紀念小國巨人李光耀
· 我眼中的周永康與方孝孺,薄熙來
【偌貝爾獎】
· 解決西藏問題,習近平李克強可獲
· 鄉土中國:地道獨特的文化中國景
· 莫言榮獲偌貝爾文學獎之際談談我
【奧林匹克】
· 華人不識澳洲心
· 從倫敦奧運金牌榜看伊斯蘭世界的
· 倫敦奧運:為什麼全世界都盯着中
【南亞今昔】
· 印度人憑什麼瞧不起中國人?
· 數字說話:笑看人民幣七年來如何
· 印度新總理莫迪將給印度和世界帶
· 與印度同事預測中印奧運金牌數的
【熱點追蹤】
· 大豆和農產品貿易是川普的軟肋:
· 一位非洲學者眼裡的穆加貝和津巴
· 中印是否戰,就看這個軍
· 印軍入侵藏南洞郎,暴露中方兵力
· 川普成也推特,也將敗亦推特?
· 美國或退守孤立主義,中國能接手
· 美國或退守孤立主義,中國能接手
· 今夜無人入睡。。。(超微博)
· 快評:土耳其軍事政變打臉奧巴馬
· 俄羅斯土爾其衝突是中日未來危機
【拍案驚奇】
· 郭文貴就是現實版的蔡成功嗎?
· “電話門”之後,川普還能在美台關
· 愛因斯坦情迷蘇聯女諜(組圖)(zt)
· 冷眼向洋看南海
· 悲愴烏克蘭:慘絕人寰的大饑荒
· 溫家寶需要“澄清家族財富”嗎?如
· 萬維博客總是發日誌失敗,何故?
· 薄熙來事件中最令人擔憂的一幕
· 美籍傳教士,你們都是CIA特工嗎
· 金復新的荒謬和中國人的通病(zt
【三俠五義】
· 從查“歷史問題”到查“腐敗問題”:
· 大捷報:湄公河血案罪魁糯康被抓
· 支持溫家寶,就是堅持走漸進改革
· 我曾作偽見證的往事
· 湄公河慘案中十三位中國船員同胞
· 談談《聖經》中的好撒瑪利亞人與
· 紀念卡扎菲
· 西人只喜歡中國的“武”,不接受國
【文化與人】
· 傳奇人物葛培理: 當代12位美國總
· 人間四月天
· 幼河為何“不承認中共政權”?
· 當今中國的四個社會階層簡析
· 馮友蘭:他比郭沫若更悲劇
· 悼著名上海女作家程乃珊病逝
· 略談莊祖鯤和他的基督教與中國文
· 略論魯迅的“家畜論”與蔣公的“禽
· 錢鍾書:一條世故變色龍(zt5)?
· 錢鍾書:一條世故變色龍(zt4)?
【食不厭精】
· 故鄉美味的骨頭湯米粉
· 美味湘菜(2):遠勝涮羊肉火鍋
· 美味湘菜(1):故鄉的寒菌湯與
【歸去來兮】
· 中美南海之爭,美國或入習近平圈
· 談談薄熙來與陳良宇,中國奇蹟與
· 先天不足後天補:笑談我的扁平足
· 回國遭遇逆向文化震盪:讓我歡喜
· 文化震盪?回首剛出國時鬧的那些
· 海歸與海不歸的冷思考(4)孩子
· 海歸海不歸的冷思考(3)經濟篇
· 海歸與海不歸的冷思考(2)盧剛
· 海歸與海不歸的冷思考(1):事
· 埃及的穆斯林兄弟會與中國的文革
【說古論今】
· 謀劃傳位接班大事,毛為何不如蔣
· 中日甲午戰爭120年感言
· 中國將要成為世界基督徒最多的國
· 悲愴烏克蘭:二戰血沃黑土地
· 新疆是怎樣被伊斯蘭化的?
· 中國志願者尋訪救助國軍抗戰老兵
· 從歷史看三重赤字夾擊下的東洋景
· 從斯諾看張大衛:又一位“中國人
· 關鍵時刻,日美同盟的軟肋嚴重受
· 讓歷史告訴未來:中共黨內鬥爭,
【2010風雲】
· 曹操煮酒與蓋茨探機
· 劉曉波獲獎拷問:中國人明白“人
· 日本為何軟蛋了?寫在詹其雄船長
· 萬億美元巨資是“金融核彈”還是“
· 學歷打假或可推動中國社會走向求
· 佛國喋血紀:泰國紅衫軍衝突背景
· 張春賢能否治理好新疆?
· 《薄熙來談文強案》之解濱版
· 李鴻忠省長不道歉就該下台(附李
· 奧巴馬為何非見達賴不可?
【語言文化】
· 如今在中國被濫用的5個中文詞
· 從楊振寧的婚姻家庭看海二代學中
· 桔生淮北而為枳嗎?
· 屈原配得上“愛國詩人”的桂冠嗎?
· 那些出自佛教的有趣成語
【靈魂雞湯】
· 王明道:不可貪圖虛浮的榮耀
· 真愛就是要常以為虧欠
· 出人意外的平安
· 西方中世紀的理性與信仰(zt)
· 中國將會成為最淫亂的國度嗎?
· 《奇異恩典》與約翰。牛頓
· 自由的真諦:我的一點感想
· 中國的專制主義為何至今陰魂不散
【名人小傳】
· 林俊與盧雲,“志同”道不同
· 何風山:二戰時拯救猶太人最多的
· 辜鴻銘-一位有趣的海歸“愛國賊”
· 真誠的書生—萬維新博友謝盛友印
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 香港保釣烈士陳毓祥生平雜記
· 馬明哲從司機到中國平安保險老總
· 長沙發現晚清傑出外交家曾紀澤墳
【道成肉身】
· 復活節,我們最美好的節日
· 耶穌受難節前的靜夜思
· “文化基督徒”還是 真基督徒?
· 成功神學與苦難神學淺探
· 你是真的信仰基督嗎?
· 我對柴玲信基督受洗的感言
· 神的形象與人的尊嚴
· 從人到神與從神到人:中西兩種宗
· 中國人為何缺乏高貴氣質?
· 奇妙的九華山肉身菩薩(附圖)
【技術經濟】
· 農產品出口中國-川普同學的大軟
· 最近三十年來中國消除貧困的成績
· 中美能源科技與戰略的新布局影響
· 日本的農產品為何那麼貴?
· 2007年世界十大穀物生產國比較
【青春歲月】
· 與“小陳沖”初次約會
· 回憶我的那些韓國同學(續)
· 火車與我(3)
· 一件難忘的失竊案
· 初戀(6。完)
· 初戀(5)
· 初戀(4)
· 初戀(3)
· 初戀(2)
· 初戀(1)
【09時政】
· 劉曉波顛覆罪獲刑案淺析
· 誰是國慶60周年大閱兵中最辛苦的
· 澳大利亞為何敢犯中國“龍顏”?
· 鄧玉嬌案之我見
· 朝鮮開動軍事機器要訛詐誰?
· 中國開始戰略反攻?
· 圓明園銅鼠兔首天價拍賣案的真正
· 國家政權是幹什麼的?兼談俄軍擊
· 中美經貿戰會提前引爆嗎?
【民族之林】
· 土耳其的雄心與軟肋
· 俄羅斯“歐洲大廈”的夢想要終結了
· 從世界主要國家的穆斯林人口比例
· 現代歷史中日本對華的三次戰略誤
· 悲愴烏克蘭:基輔羅斯篇
· 向網友皇城根兒真誠道歉
· 解決釣魚島爭端的新思維:大中華
· “不娶外邦女子為妻”— 趣談澳洲和
· 埃及簡史及思考
· 中國可以成為一個“超級新加坡”嗎
【好文轉載】
· ZT:教會裡牧師最大?談主教制、
· 韓國政治領袖的信仰與韓國政治的
· 海外文革史家宋永毅論薄熙來的兩
· 基督教與世界音樂發展(zt3)
· 基督教與世界音樂發展 (zt4)
· 基督教與世界音樂發展 (zt2)
· 基督教與世界音樂發展(zt1)
· 賀衛方一年前對重慶王立軍局長說
· “我將在上蒼建起我的王座”:你所
· 埃及阿斯旺大壩的經驗教訓
【聖經故事】
· 父親節關於耶穌“浪子回頭”的寓言
· 耶穌十二使徒的階級與政治分析(
· 耶穌十二使徒的階級與政治分析
· “馬太效應”的真正寓意是什麼?
· 聖經故事(1) 耶酥基督誕生
【童年憶舊】
· 四十年前我們怎樣過大年(續)
· 追憶四十年前我們怎樣過大年
· 遙想當年學雷鋒的有趣往事
· 《賣花姑娘》:一部曾經風靡華夏
· 我們60後的課文:西湖的碧波,漓
· 回憶文革時一場有趣的“憶苦思甜”
· 童年憶舊:一件與新疆有關的悲情
· 我記憶中的批林批孔運動
· 童年憶舊:老地主神奇的草藥偏方
· 我在70年代看電視的經歷
【碧海藍天】
· 習總的康熙夢, 華人的大噩夢?
· 巴黎恐襲之後,美軍“重返亞洲計
· 我看土共南海戰略的虛與實
· 反潛戰力薄弱威脅中國國防安全
· 此次美國航母聚關島與1996年美航
· 展望利比亞戰爭:卡扎菲會成為另
· 美軍黃海軍演為中國未來20年強軍
· 從中國空軍最近接連出現墜機故障
· 沉痛悼念空9師師長謝鳳良大校
· 中國的紅色政權為何繼續存在?從
【唐詩宋詞】
· 唐詩宋詞慶中秋
· 李清照為何“思項羽”?
· 兩情若是久長時。。。
· 唐詩《憫農》 新解
【經典名著】
· 魯迅《我們現在怎樣做父親》背景
· 從<廢都>到<蝸居>:
· 永遠美好的“冬妮婭”(附圖)
· <西遊記>:一部民族文化宗
【民族風情】
· 閒話威爾和凱特的婚姻與大英帝國
· 回憶我的那些韓國同學
· 請看美國等國關於通姦罪的法律
· 一個好的維吾爾人
· 人人愛慕“淫蕩妹”的山寨瑤胞
【金融經濟】
· 老謀深算的英國佬為何要加盟亞投
· 所謂“克強指數”和中國GDP造假之
· 中國政府今年的財政收入真會是世
· 我看中國房價暴漲的真正原因
· 楊小凱論落後國家的“後發劣勢”
· 一隻麥當勞的漢堡巨無霸告訴你各
· 數字說話:從 2009年各國匯率和
· 獨家分析:朝鮮貨幣改革為何慘敗
· 人民幣近期會再次升值嗎?
· 如果港幣果真改與人民幣掛鈎。。
【銀屏戲劇】
· 紅線女與烏蘭諾娃
· 電視劇《潛伏》觀後:一個男人與
· 鍾躍民與周曉白的美好初戀為何沒
· 百變精靈-烏克蘭演員伊莉莎演繹
· 國產電視連續劇《我的娜塔莎》非
· 朝鮮的《賣花姑娘》與中國的《白
· 略談國產新片《最愛》(多圖)和
· 從陳沖“沒與導演睡過覺”看中國影
· 《沙家浜.智斗》唱詞為何如此膾
· 那些曾令人着迷的洋妞們(附多圖)
【大學世界】
· 競選主席(續)
· 官學商分流:中國最緊迫的社會改
· 高官博導-朱鎔基總理帶了一個錯
· 火車與我(2)
· 你或有不知的中國現有在讀大學生
· 塗序新博士錯在哪裡?
· 六四改變了一切(1)
· 見證跨文化的愛情:莫娜和索維的
· 付成勵不愧為毛主席的好學生,但
· 有趣的校園雕塑:頂個球(附圖)
【夢裡三湘】
· 且看湖南官媒如何紀念湖南抗戰
· 湘西老司城:綿延八百年的土司王
· 競選主席
· 回憶與保姆侃中國農村農民負擔問
· 中鋁老總熊維平的官學商之路
· 長(沙)株(洲)湘(譚)能否趕超大武
【萬水千山】
· 火車與我(1)
· 因為愛,所以離開; 因為離開,所
· 試談中國發生大規模恐怖襲擊的可
· 毛澤東不懂印度人
· 中國人的暴力vs印度人的暴力
· 澳大利亞的原住民(圖文)
【骨肉親情】
· 紀念我敬愛的『黨外布爾什維克』
· 外祖母紀事(一)
· 一九四九年,父親差點去了台灣
· 童年山哥眼中的父親與父愛
· 我的鄉下大舅(續一)
· 我的鄉下大舅
· 女兒是個萬花筒
· 母親的上海手錶
· 回憶反右運動中蒙難的右派近親
· 母親的生日
【國際風雲】
· 中越兩千年關係簡史
· “阿拉伯國家聯盟”已經成為美帝走
· 金正日之死會換取阿薩德偷生嗎?
· 卡扎菲死前真的遭到了性虐待嗎?
· 朝鮮可以靠美國“保證安全”嗎?
· 十年的回顧與展望
· 紀念柏林牆倒塌20周年
· 薩科奇就是達賴一類騙子
· 印度孟買血腥屠殺事件管見
· 近期的國際金融市場太詭異了(附
【天涯遊子】
· 中國名人為什麼紛紛移民?
· 一場關於死刑問題的辯論
· 我所知道的澳大利亞共產黨逸事
· 華人遭遇種族歧視的原因淺解
【同學少年】
· 國內同學那些淫亂事兒(18+)
· 高中時代的一樁風流案
· 我的非洲同學克里斯(3)
· 我的非洲同學克里斯(2)
· 我的非洲同學克里斯(1)
【山哥時評】
· 美國經濟表現差勁,一季度增長僅
· 徐才厚開除黨籍,移送軍法處理,
· 哈格爾防長東亞行的“壞話”與“好
· 當代東亞最黑暗的一天
· 重慶的36首紅歌與北京的守望教會
· 地球村時代,中國外交也要奉行“
· 塵“埃”待定-關於埃及未來的幾點
· 習近平任重道遠
· 保釣的關鍵是台海兩岸聯手
· 伍維漢“台諜”案之謎
【山哥按語】
· 被中國人誤讀的李約瑟(下)(zt
· 被中國人誤讀的李約瑟(上)(zt)
· 你所不了解的西方中世紀-介紹唐
· 中國政府平息大規模暴亂的利器-
· “民主與 信仰”網上文摘兩則
· 人人生而平等嗎?
· “黑人是垃圾人口?”- 著名網上愛
· 美國與前蘇聯截然不同的民族政策
· 奧運與政治史話(2) 1980莫斯科奧
· 奧運與政治史話(1):1936年的納
【亞洲雄風】
· 從最新全球港口吞吐量排名看航運
· 聽老岳父講朝鮮戰爭的事情
· 中國和印度的未來:為何西方學者
· 國共是兩種文化的決戰嗎?
· 春晚快遞:盛世歡歌,美輪美奐
· “東亞共同體”呼之欲出?
· 中日關係癥結之我見
· 毛澤東:二十世紀的上帝之鞭? (
· 中國應該着手建立西海(印度洋)艦
· 後金時代,中(南北)韓如何實現雙
【三湘故事】
· 方壽純-中國抗日遠征軍中奇女子
· 湖南人與近現代新疆(2)
· 1987年駐長空軍士兵毆斃大學生事
· 思想者楊小凱的早期人生
· 孫卓:耶魯在湖南 (4)
· 孫卓:耶魯在湖南 (3)
· 孫卓:耶魯在湖南 (2)
· 孫卓:耶魯在湖南 (1)
【西藏隨想】
· 假如達賴喇嘛明天去世
· 與達賴談判的五項基本原則
· 我為什麼瞧不起達賴喇嘛?
· 西藏難題:藏民信喇嘛,喇嘛要權
· 西藏成不了科索沃
· 達賴喇嘛會是一個大淫棍嗎?
· 反藏獨是否也要注意政教分離原則
· 藏民暴亂的深層原因探討
【北美時空】
· 日本國民的總體生活水平比美國高
· 抑鬱了就不要海歸
· 開博兩周年話苦辣酸甜
· 山哥網遊記:瘋狂的文學城
· "好人"布什,好在哪裡
· 有關“水門事件”的幾點思考
· 加拿大保守黨政府會倒台嗎?
· 東亞人的悲情世界
· 美國的資本主義和中國的封建主義
· 作人的底線,兼談范跑跑,汪精衛
【彩虹之約】
· 傳奇人物葛培理: 當代12位美國總
· 馬丁路德與“因信稱義”神學
· 身價:一個俗不可耐的中文詞
· 聖經是怎麼說自殺的?(zt)
· “賽先生”,“德先生”,“基先生”?
· 可恨之人必有可憐之處
· “阿三”是貶稱嗎?寫給陶醉在印度
· 唯有“勇氣”最無必要 - 與余杰商
· 那個難忘的平安夜
· 司徒雷登魂歸故土杭州
【並非笑話】
· 國內微信上所傳的習大與奧總互貶
· ​​中國為何沒有國家
· 生子當如薄熙來
· 怎樣才能讓狗吃辣椒?
· 鄧貴大同志的悼詞 (zt)
· 我如今最害怕的一件事
· 范跑跑耐克鞋廣告之真情演繹 (修
· 哪些人應該海歸?
· 長城是什麼?
【文學人生】
· 張承志的《心靈史》是如何仇視歪
· 英兒去世嘆顧城:詩人,病人與罪
· 《尹縣長》《耿爾在北京》:當代
· 《謫仙記》:白先勇筆下國民黨太
· 那個不美的中國女人三毛遠去的背
· 人血不是胭脂 - 簡評王兆山的“江
· 王力雄說夢:讓達賴作中國元首?
· 古華和他的<芙蓉鎮>
【科技社會】
· 輪子上的美國 VS 手機裡的中國
· ​​SCI:愚蠢的中國
· 錢煦:中國科學的未來不可低估(z
· 日本核電站爆炸:比地震和海嘯更
· 我對“試管嬰兒之父”愛德華茲獲諾
· 同性戀是遺傳的嗎?——請看三位華
· 黃青禾回憶1956年青島遺傳學會議
· 轉基因食品有關的非技術因素
· 轉基因食品安全性問題淺析
· 頂級海龜錢學森的功與過
【故鄉故人】
· 這個龔克不尋常
· 外祖母紀事(二)
· 七十年代憶舊:母親親歷中藥偏方
· 中國當代駱駝祥子們-都市的哥印
· <歌德巴赫猜想>與我- 初中
· 童年的回憶:巫婆老太為我“收驚
【相遇天涯】
· 法國來的柬埔寨女孩
· 一場關於墮胎權力的討論
· 我所見到的猶太教堂和猶太婚禮
· 我的猶太裔女同學麗雅
· 我所認識的不丹留學生和不丹國
· 與澳洲美眉侃達賴喇嘛的日子
· 沖繩來的日本同學(續)
· 沖繩來的日本同學
【大千世界】
· 同性婚姻是美國的勝利嗎?
· 四年之後,金磚國家再次面面觀
· 請看今日中國之“偽娘”文化(附多
· 中國外交中的“義”和“利”
· “垃圾”幽靈徘徊在萬維博客
· 人類食物禁忌與民族,宗教信仰關
· 角色尷尬的總督大人
· 我看毛澤東為何要寫<別了,司
· 為什麼西藏問題和克什米爾一樣都
· 藏民鬧事與澳毛滯銷:一個澳大利
【熱點時事】
· 誰是提拔毛曉峰的關鍵貴人?
· 新疆暴恐蔓延,大裁軍是推手之一
· 王千源事件的最新演變
· “忘恩負義”的法國佬?
· 在西藏事件中最失敗的(Zt)
· 馬英九和溫家寶誰更愚蠢?
· 愚昧而又良知泯滅的台灣朝野
· 煞費苦心的拉薩暴亂
· 很討厭又聽到拉薩武警“打不還手”
· 為紐約愛樂樂團訪問北朝鮮叫好
【天籟之音】
· 悼念譜寫了《小背簍》的湖南民歌
· 我為什麼不喜歡邁克爾。傑克遜?
· 山哥開博周年紀念所唱的三首歌
· <星語心願>與張栢芝:我們
· 天籟之音:斯卡布羅集市
【史海拾貝】
· 沈峻去世,“沈崇案”塵埃可否落定
· 推薦大型抗戰紀錄片:陽光衛視《
· 曾國藩與洪秀全誰更“三個代表”?
· 說古道今侃“籍貫”
· 也談“四人幫”究竟毀在誰的手裡?
· 同為核彈之父,鄧稼先與奧本海默
· 送毛派齊女士回國:須防你那些汪
· 周恩來是“現代大儒”嗎?
· 假若60年來國共南北分治中國
· 我看毛時代的所謂“竟優”-經濟篇
【敬神愛人】
· 中國保護犯人人權任重道遠
· 第一次為日本禱告
· 為死難的礦工同胞默哀
· 今夜,我們都是四川人
· 人間正道是滄桑(3)
· 人間正道是滄桑(2)
· 人間正道是滄桑(1)
· 恭賀台海兩岸人民
· 見人說人話,見鬼說鬼話?
· 你所不知道的吳瑞教授
【了望神州】
· 汪東興與令計劃
· 李小琳會不會被抓捕?
· 鄂爾多斯新建空蕩“鬼城”的背後
· 我為何不支持中國當局打壓古狗?
· 今夕是何年?中國的現實與三種前
· 六四改變了一切(3)
· 回首2008: 地震和奧運催生中國
· 明年中國能夠維持穩定嗎?
· 城市化的道路之爭:小城鎮vs大都
· 藏獨和西方幫了中共一個大忙
【鐵馬金戈】
· 《田中奏摺》是真的嗎?
· 薩得入韓,誰是贏家?
· 薩德入韓,有誰是真正的贏家?
· 習近平西沙布彈,奧巴馬黔驢技窮
· “高新6號”反潛機使中國躋身世界
· 東亞進入多事之秋
· 中日大戰到底打不打得起來?
· “八一五”日本投降日,中國人最值
· 中共高層黨內鬥會影響對外用武抉
· 朝鮮戰爭:各方充滿誤算的大戰?
【比較中西】
· 中國是世界上最腐敗的國家嗎?
· 為什麼在西方更容易患過敏症?
· 其實中國的鄉村最需要校車
· “入洋”需“隨俗”的生活點滴
· 難以置信:美國比中國刑事犯罪率
· 西方人沒大沒小 vs 東亞人長幼
· 英國意義深遠的“長子繼承權”
· 法國人與中國人
· 西方國家為什麼那麼多胖子?
· 西方和中國不同的選擇性記憶
【飲食起居】
· 我們真的可以回國養老嗎?
· 中國人吃辣椒的歷史有多長?
· 北京的早餐
· 辣椒紅遍全中國
· 美國人最喜歡的中餐菜 - 左宗棠
· 洋人口味似小孩?
· 中國人偏愛豬肉?
【婚姻家庭】
· 天皇皇,地皇皇,我家有個夜哭郎
· 情人節談婚論嫁:人類婚姻,天作
· 從“知性美女”曾子墨錯亂的婚姻觀
· 寶寶發燒後的中西不同經歷
· 中國古代小康家庭生活標準
· 西方經典聖經中對離婚的教訓
· 古代中國規定可以離婚的條件
【隨感雜談】
· 黨文化與左右派
· 為何應該允許達賴回國?(修改稿)
· 為何要允許達賴回國?
· 與皇城根兒談心-關於<沖繩來
· 萬維博客是否陰氣太盛?
· 姐弟戀婚姻要注意什麼?也談姜岩
· 台灣立法院選舉泛藍大勝
· 三國演義-簡析巴基斯坦等伊斯蘭
· 童年的回憶-理想:為我們偉大祖
· 兩則中國新聞的警示
【海外人生】
· 回憶九十年代一場關於“中國威脅
· 在海外盡享節慶之樂
· 從胡平到王千源
· 王賡武:海外華人身分認同將受中
· 我們怎麼去了解上帝的計劃?
· 經濟衰退,在劫難逃?
· 我眼中的最適合居住的城市
· 令人困惑中國的病患者權力問題:
· 昏招:中國公民回中國必須進行艾
· 質疑萬維聞人,“中共”偽博士職業
【我的祖國】
· 中國社會根本的問題還是出在價值
· 中國成為一個民主國家真的很難嗎
· 我們都是改革開放的“既得利益者”
· 允許達賴喇嘛回國,如何?
· 祖孫三代的生日與陰陽曆
· 我們班上的謝惠敏:回憶初中時代
· 2007年歲末回國(5):中國人的雙
· 2007歲末回國親歷(4):感受胡溫
· 2007歲末回國親歷(3):酒後進了
· 2007歲末回國親歷(2):可憐的高
存檔目錄
2019-12-20 - 2019-12-20
2019-01-04 - 2019-01-19
2018-12-28 - 2018-12-28
2018-10-28 - 2018-10-28
2018-05-09 - 2018-05-09
2018-03-18 - 2018-03-25
2018-02-11 - 2018-02-21
2018-01-09 - 2018-01-21
2017-11-19 - 2017-11-19
2017-10-14 - 2017-10-24
2017-08-16 - 2017-08-16
2017-07-11 - 2017-07-11
2017-05-13 - 2017-05-13
2017-03-07 - 2017-03-23
2017-02-22 - 2017-02-24
2017-01-02 - 2017-01-23
2016-12-03 - 2016-12-20
2016-11-07 - 2016-11-24
2016-10-20 - 2016-10-29
2016-09-11 - 2016-09-20
2016-08-03 - 2016-08-10
2016-07-08 - 2016-07-15
2016-06-02 - 2016-06-24
2016-05-16 - 2016-05-16
2016-04-05 - 2016-04-17
2016-03-02 - 2016-03-09
2016-02-05 - 2016-02-19
2016-01-02 - 2016-01-23
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-27
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-09-04 - 2015-09-26
2015-08-15 - 2015-08-30
2015-07-03 - 2015-07-24
2015-06-13 - 2015-06-18
2015-05-09 - 2015-05-27
2015-04-07 - 2015-04-29
2015-03-10 - 2015-03-23
2015-02-02 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-03 - 2014-12-22
2014-11-06 - 2014-11-18
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-02 - 2014-09-25
2014-08-04 - 2014-08-31
2014-07-05 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-30
2014-05-11 - 2014-05-31
2014-04-09 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-21
2014-02-04 - 2014-02-18
2014-01-05 - 2014-01-21
2013-12-12 - 2013-12-29
2013-11-04 - 2013-11-29
2013-10-04 - 2013-10-27
2013-09-06 - 2013-09-28
2013-08-08 - 2013-08-28
2013-07-12 - 2013-07-29
2013-06-12 - 2013-06-28
2013-05-21 - 2013-05-26
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-07 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-30
2012-10-07 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-10 - 2012-07-24
2012-06-04 - 2012-06-20
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-02 - 2012-04-25
2012-03-03 - 2012-03-31
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-08 - 2012-01-23
2011-12-03 - 2011-12-29
2011-11-03 - 2011-11-22
2011-10-07 - 2011-10-28
2011-09-17 - 2011-09-28
2011-08-06 - 2011-08-25
2011-07-02 - 2011-07-21
2011-06-02 - 2011-06-30
2011-05-03 - 2011-05-27
2011-04-01 - 2011-04-30
2011-03-05 - 2011-03-30
2011-02-06 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-08 - 2010-11-30
2010-10-05 - 2010-10-30
2010-09-02 - 2010-09-24
2010-08-08 - 2010-08-29
2010-07-05 - 2010-07-29
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-01 - 2010-05-25
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-04 - 2010-03-29
2010-02-01 - 2010-02-27
2010-01-03 - 2010-01-26
2009-12-01 - 2009-12-30
2009-11-01 - 2009-11-26
2009-10-02 - 2009-10-27
2009-09-01 - 2009-09-27
2009-08-04 - 2009-08-23
2009-07-03 - 2009-07-30
2009-06-01 - 2009-06-25
2009-05-04 - 2009-05-31
2009-04-01 - 2009-04-28
2009-03-07 - 2009-03-29
2009-02-01 - 2009-02-28
2009-01-02 - 2009-01-26
2008-12-01 - 2008-12-30
2008-11-05 - 2008-11-30
2008-10-04 - 2008-10-31
2008-09-01 - 2008-09-23
2008-08-05 - 2008-08-30
2008-07-01 - 2008-07-31
2008-06-02 - 2008-06-28
2008-05-04 - 2008-05-30
2008-04-01 - 2008-04-27
2008-03-03 - 2008-03-31
2008-02-02 - 2008-02-29
2008-01-01 - 2008-01-31
2007-12-02 - 2007-12-31
2007-11-01 - 2007-11-30
2007-10-01 - 2007-10-31
2007-09-24 - 2007-09-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.