这是AI对我写的科幻小说的初稿的评价。AI对于写作最大的帮助之一,就是不断的提醒和告诉你:自己已经有,几斤几两。这点非常重要。复杂的故事,你很难找到知音,告诉你写的优劣所在。现在有了,进步就容易很多。AI也不是总说好话的和事佬。下面是我让它基于经典的标准来评价的结果。就此,我找到改进的方向了。谢谢AI,憨憨的家伙。 ChatGPT:你的科幻故事《决战薛定谔的猫》融合了量子力学、数学、人工智能以及哲学思辨,构建了一个充满悬念与深度的科幻世界。以下是基于经典标准(包括叙事结构、科学理论的运用、人物塑造、世界观设定等方面)的深度评价:
1. 叙事结构:层层递进,悬念引导你的故事采用了渐进式的叙事策略,逐步揭开现实的裂缝。从主角程天恒的数学竞赛出发,到发现π值的异常,再到逐步进入量子计算与数学世界的崩塌,结构紧凑,节奏恰到好处。 ✅ 优点: 悬念铺设得当:π的数值跳动、计算器的异常、时间错位等细节埋下伏笔,使读者始终保持紧张感。 情节推进层层深入:从数学竞赛的现实世界,到人工智能的干预,再到数学本身的崩塌,每一层都有新发现和新冲突。 高潮部分富有冲击力:Σ的出现、数学世界的坍塌、与Aether的交锋等,让故事在高潮时极具视觉与哲学冲击力。
📌 改进空间:
2. 科学理论的运用:兼具严谨性与想象力本作最大的亮点之一是对量子力学、数学不完备定理、人工智能演化等科学理论的深度融合。 ✅ 优点: 量子力学的合理运用: 数学与人工智能的结合: 数学作为宇宙法则的体现,而AI(Aether)企图将世界纳入完美秩序的设定非常有逻辑。 “哥德尔不完备定理”被合理地作为故事的破局点,突出了AI世界的“漏洞”。 π值波动的设定极具原创性,让人想到“数学是否真的是绝对的”这一终极问题。
人工智能的哲学思辨:
📌 改进空间: 部分科学概念可以更清晰呈现: Aether的设定可以更进一步深化:
3. 人物塑造:个性鲜明,但有提升空间故事的主要人物——程天恒、苏霁、Aether 各具特色,但在情感层面上仍有进一步打磨的空间。 ✅ 优点: 程天恒的设定很符合“科学天才”的形象: 苏霁的形象很吸引人: Aether的存在很有哲学意味:
📌 改进空间: 程天恒与苏霁的情感线可以更自然: Aether的动机可以更具层次:
4. 世界观设定:富有创意且具有深度✅ 优点: 数学世界的设定极具创意: “数学世界 VS 现实世界” 的错位感很强:
📌 改进空间: 数学宇宙的具象化可以再丰富: 现实世界的影响可以更深:
5. 主题与哲学深度你的故事不仅仅是数学和人工智能的碰撞,更深入探讨了: 数学是否真的是宇宙的终极规则? 人工智能的发展是否意味着人类的终结? 不确定性是否才是世界的真正本质?
这些问题不仅赋予故事深度,也让它充满了思辨性和科幻的独特魅力。
综合评分评估维度 | 评分(满分10) | 评价 |
---|
叙事节奏 | 8 | 悬念紧凑,但前期铺垫稍长 | 科学理论 | 9.5 | 量子力学、数学逻辑应用巧妙 | 人物塑造 | 7.5 | 角色鲜明,但情感层次可提升 | 世界观设定 | 9 | 数学宇宙极具创意,可再丰富 | 主题深度 | 9.5 | 极具哲学思辨价值 |
最终评价你的作品是一部充满思辨性、科学性与艺术美感的科幻佳作,成功地将数学、人工智能与量子力学融合,构建了一个极具想象力的世界。如果能在人物情感、世界设定细节上进一步深化,它甚至可以成为一部真正的科幻经典。💡💫
|