伊朗战争的最终篇章尚未写就。但左翼阵营的评论家们现在却大肆鼓吹说：伊朗已经“赢”了这场战争，因为他们认为－－只要伊朗政权在这场战争中幸存下来，就算他们赢了。近日，《美国旁观者》杂志特约编辑兼《Hayride》出版人斯科特·麦凯（Scott McKay）在该杂志发文，直斥这群人为蠢货：

我深知，在处理此类事务时，若不遵从马克·吐温的指引，无异于辜负了自己的智商。

吐温曾发表过许多至理名言。如今，人们常说那些被奉为他最睿智的语录，其实根本并非出自他口。但我对这些“质疑者”本身却抱持怀疑态度。

其中一句是：“别跟猪摔跤。那样你们俩都会弄得一身泥，而且那头猪还会乐在其中。”

另一句则流传着两个版本——要么是：“永远别跟蠢货争辩，旁观者可能分不清你们俩谁才是蠢货”；要么是：“永远别跟白痴争辩，他们会把你拉到跟他们同一水平线上，然后凭着丰富的经验击败你。”

如果马克·吐温——或者至少是那个传奇般的马克·吐温（其才华似乎正遭受某些吹毛求疵的学者们的攻击，那些人试图剥夺他的一些最佳语录的归属权）——活在当下，面对社交媒体及其他平台上的那帮“反战”分子，他恐怕得费一番好大的周折。

也许这么说有些不太公平。毕竟，有些针对“伊朗战争”的批评意见确实言之有理、合情合理，而我这篇文章也无意去反驳他们。

我真正想要较劲的，是那种特定类型的“反战”键盘侠。

具体来说，就是那一小撮由蠢货和白痴组成的团伙；明明战局未定，他们却大言不惭地宣称“伊朗战争”已经结束，甚至断言胜利者非伊朗莫属。

这情景，简直就像电影《巨蟒与圣杯》（Monty Python and the Holy Grail）里的那个“黑衣骑士”一样……

至少那位“黑衣骑士”还算有点自知之明，愿意承认双方打了个平手。

这种对逻辑与现实的粗暴践踏正从四面八方涌来，但现在是时候彻底终结这种荒谬论调了——哪怕那些猪、蠢货和白痴们非要在搅局的过程中弄得一团糟。

之所以会产生“伊朗将赢得这场战争”的这种论调，部分源于某些评论家——尤其是左翼阵营的评论家——所散布的观点：只要伊朗政权在这场战争中幸存下来，就算他们赢了。

你要明白，这种叙事手法其实并不诚实。而且，它从一开始就没打算要诚实。这不过是刻意为川普 政府设定了一个根本无法企及的“不可能标准”，其目的无非是为了将川普 塑造成一个彻头彻尾的“失败者”。一周前，当川普 总统发出最后通牒并威胁称，若伊朗不开放霍尔木兹海峡，他将“终结”其文明时，我们便目睹了这种观点的显现。尽管这一言论遭到了最极端的解读，但其内涵实际上要微妙得多。我曾在别处提及这一点：如果你与伊朗的异见人士或流亡者交谈，他们中的许多人——甚至绝大多数人——都会告诉你几件有趣的事。首先，他们会坚持向你表明：他们是“波斯人”，而非“伊朗人”；其次，他们会告诉你：47年前夺取了他们国家政权的那些狂热的“十二伊玛目派”什叶派分子，其所属的文明与他们所自豪的、高贵的“波斯文明”——无论这种文明如今是处于流亡还是散居状态——完全是两种截然不同的文明。他们坚信，终有一日，那些十二伊玛目派的毛拉们将会垮台，而波斯文明终将复兴。

当川普 扬言要终结那些“阿亚图拉们”的文明时，许多伊朗流亡者和异见人士正是以此种方式解读他的话的；而且，极有理由相信，这正是川普 的本意。然而，这些人非但没有肯定川普 运用这种夸张修辞手法来暗示伊朗即将迎来“政权更迭”的做法，反而直接跳到了指控他犯下“种族灭绝罪”的层面。

随后，当川普 的威胁促成了与伊朗方面的停火，并在伊斯兰堡开启了和平谈判时，正是这群此前还在对战争怨声载道的同一批人，立刻转而搬出了他们去年炮制的一个愚蠢的网络梗——即“TACO”（Trump Always Chickens Out，意为“川普 总是临阵退缩”）。他们的逻辑是：既然发出威胁的初衷是为了迫使敌人坐上谈判桌，且这一目的最终得以实现——从而使得实际动武变得不再必要——那么，发出这一威胁的人就理应被指责为“懦夫”，因为他最终并未兑现武力打击的威胁。

我真想问问这些人：难道他们更希望川普 干脆只说一句“不许动”了事吗？

而那些口出此等荒谬之言的人，竟然在某种程度上被公认为：(1) 智商超群；(2) 言辞真诚。尽管他们的言论中充斥着令人瞠目结舌的愚蠢，以及那种足以让人感到“颈椎扭伤”般的自相矛盾。

在“不改变敌国的政体形式，却依然能够赢得对敌战争的胜利”这一观念背后，究竟是否存在某种历史背景或依据呢？你或许会惊讶地发现，在人类历史上爆发过的战争中，超过九成都是以这种方式宣告终结的。事实上，美国所参与的大多数战争，其结局并未涉及更迭敌国的政权，而我们在这些战争中也鲜尝败绩。

当然，如果你遭遇的对手顽固不化，以至于无法通过谈判桌来化解彼此的分歧，那么设法将其推翻，并以此作为赢得这场战争的手段，自然就成了首选的结局。举例而言，这正是德国人在第一次世界大战期间，乐于为列宁提供便利、助其搭乘列车从瑞士返回俄国的原因所在。

尽管我们在日本投下了两枚原子弹，但在1945年战事结束时，日本依然保留了天皇制度。我们确实重塑了他们的政治与政策，坦白说，我们在这方面做得极其出色。事实上，这一标准定得实在太高了；它让我们产生了一种错觉，以为在日后处理那些文明程度或发展水平远不及日本的国家（伊拉克和阿富汗便是最明显、但绝非唯一的例子）时，我们也能达到同样的高度。

而如今，国内已毫无意愿去进行长期军事占领、构建帝国霸权，或是开展反叛乱战争。我们绝不会通过武力手段去改造伊朗。

事实上，外界强加给川普 的那套标准——即他必须推翻伊朗政权，否则便算伊朗获胜——从未得到总统本人及其幕僚的明确认可。美国在这场战争中的军事目标，仅仅是干扰、削弱或摧毁伊朗的海军、空军、导弹与无人机战力、军事指挥与控制系统、核计划，以及其在加沙、伊拉克、黎巴嫩和也门等地发动代理人战争的能力。至于“政权更迭”这一结果，始终被视为一种可遇而不可求的“意外之喜”，或是针对上述军事目标实施轰炸行动后可能产生的某种附带效应。

这种战略逻辑有着悠久的历史渊源。切莫忘记，孙子兵法曾告诫我们要“为敌留一退路”（原文大意为“筑金桥以待敌退”），其深意在于：若能轻松取得局部胜利，往往胜过那种不惜一切代价、玉石俱焚式的全面决战。当然，孙子的那些对手手中既无导弹，亦无核武；但即便如此，在步入和平谈判桌之前，先达成若干关键的军事目标——这种做法从未被视为一种有损荣誉的战争终结方式。

毕竟，韩国的战后发展历程便是一个相当成功的典范。

以色列人有一个专门术语，用来形容那些旨在削弱敌方杀伤力的军事行动——而这些敌人，归根结底全都是伊朗的代理人武装。他们把这种行动形象地称为“割草”（mowing the lawn）。他们会周期性地定点清除敌方指挥层、导弹库存、武器弹药库、恐怖地道等目标；他们深知，这些战果充其量只能算作一些“微小的胜利”，虽能在短期内暂时改变局势，却无法带来彻底的、永久性的解决方案。

之所以无法获得永久性的解决方案，是因为所谓的“国际社会”剥夺了以色列解决自身安全问题的这一权利。这意味着以色列被迫深陷于一场场永无休止的战争泥潭之中，而在这些战争的叙事里，以色列往往被塑造成了反派角色。这使得世上的哈马斯和真主党之流，得以在战场上屡遭痛击的同时，却接二连三地宣称自己取得了胜利。

如今，这场宣传攻势的目标已从“小撒旦”转向了“大撒旦”，而我们却发现：一切依然如故，毫无改变。

抑或，真的有所改变？

让我们换一种方式来审视此事——一种那些猪猡、蠢货和白痴们绝不愿接受的方式。

不妨设想一下：在为期四十天左右的时间里，美国与以色列对伊朗政权实施了毁灭性的猛烈打击，并基本摧毁了其向邻国倾泻具有军事威胁的大规模导弹与无人机火力的能力。这并非意味着伊朗已无法对该地区构成威胁——尤其是在针对那些“软目标”之时；但事实是：伊朗已丧失了对其领空的控制权；除了那一堆一旦现身战场便极易被击沉海底的快艇之外，它已没有任何拿得出手的海军资产；而——最令人瞠目结舌的是——伊朗政权甚至无力阻止美军的行动：美军不仅能空运大批地面部队深入伊朗腹地建立临时空军基地，开展地面营救行动以解救飞行员；即便有几架运输机因陷入沙地而报废，美军也能随即空运来三架新机，载满美方人员，并安然撤离——整个过程中，美军竟无一人阵亡。

这就是那四十天战事结束后的真实写照。

如今，又有零星的报告传来：在伊朗的大街小巷上，正有蒙面男子持刀刺杀“巴斯基”（Basij）民兵组织的指挥官。这表明，即便在停火期间，伊朗政权实际上也正面临着生死存亡的严峻危机。

这就是所谓的“伊朗式胜利”的真实模样。

而且情况实际上变得更糟了，因为伊朗声称获胜的另一个理由是：该政权宣布霍尔木兹海峡已被封锁；如果伊朗真有能力封锁霍尔木兹海峡，那就足以证明伊朗赢得了胜利。

不过，关于这场所谓的“胜利”，倒有一件颇为讽刺的事。

从去年至今（直至下个月），美国的石油产量和出口销量已累计增长了每天超过一百万桶。你无疑已经看到了相关报道，称驶往美国墨西哥湾沿岸石油港口的油轮数量正大幅增加。我们实际上正在从霍尔木兹海峡——那个被伊朗宣称已遭封锁的海峡——手中，硬生生地夺走石油贸易的主导权。

当这些油轮调整航向，驶往博蒙特（Beaumont）和福尔雄（Fourchon）等港口时，川普 和美国中央司令部彻底扭转了局势。川普 宣布：霍尔木兹海峡确实会被封锁。

但被封锁的对象是伊朗，而非其他任何国家。

他派遣数艘驱逐舰穿越海峡，以此证明伊朗人不敢对其开火；随后，他下令全面封锁伊朗的所有港口。截至周三下午，已有一天半的时间里，没有任何进出伊朗的船只能够顺利靠港。然而，来自海湾地区其他国家的油轮却依然在正常航行。

你不妨亲自去查证一下，看看究竟是谁在为这些油轮提供保险。我有一种预感：其中很大一部分油轮的保单承保方并非伦敦的保险公司，而是美国的保险机构。这与战前的情况相比无疑是一个重大转变——若从国际贸易平衡的角度来看，这对美国而言无疑是一件极其有利的事。

这在很大程度上可以被视为我们长期以来所预期的某种行动的“非动能”版本——即我们曾预想会派遣海军陆战队登陆哈尔克岛（Kharg Island）。虽然这一军事行动仍有可能发生，但如果我们能通过封锁手段迫使船只停运，那么实际上也就没有必要非得采取登陆行动了。

事实上，如果我们能大幅提升美国和委内瑞拉的石油出口量，以此填补因伊朗石油生产受阻而留下的市场缺口，我们或许就能以此证明：即便没有伊朗的石油供应，全球市场依然能够正常运转。此外，我们还将借此验证：全球市场是否也能在缺乏伊朗石化产品出口的情况下继续运行——而就在10天前，以色列方面已通过实际行动，确保了这一局面的最终形成。这正是川普 在2026年4月15日星期三上午6:47所谈论的内容：“中国对于我将永久开放霍尔木兹海峡一事感到非常高兴。我这样做也是为了他们——当然，也是为了全世界。这种局面将永远不会再发生。他们已经同意不再向伊朗输送武器。几周后当我抵达那里时，习主席会给我一个大大的、热情的拥抱。我们正在以明智的方式紧密合作，一切进展得非常顺利！这难道不比兵戎相见强得多吗？？？但请记住，如果情势所需，我们也非常擅长战斗——而且远比其他任何人都更擅长！！！——唐纳德·J·川普 总统”

如果你对这段话的深意还未完全领会，其核心要点在于：让中国转而从海湾地区的其他国家而非伊朗购买石油。鉴于美洲地区作为欧洲和亚洲能源供应方的角色正日益强化，这一目标如今看来突然变得切实可行了。

随着时间的推移，我们将对这些事态的最终走向有更清晰的认知，其中也包括最关键的一点——即：当这个政权的经济命脉正处于“大出血”状态、且除了投降之外别无止血之策时，它究竟还能维系多久。

但这并非意味着我预言他们一定会选择投降。毕竟，那位“黑衣骑士”（Black Knight）就没有选择投降；况且，那位“黑衣骑士”当初所试图引发的麻烦，也远未达到如今这般惊天动地的程度——即引发“末日审判”，迫使那位已在井底隐居了1200余年的“马赫迪”（Mahdi）不得不现身，只为“重塑并完善”这个世界。

然而，这一切仅仅意味着：这场战争的最终篇章尚未落笔。

而且，除非是愚不可及之辈，否则在诸多关键事态尘埃落定之前，绝不会有人敢断言伊朗已经获胜，抑或终将获胜。