有人写了一篇文章，吸引到俺的眼球。题目是 “华裔惊世骇俗:中国人再有灵气也是狗的传人”俺不想提名道姓，俺不认识他，跟他远日无冤，近日无仇！就只想针对这篇文章说说。

他文章中说：

“从中国的政治歷史来说，中国人再有灵气，原来都是狗的传人居多，因為只有皇帝和他的子孙才可以被称為「龙的传人」，其他都是要做他的顺民的。”

又有一段说：

“到了现在的中、港、台，除了台湾成為民主国家制度，理论上是人民当主人的时代，香港和中国和原来一样仍然是被人统治，都出现狗性，中国人还是摆脱不了当狗的传人的命运。”

这件事的起因应该是最近大陆有位国学叫兽（教授）起了个头，骂香港人是狗，说台湾的民主是假民主等，这事还没完全平息，火刚消了一点，你看，这位仁兄唯恐天下不乱，又加了一把火！

说什么“中国人再有灵气也是狗的传人”

     先说第一段“中国人再有灵气，原来都是狗的传人居多，因為只有皇帝和他的子孙才可以被称為「龙的传人」”

     问题是这“龙的传人”是谁说的？那不是做皇上的人说的吗？做皇上的人也不是每个人都博学多才，龙也不过是假想出来的东西罢了！龙又是什么？说到底龙不就是个兽吗？

     古时候多数人都是顺民，如果说顺民就是狗，按照这位仁兄的逻辑，那他自己也是“狗”的传人喽？

     不知他有没有读过外国历史？外国在以前不也都是帝王制吗？不也都是顺民吗？那不也都是"狗"的传人？怎么就说咱们中国人是"狗"的传人呢？

    俺虽然不是什么名作家，不能妙笔生花，但中国字还是会写的，看了这篇"狗"文，俺这口气还真咽不下去，要不回应一下，不也成了他口中的顺民了（狗）吗？

再说第二段，重点是说：“台湾成為民主国家制度，理论上是人民当主人的时代”。

俺是台湾来的，在台湾也投票选过总统（陈水扁不是俺选出来的）。

他对台湾好像还有赞美的意思（在台湾的中国人本来也是狗的传人，后来经过手续变成了龙的传人），照理说俺不好说什么，可俺也有一大家子亲人在大陆呢，俺大伯、二伯、小姑、堂弟、堂妹们都在中国。 

    记得有位叫红尘子的博主在某网站说：台湾的民主进程至少超过大陆50年（2008.4.26.）

 文中提到：“大陆的官是中央任命的官，他只要把上级“摆平”，就高枕无忧了。政绩跟他的升迁是没有太大的关系的，有能力和无能力跟他是没有什么关系的，他用不着为百姓 谋利益，他更用不着有超凡的能力。他只要学会跑官就行，学会玩数字游戏就行，他只会把一个地方搜刮精光之后用钱为他铺路，他用不着为一个地方没有政绩而承 担责任。”

且不说他说的是对是错！咱们先来算一笔账：这台湾是3万6千平方公里的土地，选民一共才1800万，应该说政策宣导比较容易，但是在这之前，台湾的立法院不是在打群架而上了世界各大报的头条新闻吗？大陆900万平方公里的土地，九亿多选民，要直选总统，谈何容易？要打多少架，才行呢？大陆的人口是台湾的50倍，按照这个比例，应该50年后再举行选举也算是合理的哈？

    再说在台湾的竞选过程中，为了赢得选举，有多少负面手法和激烈对抗，甚至于撕裂族群和不择手段的招数，让外界对台湾民主形成了不良的印象。从“国会”打架，到 国民党因黑金下台，乃至于民进党执政后的朝野恶斗以及贪腐失政，还有选举时的突发事件如“两颗子弹”和“走路工事件”等等，

     从1987年解严以来的过程与其说就是实施民主的结果，不如说是从新兴民主过渡到成熟民主的必经转型阵痛。

在中国还没有正式过渡到成熟民主之前（新兴民主还在萌芽），他这一篇只是呈口舌之快，哗众取宠的文章，一旦传播出去，不知要害多少有为的热血青年锒铛入狱呢！

    正确地说中国人是人不是狗，中国人是人不是兽，所以中国人应该是人的传人。

    俺非常厌恶这种自以为是，自我膨胀的“狗”，所以不得不借群众广大的万维网加以反驳。