设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  方鲲鹏
  方鲲鹏的万维博客
网络日志正文
漫谈拜登政府的防疫抗疫(7) 2021-09-30 20:47:56

漫谈拜登政府的防疫抗疫

 

方鲲鹏

 

(十四)

 

麻州有一个名为Provincetown的小城镇。这个地方今年7月3日和4日国庆周末两天发生夏季海滩群聚感染事件,CDC和麻州卫生医疗部门联合追踪这个事件的感染者,写出了一份统计研究报告。这是报告的官方链接: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7031e2-H.pdf 

 

研究采用了先进的医学手段,包括病毒基因组测序,溯源到有一千多感染者同这两天的群聚关联。这项CDC资助的研究只追踪感染者中的麻州居民,共469人。其余患者主要是来自邻近州的游客,研究结果应该也适合他们。如同其它CDC资助的研究,这份报告也不能免俗,依惯例照抄几句了没有证据支持的CDC陈词滥调,但它给出的数据却指向相反方向。我将这篇报告的有关数据整理如下:

 

报告追踪的患者共469人。其中346人为完全接种者,占比为74%。

 

其余是没有接种,或者接种没有达到完全接种需要的剂数,或者接种了完全接种需要的剂数后没有超过14天,或者是接种状态不明者,共123人,占比为26%。

 

完全接种者的病患中,有274人(79%)出现症状,例如咳嗽、头痛、喉咙痛、肌肉疼痛或发烧。而其余的病患中,有72人(59%)出现症状。

 

完全接种者病患住院治疗有4名;未完全接种者病患住院治疗是1名。

 

到报告截至时(7月27日)没有病患死亡。

 

衡量病毒载量的Ct值,完全接种者病患的中位数为22.77,未完全接种者的中位数是21.54,两者相去不远,代表传染力相当。

 

完全接种者病患在疫苗施打种类方面,46%打了辉瑞疫苗,38%是莫德纳疫苗,16%是娇生疫苗。

 

下面补充一些背景资料。

 

Provincetown处于麻州边缘一个半月形半岛的顶端,犹如天涯海角,是夏季海滩活动的好去处。国庆期间传统上有游行、焰火、小型音乐会、小型马戏杂技表演、各种小吃活动、民间艺人表演等等,主要吸引合家来此休闲消费,并非大型音乐会或体育赛事,会吸引特定年龄层次的人群大量聚集。总之,主要是人群在海滩上欣赏享受各类娱乐活动的聚集,没有会使完全接种者特别易遭感染的特定因素。

 

我查了麻州的数据,独立日周末那两天,麻州完全接种者占全体人口的比重是62%。假定疫苗对感染没有影响,即可以假设接种者与未接种者感染的风险之比为1:1,则接种者感染人数应为(469 * 0.62 =)290人,但实际上是346人,因此接种者实际感染风险是(346/290 =)1.193。而未接种者按人口比例的感染人数应为(469 * 0.38 =)178人,实际是123人,因此未接种者实际感染风险是(123/178 =)0.691。从而参加这两天聚集活动的完全接种者遭感染的风险是未完全接种者的(1.193/0.691 =)1.73倍。

 

需要说明,这个62%的接种率是指接种了规定的剂数后马上统计,没有等待14天,不同于CDC研究报告所使用的完全接种者的统计定义。另外,完全接种者的分类很明确,但未完全接种者的分类像一个筐,包含了接种一剂,接种两剂后没过14天,以及接种状态不明者。如果把这些因素考虑进去,可以安全地估计,接种过疫苗的人(不分是否已完全接种)在这两天聚集活动中遭感染的风险至少是没接种者的2倍。

 

如果做类似的分析比较,可以发现感染后出现症状、住院等方面,也是接种者的风险远大于未接种者。

 

那么,能不能就此论断接种了疫苗后风险更大?就这次群聚来说,可以回答Yes,因为1.73倍的差异无论用什么随机误差理论都解释不了。这个近5百病例的样本,其结果用来推断包括外州游客在内的1千余病人,应该也不成问题。

 

但若是推断整个社会,还需要其它数据支持。新冠病毒十分神秘诡异,什么都有可能。

 

群聚感染发生期间(7月3日和4日),CDC还在贯彻完全接种者不会感染,不会携带病毒的政策。所谓突破性感染极其罕见的说法,还是后来的事,当然现在这个也不说了,因为突破性感染病例太寻常了。这起群聚感染,在感染率,出现症状,住院等各个风险指标方面,接种者全都大幅高于未接种者,如果把两者的数据互换,倒是能对上CDC宣传的最新版本。

 

有关方面对这种倒挂现象的调查很认真很专业,病人3款疫苗接种的分布状况,病人携带病毒的传染强度,病毒的基因组测序等等调查都做了,感染溯源也做了,可以说除了不敢调查疫苗本身是否就是问题之所在,能背锅的因素都调查了,可就是找不到接种疫苗后感染倒挂现象的原因!另一个值得重视之处,我没见到过相反的调查结果,例如没接种过疫苗的人在某聚集活动中遭感染的风险至少是接种者的2倍(与本文介绍的群聚感染结果倒一倒)。如果有,我不会不知道,因为政府和媒体定会大肆渲染好一阵。

 

(十五)

 

对于已在用的疫苗,政府和媒体苍白地赞一千,颂一万,就是不公布数据。要获取不小心披露的疫苗效率真实数据,只能在“打着红旗反红旗”,“低级红”,“高级黑”的研究报告中寻找。对于高调宣称老百姓有“知情权”的美国,这真是莫大的讽刺。

 

眼下典型的疫情“实况报道”,是在医院忙碌的走道上,一位护士或医生对着镜头,手指向医院病房说“几乎所有”,“90%以上”,甚至“99.99%”的住院病人都没有接种过疫苗。我很愿意相信,但禁不住想起一件往事。当年在美军占领巴格达的凯歌声中,CNN立刻进入巴格达做“现场直播采访”。第一天就看到一个伊拉克人深情地对着摄像镜头说:“谢谢你,布什!谢谢你,美国!”我深受感动。谁知几个月后看到一条爆料,揭露这个所谓“现场采访”,是伊拉克战争开打前在美国制作,这个“受采访对象”不是伊拉克人,是美国人,而且是吃国务院官饷的政府雇员。原来的感动顿时化为恶心。

 

拜登政府不管疫苗真实效果如何,只知道为疫苗厂家的垄断利润背书。政府不能自欺欺人,必须直面美国目前已上市疫苗的真实效用与原先的期望落差巨大的问题,将这几款疫苗是否真正有效的研究设为禁忌无济于事。现在上市的三款疫苗,都采用新技术,没有或只有极为有限的历史经验和数据,只因具有研发快的优势就通吃了市场(见(五)节),至使其它疫苗的研发都夭折了。政府必须引入疫苗研发竞争机制,走捷径者通吃的市场是不会产生真正造福于民的优质疫苗。

 

据说写小说时,作家的思路被小说中的人物牵着走。我写这个系列(包括先前6篇),是被数据和事实牵着走,现在数据和事实竟然走到这一步,似乎说目前的新冠疫苗像“皇帝的新衣”,有衣服之名而无衣服之实,空空如也。此乃始料所未及。按照这么牵着走,虽然我没有就接种疫苗与否提出个人建议,但还是可能被视为反疫苗人士。这也是始料所未及。因而笔头觉得越写越沉重。另一方面,我写这个话题的早期阶段,这些文字有提醒接种者注意防护的功效,但现在这些作用渐渐消退了,因为人们已越来越清楚突破性感染非常普遍。所以,最近两次都很犹豫是否要发出。特别是上一次,直到看见CDC主任瓦伦斯基又在电视上说,根据最近对60多万新冠病例的研究,未完全接种者住院的风险比完全接种者高10倍以上,死亡的风险高11倍以上。我恰巧看过该项研究的报告,看着瓦伦斯基厚颜无耻地指鹿为马,大肆撒谎,令我恶心。揭露撒谎不应该比撒谎更怕遭谴责。于是我决定,按下“博客发送”键。本次发送,是同样的心意。



浏览(3901) (7) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:方鲲鹏 回复 方鲲鹏 留言时间:2021-10-02 06:43:12

这份报告提到利用了手机信号和麻州疫苗接种注册系统,有这两个数据库加入调查,很快就能知道这两天的群聚,接种者人数比例没有超乎正常(如果人群中接种者比例高,则一定会强调这一因素)。CDC在调查这一事件时想来胆战心惊,生怕感染倒挂会大规模发生,幸亏没有,不过随即宣布恢复口罩令。

回复 | 0
作者:方鲲鹏 回复 白草 留言时间:2021-10-01 18:16:26

文中已指出了,这是个案,可以推断那两天去过该地区的人群,但不能推断整个社会。写这个系列主要是备忘录的意思,特别是备忘政府和主流媒体希望人们不要注意的事件。对于这次聚集感染调查是比较完备的,凡是那两天手机信号出现在这个区域的,手机持有人都被要求做检测。这是一个在小范围内的特例,但挺有意义,可以说明新冠病毒十分神秘诡异,因为没有找到感染倒挂的原因。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2021-10-01 17:36:41

这个例子的样本数又太小了。面对千万级别的感染数,400多个的例子没有太多说服力。或许得等等吧

回复 | 0
我的名片
方鲲鹏
注册日期: 2010-05-15
访问总量: 1,161,185 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
均为原创。转载须注明出处;商业性转载,请联系作者。
最新发布
· 波兰导弹疑案
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
分类目录
【美国的选举政治】
· 选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
· 总统选举年话美国的选举政治(8)
· 总统选举年话美国的选举政治(7
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
· 总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
· 总统选举年话美国的选举政治(3
· 总统选举年话美国的选举政治(2
· 总统选举年话美国的选举政治(1
【诺福克四水兵】
· 美国诺福克四水兵奇案(12)
· 美国诺福克四水兵奇案(11)
· 美国诺福克四水兵奇案(10)
· 从“诺福克四水兵”冤案中学习保护
· 美国诺福克四水兵奇案(8)
· 美国诺福克四水兵奇案(7)
· 美国诺福克四水兵奇案(6)
· 美国诺福克四水兵奇案(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
· 美国诺福克四水兵奇案(3)
【陈果仁被害案30周年】
· 为陈果仁被害30周年作(5)
· 为陈果仁被害30周年作(4)
· 为陈果仁被害30周年作(3)
· 为陈果仁被害30周年作(2)
· 为陈果仁被害30周年作(1)
【软性腐败问题】
· 美国议员软性腐败警世录(五)
· 美国议员软性腐败警世录(四)
· 美国议员软性腐败警世录(三)
· 美国议员软性腐败警世录(二)
· 美国议员软性腐败警世录(一)
【美国游说政治面面观】
· 说客拥有、说客治理、利益集团享
· 议员家属做说客的生意经
· (美国国会的)耳印记拨款
· 议员与助手的合伙生意模式
· 议长丑闻下台焉知非福
【石油起源理论和伊拉克战争】
· 石油起源理论和伊拉克战争(三)
· 石油起源理论和伊拉克战争(二)
· 石油起源理论和伊拉克战争(一)
【发展中国特色的资本主义】
· 以美国为镜发展中国特色的社会制
· 以美国为镜为戒构建中国特色的制
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之五
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之四
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之三
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之二
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之一
· 中国在规章制度方面不能绕过的三
· 社会发展阶段论能为中共理论困境
· 以美国为镜发展中国特色的资本主
【关于普世价值看法】
· 阅读提示:《共产主义理论兴衰史
· 普世价值论幕后的故事
· 回应《孔夫子是普世价值的倡导者
· 鼓吹普世价值论对民主、自由、人
· 中华民族的精神家园在何方
· 虽然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗
· 美国两党长期分享政府权力的奥秘
· 共产主义理论兴衰史预告了普世价
· 同性恋权利与普世价值
【美国黑人民权案例2】
· 美国有些州曾经黑兔与白兔也不能
· 命名“纪念埃米特悌尔公路”的缘由
【美国黑人民权案例1】
· 中国人不应对中华民族产生自卑
· 美国最高法院也可以拒绝释宪
· 美国黑人争取平等选举权的历史
· 为美国民权事业作出重要贡献的马
· 祸害美国百年的乌鸦法
· 最高法院重新释宪令种族隔离为非
· 华人是白人还是黑人?美国最高法
· 美国开国宪法定义一口黑人折算五
· 八分之七白人血统的人不是白人
· 宪法是什么意思?由最高法院说了
【美国司法模式】
· 一位美国联邦法官断案期间吃了被
· 中国的司法改革无需站在政改的大
· 美国各种监督机制在司法权面前止
· 美国陪审团审判正在消失
· 司法权力不受约束可以自我膨胀
· 法官职位很大程度上被政治庸酬左
· 法官终身制和绝对豁免权
· 钱力滥用取代权力滥用
· 复制美国司法运作模式必定失败(1
【美国万花筒1】
· 占领华尔街运动半周年述评
· 美国政府官员财产申报制度
· 前众院议长如此发横财是否属腐败
· 盘点新世纪头10年美国腐败和性丑
· 晒晒美国上诉庭法官的独立办案
【法官受贿滥判少年案】
· 分析美国人民很不满但社会不乱的
· 普选和司法独立不能阻止官员搞腐
· 受贿法官的认罪协议被联邦法院接
· 美国司法缺乏自觉纠错的机制和动
· 宾州最高法院对受害者态度前拒后
· 法官受贿滥判少年…(3)
· 法官受贿滥判少年…(2)
· 法官受贿滥判少年案及对中国体制
【俞陵诉吴弘达】
· 俞陵诉吴弘达案(三)
· 俞陵诉吴弘达案(续)
· 俞陵诉吴弘达案
【高瞻案】
· 美国政府反间谍办公室的高瞻档案
· 美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申
· 扑朔迷离的高瞻案(续)
· 扑朔迷离的高瞻案(二)
· 扑朔迷离的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六评翟田田之案 – 彼得森律师10
· 五评翟田田之案 - 荒诞走板的“骚
· 四评翟田田之案–大陪审团的决定
· 三评翟田田之案–解说逮捕翟田田
· 专访翟田田:我是如何被控莫须有
· 二评翟田田之案 - 论美国的国骂
· 一评翟田田之案 - 翟田田之案峰
【杂文1】
· 部分万维博主暂时失去博文是人为
· 回复网友的好意
· 脸书(Facebook)股价趣谈
· 无知者无畏
· 程序民主的怪胎 - 阻挠表决的“掠
· 谷歌CEO认为即使在限制条件下也
· 想听懂广东话吗?请看这份速成资
· 晒晒Google(谷歌)臭名昭著的点
【连载】
【疫苗】
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(9)
【杂谈2020美国总统大选】
· 副总统哈里斯救拜登能持续多久?
· 国会山暴乱“殉职”的警察其实是病
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之
· 总统特赦权与二次弹劾案
· 举世奇葩--美国总统选举制度(增
【其他】
· 波兰导弹疑案
· 是向左转还是向右转 人的大脑很
· 美国媒体的良心
· 赵婷因《无依之地》而无依之地
· 人类“十月孵胎一朝破出”的时代即
· 一幅最不要脸又最爱自立牌坊的自
· 唱衰中国疫苗的协奏曲
· 谁控制过去就控制未来
· 国家错误政策的头号帮凶
· 美国媒体应颁给川普紫心大勋章
存档目录
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.