設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
汪 翔  
深度理解AI和機器化的人類  
https://blog.creaders.net/u/3000/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
汪翔 ,36歲
來自: 美國
註冊日期: 2009-10-24
訪問總量: 5,499,949 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· AI在寫作上的反人類
· 中國特色的認賊作父
· 中國獨特的飢餓文明
· 甲骨文的賭命遊戲
· 小地主的苦逼人生與污名化
· 巴菲特指標失靈了嗎?
· 李凱之問:中國科技發展與頑疾
友好鏈接
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 高伐林:老高的博客
分類目錄
【《AI霸權對決戰》】
· 李凱之問:中國科技發展與頑疾
· AI突破的三種可能性
· 帶來AI第三次寒冬的可能黑天鵝
· CES 2026:十大看點和投資啟迪
· 機器人崛起,英偉達是最大受益者
· 機器人江湖格局與投資選擇
· 特斯拉Optimus:進展與展望
· 台積電股票,還得買
· 中國技術神話的開啟
· 台積電的衰落路徑推演
【《AI時代的價值投資》】
· 甲骨文的賭命遊戲
· 巴菲特指標失靈了嗎?
· 股市高手的逆流操作
· OpenAI 風險是否會衝擊微軟基本
· 失業率為何被視為衰退信號
· 微軟股價低迷,華爾街在憂慮什麼
· 委內瑞拉丟了總統,會怎樣影響投
· 投資任性的八種經典死法
· 股市投資的十五條紀律
· 2026年十大最值科技股
【《魯迅和他寫的鬼》】
· 《祝福》:魯迅寫的謀殺報告
· 魯迅:中國人為何把自己的心養成
· 《故鄉》:魯迅寫的“養鬼記”
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
【與諾貝爾獎的距離】
· 張翎與諾貝爾文學獎
· 對比韓江和中國作家
· 閻連科與諾貝爾文學獎的差距
· 王小波與諾貝爾文學獎的距離
· 余華與諾貝爾文學獎的距離
· 中國作家極難拿諾貝爾文學獎!
【寫作與閱讀 (1)】
· AI在寫作上的反人類
· 量子力學與文學
· 數學與文學的結構同構性
· 2025年布克獎得主《肉體》
· 中國文學與世界的百年隔離
· 《藥》,魯迅寫的吃人喜劇
· 有諾獎潛力的中國作家:《平原上
· 過去百年文學經典的變化
· AI時代,如何寫出經典
· 作家的作家:《最後與最初的人》
【《科幻長篇進行時》】
· 《伊甸殘響》第一章第一節
· 《狼帝國的崛起》 VS 《時間之子
· 《數學迷航》:數學文學新突破
【人工智能 (2)】
· AI時代的文學經典會是什麼樣子的
· 谷歌引領新的芯片革命
· AI時代,如何寫出經典
· 當今人工智能七大巨人
· 量子時代迎來黎明曙光
· AI是魔鬼還是天使?
· 人工智能 vs 人類智能
· 王安興衰啟示錄
· 柯達興衰啟示錄
· 人工智能浪潮中的多元貢獻
【《解讀殘雪》】
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
· 殘雪《最後的情人》解讀
· 殘雪《蒼老的浮雲》的敘述邏輯
· 解構殘雪的邏輯:《荒山上的小屋
· 評價殘雪《蒼老的浮雲》
· 制度的囚籠和囚籠中的殘雪
· 殘雪的《黑暗地母的禮物》
· 卡夫卡和殘雪:傳承還是對立
· 《她從鏡中來》
· 殘雪的艱辛文學路
【《脖子上的鎖鏈》(中篇@苦難)】
· 脖子上的鎖鏈 15 (完)
· 脖子上的鎖鏈 14
· 脖子上的鎖鏈 13
· 脖子上的鎖鏈 12
· 脖子上的鎖鏈 11
· 脖子上的鎖鏈 10
· 脖子上的鎖鏈 09
· 脖子上的鎖鏈 08
· 脖子上的鎖鏈 07
· 脖子上的鎖鏈 06
【散文詩 III (原創)】
· 《光的囚室》
· 《湖上秋影》(中英文)
· 《驛道之夢》(中英文)
· 《隱在數中的人》
· 《宇航員的深空獨白》(三首)
· 《玫瑰,一隻與三隻》
· 《簾影量子辭》(中英文)
· 思想的交媾 (中英文)
· 《蜉蝣一日一生》(中英文)
· 《女人與小梅花鹿》(兩首)
【散文】
· 理性深淵:數學家悲劇的十個案例
· 《今天》(中英文)
· 《風在說話》:獻給張志新
· 王虹,來自科幻世界的數學家
· 五四早死,何談精神(三首)
· 冷眼看世界:解讀朱蕊的畫
· 荷塘月色,杭州紫竹院
· 北京的荷花與杭州的荷花
· 白痴的獨白 (散文之一)
· 青春的回眸
【AI談國民性】
· 《末位淘汰制:中國人自殺的利器
· 優優之死,誰之罪?
· “妄議中央罪”:荒謬何在?
· 做奴才成功的智慧
· 反美愛美,一門好生意
· 別裝清高,誰都一個鳥樣!
· 為司馬南叫屈:無處伸冤
· 特朗普的十大出格錯誤
· 谷愛凌的“冰雪間諜”
· 為什麼中國人喜歡較真?
【《短篇小說》】
· 《活捉馬杜洛》(5):空白的歸
· 《活捉馬杜洛》(4):曼哈頓的
· 《活捉馬杜洛》(3):300秒的攻
· 《活捉馬杜洛》(2):黑暗降臨
· 魔幻故事:《蒼蠅,不得放屁》(
· 魔幻故事:《巨鯨體制》(中英文
· 《憂鬱症患者的怒吼》
【《雜談 》 02】
· 天才的崩盤:從盧剛到瓦倫蒂
· 邏輯崇拜與盧剛悲劇
· 2025年諾貝爾文學獎得主
· 2025年諾貝爾生理學或醫學獎
· 2025年諾貝爾物理學獎得主
· 從全知視角看鴉片戰爭
· 選擇性創傷:權力、道德與生存
· 英偉達投資英特爾:海嘯
· 芯片戰:中國的欲擒故縱
· 帝國博弈:日俄戰爭背後的情報較
【《雜談》01】
· 挫折的形狀
· 對馬海戰:日俄戰爭的決定性轉折
· 為何無法公正面對六四:AI如此說
· 貿易戰的矛盾和困惑
· 美國二戰時的回形針計劃
· 華裔學者的短視與代價
· 理髮師的剪刀
· 蘇武:奴化意識的根深蒂固
· 數學:發現還是發明?
· 中國與二戰前德國,類似?
【華裔的戰歌】
· 印度裔和華裔在孩子教育上的差異
· 猶太人和華裔教育孩子的特點和異
· 中國不應對駱家輝抱太大的幻想
· 華裔政界之星——劉雲平(2)
· 華裔政界之星——劉雲平(1)
· 心安則身安,歸不歸的迷思
· 華裔的戰歌(5):誰造就了"
· 華裔的戰歌(4):關注社會與被
· 華裔的戰歌(3):“全A”情結與
· 華裔的戰歌(2):猶太裔比我們
【《雜談》 03】
· 川普開戰,動機影響和結果
· 憲法:保護權利還是限制權力?
· 聊哈佛演講被抗議騷擾
· 開始有點喜歡特朗普了
· 林毅夫新結構經濟學與Tiktok 下
· 貿易順差巨大下的矛盾
· 未來四年的中美關係
· 酒精緻癌,遠離!
· 2025的數學之美
【我的中國】
· 中國特色的認賊作父
· 中國獨特的飢餓文明
· 小地主的苦逼人生與污名化
· 小隊長必然比小地主壞
· 美國斬殺線:愚昧和麻木
· 海歸的自虐時代
· 中國超長期特別國債,後果堪憂
· 新三屆:中華文明現代化的最大內
· AI說苦難:飢餓死亡的刻意人為制
· 軍隊腐敗背後的制度性根源
【股市投資 (1)】
· 失業率為何被視為衰退信號
· 小盤股的苦命終結無期
· 哪些人工智能科技公司最值得投資
· 美光科技(MU)的投資價值分析
· 超微電腦(SMCI)值不值得投資
· 股市周期性預測
· 行為經濟學與股市風險預測
· AI 催生的數據中心投資機遇
· 利率點陣圖變化與股市走向
· 動物精神和對股市投資的影響
【《美國契約同居》(長篇@愛情)】
· 美國契約同居 16
· 美國契約同居 15
· 美國契約同居 14
· 美國契約同居 13
· 美國契約同居 12
· 美國契約同居 11
· 美國契約同居 10
· 美國契約同居 09
· 美國契約同居 08
· 美國契約同居 07
【加盟店經營】
· 轉載:太平洋百貨撤出北京市場
· Franchise Laws Protect Investo
· Groupon拒絕谷歌收購內幕
· GNC 到底值多少錢?
· 楊國安對話蘇寧孫為民:看不見的
· 張近東:蘇寧帝國征戰史
· 連鎖加盟店成功經營的四大要素
· 加盟店經營管理的五大核心問題
· 高盛搶占新地盤 10月將入股中國
【《中短篇小說》】
· 《活捉馬杜洛》(1):影子戰爭
· 小說:《空潮冊》(中英)
· 魔幻故事:《井中的白光》
· 土撥鼠奇遇記(中英文)
· 保你笑出豬聲的小故事
· 感恩節雪城出軌
· 《邊界感》(科幻小說)
· 貓眼看人生(中英對照)
【《解讀日本》】
· 東京人不是冷靜 是麻木冷漠!
· 日本災難給投資者帶來怎樣的機會
· 日本地震災難對世界經濟格局的影
· 美國對日本到底信任幾何?
· 大地震帶來日元大升值的秘密
· 日本原來如此不堪一擊
· 災難面前的日本人民(3)
· 災難面前的日本人民(2)
· 災難面前的日本人民(1)
【《完美的孤獨》(魔幻科幻)】
· 《七夜孤獨》第七夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第六夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第五夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第四夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第三夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第二夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第一夜(中英對照)
【金融危機】
· 當前股市評估及投資
· 一月效應與投資選擇
· 勞動力市場疲軟:衰退前兆?
· 美國的國債,外債和淨外債
· 比特幣的泡沫與崩潰
· 美國經濟進入衰退了嗎?
· 《高盛欺詐門》(8)∶打錯的“
· 《高盛欺詐門》(7)∶零和博弈
· 《高盛欺詐門》(6)∶來自股東
· 讀不懂的中國邏輯(1)
【讀書與孩子教育】
· 藥家鑫教給了我們什麼?
· 越來越多的美國人不讀書了
· 美國人為什麼喜歡讀書
· 數碼書革命如何影響我們的生活
· 讀書、無書讀與數碼電子書
【《喬布斯的商戰》】
· 蘋果給你上的一堂價值投資課
· 紀念硅谷之父諾伊斯八十四歲誕辰
· 喬布斯的商戰(6): 小富靠勤、中
· 喬布斯的商戰(5): 搏擊命運,機
· 喬布斯的商戰(4):從巨富到赤
· 喬布斯的商戰(1):偶然與必然
· 讓成功追隨夢想:悼念喬布斯
【《出版的科幻小說》】
· 《2289:主宰或終結》出版
· 《2289:主宰或終結》:準備出版
· 《幽靈追殺》:諜戰科幻新經典的
【股市投資(2)】
· 投資中最危險的“直覺正確”誤區
· META, 暴跌帶來的機會?
· 黃金暴漲與暴跌的深層邏輯
· OpenAI玩弄AMD的遊戲
· 量子技術的現狀和投資選擇
· 自動駕駛,未來的投資熱點?
· 買入蘋果的時機到了?
· 關稅變化對蘋果和半導體股價的影
· AI泡沫:歷史的輪迴?
· 特朗普關稅戰與投資調整
【《美國之最》】
· 美國電影巨星你知多少
· 2012年代價最大的新產品敗筆
· 美國單位面積銷售最好的零售店
· 美國人最討厭的行當和機構
· 窮人的錢也很好賺
· 美國最捨得在廣告上花錢的公司
· 即將消失的十大品牌
· 醫院安全指數最高的十大州
· 維穩做得最好和最差的十大國家
· 美國犯罪率最高的十大都市
【《蘋果觀察》】
· 蘋果的人工智能策略與蘋果股票投
· 喬布斯的商戰
· 投資者在歧視蘋果公司嗎?
· Penney的CEO到底誤讀了什麼?
· 是不是蘋果真的出了麻煩?
· 大跌之後的蘋果價值再評價
· 蘋果大跌之後是不是機會?
· 蘋果跌了,誰對了?
· 科技產品新周期循環開始了?
· 再議蘋果的投資價值
【《鷂鷹》(諜戰小說,原創)】
· 《鷂鷹》(諜戰小說,原創)
【《雙面鬼影》(中篇·諜戰)】
· 毒丸(13)
· 毒丸(12)
· 毒丸(11)
· 毒丸(10)
· 毒丸(9)
· 毒丸(8)
· 毒丸(7)
· 毒丸(6)
· 毒丸(5)
· 毒丸(4)
【地產淘金】
· 炒房案例之一:南京
· 外資新設房企數大增 千億美元購
· 該是投資銀行股的時候了嗎?
· 中國樓市觀察(1)
· 地產淘金的最佳時機到了嗎?
· 房價突然跌一半,窮人更慘
· 買房、租房與靠房市發財
【理性人生】
· 關於汽車保險,你不能不知的
· 感恩之感
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(2
· 什麼是男人的成功?
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(1
· 轉載:巴菲特的財富觀
· 痛悼79年湖北高考理科狀元蔣國兵
【《奧巴馬大傳》】
· 一日省
· 追逐我的企盼
· 保持積極樂觀的生活態度
· 陌生的微笑
· 奧巴馬營銷角度談心理
· 神奇小子奧巴馬
· 相信奇蹟、擁抱奇蹟、創造奇蹟
· 什麼樣的人最可愛:獻給我心中的
· 希拉里和奧巴馬將帥談
· 是你教會了別人怎樣對待你
【盛世危言】
· 美國長期信用等級下調之後?
· 建一流大學到底缺什麼?
· 同樣是命,為什麼這些孩子的就那
· 中國式“貧民富翁”為何難產
· 做人,你敢這厶牛嗎?
· 言論自由與第一夫人變猴子
· “奈斯比特現象”(下)
· “奈斯比特現象”(上)
· 理性從政和智慧當官
· 中國對美五大優勢
【參考文章】
· 美國最省油的八種汽車
· 美國房市最糟糕的十大州
· 美國歷史上最富有的十位總統
· 世界十大債務大國
· 新鮮事:巴菲特投資IBM
· 星巴克的五美元幫助產生就業機會
· 轉載: 蘋果前CEO:驅逐喬布斯非
· 華爾街日報:軟件將吃掉整個世界
· 林靖東: 惠普與喬布斯的“後PC時
· 德國是如何成為歐洲的中國的
【《美國生活》】
· 人工智能正在摧毀美國
· 生活在中國和美國各自的優劣之處
· 87號和93號汽油差價擴大很多,意
· 如果是華裔,早被罵的狗血噴頭
· 川普:白宮還是監獄?
· 如何成為健康睿智的超級老人
· 通過南美走線美國的策略
· 財務自由的迷思
· 美國耍橫,中國能不能說不?
· 人民幣兌美元匯率到了該主動貶值
【海龜與海帶話題】
· 祖國,你夠格被稱為母親嗎?
· 故鄉、祖國與自作多情
· 海龜(15):如果懦夫也能生存
· 海龜(14):石油、中國、人民幣
· 海龜(13):付出的和獲得的
· 海龜(12):錢學森曾經想叛國嗎
· 海龜(11):官員博士多與錢學森
· 海龜(10):如果幼稚能夠無罪
· 海龜(9):錢學森的尷尬
· 海龜(8):錢學森不訪美的困惑
【《美國經商日誌》】
· 新聞周刊:如何尋找下一個Facebo
· 是什麼能讓國家、企業長治久安?
· 美國的商業誠信是如何打造的
· 商業思考:亞馬遜在忽悠投資者?
· 商業思考: 奢侈品市場的投資機
· 商業思考:最低薪太低與快餐店連
· 商業思考:美國糖果市場的佼佼者
· 美國零售業開始了中國模式?
· 流量最大的十大網站
· 成者蕭何敗者蕭何
【我的書架】
· 今年諾獎得主的代表作《逃離》全
· 《喬布斯的商戰》出版,感謝讀者
· 張五常:人民幣在國際上升值會提
· 《博弈華爾街》,讓你再一次感悟
· 《危機與敗局》目錄
· 《危機與敗局》出版發行
· 下雪的早晨 (艾青)
· 《奧巴馬智取白宮》被選參加法蘭
· 下架文章
· 下架了
【《喬布斯的故事》】
· 蘋果消息跟蹤:如果蘋果進入電視
· 喬布斯故事之十四:嬉皮士
· 喬布斯的故事之十三 猶太商人
· 喬布斯的故事之十二:禪心
· 喬布斯的故事之十一:精神導師
· 喬布斯故事之十:大學選擇
· 喬布斯的故事之九:個性的形成
· 喬布斯的故事之八:吸食大麻
· 喬布斯的故事之七:膽大妄為
· 喬布斯的故事之六:貪玩的孩子
【散文詩 II (原創)】
· 《獨自向前的光線》
· 《纏蓮步·伊甸紀》
· 沙漠的嘆息
· 冬晨的魔法
· 時光的魔法
· 歲月的禮物
· 《少年月下荷塘的吟嘆》
· 荷塘月色:再回頤和園
· 荒野之歌
· 《劣根之詩》
【散文詩 I(原創)】
· 光的信徒
· 蘭花的傾訴
· 冬日之夢
· 風沙中的孤影
· 游離的光
· 別忘1938的槍聲
· 追殺納粹戰犯
· 三毛的詩和遠方
· 瓊瑤筆下的夢境
· 瓊瑤,其人其事
【第一部 《逃離》】
· 朋友,後會有期
· 師兄,人品低劣
· 開心,老友相見
· 拯救,有心無力
· 別了,無法回頭
· 對呀,我得撈錢
· 哭吧,燒盡激情
· 愛情,漸行漸遠
· 再逢,尷尬面對
· 不錯,真的成熟
【《美國小鎮故事》】
· 拜金女(五):免費精子
· 拜金女(四):小女孩的憂傷
· 拜金女(三):醜小鴨變白天鵝
· 拜金女(二):艱難移民路
· 拜金女(一):惡名在外
· 拯救羅伯特(四之四)
· 奇葩的穆斯林(下)
· 奇葩的穆斯林(上)
· 拯救羅伯特(四之三)
· 拯救羅伯特(四之二)
【相聚櫻花盛開時】
· 相聚櫻花盛開時(12)
· 相聚櫻花盛開時(11)
· 相聚櫻花盛開時(10)
· 相聚櫻花盛開時(9)
· 相聚櫻花盛開時(8)
· 相聚櫻花盛開時(7)
· 相聚櫻花盛開時(5)
· 相聚櫻花盛開時(4)
· 相聚櫻花盛開時(3)
· 相聚櫻花盛開時(2)
【《追風》(戰爭小說)】
· 追風:第二十五章
· 追風:第二十四章
· 追風:第二十三章
· 追風:第二十二章
· 追風:第二十一章
· 追風:第二十章
· 追風:第十九章
· 追風:第十八章
· 追風:第十七章
· 追風:第十六章
【老文章】
· 謝爾蓋·布林:光影之間
· 童年記憶的味道
· 幽靈粒子
· 記憶中故鄉的老宅
· 感恩節,雪城出軌(下)
· 感恩節,雪城出軌(中)
· 感恩節,雪城出軌(上)
· 七六年,十三歲的少年(5)
· 七六年,十三歲的少年(4)
· 七六年,十三歲的少年(3)
【《思考的伊甸園》】
· 孤雁
· 沙漠
· 冥思苦想
· 《冬日花語》
· 春天到了,你的大蒜開長了嗎?(
· 春天到了,該種韭菜了
· 室內種花,注意防癌
· 我的美國菜園子(3)
· 我的美國菜園子(2)
· 我的美國菜園子(1)
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
03/01/2015 - 03/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
讀了這些,你還敢繼續投資面書嗎?
   

讀了這些,你還敢繼續投資面書嗎?

 

和面書相比,無論蘋果,谷歌還是中國的百度,都是目前看來要好得多的投資對象。這時候,購買這些公司,不僅股價相對低廉,而且,未來繼續大幅下跌的風險,相對要小得多。而上漲的機會則不錯。

而面書的故事則不同,感覺上,好像是那些華爾街的人做了一個套給普通的投資者,結果,吃虧的,最終就是大量的散戶,而占便宜的,則是那些機構投資者和摩根斯坦利這樣的大鱷們。

面書的股份包含太大的泡沫。在我看來,$10美元的股價,似乎是更為合理。如果和蘋果、谷歌相比,$10美元的股價,似乎都還是太貴了一點。

面書無法和百度比,因為,百度的成長潛力和巨大的市場,是面書所不可能獲得的。

 

 

After Modest Debut, Facebook Faces Critical Week

Published May 21, 2012

Reuters


Newly issued shares in Facebook Inc (FB: 38.23, +0.23, +0.61%) may have a hard time in the coming week if lead underwriter Morgan Stanley stops supporting the stock and managers lower down in the IPO book who were hoping for an early surge decide to get out before going underwater.

Facebook on Friday sold 421 million shares of stock in a deal that valued the company at more than $100 billion. But investors, expecting a first-day pop in price, instead saw it close just 0.6 percent above the IPO price at $38.23.

As the underwriter, Morgan Stanley stepped in to support Facebook's stock when it fell toward its $38 IPO price shortly after it opened, a source familiar with the matter told Reuters. The shares spent much of the last hour of Friday trading near that price, with onlookers watching to see if it would post a $37.99 price - which it did not.

But the bank will not support the stock indefinitely, analysts said, and once that firepower is gone, funds that received IPO stock looking for a bounce may decide to bail as well.

Lead underwriters in a stock essentially "short" the stock through what is known as an "over-allotment" of shares - they sell shares to the market that they do not own. If the stock has trouble, which Facebook did, the underwriter supports it by then buying more stock at the IPO price.

Had Morgan Stanley bought all of the shares traded around $38 in the final 20 minutes of the day, it would have spent nearly $2 billion. The "green shoe" overallotment, which can be used to support Facebook's stock, is 63 million shares. At $38 per share, that amounts to $2.4 billion in firepower.

In an IPO where the stock rises significantly, the green shoe is typically exercised in the days after the debut and the company raises that additional amount. If Morgan Stanley shorted the full amount and bought shares on the open market to support the price, Facebook will not raise the extra $2.4 billion from the IPO.

"Right now you have one big buyer, Morgan Stanley," said a former chief operating officer for Bear Stearns, who dealt with IPOs on the investment bank's syndicate allocation committee, but asked not to be named as he did not want to talk publicly about the issue.

"That's what people are trying to figure out, how much of the shoe is left," he said. "In most deals, on the Friday that would be it; come Monday, it would be all bets are off, by Tuesday for sure."

That opens the door for short-sellers and institutions looking to get out. Short-selling is expected to be limited for a few more days. A prime broker on one of the lead underwriters said Friday that they would not be lending shares at least until settlement, which comes three business days after pricing.

In addition, with the stock market in correction mode as investors fret about Europe's ongoing debt crisis and the outlook for global growth, the environment for a new stock is not ideal.

That could mean the stock's fate will depend on the strength of the IPO anchor orders - the big clients at the top of the IPO book, who see Facebook as a core holding - as well as a host of retail clients who are less likely to sell their shares quickly and may even be enticed to buy more.

"It is very likely to dip under $38, particularly if overall market conditions deteriorate," said Mohannad Aama, managing director at Beam Capital Management in New York. "Morgan Stanley will continue to defend the $38 price, but that support is not endless."

PERFECTLY PRICED?

In the end, Friday's action suggests the IPO was truly priced to perfection. The company increased the amount of shares being offered last week and boosted the original selling price. Brokers at a number of broker-dealers told Reuters their clients were getting as much, if not more, than they expected.

That is what disappointed those expecting a 10 percent to 30 percent pop in the shares - rather than seeing the stock fall back to its IPO price shortly after opening.

"A Herculean effort by the underwriters, I would call it," said Jeff Matthews of hedge fund firm Ram Partners. "How could it be a hot deal if all the usual mutual fund suspects already own some going into the IPO?" he added.

The classic move by an underwriter to stop an IPO from "breaking issue" worked, if only barely.

Given the technical issues that plagued Nasdaq, with the stock opening about 30 minutes late and delays in receiving order confirmations continuing throughout the session, it is also hard to know how much Friday's action reflected reality.

"You really don't know how that left people, whether there were sellers who put in limits that weren't executed," said Rick Meckler, president of investment firm LibertyView Capital Management, a hedge fund with $1.3 billion in assets.

"I don't know if people stepped away at some point because they just couldn't execute in a clear manner, and that Monday we will have some follow through of people that weren't executed and still need to sell."

It's retail investors who stand to get hit the most if trades aren't executed properly, said Tim Pollock, professor of management and organization at the Pennsylvania State University.

"This is a situation where small investors are more likely to be affected because of the sizes of the orders they're putting in," he said.

"If Fidelity is saying they want to buy two million shares that's going to take priority over the smaller trades. As a regular retail investor placing orders through TD Ameritrade or Schwab you're at the back of the bus relative to institutional investors so you're hostage to the system."

One RBC broker said that with hindsight he was grateful that he was allocated just 500 of the 20,000 shares he requested.

Others had similar relief. Said John Lane, founder of Lane Capital Markets, a small broker-dealer in Fairfield, Conn., that has managed about 40 initial public offerings: "Many retail and institutional buyers were floored at how much stock they got."

Lane said he spoke with a hedge fund manager and a mutual fund manager who sent buy indications to more than a dozen brokerages on the theory that they would get a fraction of what they desired. "One got filled everywhere, and the other more than he wanted. They're both sweating right now," said Lane, who admits he bought shares near the end of the trading day at a little over $38.04.

If shares fail to recover in coming days, retail investors who were lured back into the market by the Facebook frenzy may revert back to the caution that has slowed trading since the 2008 market crash, some brokers fear.

Those who want to take bets against the company will not be able to do so through the options market until May 29. Activity in options of companies like Zynga suggests investors are using those to hedge against their position in Facebook.

Facebook's lackluster debut also had a knock-on effect on other social media stocks, which dropped sharply on Friday. LinkedIn, Groupon, Pandora Media and Yelp all fell at least 5 percent on Friday with Yelp losing 12 percent.

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.