美国为什么走向衰落?
最近不少华人朋友对中美对立加剧,中俄加速接近表达了忧虑。很多人包括我们许多亲美崇美的同胞们都谈到美国衰落这个敏感话题。平心而论,奥巴马当局在内政外交等多方面都明显缺乏智慧,导致了美国的颓势显露。
在山哥看来,当今美国最大的问题就是背离他的立国根本-基督信仰和圣经精神。多年来美国政客们热衷于在美国国内外以民主人权教代替基督教,鼓励同性恋婚姻,性别认同混乱,甚至公开与拜偶像的异教合流。这一切,无不是在“行耶和华眼中视为恶的事情”。
诚然“瘦死的骆驼比马大”,美国依然是世界最多基督徒和传教士的国家。如果美国政客和人民愿意悔改,美国依然还有复兴的机遇。
下面这篇文章来自中国的豆瓣网,代表一些中国基督徒对美国和西方的思考,当然也必然对未来中国人的方向大有裨益。
美国是“基督教国家”吗?—从达赖主持参议院祈祷...
来自: 极地火种(人在幼年负轭,这原是好的”哀3) 2014-03-22 16:18:51
|
|
|
|
标题:美国是“基督教国家”吗?—从达赖主持参议院祈祷仪式看美国基督教信仰的衰退
|
|
|
|
|
【摘要】在今天的世界上没有所谓的“基督教国家”,美国不是基督教国家,美国更不是“天国”,美国军队也不是“天军”。而藏传佛教大师达赖喇嘛能打破美国200多年的传统,以异教徒的身份进入美国参议院举行祈祷和诵经仪式,足见美国上层社会对基督教信仰的冷淡和麻木到了一个什么样的地步了。深受世俗化、新派神学和新纪元思潮影响的美国已经步入“后基督教时代”,身在中国教会的我们对此有何警醒和反省呢??
在中国,很多人(甚至包括一些基督徒在内)普遍存在这样一种看法,就是把美国(也包括欧洲一些国家)视作是基督教国家,甚至是把美国等同于“天国”,把美国军队视作“天军”。按照此逻辑,就很“自然”地把美国昔日和塔利班控制下的阿富汗、萨达姆统治下的伊拉克之间进行的战争,称作是“上帝(耶和华)与安拉(真主)”之间的战争。其实这是很大的误会,首先是违反了常识。在今天的世界根本就不存在所谓的“基督教国家”。
什么是“基督教国家”呢?纵观历史和现实,一个真正意义上的“基督教国家”就意味着:这个国家普遍奉信基督教,并且以基督教为唯一的绝对的国教;因而基督教绝对性地控制这个国家的上层建筑和意识形态,并且不容其他宗教有任何生存和发展的空间。从这个意义上来看,美国和欧洲诸国压根就不是什么“基督教国家”。因为欧美诸国是奉行政教分离原则的。就拿美国来说,美国根本就没有国教,也不许设立国教。美利坚合众国(美国)宪法“第一条修正案”明确规定:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”由此可见,美国是一个政教分离的宪政民主国家,基督教从来就没有成为也不是美国的“国教”。
但在世界历史上确实存在过“基督教国家”。罗马帝国在晚期(主后4世纪后半叶以后)宣布基督教为国教,就是建立基督教国家的开端,但到主后476年随着西罗马的灭亡而灭亡。中世纪时期(500~1500年),著名的查理大帝在9世纪初开创的神圣罗马帝国就具有“基督教国家”的特征。宗教改革时期的英国以安立甘宗为国教,迫害清教徒,这时期的英国也具有“基督教国家”的特征,不过被确立为国教的是广义基督教下的一个宗派(安立甘宗,又叫圣公会)。随着宗教改革的深入和思想启蒙运动的冲击,政教分离成为西方国家发展的主旋律。所谓的“基督教国家”在历史上早已是销声匿迹。
在今天的世界上,政教分离成为一个国家民主宪政发展的重要指标之一。倒是在一些信仰伊斯兰教的国家里,奉行政教合一,教权甚至高于政权,比如伊朗这个国家,最高精神领袖(宗教领袖)的权威比总统还要大。我们可以称这些信奉伊斯兰教又政教合一的国家为“伊斯兰教国家”。在这些伊斯兰教国家,是绝对禁止伊斯兰教之外的任何“异教”的传播的。因此,基督教的宣教士到这些国家传福音,得非常小心翼翼。
话说回来,美国和欧洲虽然不是基督教国家,但是其民族文化、主流价值和国民意识深受基督教思想的浸染。美国虽然是政教分离,但其三权分立和代议制的政治观念深受改革宗长老会理念的影响。因此,有人称宗教改革的伟大设计者加尔文为美国精神上的“开国之父”。美国的钞票上印有“In God We Trust”的字样,这不是暗示美国是“基督教国家”,而是表明美国立国建国的根基是基于对上帝的信仰。美国的国父们深受基督教文化熏陶,美国著名的《独立宣言》就是奉上帝之名签署的,“在有关人类事务的发展过程中,当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系,并在世界各国之间依照自然法则和上帝的意旨,接受独立和平等的地位时,出于人类舆论的尊重,必须把他们不得不独立的原因予以宣布。我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”
虽然美国不是基督教国家,基督教从来没有被设定为国教,但基督教理念一直是美国的信仰根基和文化根基,深入到每个国民的文化骨髓里面。19世纪法国著名的政治学者托克维尔在《论美国的民主》中对美国的社会民情进行了深刻的考察,发现基督教信仰深深地塑造了美国的民主精神和文化价值。然而,到了20世纪以来,随着唯物主义、世俗化浪潮和自由主义神学的凶猛发展,美国的基督教信仰根基越来越遭到侵蚀甚至瓦解。欧洲就更不用说了。
最近我看到《生命季刊》上的一篇文章《教会面对“后基督教”时代的挑战》。文章一开始就不无担忧地指出:“近年来,好几个号称‘基督教’的西方国家,现在都变成所谓的‘后基督教’国家。”文章列举了好多例子,对比了欧美国家今昔基督教信仰状况对比:“过去两个世纪,好几个西方国家,本来有很多基督徒,教会的影响力也大,甚至派出了很多的宣教士。但是近几十年来,基督徒的人数渐渐萎缩,虽然不少人仍自称是基督徒,然而他们的数目给人一个错觉。实质上,很多都是挂名的,他们对基要信仰含糊,不但很少去教堂,甚至不认识基督教的基本信仰。不少西欧国家,笃信圣经的基督徒不到1%。西欧本是近代基督教的摇篮,但是现在已沦为属灵的沙漠,变为需要宣教的工场。这并不是说他们对宗教没有兴趣,因为印度教、回教和新纪元的影响颇为蓬勃,只是基督教在衰退而已,很多教堂都是空的。自从六零年代,主流宗派人数不断减少,并且逐渐失去传福音的热情。虽然有宗教自由,多是重视容忍,更严重的就演变为排斥或攻击福音派基督徒。”
欧洲曾经是基督教的摇篮,曾经诞生出马丁路德、加尔文、约翰卫斯理、戴德生、李文斯顿、司布真、“剑桥七杰”等伟大属灵伟人,如今却是福音一片荒凉,变成亟待重新宣教的工场。而美国建基于人本主义和世俗化的自由越来越让上帝远离美国,于是乎,暴力犯罪、色情、婚前同居、未婚先孕、同性恋、堕胎、毒品等各种道德败坏在美国泛滥成灾。
与基督教信仰在欧美地区不断滑坡、衰退形成鲜明对比的是,东方宗教(印度教、佛教)和神秘宗教(以新纪元为代表)在欧美大行其道,深受欢迎。我曾接触过一个从美国来的基督徒华裔教授,我问他现在在美国基督教信仰状况怎样,他说他身边很多年轻人对基督教信仰很冷淡,但是对新纪元之类的神秘混合宗教却大有兴趣。实在求神怜悯美国这个国家,曾经为第三世界贡献了那么多杰出的宣教士,如今教会却不断萎缩,福音信仰普遍被冷遇。
最近更有一个例证说明美国基督教信仰的衰退。前不久,中国国内有媒体转述了美联社的一则报道,报道称“达赖首次代替指导神父,主持美国参议院祈祷仪式”。达赖喇嘛3月6日受美国参议院邀请,以诵经开始参议院当天会议前的祷告。有十多位参议员参加了达赖的祈祷仪式。法新社称,这也是参院会议前由指导神父主持的祷告首次由达赖替代完成。依照传统惯例,美国国会参议院每天的例行会议都是由祈祷仪式开始。参院指导神父巴利·布莱克经常邀请各宗教知名人士代替他宣讲祷告词。
美国是个基督教色彩很浓的国家。据介绍,美国参议院传统上都以祈祷仪式作为每个会期复会的标志,祈祷一般由参议院指导神父(可能应为牧师,环球时报翻译似乎有误)完成,这一仪式是根据美国开国元老本杰明·富兰克林在1787年向大陆会议提出的建议而举行的。从1789年起,美国参议院便设置了指导神父一职,实际上就是参议院的专职神父,目前这一职位由前海军少将布莱克担任,他已是参议院历史上的第62位指导神父。除了在参议院的每个会期第一天进行祷告外,指导神父平常的职责在于向参议员及其雇员、家属提供服务。指导神父也可以邀请“客座指导神父”,代替他完成复会时的宗教祷告,而人选则需由参议员推荐产生,指导神父本人没有决定权。
然而,就是这个很让中国领导人头痛的达赖喇嘛竟可以打破美国参议院长达200多年的优良传统,以异教徒的身份首次进入参议院演示异教风俗。达赖此举有鲜明的政治用意且不说,但达赖能受邀进入美国国会破天荒地举行佛教诵经活动,可见美国上层社会对基督教信仰的冷淡和麻木到了一个什么程度,而新纪元主义思潮在美国又是何等“显贵”。求主怜悯!!
深受世俗化、新纪元潮流和新派神学影响的美国已经步入“后基督教时代”,对今天的中国教会有何警示作用呢?愿我们弟兄姐妹们一起在神面前警醒祷告,深入反思……
写于2014年3月22日星期六
“我在 神面前,并在将来审判活人死人的基督耶稣面前,凭著他的显现和他的国度嘱咐你:务要传道!无论得时不得时,总要专心,并用百般的忍耐,各样的教训,责备人,警戒人,劝勉人。因为时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲,增添好些师傅;并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。你却要凡事谨慎,忍受苦难,做传道的工夫,尽你的职分。”(圣经之提摩太后书4:1-5)