最近，馬黑兄有一篇力作，《假如我當川普封口案陪審員》，對此案的來龍去脈，以及當前的進展，進行了詳盡的，幾乎不帶個人觀點的介紹和分析。其中談到為什麼科恩自己墊支的18K，床鋪的CFO給了他36K。科恩屬於高收入階層，聯邦所得稅的邊際稅率（Marginal Tax Rate）大約39%，紐約市的所得稅又特別高，一般中產的邊際稅率為大約12%。兩者相加大約50%。所以床鋪公司如果以公司名義給這筆錢造假賬，就算科恩的個人收入，其中一半就要交稅。而科恩的墊支是他的稅後資產，床鋪必須給他36K，交過稅後才和他的墊支相等。

“熱心”的白草留言，一如既往的不知所云。大致意思是，私人掏錢給科恩，大家都知道。公司作為律師費給他，就沒人發覺了。對此我實在不敢苟同。朋友的朋友送我去機場，來回我給了100元，他客氣一番也就收下了，神不知鬼不覺，哪有IRS（國稅局）什麼事。床鋪這種有錢人，難道國稅局還會問他，這18萬（注意，不是36萬）幹嘛了。公司造假賬，遲早會發覺，這不來了。再往前還有安然。。。

現在我們不從法律層面討論，假定床鋪漫天過海了，床鋪公司付賬比床鋪個人掏腰包，床鋪到底逃了多少稅。

床鋪公司沒有上市，公司的錢和床鋪的腰包，本質上沒有太大差別，只是前者還未上稅（35%），後者已經上稅（50%）。這36萬，是公司利潤，交稅後，床鋪腰包多了23.4萬。床鋪從這裡掏錢，就不用給科恩36萬了，18萬就可以了。作為私人往來，不關國稅局屁事。

一句話，如果床鋪不做假賬，認栽賠錢，18萬就過了，腰包里還會多出5.4萬。從國稅局角度看，床鋪不造假，它們可收到12.6萬，是床鋪公司的公司稅。他造假，國稅局居然收到18萬，不過名堂不一樣了，是科恩的個人所得稅。這老頭的“愛國”情操，確實不是你我可以理解的。

馬黑兄的回覆，就靠譜多了：“有些富人的小氣，小氣起來我們都想不到。”現在恐怕還要補一句，有些自認為很聰明的富人，還真蠢得可以。

這樣的算術，美國的中產或富豪，是每年都會遇到的。

汶川地震後，對中國政府不太感冒的小不死政府，捐了50萬。新華社氣不過，就在官網上搞了個捐款排行榜，第一名是沙特，大約是千萬級的。美國的50萬，連許多不入流的小國家都比不上。

某一主流媒體（忘了哪一家）看不過，就寫文章說，政府是捐的少了些，可是整個美國社會捐的非常多，他列舉那些家喻戶曉的大公司，加起來大約有6000多萬，為計算方便，就算6400萬。這數字，自然就把沙特之流甩了幾條馬路。小公司還沒有算進去。

記者顯然不是會計出身，也不是數學家。按美國稅法，捐款是可以抵稅的。這些公司如果不捐款，這6400萬，自己進賬只有4160萬。眼下之意，因為它們的捐款，美國政府減少稅收2240萬，等價於美國政府捐款2240萬。

汶川地震後，我所在的大華府地區知青協會辦了一次義演，共籌得三萬多元。會場入口處，有人收捐款。因為知青協會是註冊的非盈利機構，捐款是可以抵稅的。捐款的同時，就會拿到一張抵稅的收據。以我小人之心，如果不抵稅，捐款總額少個幾千是可能的。本地區稅率比紐約低不少。中產的邊際稅率一般在35%。這三萬捐款中，大約有一萬是美國政府（含州政府）減少的稅收。

經過2017年床鋪主導的稅法改革，小額捐款已無法抵稅。