床铺上台后，基本上凡是Obama拥护的，他就要反对，凡是Obama反对的，他就要拥护。他的第一要务，就是要推翻美国的“全民健保”— Obamacare。那时在参议院，共和党对民主党是52:48，万一打平，副总统还有一票。在McCain参议员投票时，共和党人已有两人跨党派投票，反对推翻，床铺的成败，就在McCain一票。

McCain对床铺的不满由来已久，床铺这个没上过战场的的，居然说他喜欢没有做过俘虏的战士。McCain的愤怒可想而知，他投下了反对票，反对推翻。

以后McCain的葬礼，他明确声明，不要床铺参加。

这Obamacare ，每个人都能说出一大堆毛病。我那时已经退休，但还不到65岁，还非靠它不可。床铺在总统辩论时说，这个保险有个屁用，除非你被卡车撞了一下。是的，在2016年我买的保险，你生再大的病，最多自掏腰包19K（保费+自付额），这就保证了你不会破产，不会倾家荡产。

随着时间的推移，参加的保险公司这部分的财政状况也逐步改善。2021和2022年，我每月保费600多，但是第二年都收到了大约550的回馈支票。参加这种保险的保险公司，是得到政府补贴的。但是合同规定，如果保险公司总的费用低于保费的80%，多余部分必须回馈顾客。

所以这栋“大厦”，尽管毛病不少，毕竟还是可以遮风挡雨的。在它倒下之际，McCain参议员以一己之力，将他给撑住了。

以后白等上台，开始两年是参众两院和政府部门全部掌握的大满贯。也有那么几个极为恶心的提案，眼看就要通过，最后民主党参议员Joe Manchin 投下了反对票，使提案失败。这些提案的细节甚至名称，我已不记得，反正记得是非常过分的。我只要举一个民主党天下旧金山的例子，大家就可略知一二。

疫情期间，许多地方通过了保护房客的临时法案，只要满足一定条件，房客可以暂时不交房租，房东不得将他们赶走。当然，疫情期间，房东也有困难，但有房子出租，总的来说经济状况比房客会好一些。所以大家也没有意见。当然，这些方案都是有时效的。旧金山有两个华人市议员，居然提出取消时效，只要你“受到”疫情影响，就可以永远不交房租。

这个提案如果通过，旧金山简直就是黑社会的天下了。所以即使在这个民主党的大本营，这个提案也没能通过，或许就根本没有提交表决。

所以在任何选战中，只要有这种“独木”候选人，我向来支持。比如2012年总统大选，我投了Romney一票。

现在马里兰的参议员都是民主党的，Ben Cardin 参议员今年要退休，原共和党州长Larry Hogan 和民主党的 Angela争夺这一席位。

Hogan连任两届马里兰州长，第二届赢的比数还很大。他的德政有那些，我也说不上来，只知道他一上台就把EZ Pass的月费取消了。美国的民选官员，没人说他不好就是好，那些记者和他的政敌，整天拿着放大镜在挑他的毛病。

现在他要竞选参议员，我有充分理由相信他会是一位“独木”议员。对于大部分提案，我想他还是会站在共和党一边。但是遇到很过分的提案，我相信他会独立思考的。台湾一位亲戚说，许多台湾老百姓只看颜色，不看政见。美国的许多政客，也差不多这样了。

Hogan州长的独立思考，是有历史渊源的。尼克松由于水门事件受到弹劾时，共有三项条款。他父亲当时是马里兰的联邦众议员，他是共和党议员中，唯一一位对三项都投了赞成票。这一“大义灭亲”的壮举，使他在连任时没能在初选中出线。

由于担心民主党在参议院占多数会通过一些类似旧金山的很过分的法案，我们一家三口都决定投Larry Hogan 一票。我自2000年有选举权后，这次破天荒（第二次）为候选人，为Hogan州长捐了50美元。捐了以后，我收到了许多来自他竞选团队的Email，其中也介绍了他父亲的壮举，请大家信任他。

我还收到了共和党参议员温和派中的温和派，Susan Collins的Email，请我选Hogan。我和朋友聊起此事，我说，也只有Collins参议员会为他站台。不过，如果Ted Cruz肯为他站台，我就不会选Hogan了！

最后，希望在马里兰的有选举权的网友，也投Hogan州长一票。