大快人心事，推倒平西王-山哥-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


		山哥的文化廣場
	https://blog.creaders.net/u/1038/ > 複製 > 收藏本頁	山哥的見聞,體驗和人生領受，與華文世界的朋友們分享

網絡日誌正文

		大快人心事，推倒平西王	2012-03-14 21:12:23

胡溫為中國排除了一顆定時炸彈

平西王薄熙來倒了。山哥斗膽預測：這件事情的歷史意義在近四十年來將僅僅次於“四人幫”倒台。

山哥一直納悶：當年剛剛上任立足未穩的胡錦濤，溫家寶尚且敢於一舉拿下陳良宇，為經濟調整掃清道路；如何對於一個欺世盜名，劣跡斑斑的薄熙來怎麼會束手無策呢？

等薄熙來在記者招待會上表演完畢，他在全世界面前演的戲也就該收場了。中央，其實也是歷史，給他的最後機會他也白費了。

其實深入一點看這個事件，薄熙來根本不是簡單的左的問題，而是踐踏國法黨紀，明目張胆地搞獨立王國，挑戰中央的基本路線和權威，以下逼上，大有當年董卓進京亂國的和吳三桂擁兵叛亂的狼子野心！如果不在十八大前果斷予以解決，勢必成為一顆定時炸彈傳給下一代領導人。果如此，中國在未來五年內大亂的可能性將會非常高！

為祖國的平安感謝主。願上帝保佑中國!


			文章評論

作者：梅聞花

留言時間：2012-03-19 22:00:21

薄家老三熙來
堂堂一表人材
文革其父落難
熙來拳打腳踹
其父又恨又喜
豪傑出自無賴
幾年牢獄之災
種下極左怪胎
愚民天生痴呆
天下當傳二代
熬到老鄧上台
當權走資一派
熙來北大畢業
走馬大連縣宰
此地依山傍水
北方香港情懷
年年服裝節日
城市建成花海
熙來放眼將來
政壇名星風采
但聞左膀右臂
專挑農村馬崽
老大黑粗傻壞
有權方是爺奶
文人若敢惹我
判他牢中劈柴
由此春秋十載
升官還須忍耐
省長轉到部長
已經年過半百
再貶巴山重慶
方感時不我待
豈能久居人下
我乃匡世之才
敢想敢做敢當
風流倜儻豪邁
可惜中國當代
仍似封建獨裁
縱然毛祖鄧宗
難辨忠奸迂呆
感嘆美帝選舉
傻笨自然淘汰
本朝隔代指定
熙來無法掛帥
做官不必做事
悶聲大發私財
裸官二奶三奶
兒孫全在海外
官僚資本腐敗
官商黑市買賣
熙來假道左拐
重慶模式掀開
唱紅打黑慷慨
愚民拍手稱快
唱紅振奮人心
退休老頭老太
打黑威震神州
借用文強腦袋
下手太黑太狠
晃動官場命脈
眾官最怕折騰
摘了熙來頂帶
汝乃文革餘孽
不跟中央節拍
重用酷吏黑打
難逃法律制裁
可惜薄家老三
終成體制悲哀
功名當計萬世
輸在手黑心窄
人生潮起潮落
難料進退成敗
天下熙熙攘攘
名利終歸塵埃
摸着石頭過河
河蟹不知興衰
世界潮流浩蕩
民主方是未來
如果拒絕政改
還會再出東來


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：逍遙津

留言時間：2012-03-15 21:40:41

老穆是不解風情啊......哪有女人要打你大耳刮子還事先告訴你的？嘿嘿。

山哥，你這篇文章激情不小啊，可惜我沒有什麼共嗚。四人幫垮台是個什麼事件？那可是事實淸楚，人神共憤啊。這薄熙來到底是因為個人貪腐垮台，還是受部下的牽聯負領導責任下台，還是和四人幫一樣因政治路線崩潰，我們目前並不清楚。在二眼一抹黑的情況下，喝酒慶祝就太早一些了。

如果薄熙來是因為政治不正確，不能和中央（在美國，是總統）保持一致，因而被解職，可以理解。但是這不應該是＂你死我活＂的事，不能和文革後期的＂四人幫＂相提並論。畢竟時間已向前走了三、四十年了，中國的政治體制不會還地踏步不向前的。

如果薄熙來是因貪腐而下台，象那位姜記者指控的那樣，那就是好事一樁。這對其他類似的領導人也是一個震懾。但這要等進一步的消息披露。這對中國的＂左、右＂之爭就沒什麼太大影響。

如果薄是因為王的牽連負領導之責被解職，那對薄熙來只是皮肉傷，他還有機會捲土重來。這要看今後幾天有沒有消息進一步解除他的政治局委員而定。

總之，薄的垮台與否，或因何原因被解職，對中國的政局的走向都無決定性影響，這點我和網上那此極右分子竟奇怪地一致，當然我們的出發點明顯不同。薄熙來說大天，只是地方上一大員，和中央掌大權的胡、溫無法相提並論，和習李也不在同一位置上。中國人是講究＂名正言順＂的。看來山哥多少有點衝動了，呵呵。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：潤之毛

留言時間：2012-03-15 21:10:51

文章行文不多，思維模式陳舊，但跟貼不少，熱鬧非凡！
一向對西岸留言存有偏見，今天感覺西岸評論入木三分，相對於眾人是最出色的。博主回復頗有失態，人家只是擺出自己的觀點，何謂“喪心病狂”？如果博主真屬“民主派”，俺確實為你汗顏。若有冒犯，先說對不住了！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 21:00:08

胖八不要客氣，你去洗乾淨點。

你的“我自有充分，詳盡的論據說明，” 就是你一向的“我就要發功了，你吃得消嗎？” 可惜“下面沒有了”的一套，是不是？

哈哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pumbaa

留言時間：2012-03-15 20:57:38

忘了與博主打招呼，山哥，老穆幾天不經修理，皮就癢的狠了；我也是逗逗他而已。
我得洗洗睡了，山哥晚安。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 20:56:25

胖八，

我上面不已經長篇累牘地給你解釋了，你看不懂我也沒辦法。

厚皮功？我看還是你自打耳光煉成的厲害。

哈哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pumbaa

留言時間：2012-03-15 20:50:52

老穆別想矇混，請將“中國終於又回到了官僚穩定治國的傳統模式”說個明白。

至於“中共治國方式基本就是移植蘇聯那列寧，斯大林的道道，與我國傳統模式無關”，我自有充分，詳盡的論據說明，只是不曉得你聽得懂嗎？

你一路地吹牛撒謊，牛皮也不知吹破了幾張？嘿嘿。

回原處，咱們擇日再打過吧？請將臉皮再練後點。
期待老穆練就咱萬維的“金臉罩，鐵麵皮”神功。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 20:47:45

就是啊胖八，

你翻了半天的書，就看出來這一招“耳刮子”？你看書看不懂生閒氣，也不要怪到老穆我頭上啊。

哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:39:39

pumbaa 大姐，小穆有點沒大沒小，你何必生他的閒氣？他現在在人間天堂悉尼罵資本主義，讓他到金三胖的勞改營活動幾天筋骨，就知道共產主義的優越性了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 20:37:06

胖八，

原來你是灌飽了黃湯在發酒瘋？

“將我國的傳統文化與核心價值貶低至共黨文化”是你。

因為只有你才認為“中共治國方式基本就是移植蘇聯那列寧，斯大林的道道，與我國傳統模式無關”。

酒喝多了，在說胡話吧？

哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:33:30

blairwood，你的意見非常有意思。

那個政治體制真的該改改了。既是為了大眾，也是為了王立軍薄熙來們。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pumbaa

留言時間：2012-03-15 20:30:21

老穆：

你不必離題萬里地七扯八扯，請將“中國終於又回到了官僚穩定治國的傳統模式”說個明白。網上玩，大家閒談，為賺小錢不要喪盡廉恥。

你要為黨說話我一點意見都沒有，但將我國的傳統文化與核心價值貶低至共黨文化；我就不得不向你討教幾招了。

中共治國方式基本就是移植蘇聯那列寧，斯大林的道道，與我國傳統模式無關，你若願意就此題目與我打一架，我倒很有意願。

這裡是山哥的文化廣場，不宜動武，咱去令狐武館？

關於打耳光的事，你的臉皮大概麻木了？要不要我將你吃耳光歷史翻出來秀一秀？

今晚喝了幾杯，不奉陪了；有興趣明天比劃罷。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:30:09

湯安，我一直把你當朋友，可是你要把我當敵人了？

薄熙來把兒子從小弄到英美上學，卻反覆動員百姓的孩子大學畢業後去農村更有作為，這不是偽善是什麼？英國私立學校明明沒有全額獎學金，他拿的是大連富商的賄學金，可是他敢欺世。

耐心一點，他的許多罪行很快就會調查清楚。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:19:52

牛X，謝謝你的見解。

山哥贊成法治優先於民主的觀點。薄熙來踐踏法治，這是他最主要的罪行。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：blairwood

留言時間：2012-03-15 20:16:52

王立軍這塊口香糖粘到了不厚的腳底板上，不知不厚這塊大口膠該粘到誰了。既然王立軍開了咬戒，一場轟轟烈烈又扎紮實實的狗咬狗運動來到了。好戲還在後頭。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:15:59

山梓兄，多謝你的肺腑之言。

十年前，楊小凱弟兄就高瞻遠矚地指出，中國今後之爭不是什麼社會主義和資本主義，而是好（文明）的資本主義和壞（野蠻）的資本主義。

薄熙來打着社會主義旗號實行野蠻資本主義，實在是小丑之舉。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:09:13

luo，謝謝兄弟（姊妹）分享！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:07:49

令狐沖弟兄，好久不見，多謝高見分享！

好像這個血統論還真有些道理？！呵呵。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:04:16

Haoqi: 多謝你的熱心分享!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 20:02:09

沓博友，好文采，多謝！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2012-03-15 19:59:08

莊銳，多謝你關心，我的日子過得不錯。

不過對我而言，好日子光有麵包是不夠的。

我本是更喜歡文科，多少有些家學淵源吧。但父母被文革搞怕了，死活讓我們學理工。現在寫博客應該是一個不錯的業餘愛好。人跟人不一樣，求同存異才能做朋友。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-03-15 16:53:54

山哥，不是我少見多怪，我還真是沒有聽說過讀好多遍“共產黨宣言”的。　我連數學書都不仔細讀，我認為書是用來參考的不是用來讀的。凡是政治性的書籍，我是絕對不會超過掃一遍而已的讀過的。　我這一輩子眼睛一點都沒近視說不定與我的讀書習慣有點關係，有人不相信我是一輩子呆在學校裡面的人。讀書是靠腦子思考中“讀”懂的，不是靠眼睛的。

這位的說法真是震撼了我對“讀書人”的了解，看來我還真算不上一個“讀書人”了。我要是見到我的學生這麼樣讀書，我肯定讓他走人。我可沒有興趣帶這樣的學生，　因為這樣的學生一定沒有任何希望。　就一個讀書的機器，　可悲呀！　　


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 16:22:21

咦，胖八書呆子，你威脅了老半天的“耳刮子”呢？是不是在翻看你的《耳刮子的打法詳解》那本書？

當然，你要是來個“下面沒有了”也不奇怪。

哈哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-03-15 15:53:00

山哥博主還有老穆，

我生在共產黨員的家裡，我對“共產黨宣言”也就看過一眼。連一遍都沒有看完，大致掃了一下。開始看得細一點，後面的就一目十行地看了一遍而已。如此而已，紅樓夢三國演義我倒是看了一遍又一遍。讀小說嘛，那是好玩！　“共產黨宣言”讀了多遍，這是個什麽樣的“意志”啊？　

只有一個解釋，這個讀“共產黨宣言”多遍的人有點“執着”。　只是她的這個執着不像我的執着；我執着於數學是覺得堅持多年會有回報。　她讀“宣言”居然讀了多遍是不是也想到了可以從中得到什麽呢？　我終於明白了這人的腦子裡裝的是什麽，她想死讀書搞政治指望那裡也是“書中自有黃金屋”。　哎，難怪呀！　

記得上次在我那裡她非常誠懇地問我一個法律的問題，　我大概是反問她“你怎麼老用書上的話來說話呢？”　她就惺惺然地丟下一句話離開了。　這裡我發現了她的“邏輯”，　更加明白了“百無一用是書生”的真諦。　

戲西嘻喜喲！我的天哪，（：：）。山哥，你不是說我相信“百無一用是書生”嗎？由不得我不相信哪？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 15:46:12

那麼中國歷代朝代更替頻繁，顯然這套管理體系也沒有能保證哪個政權的長久，問題出在哪裡？兩個原因，1，世襲制。因為世襲本身就是違反基因優生學常識的。2. 有管理系統，但沒有組織系統。而共黨恰恰有着這兩個中國傳統上缺乏的元素。

共黨作為一個政治組織其實並無太多可取之處，但是他有一個非常不錯的功能。就是他的組織相當嚴密。這也許和他曾經是地下組織的傳統有關，但同時，他的組織嚴密遠遠超出了比他歷史更為悠久的所有其他地下秘密組織，他的組織功能，結合中國現存的官僚管理機構，恰恰是管理中國，象膠水一般，把這個國家牢牢粘在一起，最為有效的管理和控制模式。而且他擺脫了最可能搞世襲的老毛。

所以胖八你看，你這個書呆子不買他的賬有什麼用？

哈哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 15:29:13

好了，胖八，這兩粒牙齒你先咽了下去。接下來，我來給你說說為啥老穆我這麼欣賞中國當前的模式。

你看哈，中國歷史兩千年前開始就是個大國。雖然經歷了許多朝代，大部分還不是漢人朝代。但是管理一個大國所依賴的工具是什麼？就是中國傳統的集權官僚制度。這套玩意不大好聽，但是出奇地有用。

羅馬為啥會從民主議會制倒退成為帝國？還不就是因為他的民主一套管理一個羅馬城市可以，等到他大了，就沒法管了？歐洲歷史上歷來是百十個小國，自然沒有管理大國的經驗。所以後來有了北美澳洲巨大的殖民地，只能用聯邦制等辦法來處理。說到底，就是國家攤子太大，管不了。

中國不同，你不要管他是唐朝漢朝還是清朝共黨，你也不要去管他的“道德理論基礎”是什麼東東，最後大家用的，都是這個最有效的集權管理制度。書呆子，你懂了麼？

待續。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老-穆

留言時間：2012-03-15 15:18:32

胖八，
又看了一眼你上面給老穆我的回帖，看在你對中國傳統文化尊重的份上，覺得還是有必要給你認真地答覆一下。省得你覺得我對你的傻問題不屑一顧，弄得口眼不閉。

其實呢，我願意相信你是個道德標準很高的，崇拜西方一切的，傻乎乎的書呆子，這從你會把“共產黨宣言” 居然會去“看過不少次“就能看出。有哪個正常人回去逐字逐句把人家的什麼“宣言” 去對照他的實際行為？你不知道美國獨立宣言上還說世上是“人人平等”的呢，當然是除了黑人，黃人，紅人，女人等等。。

所以你知道了，任何體制的所謂“道德理念”，“理論基礎”，“信念原則”都是活絡的。都是可以按照實際情況去做解釋的。也永遠不會阻礙對實際事情處理的方式。老共如此，老美如此，正常的都是這樣。就好比美國政府不會去按照“人人平等”的民主基調去處理實際事務，否則，美國也不會囚犯世界第一，發動戰爭世界第一，人均碳排放世界第一了。你這個書呆子要是對現實實在無法接受，可以去自焚的。

至於民意，那就更可笑了。如果要尊重民意就是民主，那麼老毛應該是你的偶像。為啥？你想哈，他老毛髮動了99% 的人，對付了 1% 的人。這是何等順從民意？我上面不是說了，你想要民主？你敢去跟老薄競選麼？

不過話說回來，就是在西方，民意也算個球。你想，每次投票的不到一半，又有一半投的是另外的候選人，那麼這個 50% X 50% = 25% 支持率不到的人又怎麼代表了所有人？而且這個不到 25% 支持率的居然還敢去說人家64% 支持率的普京“專制”。你說誰才是民主笑話？

哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pumbaa

留言時間：2012-03-15 14:27:53

老穆阿；你向我討耳光吃的書面請求在五大的博園裡呢，要不要我秀出來給大家看？

共產黨宣言我倒背雖不如流，正看卻看過不少次，中共的所做所為絕對與之全不相干，看好了，就更不知道中共有何道德理念了，請穆天才說明一下。

薄某人若能當晉官典範，老共高層都要直升進牢房了。你搞不清情況，就別充黨的發言人。

國家公權力操作規範，從來都是國家根本大法，有民意代表核準的，是那些一年到頭開着的濫會能決定的嗎？

三個問題，沒一個回答清楚的。再敢胡纏，定賞你那應許很久的大頭耳光。
這兒是山哥博園，我若正經打你耳光，就再去令狐那兒吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：吳敬中

留言時間：2012-03-15 13:57:01

看了大家的爭執，發現俺和西岸的觀點比較接近：
1
天朝文明還遠沒有進化到需要自由民主的階段，文明的積累不是城市建設，除了殖民，是沒有快捷方式的，而隨着錢學森的成功，我們只剩下慢慢積累一條路了。
2
而具體到這件事，其實並非是什麼左右之爭，而是借着左右的旗號，搶奪權利的鬧騰罷了。
個人認為西岸看的比較遠

至於：老-穆的觀點，俺贊同一部分。
這次薄熙來丟官不是什麼“左派”的失利也不是什麼“右派”的勝利，“重慶模式”和“廣東模式”無論誰贏了，都樹立不起來模仿的標杆和潮流，無論誰對誰錯，其實都無所謂。
如果一定要說出個勝利方失敗方，那麼俺覺得這次事件，是皇統派戰勝了作秀派，僅此而已。

而山哥的題目俺也贊成，薄確實是個炸彈，這樣一個人物一直不倒，難免有一些五毛份子視之為旗幟，向其靠攏。時間久了人越來越多，雖說肯定達不到全國一片紅的級別，可至少也得是個“未經朝廷批準的群體事件”，清除了，確實是消除了隱患。值得喝二兩。但也只是二兩而已。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：吳敬中

留言時間：2012-03-15 13:30:04

山哥一直納悶：當年剛剛上任立足未穩的胡錦濤，溫家寶尚且敢於一舉拿下陳良宇，為經濟調整掃清道路；如何對於一個欺世盜名，劣跡斑斑的薄熙來怎麼會束手無策呢？
----------
個人認為，假如沒有王立軍事件，處理薄，不過另一個陳良宇罷了。
雖說薄有紅色家世，可陳當時可是江派風頭強勁的排頭兵。所以不見得處理薄的難度係數就一定大於處理陳。

但問題是有個王立軍告洋狀事件。
假如明確說明，處理薄就是因為王立軍告洋狀，那就會有個更可怕的後果：告洋狀，有效果。
黨內派系鬥爭的殘酷，每一分鐘都有人慾知自己要落馬，假如他們都看到了王立軍事件的效果，那走投無路，紛紛效仿....
可以說，告洋狀，有效果這六個字一旦成立，可以稱之為是建立了一個亡黨的快捷方式。嚴重破壞了黨內派系爭鬥的潛規則。

所以胡溫乃至江派。不得不再三權衡。如何既不吃下薄這個蒼蠅，又避免樹立告洋狀有效果的成功案例。