大快人心事，推倒平西王-山哥-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		山哥的文化广场
	https://blog.creaders.net/u/1038/ > 复制 > 收藏本页	山哥的见闻,体验和人生领受，与华文世界的朋友们分享

网络日志正文

		大快人心事，推倒平西王	2012-03-14 21:12:23

胡温为中国排除了一颗定时炸弹

平西王薄熙来倒了。山哥斗胆预测：这件事情的历史意义在近四十年来将仅仅次于“四人帮”倒台。

山哥一直纳闷：当年刚刚上任立足未稳的胡锦涛，温家宝尚且敢于一举拿下陈良宇，为经济调整扫清道路；如何对于一个欺世盗名，劣迹斑斑的薄熙来怎么会束手无策呢？

等薄熙来在记者招待会上表演完毕，他在全世界面前演的戏也就该收场了。中央，其实也是历史，给他的最后机会他也白费了。

其实深入一点看这个事件，薄熙来根本不是简单的左的问题，而是践踏国法党纪，明目张胆地搞独立王国，挑战中央的基本路线和权威，以下逼上，大有当年董卓进京乱国的和吴三桂拥兵叛乱的狼子野心！如果不在十八大前果断予以解决，势必成为一颗定时炸弹传给下一代领导人。果如此，中国在未来五年内大乱的可能性将会非常高！

为祖国的平安感谢主。愿上帝保佑中国!

浏览(15204)

(1)

发表评论


			文章评论

作者：梅闻花

留言时间：2012-03-19 22:00:21

薄家老三熙来
堂堂一表人材
文革其父落难
熙来拳打脚踹
其父又恨又喜
豪杰出自无赖
几年牢狱之灾
种下极左怪胎
愚民天生痴呆
天下当传二代
熬到老邓上台
当权走资一派
熙来北大毕业
走马大连县宰
此地依山傍水
北方香港情怀
年年服装节日
城市建成花海
熙来放眼将来
政坛名星风采
但闻左膀右臂
专挑农村马崽
老大黑粗傻坏
有权方是爷奶
文人若敢惹我
判他牢中劈柴
由此春秋十载
升官还须忍耐
省长转到部长
已经年过半百
再贬巴山重庆
方感时不我待
岂能久居人下
我乃匡世之才
敢想敢做敢当
风流倜傥豪迈
可惜中国当代
仍似封建独裁
纵然毛祖邓宗
难辨忠奸迂呆
感叹美帝选举
傻笨自然淘汰
本朝隔代指定
熙来无法挂帅
做官不必做事
闷声大发私财
裸官二奶三奶
儿孙全在海外
官僚资本腐败
官商黑市买卖
熙来假道左拐
重庆模式掀开
唱红打黑慷慨
愚民拍手称快
唱红振奋人心
退休老头老太
打黑威震神州
借用文强脑袋
下手太黑太狠
晃动官场命脉
众官最怕折腾
摘了熙来顶带
汝乃文革余孽
不跟中央节拍
重用酷吏黑打
难逃法律制裁
可惜薄家老三
终成体制悲哀
功名当计万世
输在手黑心窄
人生潮起潮落
难料进退成败
天下熙熙攘攘
名利终归尘埃
摸着石头过河
河蟹不知兴衰
世界潮流浩荡
民主方是未来
如果拒绝政改
还会再出东来


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：逍遥津

留言时间：2012-03-15 21:40:41

老穆是不解风情啊......哪有女人要打你大耳刮子还事先告诉你的？嘿嘿。

山哥，你这篇文章激情不小啊，可惜我没有什么共呜。四人帮垮台是个什么事件？那可是事实淸楚，人神共愤啊。这薄熙来到底是因为个人贪腐垮台，还是受部下的牵联负领导责任下台，还是和四人帮一样因政治路线崩溃，我们目前并不清楚。在二眼一抹黑的情况下，喝酒庆祝就太早一些了。

如果薄熙来是因为政治不正确，不能和中央（在美国，是总统）保持一致，因而被解职，可以理解。但是这不应该是＂你死我活＂的事，不能和文革后期的＂四人帮＂相提并论。毕竟时间已向前走了三、四十年了，中国的政治体制不会还地踏步不向前的。

如果薄熙来是因贪腐而下台，象那位姜记者指控的那样，那就是好事一桩。这对其他类似的领导人也是一个震慑。但这要等进一步的消息披露。这对中国的＂左、右＂之争就没什么太大影响。

如果薄是因为王的牵连负领导之责被解职，那对薄熙来只是皮肉伤，他还有机会卷土重来。这要看今后几天有没有消息进一步解除他的政治局委员而定。

总之，薄的垮台与否，或因何原因被解职，对中国的政局的走向都无决定性影响，这点我和网上那此极右分子竟奇怪地一致，当然我们的出发点明显不同。薄熙来说大天，只是地方上一大员，和中央掌大权的胡、温无法相提并论，和习李也不在同一位置上。中国人是讲究＂名正言顺＂的。看来山哥多少有点冲动了，呵呵。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：润之毛

留言时间：2012-03-15 21:10:51

文章行文不多，思维模式陈旧，但跟贴不少，热闹非凡！
一向对西岸留言存有偏见，今天感觉西岸评论入木三分，相对于众人是最出色的。博主回复颇有失态，人家只是摆出自己的观点，何谓“丧心病狂”？如果博主真属“民主派”，俺确实为你汗颜。若有冒犯，先说对不住了！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 21:00:08

胖八不要客气，你去洗干净点。

你的“我自有充分，详尽的论据说明，” 就是你一向的“我就要发功了，你吃得消吗？” 可惜“下面没有了”的一套，是不是？

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2012-03-15 20:57:38

忘了与博主打招呼，山哥，老穆几天不经修理，皮就痒的狠了；我也是逗逗他而已。
我得洗洗睡了，山哥晚安。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 20:56:25

胖八，

我上面不已经长篇累牍地给你解释了，你看不懂我也没办法。

厚皮功？我看还是你自打耳光炼成的厉害。

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2012-03-15 20:50:52

老穆别想蒙混，请将“中国终于又回到了官僚稳定治国的传统模式”说个明白。

至于“中共治国方式基本就是移植苏联那列宁，斯大林的道道，与我国传统模式无关”，我自有充分，详尽的论据说明，只是不晓得你听得懂吗？

你一路地吹牛撒谎，牛皮也不知吹破了几张？嘿嘿。

回原处，咱们择日再打过吧？请将脸皮再练后点。
期待老穆练就咱万维的“金脸罩，铁面皮”神功。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 20:47:45

就是啊胖八，

你翻了半天的书，就看出来这一招“耳刮子”？你看书看不懂生闲气，也不要怪到老穆我头上啊。

哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:39:39

pumbaa 大姐，小穆有点没大没小，你何必生他的闲气？他现在在人间天堂悉尼骂资本主义，让他到金三胖的劳改营活动几天筋骨，就知道共产主义的优越性了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 20:37:06

胖八，

原来你是灌饱了黄汤在发酒疯？

“将我国的传统文化与核心价值贬低至共党文化”是你。

因为只有你才认为“中共治国方式基本就是移植苏联那列宁，斯大林的道道，与我国传统模式无关”。

酒喝多了，在说胡话吧？

哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:33:30

blairwood，你的意见非常有意思。

那个政治体制真的该改改了。既是为了大众，也是为了王立军薄熙来们。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2012-03-15 20:30:21

老穆：

你不必离题万里地七扯八扯，请将“中国终于又回到了官僚稳定治国的传统模式”说个明白。网上玩，大家闲谈，为赚小钱不要丧尽廉耻。

你要为党说话我一点意见都没有，但将我国的传统文化与核心价值贬低至共党文化；我就不得不向你讨教几招了。

中共治国方式基本就是移植苏联那列宁，斯大林的道道，与我国传统模式无关，你若愿意就此题目与我打一架，我倒很有意愿。

这里是山哥的文化广场，不宜动武，咱去令狐武馆？

关于打耳光的事，你的脸皮大概麻木了？要不要我将你吃耳光历史翻出来秀一秀？

今晚喝了几杯，不奉陪了；有兴趣明天比划罢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:30:09

汤安，我一直把你当朋友，可是你要把我当敌人了？

薄熙来把儿子从小弄到英美上学，却反复动员百姓的孩子大学毕业后去农村更有作为，这不是伪善是什么？英国私立学校明明没有全额奖学金，他拿的是大连富商的贿学金，可是他敢欺世。

耐心一点，他的许多罪行很快就会调查清楚。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:19:52

牛X，谢谢你的见解。

山哥赞成法治优先于民主的观点。薄熙来践踏法治，这是他最主要的罪行。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：blairwood

留言时间：2012-03-15 20:16:52

王立军这块口香糖粘到了不厚的脚底板上，不知不厚这块大口胶该粘到谁了。既然王立军开了咬戒，一场轰轰烈烈又扎扎实实的狗咬狗运动来到了。好戏还在后头。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:15:59

山梓兄，多谢你的肺腑之言。

十年前，杨小凯弟兄就高瞻远瞩地指出，中国今后之争不是什么社会主义和资本主义，而是好（文明）的资本主义和坏（野蛮）的资本主义。

薄熙来打着社会主义旗号实行野蛮资本主义，实在是小丑之举。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:09:13

luo，谢谢兄弟（姊妹）分享！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:07:49

令狐冲弟兄，好久不见，多谢高见分享！

好像这个血统论还真有些道理？！呵呵。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:04:16

Haoqi: 多谢你的热心分享!


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 20:02:09

沓博友，好文采，多谢！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2012-03-15 19:59:08

庄锐，多谢你关心，我的日子过得不错。

不过对我而言，好日子光有面包是不够的。

我本是更喜欢文科，多少有些家学渊源吧。但父母被文革搞怕了，死活让我们学理工。现在写博客应该是一个不错的业余爱好。人跟人不一样，求同存异才能做朋友。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2012-03-15 16:53:54

山哥，不是我少见多怪，我还真是没有听说过读好多遍“共产党宣言”的。　我连数学书都不仔细读，我认为书是用来参考的不是用来读的。凡是政治性的书籍，我是绝对不会超过扫一遍而已的读过的。　我这一辈子眼睛一点都没近视说不定与我的读书习惯有点关系，有人不相信我是一辈子呆在学校里面的人。读书是靠脑子思考中“读”懂的，不是靠眼睛的。

这位的说法真是震撼了我对“读书人”的了解，看来我还真算不上一个“读书人”了。我要是见到我的学生这么样读书，我肯定让他走人。我可没有兴趣带这样的学生，　因为这样的学生一定没有任何希望。　就一个读书的机器，　可悲呀！　　


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 16:22:21

咦，胖八书呆子，你威胁了老半天的“耳刮子”呢？是不是在翻看你的《耳刮子的打法详解》那本书？

当然，你要是来个“下面没有了”也不奇怪。

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2012-03-15 15:53:00

山哥博主还有老穆，

我生在共产党员的家里，我对“共产党宣言”也就看过一眼。连一遍都没有看完，大致扫了一下。开始看得细一点，后面的就一目十行地看了一遍而已。如此而已，红楼梦三国演义我倒是看了一遍又一遍。读小说嘛，那是好玩！　“共产党宣言”读了多遍，这是个什麽样的“意志”啊？　

只有一个解释，这个读“共产党宣言”多遍的人有点“执着”。　只是她的这个执着不像我的执着；我执着于数学是觉得坚持多年会有回报。　她读“宣言”居然读了多遍是不是也想到了可以从中得到什麽呢？　我终于明白了这人的脑子里装的是什麽，她想死读书搞政治指望那里也是“书中自有黄金屋”。　哎，难怪呀！　

记得上次在我那里她非常诚恳地问我一个法律的问题，　我大概是反问她“你怎么老用书上的话来说话呢？”　她就惺惺然地丢下一句话离开了。　这里我发现了她的“逻辑”，　更加明白了“百无一用是书生”的真谛。　

戏西嘻喜哟！我的天哪，（：：）。山哥，你不是说我相信“百无一用是书生”吗？由不得我不相信哪？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 15:46:12

那么中国历代朝代更替频繁，显然这套管理体系也没有能保证哪个政权的长久，问题出在哪里？两个原因，1，世袭制。因为世袭本身就是违反基因优生学常识的。2. 有管理系统，但没有组织系统。而共党恰恰有着这两个中国传统上缺乏的元素。

共党作为一个政治组织其实并无太多可取之处，但是他有一个非常不错的功能。就是他的组织相当严密。这也许和他曾经是地下组织的传统有关，但同时，他的组织严密远远超出了比他历史更为悠久的所有其他地下秘密组织，他的组织功能，结合中国现存的官僚管理机构，恰恰是管理中国，象胶水一般，把这个国家牢牢粘在一起，最为有效的管理和控制模式。而且他摆脱了最可能搞世袭的老毛。

所以胖八你看，你这个书呆子不买他的账有什么用？

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 15:29:13

好了，胖八，这两粒牙齿你先咽了下去。接下来，我来给你说说为啥老穆我这么欣赏中国当前的模式。

你看哈，中国历史两千年前开始就是个大国。虽然经历了许多朝代，大部分还不是汉人朝代。但是管理一个大国所依赖的工具是什么？就是中国传统的集权官僚制度。这套玩意不大好听，但是出奇地有用。

罗马为啥会从民主议会制倒退成为帝国？还不就是因为他的民主一套管理一个罗马城市可以，等到他大了，就没法管了？欧洲历史上历来是百十个小国，自然没有管理大国的经验。所以后来有了北美澳洲巨大的殖民地，只能用联邦制等办法来处理。说到底，就是国家摊子太大，管不了。

中国不同，你不要管他是唐朝汉朝还是清朝共党，你也不要去管他的“道德理论基础”是什么东东，最后大家用的，都是这个最有效的集权管理制度。书呆子，你懂了么？

待续。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-15 15:18:32

胖八，
又看了一眼你上面给老穆我的回帖，看在你对中国传统文化尊重的份上，觉得还是有必要给你认真地答复一下。省得你觉得我对你的傻问题不屑一顾，弄得口眼不闭。

其实呢，我愿意相信你是个道德标准很高的，崇拜西方一切的，傻乎乎的书呆子，这从你会把“共产党宣言” 居然会去“看过不少次“就能看出。有哪个正常人回去逐字逐句把人家的什么“宣言” 去对照他的实际行为？你不知道美国独立宣言上还说世上是“人人平等”的呢，当然是除了黑人，黄人，红人，女人等等。。

所以你知道了，任何体制的所谓“道德理念”，“理论基础”，“信念原则”都是活络的。都是可以按照实际情况去做解释的。也永远不会阻碍对实际事情处理的方式。老共如此，老美如此，正常的都是这样。就好比美国政府不会去按照“人人平等”的民主基调去处理实际事务，否则，美国也不会囚犯世界第一，发动战争世界第一，人均碳排放世界第一了。你这个书呆子要是对现实实在无法接受，可以去自焚的。

至于民意，那就更可笑了。如果要尊重民意就是民主，那么老毛应该是你的偶像。为啥？你想哈，他老毛发动了99% 的人，对付了 1% 的人。这是何等顺从民意？我上面不是说了，你想要民主？你敢去跟老薄竞选么？

不过话说回来，就是在西方，民意也算个球。你想，每次投票的不到一半，又有一半投的是另外的候选人，那么这个 50% X 50% = 25% 支持率不到的人又怎么代表了所有人？而且这个不到 25% 支持率的居然还敢去说人家64% 支持率的普京“专制”。你说谁才是民主笑话？

哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2012-03-15 14:27:53

老穆阿；你向我讨耳光吃的书面请求在五大的博园里呢，要不要我秀出来给大家看？

共产党宣言我倒背虽不如流，正看却看过不少次，中共的所做所为绝对与之全不相干，看好了，就更不知道中共有何道德理念了，请穆天才说明一下。

薄某人若能当晋官典范，老共高层都要直升进牢房了。你搞不清情况，就别充党的发言人。

国家公权力操作规范，从来都是国家根本大法，有民意代表核准的，是那些一年到头开着的滥会能决定的吗？

三个问题，没一个回答清楚的。再敢胡缠，定赏你那应许很久的大头耳光。
这儿是山哥博园，我若正经打你耳光，就再去令狐那儿吧。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：吴敬中

留言时间：2012-03-15 13:57:01

看了大家的争执，发现俺和西岸的观点比较接近：
1
天朝文明还远没有进化到需要自由民主的阶段，文明的积累不是城市建设，除了殖民，是没有快捷方式的，而随着钱学森的成功，我们只剩下慢慢积累一条路了。
2
而具体到这件事，其实并非是什么左右之争，而是借着左右的旗号，抢夺权利的闹腾罢了。
个人认为西岸看的比较远

至于：老-穆的观点，俺赞同一部分。
这次薄熙来丢官不是什么“左派”的失利也不是什么“右派”的胜利，“重庆模式”和“广东模式”无论谁赢了，都树立不起来模仿的标杆和潮流，无论谁对谁错，其实都无所谓。
如果一定要说出个胜利方失败方，那么俺觉得这次事件，是皇统派战胜了作秀派，仅此而已。

而山哥的题目俺也赞成，薄确实是个炸弹，这样一个人物一直不倒，难免有一些五毛份子视之为旗帜，向其靠拢。时间久了人越来越多，虽说肯定达不到全国一片红的级别，可至少也得是个“未经朝廷批准的群体事件”，清除了，确实是消除了隐患。值得喝二两。但也只是二两而已。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：吴敬中

留言时间：2012-03-15 13:30:04

山哥一直纳闷：当年刚刚上任立足未稳的胡锦涛，温家宝尚且敢于一举拿下陈良宇，为经济调整扫清道路；如何对于一个欺世盗名，劣迹斑斑的薄熙来怎么会束手无策呢？
----------
个人认为，假如没有王立军事件，处理薄，不过另一个陈良宇罢了。
虽说薄有红色家世，可陈当时可是江派风头强劲的排头兵。所以不见得处理薄的难度系数就一定大于处理陈。

但问题是有个王立军告洋状事件。
假如明确说明，处理薄就是因为王立军告洋状，那就会有个更可怕的后果：告洋状，有效果。
党内派系斗争的残酷，每一分钟都有人欲知自己要落马，假如他们都看到了王立军事件的效果，那走投无路，纷纷效仿....
可以说，告洋状，有效果这六个字一旦成立，可以称之为是建立了一个亡党的快捷方式。严重破坏了党内派系争斗的潜规则。

所以胡温乃至江派。不得不再三权衡。如何既不吃下薄这个苍蝇，又避免树立告洋状有效果的成功案例。