 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
李安还有问题？有没有搞错？
李安缺钱？当然不可能。<色戒>在华人世界热翻了天，光中国大陆票房早就过亿了。
李导早就富得流油了。
李安缺声望？当然也不是。尽管此人主要从华语世界发迹，也在华人圈扬名立万，
但他毕竟早就在好莱坞站稳脚跟，并通过<断背山>获得奥斯卡奖。
李安缺德？这倒有可能。对同性恋情津津乐道，往抗日女烈士脸上抹黑，激起一些
同胞的愤怒。可是我们李导可以不在乎。这是艺术，懂吗？张爱玲不是大汉奸的老
婆吗？她不是还对自己与大汉奸的爱情婚姻不以为耻，反以为荣吗？还不是有那么
多海内外中国人同情赞扬她？
这么说李安还真没啥问题？不。山哥可以肯定的说，李安有大问题。
李安的身份认同 (Identity)有大问题。这可不是山哥在捕风捉影。
首先来看看李安的性别认同问题。你可能要与我急，李安不是大男人一个吗？有什
么问题？单从外表看李安的性别，似乎是这样。可是你怎么知道李安自己也是这样
看自己的？听听他怎么对记者说的吧：我(李安)很有女人缘，很多女人对我有兴趣；
可是我对她们没有兴趣。听清楚了吧？李安对身边的成群的美女没有兴趣。李安对
谁有兴趣？从<喜宴>到<断背山>，李安对男性同性恋都刻画入微，对女性心理也理
解得很细致(这是女性化男人的一绝招)。所以，李安对自己是否真是男人并不肯定。
那位缺德大嘴宋祖德，硬要指证汤唯大美女上了李安的床，那还不是什么都没发生？
朋友，你一定咂嘴巴为李导惋惜吧？
李安对自己的民族社群认同也有不大不小的问题。他本来是一名中国江西人的儿子。
可出生在台湾，闯荡在美国。他是美国人？也许是。美国是他家呀。台湾人？他很
乐意别人这么看他，尤其是在国际场所。中国人？不太情愿吧。可是谁想得罪13亿
观众呢。至少到了中国大陆必须模糊一点吧。这样，李导事业倒是挺红火，可谁又
知道他的内心痛苦呢。
所以李安就抬出张爱玲笔下的女志士/女汉奸(张本人如此)界限模糊的<色戒>故事来
歌颂普遍的(女)人性了。能让阴道(或许还有肛门？)感受到硬度和热度，为啥不歌
颂？
不过山哥倒有点担心：这是在歌颂人性吗？母狗们(或许还有同性恋公狗？)不是也
感受到了这些吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：you |
|
留言时间：2007-11-25 05:15:12 |
|
|
|
拜托！让上帝愤怒的事情多了去了，不要把他老人家请出来好不好？ |
|
|
|
这不是什么格调不格调的问题。还是那句话，评论归评论，请不要人身攻击。我的孩子是不是同性恋和你没有任何关系, |
|
|
|
作者：db |
|
留言时间：2007-11-23 14:02:25 |
|
|
|
作者：a |
|
留言时间：2007-11-23 13:01:22 |
|
|
楼上格调高，佩服。大概你对有一个同性恋儿子或女儿会很高兴。 |
|
|
|
阴道指挥大脑可不是张爱玲说的，是那位满清遗老辜鸿鸣说的。张爱玲好像并没有endorse 这个说法吧。再说，这跟“同性恋公狗”又有什么关系？我不理解同性恋，但我不会狭隘到只要看到写同性恋的东西都斥之以鼻。用这种语言写博克只有让自己降格。 |
|
|
|
作者：sg |
|
留言时间：2007-11-23 12:08:19 |
|
|
作者没有辱骂李安/张爱玲。只是他们的所谓阴道主义是属于人道或兽道，的确可以讨论。 |
|
|
|
作者：Canada |
|
留言时间：2007-11-23 10:39:54 |
|
|
|
我没有看过这部电影，不敢妄评，不过评论归评论，请不要人身攻击，什么母狗公狗
之类的词句太过分了吧。 |
|
|
|
是啊，什么都可以从深层次的人性得到解释。艺术才是永恒的，其他
都是暂时的，微不足道的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
