 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
虽说历史不能假设，但山哥并非历史学家，所以来点大胆假设，小心推理也未尝不可。
近日山哥忽发奇想：要是当年老蒋国民党消灭了共产党，统一了中国，今天发生的
西藏和奥运抵制事件，还会发生吗？经过几天思考，山哥的结论是很可能同样发生。
过程如下：
第一阶段，如果老蒋当政，也一定会进军西藏。
有些民运人士坚持，如果不是共产党当权，中国政府完全可以效仿清朝时的手法，
不必直接管理西藏事务，让藏民只知有达赖，不知有朝廷(中央)也行，只要它不脱
离中国即可。这完全是胡说，根本不可能。
由于英国和随后的印度政府打破千年格局，逐步蚕食和吞并了拉达克，锡金以及不
丹等传统西藏的附属区，并大批向麦克马洪线以南，中印传统线以北移民，在解放
军进军西藏1950年前后，印度已经事实上占领了藏南地区(今印度阿鲁纳恰尔邦)。
有人为印度辩解说，是因印度人口暴增之故。但是，别忘记了，中国人口更多，如
果老蒋当政，中国人口只会比现在更多。任何中国中央当局一旦统一中国各省一定
会挥师西藏，结束西藏自民国以来事实上自主的状态。并且向藏区大规模移民，以
对抗印度政府的北进政策。
第二阶段，如果老蒋/小蒋统治中国和西藏，达赖也可能流亡印度
一旦中国驻军西藏，大批内地人口移民西藏，达赖集团的权利肯定会受到挑战。旧
西藏那种政教合一的统治方式，任何世俗中央政府难以接受。所以乾隆年间开始，
中国政府就在川青云甘等藏区逐步推行改土归留的政策。即将藏区世袭土司王改为
中央和省任命的县官和州官。一旦中央驻军西藏，也一定会在西藏核心区逐步推行
世俗化进程。加上中印关系紧张，中印争夺藏南地区控制胜负难料。达赖在与中央
争权失败的情况下，完全可能像他的前任13世达赖一样，流亡印度。
不过由于中国在对抗苏联集团中的重要地缘政治价值，美国和西方虽然不会对蒋氏
专制政府打压藏独势力很愉快，但也不至于象对付中共一样花招使尽。毕竟西藏当
年也是当年沙俄所觊觎的，日后也必然是中苏对抗的前线。因此，美国和西方也一
定会识大体，顾大局，容忍蒋氏的压制。
不过从后来美国对南越吴庭艳的态度来看，美国的支持是十分不可靠的。吴庭艳是
一名反共的独裁者，天主教徒，和蒋介石极其相似，受美国支持领导法国撤退后的
南越。当吴庭艳政府与南越佛教徒发生剧烈冲突，引发一些佛教徒自焚后，美国立
即支持南越军官政变，于1963年11月杀害吴庭艳兄弟。
第三阶段，中国撅起，定会加剧中西冲突
如果历史按照后来走向，苏联集团瓦解，中国逐步现代化，则国民党中国也会与美
国和西方发生冲突。
苏联一旦垮台，反苏的中国政府立即失去美国同盟军的地位。加之中国现代化加速，
与西方在能源，原材料，进出口贸易和环境等领域的实际利益冲突不可避免。在人
权领域也会有争议。但中国的民主化进程会较顺利一些。
西藏问题不管谁(达赖除外)执政中国，都会成为西方打压中国的一张王牌。如果西
方今天觉得有必要遏制印度，克什米尔就会成为全球的热点。可惜印度至今还没有
能力挑战西方。但是，澳大利亚还是对印度放射性铀矿石出口实行禁运。澳洲人是
着眼“印度威胁”的。
美国奥委会主席，洛杉矶奥运会组织者尤布罗斯说过；大国举行奥运会，都会有人
抵制。即使国民党领导中国，北京奥运会也会有藏独等反华势力出来捣蛋。不过，
规模可能不会有这么大而已。
假定今日北京政府为民选政府，中国领导人对各种反华势力包括西方政府，态度肯
定会更加强硬。
马英九的国民党，既无能领导全中国，偏安台湾却支持达赖，对中国政府的西藏政策却一概否定，作为海外华人的山哥，以为不智。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：钟国忍 |
|
留言时间：2008-05-05 22:50:46 |
|
|
太平洋战争时期，日本实行军国主义，并非民主国家。
在转型为民主国家后，发生战争的概率是很低的。
美日，美欧的经济矛盾不可能上升为军事冲突。
既使是美俄之间，也不可能出现军事冲突。
中苏翻脸不是因为核弹问题。根本原因是毛泽东
极端反感赫鲁晓夫对斯大林的评价。毛将个人的喜怒偏
爱凌驾于国家，甚至中共政党的利益之上，导致了
中苏翻脸。今天回首看，中苏翻脸，并没有给双方
带来任何利益，不论是国家，民族，还是政党自
身。从中国来说，在这场冲突中，并没有争得一
寸土，也没有争得一分利，反而少了一大群国际
盟友。
美蒋当然可能翻脸，只要蒋介石保持独裁，这样的
概率是挺高的。但是一旦转为民主国家，美国干预
的可能性就很低了，你几时见过美国去干涉法国的
内政，日本首相，韩国总统选举，美国人基本上就没
有兴趣去理睬谁上台。
就是俄罗斯的选举，美国人也没什么兴趣，其实俄罗
斯的选举与新闻环境仍不太公平，但是比中国已经强
多了。
当你谈论国家利益时,自然要问一下，这是谁的国家？ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-05-05 06:15:52 |
|
|
美日没有冲突？太平洋战争谁跟谁打？即使90年代，美国逼日元升值，美日汽车贸易
纠纷，你都没听说过？战后日本处在美军占领之下，在麦克阿瑟制定的和平宪法下
过日子，而且美日安保条约本身也压制日本复活军国主义。所以中国只反对安保条
约涉及台海，而不是一般的反对它。
至于蒋介石与美国的冲突，二战开始从未停过。蒋与史迪威争夺中国战区指挥权；
美对第三势力支持，到台湾后还支持亲美的孙立人将军政变，八十年代强行取缔台
湾核弹计划。。。太多了。
不说别的，光一个核弹计划，当年使中苏翻脸，也足以让美蒋翻脸。无赖台湾实在
太小，小蒋实在没有本钱。
钟国忍，你是民主一叶障目，不见国家利益泰山。 |
|
|
|
作者：钟国忍 |
|
留言时间：2008-05-05 00:11:04 |
|
|
> 如果历史按照后来走向，苏联集团瓦解，中国逐步现代化，则国民党中国也会与美国和西方发生冲突。
为何美欧没有冲突？为何美日没有你所预言的冲突？
老蒋如果统一中国，就相当于中国的改革开放提前三十年。今天邓小平江泽民时代的中共，与当年蒋介石的几大家族控制国民政府，有什么本质不同？
如果中国从1949年开始后面改革开放的政策，今天中国的经济总量约等于美国与西欧的总和。日本的经济地位大约与韩国相当。
如果老蒋统一了中国，缅甸就已经在中国军队实际控制中，越南没准也会推翻法国殖民者后落入中国的版图。今天的缅甸问题消失了。
金三角毒品问题消失了，越南战争没有了，朝鲜战争没有了，柬埔寨战争没有了，苏联也许根本不会入侵阿富汗。全世界因为战争死
亡的会少掉大几百万，几场饥荒都没有了，中国的，北朝鲜的，柬埔寨的，少死好几千万人。
老蒋败于三个主要因素：
1: 低估了共产党的问谍能量
2：东北的溥仪几十万伪军成建制地加入林彪四野，加上苏联转让的
关东军军备，使中共的军力在二战后几个月内迅速提升。
3: 错误地介入美国选举，反对杜鲁门，结果失去了大量的美援。
杜鲁门也没有想到自已的中国政策，在随后几十年会造成几十万美军的死亡。 |
|
|
|
作者：钟国忍 |
|
留言时间：2008-05-05 00:10:32 |
|
|
> 如果历史按照后来走向，苏联集团瓦解，中国逐步现代化，则国民党中国也会与美国和西方发生冲突。
为何美欧没有冲突？为何美日没有你所预言的冲突？
老蒋如果统一中国，就相当于中国的改革开放提前三十年。今天邓小平江泽民时代的中共，与当年蒋介石的几大家族控制国民政府，有什么本质不同？
如果中国从1949年开始后面改革开放的政策，今天中国的经济总量约等于美国与西欧的总和。日本的经济地位大约与韩国相当。
如果老蒋统一了中国，缅甸就已经在中国军队实际控制中，越南没准也会推翻法国殖民者后落入中国的版图。今天的缅甸问题消失了。金三角毒品问题消失了，越南战争没有了，朝鲜战争没有了，柬埔寨战争没有了，苏联也许根本不会入侵阿富汗。全世界因为战争死亡的会少掉大几百万，几场饥荒都没有了，中国的，北朝鲜的，柬埔寨的，少死好几千万人。
老蒋败于三个主要因素：
1: 低估了共产党的问谍能量
2：东北的溥仪几十万伪军成建制地加入林彪四野，加上苏联转让的
关东军军备，使中共的军力在二战后几个月内迅速提升。
3: 错误地介入美国选举，反对杜鲁门，结果失去了大量的美援。
杜鲁门也没有想到自已的中国政策，在随后几十年会造成几十万美军的死亡。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-04-28 05:38:07 |
|
|
幸福剧团友，小强。你们好。谢你们一贯支持。打算休息一周，只看不发。期待你们的佳作. |
|
|
|
作者：幸福剧团 |
|
留言时间：2008-04-27 18:25:47 |
|
|
西藏问题是任何时期中国当政要面临的问题。 反正这个世界上总存在问题，因各时期各国的利益和所处的环境而定。 |
|
|
|
作者：幸福剧团 |
|
留言时间：2008-04-27 18:21:46 |
|
|
西藏问题是历来中国当政集团的问题。山哥思维很活跃哈。 |
|
|
|
作者：苏小强 |
|
留言时间：2008-04-27 15:23:51 |
|
|
|
作者：yadudu |
|
留言时间：2008-04-27 09:38:13 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-04-27 08:57:27 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-04-27 08:55:16 |
|
|
|
作者：伍加 |
|
留言时间：2008-04-27 08:53:51 |
|
|
依市民、市长标准衡量，马可以算好人、好市长。但依党魁、政治家的标准衡量，马的言行令人失望。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
