这次四川大地震，人民生命财产损失惨重，也暴露了中国很多问题。不过，抗灾过程
也显示了一些让西方世界惊异的中国社会之美。很突出的一点就是，中国军警不怕
牺牲，全力救灾；军队和武警都不携带任何枪械武器，徒手或只带工具进入灾区。相
比之下，美国无论是卡特琳娜飓风还是洛杉矶地震等大灾后，美军和国民警卫队都
是荷枪实弹，全副武装，开着装甲车，进入灾区如同战区，结果是，军警主要只是
维护灾区的秩序，起不了多少救灾的作用。
海内外多数华人对此习以为常，不加评论。然而西方军政当局和媒体，还是感觉震
惊。在他们看来，一支主要从事国内武力镇压的军警部队，双手沾满6。4大学生，
新疆东土，还有前不久的藏民的鲜血，就是武装进入川西民族地区，也可能被各族
民众缴械，痛打，何况徒手呢？
旅美多年的阮次山先生，以其职业媒体人的敏感，对此有过评论。其实这个问题在
山哥的心里也缠绕了很长时间。
十多年前，我到澳洲不久，一件当地新闻令人震惊。一名澳洲男子带着女友超速行
车，被两名执勤的男女警察拦住停车，男子显然喝了些酒，在女友面前也牛气得很，
竟下车挥舞手中猎枪对警察吼叫，结果被那对男女警察同时开火击中数枪，当即丧
命。其女友控告警察过度使用武力，致人性命。尽管调查发现死者猎枪是空枪，那
对男女警察还是被无罪释放。理由是警察无法知道是空枪，有必要先发制人来自卫。

以后山哥注意到，西方国家的警察，包括校警，多数都配枪执勤。这样，刚从6。4阴
影下走出来的我，又陷入了对西方军警的恐惧。每当碰到这些配枪的阿舍们，心里
都有些发毛。
中国军警为何可以不带枪械执勤救灾？
仔细想想，其实很简单。中国政府和军队，拥有至高无上的权威，民众没有枪械武
器，一般不可能威胁军警人员生命；面临大灾难，民众依靠政府和军队，由衷地感
激军警官兵的救助。
反观西方社会特别是美国，民众拥有大量武器，确实可以威胁军警生命；民众认为
政府救灾理所应当，没有感激之情，只有不周到的怨恨。军警带枪，自卫之必需也。

中国社会，能否保持和发扬这种和谐之美？