 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
李銀河博士不愧是留學痞子堡(請原諒翻譯不雅)的大社會學家。一頓哈耶克，自由主
義，社會主義，就把我們這些普羅大眾弄得不辯東西南北，只得乖乖的接受你的斷
言：自由主義者才是當代中國的英雄。
聰明的李博士把哈耶克的話拿來反說，說明為何自由主義者才是中國的英雄。因為
中國的左派社會主義者維護現存的過時的意識形態和社會制度，掌握着主流社會的
大權，卻阻擋社會的進步，當然是平庸的膽小鬼。而自由主義給中國社會挑毛病，
挑戰現行社會，理應是英雄。
空談這些主義，大家可能有點不知所云。還是拿最近中國的幾位知名的新聞人物作
標本吧。咱們李博士也肯定不是無的放矢的，只是沒好意思明說罷了。
首先是寫下著名抗震詩“江城子”的左派文人王兆山(請閱山哥博文“人血不是胭脂”
)。王身為黨員作家，省作協副主席，可謂主流御用文人。他的詩也確實除了吹牛拍
馬，對地震亡靈，透着一股冷血之氣。山哥贊同李銀河的觀點，王兆山之類左派確
實是平庸的膽小鬼。
然後是著名的范跑跑范美忠。范老師畢業於中國自由主義大本營北京大學。他也一
向標榜自己為自由主義者。范跑跑跑得冠冕堂皇，理直氣壯，是有他的道理的。那
就是認為他跑的是人間正道，他不但要自己跑，還要示範他的學生跑，他要中國新
一代跑出一個個人主義，自由主義的新中國。
自由主義者范跑跑是當代中國的英雄嗎？山哥和多數博友已有大量文章論述，答案
都是否定的。
這樣看來，中國的左右派，自由/社會主義者，都是一些可笑的狗熊了。那麼，誰是
當代中國的真英雄？
山哥以為：為救學生而獻身的普通教師譚千秋，袁文婷就是真正的英雄。在毛烏素
沙漠植樹6萬畝(40平方公里)的那對農民夫婦也是真正的英雄。當然雜交水稻專家袁
隆平，兩彈元勛鄧稼先，還有我們的吳儀副總理，溫家寶總理等，都是世人公認的
中國英雄。他們為中國百姓的生存和發展，都作出了切實的貢獻和犧牲。
至於鼓吹同性戀結婚，換妻正當的自由主義精英李銀河博士本人，儘管你有西方的
同道，也有挑戰傳統的勇氣，也未必是英雄。畢竟人類文明社會的傳統道德底線，
婚姻家庭，都是天賜人類的寶貴財富，破壞這些寶貴的價值觀，倡導讓人類效仿動
物的叢林法則，以及走向罪惡深淵的自由，很可能只是民族的罪人。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2008-06-28 16:16:24 |
|
|
usagi:嚴重同意你的觀點。中國現代化道路漫長又曲折，源於精英領錯路。希望21世紀中國之路平坦一點。。。 |
|
|
|
作者：usagi |
|
留言時間：2008-06-28 12:01:42 |
|
|
哈哈， 覺得她整個就是一個妖言惑眾的主兒。 就好像我碰到的一些來訪的中國人， 對我說家裡請的家教讓他們的孩子看什麼絕望的家庭主婦，越獄，老友記一類來練習英語。 殊不知， 英語是練是練了， 這個西方的垃圾文化也讓中國年輕一代潛移默化了。。。。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2008-06-28 11:58:22 |
|
|
昭君：很有同感。好久以來就想向她討教兩下了。我在我們教會就遇到了她的年輕崇拜者，簡直把她當女神了。不過我覺得她的社會學觀點對中國社會害多益少。看看金瓶梅，紅樓夢，就知道中國古代有多腐敗，難道還要引進更多的洋垃圾嗎？ |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言時間：2008-06-28 11:30:56 |
|
|
李銀河我是越來越看不懂了。以前因為王小波的關係，對她也頗有好感(雖然並不了
解她本人的學術觀點及其他)，但她近年來在國內的一些言論，似乎越來越出格，大
有“矯枉過正”之嫌。可惜她的與眾不同的背景，使得她的這些言論比一些
沒有受過國外教育的人的類似言論更加有迷惑性和欺騙性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
