 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
种种迹象表明，朝鲜处于各种危机加剧之中。最近的国庆大规模阅兵，66岁的金正日
玩缺席，多数国际舆论揣测金是否重病，而他的接班人完全不明；今冬朝鲜的粮食
危机明显加剧，可能是本世纪初以来最严重的(九十年代朝鲜饥荒估计导致百万人死
亡，数十万人逃往中国)；朝鲜放开黑市贸易和黑市货币交易后，朝币一泻千里，一
美元可兑换2000朝币。朝鲜人的平均月工资竟然只值3公斤大米或1公斤猪肉。
作为中国的近邻，朝鲜半岛的安宁至关重要。
自明朝后期以来400余年，朝鲜半岛由于积贫内乱，导致外部势力(主要日本和美国
)入侵，而中国每次也被动地被拖入半岛战争，造成巨大损失。
明朝神宗年间那场“第一次抗日援朝”战争，以中朝方面惨胜结束。虽然丰臣秀吉
先征服朝鲜，再征服中国的狂妄野心被粉碎，日本从此近300年不敢染指朝鲜半岛，
可历史学家们也指出，明朝经济被因此拖垮，导致赋税加重，民不聊生，农民起义
四起；民族矛盾加剧，特别是东北满清崛起。最后的结果是汉族遭受巨大打击，明
朝加速灭亡。
清末甲午战争可谓“第二次抗日援朝”，结果是中朝惨败。朝鲜被日本占领半个世
纪，中国被迫割让台湾，赔偿日本2亿两白银。日本从此走上现代强国之路，而中国
的“洋务运动”宣告失败，导致探求政治改革的“戊戌变法”的发生和失败，进而
导致义和团运动和辛亥革命发生，清朝垮台。
新中国方成立，中国又被迫卷入了一场“抗美援朝”战争。这场战争牺牲了数十万
中国青年，百万朝鲜军人和民众。美国和盟国也损失了数万官兵的生命。这次朝鲜
战争被中国主流历史学家称为“历史性的伟大胜利”，其实连主将彭德怀也承认只
是打了一个平手。
抗美援朝的“胜利”，固然吓阻了美国半个世纪以来不敢轻易启动对华战争，特别
是地面战争，但是中国也付出了极大代价。除了长期被西方“国际社会”孤立，台
湾的统一也被美国明目张胆的干预，至今称为民族之痛。
朝鲜战争还有一个后果被忽视：南北朝鲜民众都对中国内心深处很痛恨。北韩怀疑
中国不尽力支持它的统一，南韩更痛恨中国干预了它的统一大业。朝鲜人都把中国
看作利用他们的骨肉分离的痛苦而谋利的恶人和小人。
中国如果不对金正日政权以后的朝鲜格局未雨绸缪，一场足以影响中国21世纪进程
的新的朝鲜半岛危机将不可避免。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-09-11 19:31:24 |
|
|
欢迎阿毛的评论。
不同意朱氏基因不如爱新觉罗一说。事实上明神宗的第一次抗日援朝就比光绪的甲午战争漂亮的多。只有对野蛮专制制度顶礼膜拜的人，才会不顾事实贬明扬清。
朝鲜战争(包括抗美援朝)里面经验教训很多。中国出兵前期战果辉煌，一是因为志愿军参战的隐蔽性，二是中方准备较早。
本文意在提醒当局保持清醒头脑，早作打算。 |
|
|
|
作者：阿毛 |
|
留言时间：2008-09-11 01:05:09 |
|
|
评论：假若北朝鲜政权明天崩溃。。。(1)
山哥，不客气地讲，这次你的历史观看来有问题，我不能苟同你对“第一次抗日援朝”战争和“抗美援朝”战争的解读。明朝灭亡的最根本原因是继承了朱元璋恶劣基因的子孙们治国无方。具体的就不去论述了，下面只谈朝鲜战争的认识。
抗美援朝的战争结果是什么？“赶走一个，送走一个”：美军被从鸭绿江边赶到了三八线。苏军于1955年5月撤出了旅大。——赶走了美军，苏军也就没有了继续留驻中国的理由：中国证明了自己有能力保卫自己。中国被雅尔塔协议剥夺掉的这项主权从此被中国又拿了回来。这是对中国抗美援朝的回报，是中国抗美援朝的一个间接的胜利果实，也是一个根本的标志：把中国东北变成第二个“外蒙古”的隐患从此彻底消除。最终摆脱美苏冷战的夹击，与遭致20年的封锁禁运，隔绝西方文明比，难道得还不能大于失吗？
注意！这美国干预台湾在前，中国出兵援朝在后（朝鲜内战于1950年6月25日爆发。美国于两天之后的1950年6月27日派第七舰队进入台湾海峡，公开干预中国内部事务。中国于4个月后的1950年10月19日派遣志愿军入朝参战）。这一切不是什么机密。瞪眼瞎说中国抗美援朝引致美军干预台湾的人与其说是无知，不如说是无赖。
抗美援朝导致中国与西方形同陌路，遭致20年的封锁禁运是坏事不假。两大对垒的阵营中，西方的政治文化更为先进合理些，但在冷战环境和当时的历史条件下，选择的主动权并不在我，是必然要付出的代价，就算你有热脸，人家的冷屁股也不见得愿意让你贴，你能有更好的招数避免吗？再说，经济和文化系统的隔绝也培养了中国民族自立，自力更生的精神。君不见，开放后，买办逐步横行，把硕大的国内市场让出，肥水流入别人田，精神上则日益颓废，国民盲目崇拜西方，甚至卑躬屈膝，唯其马头是瞻的普遍现象吗？
有人总喜欢带着偏见看朝鲜战争的战果，专拿中国军队的伤亡说事。根据中国的统计，武器装备绝对劣势的志愿军的伤亡总数并不比“联合国军”的伤亡总数高，这一点你可以去看南朝鲜方面公布的数据，由于中国军队卫生勤务条件落后，许多牺牲人数是病饿而死，直接战斗阵亡还没有那么多的，因此其作战效率是比较高的。你把中国军队的伤亡全部等同于死亡，不知是疏忽还是无知，就象某些人论及中方的伤亡数字不用中国的统计而用美军的估计，这本身就是偏见的表现。而对比伤亡数字时，故意用美国一家的伤亡总数来对比志愿军的伤亡总数，这实际在耍流氓：跟志愿交手的有十六个国家（包括南朝鲜）的军队，这十六家的伤亡数字加在一起与中国一家的伤亡数字相比才能说明问题。中国出兵时北朝鲜的军队基本打光了，只余2万残兵，那些伤亡数字不能算在中国头上。隐瞒所有这些事实，用美军一家的伤亡数字和美军估计的中朝双方的伤亡数字做对比，这难道不是玩弄数字游戏搞诈骗？
另外，如果不是中国军队在朝鲜战争硬拼的优异表现，显示了力量。几百年中国豆腐军的印象，总会在与列强利益冲突时遭受大规模攻击的，那时说不定会引起更大的战争死亡。
朝鲜战争的结果，毋庸置疑中国军队是胜利者，前面已经说过，我军起于鸭绿江，止于三八线。我似乎没有看到你说的彭德怀元帅承认只与美军打了一个平手的说法，战争后期，由于苏制武器的输入，装备条件改善，中朝联军已经掌握了越来越多的战争主动权，在彭德怀元帅的自述中，倒是有如果停战协议晚点签字，金城反击战可以取得更大战果，甚至彻底崩溃“联合国军”防线，语气中似有惋惜。中朝联军急于停战的原因不是由于军事上的，中国主要是当时贫弱的国力难以承担旷日持久的军事消耗，北朝鲜则是难以忍受进一步的人员损失，其实正如后来在越南基本上打赢了具体的战役，却因经济原因最后输掉了战争。
再说，朝鲜多年来就是中国的附属国，是我们的势力范围，西方势力从远方乘风来犯，我们却想作缩头乌龟，象蒋介石那样但求留住自己那一亩三分地，不怕子孙笑话吗？我们为什么就不能象霉帝那样来亚洲的门罗主义呢？众所周知，朝鲜分裂是霉苏两强造成的，别人楞要怪罪于我，也是没有办法的，客观上保持其现在的分裂状态确实对中国的安全最有利，谁叫我们不够强大，不敢在战争时期培植和保护亲华势力呢？而苏联与捷克没有什么亲戚关系，却敢出兵干预。换种思维想，对朝鲜这样与我们基本同文同种的民族，我们就不能设法实现民族平等融合，彻底统一到中华民族大家庭来吗？ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-09-10 19:17:51 |
|
|
rondo 博：说的是。愿决策者作最坏打算，争取最好结果。 |
|
|
|
作者：rondo |
|
留言时间：2008-09-10 18:14:20 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-09-10 14:26:08 |
|
|
usagi 博：读过你对中国与邻国关系的综述，很好。
楚梅博：你的想法有一定代表性，我三言两语回答不了，在下文中尝试能否回答. |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2008-09-10 14:21:28 |
|
|
剧团博好。是的中国朝鲜族确实构成一些认同问题。
小百合博好。朝鲜是一个与中国关系密切的邻国，值得我们高度重视。 |
|
|
|
作者：楚梅小居 |
|
留言时间：2008-09-10 12:44:16 |
|
|
|
作者：usagi |
|
留言时间：2008-09-10 10:26:43 |
|
|
我前一阵子就提过中国应该对朝鲜/韩国/美国关系重视之下开始研究
结果都没人回我的贴儿 :( |
|
|
|
作者：小百合 |
|
留言时间：2008-09-10 07:25:18 |
|
|
山哥说:
南北朝鲜民众都对中国内心深处很痛恨。
这真是没想到啊?!如果山哥把标题改为:
若朝鲜崩溃对中国的影响.
只要与中国挂钩,中国人都会在乎?!您的
提醒也更会引起人们的注意. |
|
|
|
作者：幸福剧团 |
|
留言时间：2008-09-10 07:12:16 |
|
|
那半岛始终也是个问题。北朝鲜如果崩溃，得乱一阵子。总体南韩和北韩也把中国部分的朝鲜人都算着他们自己的范围。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
