 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
紀念英國大憲章簽署800周年
剛剛過去的6月15日，是人類歷史上第一部成文憲法英國《大憲章》簽署800 周年紀念日。800年前，在英國國王約翰和貴族們尖銳對立的時刻，德高望重的坎特伯雷大主教斯蒂芬。蘭頓出面調解，雙方終於在妥協中議定和簽署了這一人類歷史上里程碑式的文件。
今天我們紀念《大憲章》800周年對中國人來說有着不同尋常的意義。一方面，中國至今還未走上憲政民主的人類主流文明之路，另一方面由於文化和信仰原因，無論是左派還是右翼中國人從來都只是從世俗的意義看到這個歷史事件，使多數國人處在歷史的迷霧之中。
願我們的祖國永遠告別無法無天的漫漫長夜，擁有光明和平，長治久安的美好未來。
作者: 郭慶海 基督郵報：英國教會慶祝《大憲章》800周年：基督徒功不可沒 2015-04-19 05:09:51
英國教會將慶祝《大憲章》簽署800周年，着重基督徒對這份文件的影響。
英格蘭主流教會和其他教會同工都呼籲英國銘記教會參與《大憲章》創作的歷史。
聖公會聖奧爾本斯教區主教阿蘭·史密斯(Alan Smith)牧師一月致函，表示擔心人們在大肆紀念1215政治里程碑時教會的作用被忽略。
史密斯寫道，“有趣的是，關於《大憲章》這麼多討論中，幾乎沒有對教會核心作用的討論，特別是對坎特伯雷大主教斯蒂芬·蘭頓(Stephen Langton)所起作用的討論。”
“國王約翰(King John)在困難和複雜的過程中被迫做出一些讓步和承諾時，這位主教起了很重要的作用。”
史密斯並不是唯一一位努力指出基督徒在《大憲章》制定和簽署過程中做出貢獻的人。
英格蘭教會領導層和總議會(General Synod)去年七月份展開辯論，教會的肢體採取行動對抗社會普遍將歷史事件世俗化的事實。
議案中的一段簡報表示，“在法國大革命前，數世紀以來英格蘭的教會是法律和人權發展的中心，現在，連同啟蒙運動，被認為是人權的起源。”
“教會在《大憲章》制定中的至關重要作用在2015年不能被一掃而空很重要，正如基督徒在反奴隸貿易的慶祝活動中的作用。”
《大憲章》的拉丁語為《Magna Carta》，由英格蘭國王約翰在1215年6月15日簽署，以回應來自世俗和宗教領袖對君主長期濫用法律和習俗的壓力。
根據網站History.com的一個條目信息，《大憲章》是歐洲歷史上第一個有效的成文憲法。
History.com繼續表示，“有63項條款，主要是關於關貴族和其他強大公民的財產權利，這表明制定者的意圖有限。”
“1776年，叛逆的美國殖民者把《大憲章》看成是要求不受英國統治的一個模型。”
《大憲章》的原文使用拉丁文，有四處引用了上帝，其第一條表明了英國教會享有的權利。
開頭語表示，“首先，我們感謝神通過憲章向我們自己和我們萬世萬代的後代證實英國教會需要自由，充分擁有所有權利和完全的自由。”
“我們還給予在王國中的我們還有萬世萬代後代以下列舉的自由，堅持並將這種自由傳承給他們，一代一代傳承下去，直到永遠。”
歷史學家和著名法律官員已表示了《大憲章》對《美國憲法》的影響力。
美國最高法院法官安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)在聯邦主義者協會(Federalist Society)2014年舉辦的全國律師會議(National Lawyers Convention)上介紹了《大憲章》的歷史教訓及其對美國法律系統的影響。
斯卡利亞指出，“美國想象中持有的許多最神聖的理想，起源於或者是最初致力於800年前的這一章程。”
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
最後編輯時間: 2015-04-19 05:22:49
相關博文：《奇異恩典》與約翰。牛頓
神的形象與人的尊嚴
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2015-06-19 20:06:51 |
|
|
莉莉88:
偉大領袖的確說過：我就是和尚打傘，無法無天！ |
|
|
|
作者：莉莉88 |
|
留言時間：2015-06-19 18:32:19 |
|
|
偽大領秀最搞指示：
“我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了台灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？……我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都制定了憲法，以及中國知識份子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況，為了改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要制定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極其有害的。”
“當然啦，憲法制定是制定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為準。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。” ——1954年，在憲法討論會上的發言
世上本無事，洋人自擾之。沒有憲法的社會，是最好的社會。中華五千年，從來沒有憲法，也沒見什麼損失嘛！漢唐強盛，有憲法嗎？滿清準備玩憲法，結果亡得更快。教訓是深刻的嘛！可我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了台灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？所以，迷信憲法的思想是極其錯誤的，是要亡黨的。我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都制定了憲法，以及中國知識分子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況、人民群眾還受國民黨法治思想毒害的悲慘國情，為了爭取時間，改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要制定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極其有害的，在不得以而為之的情況下，我們一定要化害為利，最大限度的縮小憲法的約束，堅持黨的領導。當然啦，將來如果有一天，條件成熟了，有人提議廢除憲法，永遠不要制定憲法，我會第一個舉手的，不舉手的肯定是國民黨。公安機關不是匯報說國民黨很難抓嗎？我看，到了一定時候，他們會自己跳出來的，這是不以人的意志為轉移的！
當然啦，憲法制定是制定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為準。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。如果沒有我們黨的領導，誰會執行現在這部憲法呢？有人不是說，敵對勢力最尊重憲法嗎？敵對勢力如果把黨趕下台，頭一件事肯定就是廢除這部憲法，這你們能否認嗎？如果黨不領導憲法，黨就得下台；黨下了台，憲法也就完蛋了。同志們，你們說，黨不領導憲法能行嗎？如果哪個人連這麼簡單的道理都不懂，那我們也只好說：這個人比工農群眾還無知，需要到廣闊天地接受工農群眾的再教育、再改造！
我們的黨，好比諸葛亮，對於“憲法”這個阿斗，是懷有極其複雜的感情啊！不公開承認阿斗的領導地位是不好的，是無法向人民群眾交代的；如果不把阿斗當擺設，也是不好的，是無法讓黨隨意向人民群眾發號施令的，也是遲早要被司馬懿抓去砍頭的。所以，我考慮再三，決定在全國所有學校取消憲法課，開設政治課，讓全國人民明白，第一，阿斗還是有的，諸葛亮也受他的領導，不會胡作非為的，放心好啦；第二，諸葛亮是最厲害的，是會呼風喚雨、撒豆成兵的；不聽他的話，後果會非常嚴重的，嚴重到比地球爆炸還可怕！ ——1961年，在秦皇島召開的一次座談會上的講話
“不能靠法律治多數人，民法和刑法那 一類法律都不需要了。民法刑法那樣多條誰記得了？憲法是我參加制定的，我也記不得。……我們每個決議都是法，開會也是法……我們主要靠會議，一年搞四次會。大躍進，就沒有時間犯法！不靠民法刑法來維持秩序。” ——1961年，在北戴河協作區主任會議上的講話 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2015-06-19 18:25:42 |
|
|
|
作者：慕容青草 |
|
留言時間：2015-06-19 14:56:54 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
