老蒋和老毛哪个更民主, 或者更准确地说, 哪个更不民主, 是个热门的话题. 稍微理智些的, 不论”左右”, 大概都会同意两者在这方面都极为差劲, 甚至连某些不入流的国家都比不上. 人们比的自然是49年以前的老蒋和49年以后的老毛. 49年以前的共产党, 是崇尚美式民主的,  有《新华日报》的多篇社论为证. 刚解放的那几年, 做的也还可以, 政府部长中约有一半是党外人士. 49年以前的”蒋家王朝”民主程度如何, 共产党很少讨论, 只是常讲些枪杀闻一多, 李公朴, 囚禁张学良, 杀害杨虎成等等. 本文从两件知名度甚高的文艺作品题材, 来说明这种片面宣传是相当不负责任的.

      没看过《红岩》的中国人不会很多, 应该知道成岗(陈然)烈士在书中有个妹妹成瑶, 身份是某报社记者, 在一次记者会上问了个相当不客气的问题, 使新闻发布人狼狈不堪. 书中没有说到成瑶事后受到何种迫害, 也没有说起该报社负责人受到国民党宣传部某种形式的警告. 相比之下, 共产党员们对(同胞)记者们的态度就差劲的多. 最搞笑的记者招待会要数华国锋在中美建交时那次. 半小时的记者招待会, 就回答了两个问题. 先叫了个新华社记者, 问的是”请你谈谈中美建交的伟大意义”. 华总理不慌不忙地从上衣口袋掏出一张纸, 径直念了起来, 等到念完, 时间已经过半. 改革开放后, 这方面有了很大进步, 出了李肇星,沙祖康等利嘴, 但制度使然, 遗笑大方的事还是时有发生. 朱总理访问法国, 中国驻法大使馆一秘一把抓住香港记者的领子, 大声训斥. 江泽民接见香港记者, 居然失态,”Too young, too naïve.” 李肇星似乎聪明些, 一香港记者问, “为什么香港人不能有民主?” 他马上挡回去, “你爸爸妈妈有民主吗? 你爷爷奶奶有民主吗?” 这种使领导大怒的问题, 大陆记者自然是不敢也不能问的, 所以根本无例可举, 也就无从比起.

      前些时候回中国, 看了一出黄金档的电视连续剧, 《龙虎人生》. 在抗战时的西南大后方某县, 县长是个贪官, 劣迹斑斑. 曾令人把外界援助的医疗器材偷走, 伺机到黑市卖钱. 贪污的钱就存在瑞士银行, 为儿子留学英国作准备, 不知是否借古讽今. 另有一副县长, 是抗日英雄, 因受重伤转业回后方做副县长. 他工作努力, 疾恶如仇, 恨不得明天就把日本鬼子赶出去. 在一次为钢铁厂募款时, 做法简单粗暴, 使金主士绅们十分不满, 县长觉得除去绊脚石的机会到了, 于是传参政会开会,  表决罢免副县长的提案. 结果是12票赞成, 13票反对, 县长没能得逞. 49年以后,这种事在大陆, 简直是闻所未闻, 最多是最近几年某些农村选村干部, 偶然会出现这种戏剧性场面. 较高层次的倒也听过一次. 湖南益阳市选副市长, 等额选举的信任投票, 居然没过半. 上级领导没有放弃, 继续做思想工作, 找个名堂再投一次票. 皇天不负苦心人, 第二次总算过了. 周谷成先生在80年代初曾写短文51:49, 说我们碰到这种情况, 就做49的思想工作, 直到100:0, 大家心情舒畅. 现在益阳市的领导遇到49:51, 还继续做思想工作, 居然还成功了. 周老先生地下有知, 只能自叹不如了.

老蒋到台湾后, 也没听说他在民主上有什么进步, 但后来小蒋对中国民主化进程的贡献, 应是有目共睹的, 不承认台湾是中国一部分的人自然例外. 当然这民主是存在很大毛病的, 但民进党的总检察长决定起诉在任总统的老婆, 无论如何还是一个了不起的进步. 即使在老蒋时代, 国家不民主, 但党内民主还是有的. 尽管立法委员必须是国民党的, 但决不是由各级国民党党部协商平衡产生的, 也是要竞选的. 不能说老蒋或其他高官不能施加影响, 但党内投票在很大程度上是作数的. 我曾在台湾清华大学一位教授前赞美了几句美国的民主, 国会重要的辩论投票  ESPN 会全程转播, 议员说了些什么, 投了什么票, 老百姓一清二楚. 我和该教授很少谈政治, 但在为数极少的几次里, 只有这一次, 我着实落了下风, 被她狠狠得讥笑了一顿. 她说, 议员投票, 老百姓当然要知道, 否则凭什么下次选或不选他. 她得意地补充说, 从小到大, 在台湾只有一种投票是保密的, 即在学校选班长. 如果班长知道你投了反对票, 以后不恨死你了.

最后声明, 本人对小蒋十分尊敬, 但对老蒋决无半点好感. 两次去台湾, 拍照都避开了老蒋的铜像. 阿富汗的塔里班政权倒台时, 并没有杀害囚禁的两位美国教会人员. 我就对太太说, 在这点上老蒋还比不过塔里班, 49年撤退时, 他指使人在重庆白公馆渣滓洞杀了好多犯人, 包括杨虎成及秘书. 太太很不高兴, 听到一半就把我打断了. 当然在这件事上, 我们再也无法把老蒋与老毛比较了, 也不可能把国民党和共产党加以比较了.