政府没有停摆，总算喘了口气，三天后不知如何。小不死当政时，我批评象党为主，然而08上台，尽管比不死同志表现好些（比他差难度很大），但实在也泛善可陈。这次政府差点停摆，标题说是各打50大板，其实两者还是有区别。象党尽管也有很大责任，但下面会谈到，是前科。而驴党则是现行了。

            先说象党的不是。Clinton下台时，留给不死200B的盈余，不死活生生的把他搞成了400B的赤字。为了公平起见，金融风暴留下的烂摊子我就没有算进去。直言曾指出，Clinton玩了点小伎俩，没把从社会安全基金借的钱算进去，但不死显然也没算进去，还背了每年400B的债，还是照样没出息。用句物理术语，是平行移动。

            这次博纳说他是认真的,"When we say serious, we are serious". 对此我是很赞成的。削减开支，总是会有人叫痛的。爸爸失业了，领失业救济，家里要削减开支。有人提出要砍掉冰淇淋，自然有人反对。于是不砍，到了下半月，一天就只能吃两餐或一餐了。但是在不死当政时，怎么不见他初来仗义执言。所以在我看来，总是有些底气不足。

            几个月前，08提出，不死的诸项减税基本不动，但把年入25万以上的富人税率，恢复到老一辈共和党革命家里根同志年代的水平，也就是不死刚上台时的税率，所以说没有偏离里根同志的革命路线。大概也是这个博纳，说我从没见过在经济衰退时加税的。但不死在减税时，美国经济如日中天，911还没发生，怎么没见他跳出来说，我没见过经济好的时候减税的。所以一张嘴两层皮，翻来翻去总有理。但跷跷板摆不平，就不是嘴皮子力所能及了。

            现在说驴党的不是。去年08使尽浑身解数，通过了所谓医改法案，号称能减少赤字，但实际上除了杀富济贫，什么都没干。会不会增加赤字现在还不好说，减少是100%不会的（参见拙作《美国社会的毒瘤》）。

            我觉得08最大的不是是根本没有把赤字问题认真考虑，他好像也模仿Clinton前辈，成立了一个小组，到现在还没见任何实质性的举动。《红楼梦》说楼梯响了半天才见小姐下来，现在是任期一半超过了，连楼梯都没响。

            08上台第一年，大概是1.7T的赤字，对此我完全理解，其中800B是用来刺激经济的，所以不是每年一次的。事实上，TARP的700B在渐渐还回来，大概还有200B没还吧。所以应该再减500。然而第二年还在这个水平，就很没有道理了。假如所有其他条件不变，那就应该是400B。但是08想都没想过用这500B来充抵赤字，还想用这钱再刺激一次。只是由于象党的坚决抵制才未得逞。

            说其他条件不变自然是不对的。经济不好国家税收会减少，另外，还有一些额外的开销，比如社会安全税少收了零点几个百分比，失业救济延长了好几次。但这些钱统统加起来也不会是Trillion 的量级。否则08早就说了，我容易吗？

            综上所述，象党责任象是大一些，但大部分属于前科。驴党责任小些，但属于现行。于是本大法官严正判决，各打50大板。