《国会山报》周三刊载布拉马·切拉尼 (Brahma Chellaney) 的评论：中国的超级大坝是一颗生态和地缘政治定时炸弹。布拉马·切拉尼是一位地缘战略家，著有九部著作，其中包括获奖著作《水：亚洲的新战场》。

中国建造的水坝数量超过任何其他国家，大型水坝数量也超过世界其他国家的总和。本月，中国正式宣布将建造人类历史上最大的水坝——尽管卫星图像显示，这项工程的奠基工作早在2021年中国橡皮图章式的议会批准后就已开始。

这座超级大坝位于雅鲁藏布江流入印度之前，其建设过程几乎不透明，而该河位于地震活跃且生态脆弱的地区，靠近军事化程度较高的藏印边境。一旦建成，这座庞大的工程将使长江上的三峡大坝相形见绌。它利用雅鲁藏布江从喜马拉雅山峰陡峭的山峰流入世界最深峡谷的特大水力，预计将产生近三倍的水力发电量。

然而，除了发电之外，该项目还预示着一场迫在眉睫的地缘政治和环境危机。它将破坏下游数百万人的水文平衡，破坏脆弱的喜马拉雅生态系统，并为北京提供一个强有力的新筹码来制衡其战略对手印度。

中国似乎并未从自身的警示故事中汲取任何教训：目前世界上最大的三峡大坝。这座大坝曾被誉为工程奇迹，如今却成了一场环境噩梦——它侵蚀河岸和三角洲，降低水质，引发频繁的山体滑坡，并造成持久的生态破坏。

这座新的超级大坝的选址位于一条地质断层线上——这无疑将酿成灾难。科学家警告称，大型水坝水库可能引发地震活动，这种现象被称为水库诱发地震。在这个地震多发地区，这种巨型结构引起的构造应力可能导致毁灭性的地震。

雅鲁藏布江是世界上海拔最高的河流，其常年水流来自喜马拉雅山泉水、冰川融水、高地湿地和支流。这些水源绝大多数位于中国控制下的西藏境内，这条河在那里被称为雅鲁藏布江。相比之下，印度对该河全年水量的贡献不大，但在季风涌动中发挥了更大的作用。该河流经印度的阿鲁纳恰尔邦和阿萨姆邦后，进入孟加拉国，最终流入孟加拉湾。

但河流的流动不仅仅是水——它还携带着富含营养的沉积物，是整个地区的生态命脉。

通过在雅鲁藏布江流出中国控制区之前修建一座巨型水坝，北京获得了操纵跨境水流的权力，包括在关键的旱季。它可以随意控制或释放水量，截留沉积物，并可能在未来的争端中将水资源作为武器。

通过在含泥沙的水流到达印度和孟加拉国之前截留它们，这座大坝将使下游洪泛区缺乏滋养沉积物，而这些沉积物正是补充农田和维持渔业资源的养分。孟加拉国的三角洲已经受到海平面上升的威胁，将进一步萎缩，更容易受到海水入侵和灾难性洪水的影响。

同样令人担忧的是，雅鲁藏布江的自然洪水周期可能会被打乱。夏季季风期间的季节性洪水具有重要的生态功能。扰乱这种周期性洪水可能给印度东北部的农业经济以及孟加拉国数百万依赖这条河流的人们带来灾难。

此外，这座耗资1680亿美元的大坝通过截留沉积物和改变水流，可能会侵蚀河床、破坏栖息地并加速海岸侵蚀。中国不仅会获得发电，还会获得灌溉——从而影响邻国的政治和生态结果。

中国在青藏高原发源地河流上大肆修建大坝的狂热长期以来一直令下游国家感到担忧，从越南、泰国到尼泊尔。该项目之所以格外令人担忧，是因为其规模庞大、位置高风险，以及它所传递的战略信号。

对印度而言，这座大坝不仅仅是水文威胁，它还是一个潜在的地缘政治枷锁。如果紧张局势再次升级——就像2020年中国秘密入侵印度领土后那样——北京可能会利用其对上游的控制来施加压力。鉴于中国对印度幅员辽阔的阿鲁纳恰尔邦（被中国称为“藏南”）的主权声索，这尤其不祥。

水力发电只是大坝用途的一个方面。其更大的价值在于战略主导地位。

尽管后果严重，但国际社会对此反应平淡。印度表达了担忧，但其政治回应较为谨慎。严峻的现实是，印度几乎没有外交或法律手段来对抗中国在上游的强硬姿态。然而，印度可以带头倡导国际社会承认西藏作为亚洲“水塔”的地位，并推动制定具有约束力的跨境河流开发规范。

中国的单边主义加深了该地区的不信任，加剧了战略不对称。北京并未与邻国签署任何具有约束力的水资源共享条约。尽管该项目位于地球上地质最不稳定的地区之一，但它也没有对如此规模的项目进行可靠的环境或地震评估。

因此，雅鲁藏布江超级大坝对地区稳定提出了深刻的质疑。它集中体现了中国的“水霸权”战略——利用对上游水资源的控制来施加地缘政治影响力。

这不仅仅是一座普通的大坝。在这个水资源控制权的重要性堪比20世纪石油控制权的时代，中国正在有条不紊地锁定未来的地缘政治筹码。