2025年12月10日下午，《国家评论》高级编辑兼“查尔斯·C·W·库克播客”主持人查尔斯·C·W·库克(Charles C. W. Cooke)在《国家评论》发表评论－－“欧洲活在幻想之中”：

2025年的欧洲，就像是如果NPR（美国国家公共广播电台）运营一个大陆会是什么样子。

是时候好好吐槽一下欧洲了。事实上，早就该吐槽了，但总有一个压垮骆驼的最后一根稻草，对我来说，这根稻草就是欧盟宣布打算从高效运转的美国科技行业榨取一亿多美元，然后，这个糟糕机构里的官僚和政客们竟然利用他们正在勒索的平台，对美国发起了一系列泛泛的攻击。作为一个曾在法国和意大利生活过的英国人，我并不乐意以这种方式发泄，但诚实迫使我不得不这样做：以其目前的形态，欧洲是一个贫穷、腐败、僵化、吸血鬼般的露天博物馆，其领导阶层充斥着自命不凡、虚伪、傲慢、寻租的寄生虫，他们那种无边无际的优越感本应在1901年就消失殆尽。2025年的欧洲，就像是一个由NPR运营的大陆。它就像一个戴着角框眼镜的图书管理员，傲慢地对外面工作的工人发出嘘声。它就像一场教职工会议，一次塞拉俱乐部（Sierra Club）的抗议活动，一个相信言语可以创造现实的论坛。我们美国人没有理由接受这样一个荒谬地方的辩护者的说教。

更糟糕的是，那些进行说教的人变得多么厚颜无耻、自鸣得意。如果你从美国批评一个欧洲人，你立刻就会遭到一连串毫无根据的自以为是的蔑视。这不应该被误认为是骄傲；相反，这是一种特殊的、消极的、防御性的傲慢，它关注的不是说话者自身的优点，而是他内心深处的信念：无论他有什么缺点，至少他不是你。这才是当代欧洲人的真正信条——至少我们不是美国人——就像许多信条一样，它对事实或反驳免疫。自2008年以来，美国和欧洲之间巨大的GDP差距又如何呢？至少我们不是美国人。欧洲公司相对于美国公司的表现如此疲软，这又该如何解释？至少我们不是美国人。欧洲人均GDP与美国人均GDP之间的巨大差距又该如何解释？美国在生物技术、能源和先进半导体领域的巨大优势又该如何解释？如果大多数欧洲国家加入美国，他们的生活水平甚至会低于密西西比州居民的生活水平，这又该如何解释？欧洲人死于缺乏供暖或空调的可能性是美国人死于枪击的六倍，这又该如何解释？大多数欧洲国家无法有效地投射军事力量，这又该如何解释？至少我们不是美国人。

请问，欧洲人为什么要这样自欺欺人？因为如果他们不这样做，他们就必须为自己的失败负责，而这需要他们具备他们根本不具备的自我反省能力。阅读任何一位欧盟官员对美国的评价，你都会看到一幅荒谬绝伦的美国生活图景：科学被忽视，迷信盛行；没有人识字；只有亿万富翁才能住进医院；去超市都会被帮派枪杀；唯一的食物选择是麦当劳；如果没有欧盟审查员的仁慈指导，民众就会被无穷无尽的焚烧《古兰经》的偏执狂误导，最终走向毁灭——然而，尽管如此，美国却奇迹般地成为了世界历史上最富有、最强大、最令人向往的国家。这些幻觉总是伴随着诡辩和找借口的倾向，就连戈尔吉亚斯也会自愧不如。欧洲疲软的经济增长被重新定义为“可持续发展”。他们对异议人士的惯常审查被轻描淡写地解释为：任何受到起诉的言论，从定义上来说都不是“言论自由”。穷人拥有了有益的“生活平衡”；官僚统治被美化为“成熟的民主”；对一切事物的监管被说成是“社区矛盾的管理”。或许最令人啼笑皆非的是，他们坚称所有批评欧洲及其政府的人都必然是“极右翼分子”，甚至是在为弗拉基米尔·普京效力——对于一个80年来一直受到美国强大力量保护的大陆的领导人来说，这种指控听起来真是荒谬至极。

我是一名作家，而不是政客，因此我可以随心所欲地对任何我感兴趣的事情发表尖锐的评论。考虑到当前的地缘政治局势，我不建议美国当权者以这种方式或这种语气来表达他们对欧洲的看法，但我希望他们能够意识到这个问题：欧洲——这个西方需要保持其盟友地位的地区——已经完全被自己的命运、重要性、本质以及在世界上的地位所蒙蔽。除非它的宗主国强有力地、反复地、毫不顾忌地对它说“不”，否则这种错觉不太可能在短期内消除。