詹姆斯·H·麦吉（James H. McGee）在从事国家安全和反恐工作（主要在核安全领域）近四十年后，于2018年退休。2025年12月14日晚， 麦吉先生在《美国观察家》发表评论指出，川普的国家安全战略是文明防御战略，旨在喚醒欧洲和美国的传统全球主义精英，希望欧洲保持其欧洲特色，重拾其文明自信：

如果刚刚发布的《美国国家安全战略》旨在激怒欧洲和美国的传统全球主义精英，那么它已经取得了超出作者们最疯狂想象的成功。例如，雅各布·海尔布伦(Jacob Heilbrunn)今天早上在另一家《旁观者》杂志上发表的文章就印证了这一点。海尔布伦竟然做到了既将这份文件斥为“难以理解”和“微不足道”，同时又暗示它足够重要，足以让我们的主要盟友感到震惊和沮丧。

欧洲领导人应该问问自己，为什么年轻的美国人要为他们而战、为他们而死。

几乎到处都能找到类似的评论，但海尔布伦和像他这样的人完全忽略了两个至关重要的要点。像许多外交政策领域的专家一样，海尔布伦习惯性地将川普斥为无能，缺乏维持一套连贯的外交政策战略所必需的坚定目标。海尔布伦轻蔑地断言“川普总统很可能从未读过”这份文件，这种观点与许多精英评论不谋而合。

我不敢苟同，原因有二。首先，任何认真关注川普多年来正式外交政策声明的人都会发现，这份《国家安全战略》是他多年来阐述的主题的进一步阐释。我曾多次提及川普2017年在华沙发表的重要外交政策演讲，该演讲在更广泛的层面上预示了新国家安全战略中阐述的政策理念的核心主题。

尊重联盟，建立在相互尊重基础上的联盟，并以每个成员都承担自身责任为前提。没错。认可民族国家是国际秩序的基本组成部分。没错。所有国家都应该维护自身利益，同时为共同利益而努力。没错。特别是欧洲，应该为自身的安全承担更大的责任。没错。

最重要的是，华沙演讲毫不含糊地指出了海尔布伦和其他人在新的国家安全战略中极力谴责的内容，即欧洲精英为伊斯兰激进主义带来的文明威胁敞开了大门，这种威胁已经通过不受控制的移民而大大加剧，而这些精英似乎完全不愿意解决这个问题。华沙演讲将威胁定性为“激进伊斯兰恐怖主义”，并坚称我们——这里的“我们”显然包括波兰和其他志同道合的欧洲国家——“将永远欢迎认同我们价值观的新公民，我们的边界将永远对任何形式的恐怖主义和极端主义关闭。”在紧随其后的段落中，他明确地将此与伊斯兰恐怖主义联系起来。

国家安全战略直接建立在此基础上，而这正是其所谓“严重冒犯”我们欧洲盟友的核心所在。这些令人反感的段落如下：

    ·         [欧洲]的经济衰退被更真实、更严峻的文明消亡前景所掩盖。欧洲面临的更大问题包括欧盟和其他跨国机构的活动，这些活动破坏了政治自由和主权；改变欧洲大陆并制造冲突的移民政策；对言论自由的审查和对政治反对派的压制；出生率暴跌；以及民族认同感和自信心的丧失。

    ·         如果目前的趋势继续下去，20年或更短的时间内，欧洲大陆将面目全非。因此，某些欧洲国家是否拥有足够强大的经济和军事实力来保持可靠的盟友地位，这一点远非显而易见。这些国家中的许多国家目前正在加倍坚持目前的道路。我们希望欧洲保持其欧洲特色，重拾其文明自信，并放弃其失败的监管窒息政策。

这并非什么新鲜事，这种对比并非“川普主义”与欧洲价值观之间的对比，而是那些仍然希望拯救自身文明的欧洲人与那些全心全意接受全球主义思想的人之间的对比。国家安全战略提出了一个严肃的问题：如果目前的文明消亡继续下去，还有什么值得我们为之奋斗的？

德国备受喜爱的圣诞街市现在只能在全副武装的安保人员的保护下举行，以防范伊斯兰袭击。法国的教堂遭到亵渎或摧毁，整个郊区已成为伊斯兰教法统治下的“禁区”。在英国，强奸团伙常常逍遥法外，而统治阶级却竭力忽视他们与“和平宗教”之间的联系。正如上述摘录所表明的那样，这不仅是对伊斯兰浪潮的屈服，而且也是猖獗的世俗主义这种文明腐蚀剂在作祟。世俗精英们往往只想把头埋在沙子里。

在这些欧洲国家，当前保守派评论的一个常见论调是，当政府不再认为自己的国家值得保卫，当年轻的爱国者与祖国疏远，当敌人——确切地说，成千上万激进化的适龄青年——已经“潜伏”在国境之内时，军事重整军备在很大程度上毫无意义。为什么我们要为一个憎恨我们的国家而战？这是西欧各地年轻人经常提出的问题，就像直到最近在美国也经常有人提出这个问题一样。

欧洲领导人不应该对川普的国家安全战略表达不满，而应该问问自己，为什么美国年轻人要被要求为他们而战、为他们而死——而且还要按照他们的条件——而他们似乎一心想要放弃我们可能拥有的所有共同之处。如果他们不保卫自己的文明，我们为什么要保卫？

欧洲精英及其美国同行舒适地生活在富裕的飞地里，只在国际主义者的圈子里交流，他们拒绝看到他们的文明正受到严重威胁，这种威胁并非来自唐纳德·川普、乔治娅·梅洛尼、乔丹·巴尔德拉或奈杰尔·法拉奇，而是来自激进伊斯兰教这一真正的文明威胁。当哈里发国前来统治他们时，这些精英的日子不会好过。

当那一天到来时——毫无疑问，那一天正在到来——将是普通民众、工人和农民，那些与土地紧密相连、那些被家庭、社区和国家之爱滋养的人，会挺身而出，这在每个国家都将如此。杀戮者只有被那些真正拥有值得捍卫的东西并有勇气反击的人才能阻止。

唐纳德·川普可能在许多传统标准下并非保守派——这是另一个话题——他的外交政策也常常与我们一些人的期望背道而驰。但他在两届总统任期内始终如一地阐述了一种在最佳意义上是保守的世界观，一种维护我们曾经称之为西方文明价值观的世界观。

他并不总是和蔼可亲，他的国家安全战略——这无疑是他的战略——并没有像跨大西洋外交政策圈子所钟爱的那些互相吹捧、令人感觉良好的陈词滥调那样包装起来。但这些话正是这个圈子需要听到的。如果川普以为自己能获得诺贝尔和平奖，那他真是自欺欺人。但如果他能成功敦促欧洲人最终成熟起来，变得更加果断，那么他将赢得一份更持久的奖励——后世子孙的感激。或许雅各布·海尔布伦及其同类人士应该停下来好好思考一下这一点。