回到解濱那篇博文。說實話，雖然我並未與之有多少個別接觸，但我一直感覺解濱這傢伙可能是萬維最有鬼才的作者之一。他歷來善於雙向思維，一件事情在他手中完全可以有兩種完全不同的寫法。如果現在你要他以薄熙來的名義來篇“薄熙來談文強案”，他肯定也能妙筆生花，不辱使命。

我最近讀到國內有人寫的一篇有趣的博文，說的是中國人只認對錯，不管真相。我有點震驚。如果人類社會果真不管歷史真相，那歷史學家研究的是什麼？我十歲時躲在家裡讀中國古代歷史故事，其中有一個春秋戰國時某國宮廷史官世家的悲壯故事，至今依然印象深刻。當史官如實記錄新國王弒父篡位的史實後，他立即被盛怒的新君砍頭；而新史官（前史官的兒子）照樣如實記錄，也同樣被砍頭，當第三代新史官接過爺爺爸爸的職位後，他依然秉筆直書，如實記錄。國王自己害怕了，只得作罷。後來我也讀到了司馬遷的悲壯故事，使我對這些鐵骨錚錚的史家充滿了敬意。當我看到胡玫（何新的老婆）編導的電視劇“漢武大帝”，讓司馬遷反覆拜倒在驕橫的漢武帝前，說那些肉麻鬼話時，我只有憤怒和無奈。

如果沒有真相，何來撥亂反正，平反冤假錯案？何來道德的勇氣和真理的追求？

難道歷史真的只是一個任人打扮的小姑娘？

中華民族絕不應該是一個犬儒主義盛行的民族。以老子，孔子，屈原，司馬遷等為代表的求索者一直都在為探索真理和歷史真相而努力。世界第一大民族絕不可能依賴少數聰明人的陰謀詭計而產生如此光輝燦爛的文化並薪火相傳，傲立於世界民族之林。

以上這些胡思亂想，不知解濱以及諸位網友有何見教？