設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
白凡的博客  
一個平凡人的雪泥鴻爪  
網絡日誌正文
基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策 2012-02-13 11:00:43

(維基百科對Vandalism的定義: is the behavior attributed originally to the Vandals, by the Romans, in respect of culture: ruthless destruction or spoiling of anything beautiful or venerable. The term also includes criminal damage such as graffiti and defacement directed towards any property without permission of the owner.)

在萬維這場文化爭論中,有人提出了文化優劣論。據說文化的優劣,是可以通過量化分析來稱出斤兩來的。在他們的稱斤論兩之後,西方文化是“優等”的,而我們中華的文化則是“劣等”的。所以我們最好主動投降,放棄我們的”劣等“文化,擁抱西方的”優等“文化。尤其重要的是,我們要擁抱西方據說是非常崇高,具有終極關懷的基督宗教。有了這些,中國的一切問題都可以迎刃而解。世界從此就可以大同了。這使我想起一段被這些人有意無意遺忘了的關於文化征服的故事。這段故事,是本人在加拿大學習人類學的時候,從一位印第安女教授的一個關於美國和加拿大寄宿學校的課程中了解到的。今天看來,很有必要與各位有良知的中國人分享一下。至於那些已經被民教洗腦的,或者吃着別人嘴軟,說不定就是在為西方的文化抹黑政策效力的人,我不指望對他們有任何意義,那就再次當我是自說自話好了。

在1620年和1621年之交的冬天,102名搭乘“五月花”號來到美洲的基督徒們,經歷了難以想像的困難,處在饑寒交迫之中,冬天過後,活下來的移民只剩下50來人。當時美洲這塊土地的主人印第安人,給這些移民送來了生活必需品,並且教導他們狩獵、捕魚和種植玉米、南瓜等等生存方法。在印第安人的幫助下,來自歐洲的新移民逐漸習慣了在當地的生存方式。在歡慶豐收的日子,他們邀請印第安人一同感謝上天的賜予。這就是延續到今天的“感恩節”的由來。雖然美國人至今仍然年年慶祝這個節日,但是後來發生的事情,大家都知道了。

印第安是這樣一個有四萬多年的文化,許多不同的民族和語言,在歷史上曾建立過四個帝國,最重要的是中美洲的阿滋特克帝國和南美洲的印加帝國,發明過瑪雅文字,對天文學研究的造詣也相當深,為世界提供了玉米、番薯、西紅柿、煙草、可可等作物。歐洲殖民者對於這樣一個文明和文化,不僅沒有真正感恩,反而給他們帶來了毀滅性的災難。他們不僅帶來疾病和瘟疫,還搶奪了他們的土地,奴役和屠殺他們的人民。據維基百科統計,殖民時期,西班牙所屬的領地有1300萬印第安人被殺,巴西地區有大約1000萬被殺。最後,拉丁美洲的男性印第安人基本上沒有後代,其混血後代麥士蒂索人大多為男性殖民者與當地女性的後代。而北美的情況更糟,根據獨立研究的結果估計,直接因為美國政府行為而導致的印第安人口消滅,高達一千萬至一億一千四百萬(between 10 million and 114 million)之巨(根據 D. Stannard:American Holocaust (Oxford Press, 1992) )。就是在由美國美國政府資助的相關研究里,也承認至少有一到四百萬印第安人被殺。在1720年的時候,據說美國人每剝一張印第安人的頭蓋皮,就可以獲得高達100鎊的賞金。試想這是多麼殘酷的殺戮。在加拿大,98%的原住民遭到殺戮。印第安人被趕入印第安保留地,,其在當地人口所占比例小於5%。在今日美國,當年這塊土地的主人印第安人僅占總人口的1%左右。印第安人作為人類幾大人種之一,整體上被基本滅絕這樣一個事實,就是在西方人所謂“優質”文化和“崇高”宗教的名義之下,在民主美國建立之後,以政府行為的方式進行的

在使用血腥武力的種族滅絕之餘,殖民者更進行了長期的文化種族滅絕的行動。所謂文化種族滅絕,由拉斐爾萊姆金(Raphael Lemkin)在1933年的《文化種族滅絕/塗鴉》(Cultural Genocide/Vandalism)所定義,其原則為聯合國2007年《關於原住民權利宣言》所採用。他的一個關鍵詞--Vandalism,這樣一個英語當中指破環,打砸搶,塗鴉,的普通詞語(willful damage or destruction of any property with no other purpose than damage or destruction of said property.),被上升到一個種族滅絕的嚴重性,是因為這種破環行為是針對一種文化進行的,而其目的在於針對一個民族的文化遺產,文化價值,民族認同,生活方式而進行破壞的行為。而這種破壞(destruction,destroy),是以對該民族進行同化 (assimilation or integration )為目的。從十九世紀20年代起,迄於20世紀90年代,美國和加拿大政府通過所謂的寄宿學校(residential school/boarding school),對劫後餘生的印第安人進行了長達近兩百年的這種文化滅絕和破壞活動。

美加政府建立寄宿學校,基於這樣一個基本目的,就是加拿大人認為,他們有義務“教育”和“關懷”這些在大屠殺中倖存下來的印第安兒童。而對他們來說,最好的改變就是學英語,接受基督教(adopt Christianity ),和加拿大的生活方式(custom)。最理想的是,他們將會把學來的文化和生活方式再傳給他們的下一代,從而在幾代人之間,使印第安傳統文化和習慣徹底消失。所以,他們制定了一個激進的同化計劃( "aggressive assimilation")而這個計劃的核心就是所謂的寄宿學校(residential school)。美國人作出了一模一樣的決定,就是他們對待印第安人的政策,從“死掉的印第安人最好的印第安人”("The Only Good Indian is a Dead Indian")改變為著名的”拯救印第安人的個體,同時消滅印第安種族"("Kill the Indian, and Save the Man")計劃。他們也稱呼這些學校為寄宿學校(boarding school).而且,美加一樣,這些學校由政府出資,由教會經營和運作,由政府雇員來管理。學生的就學是由牧師,警察和稅務官強制執行,反對的家長會受到嚴厲的懲罰。印第安兒童從六到七歲,被強制從父母身邊帶走,學校都在上百英里之外,遠離學生家庭的保留地,而且在十六歲完成學制之前不得回家,不得與家庭團聚。以徹底隔斷他們與自己文化和語言的聯繫。在高峰期,加拿大的省份和地區,有上百這樣的學校在運作。總共約150,000原住民的兒童, 包括印第安人,美體(Métis,土著女性與白人男子的後裔)和因紐特人的兒童被強迫離開自己的社區和家庭,去這些學校上學。最後一所這樣的寄宿學校,直到1996年本人到達加拿大數年之後才關閉。

寄宿學校的建立基於一個基本的觀念,就是印第安原住民的文化是一種“劣等”的文化,不能融入迅速現代化的社會,所以他們的兒童只有通過皈化基督教,講英語或法語,才能同化到(assimilated)主流社會(mainstream society)。所以這些兒童被禁止講自己的語言,和奉行自己的文化傳統。否則,一經發現,就會受到嚴厲的懲罰。所以他們大多受到長期的身體和精神虐待,包括長期的,大面積的性虐待。他們沒有機會經歷正常的家庭生活,寄回家的書信也是用英文書寫,所以家長並不能閱讀。兄弟姊妹即使在同一寄宿學校,也不可以見面和交流親情,因為男女在學校里是隔離的。學校通常不能提供合格的教育,因為這些學校往往地處偏遠,很難得找到合格的教學師資。而且許多學校把這些孩子當作免費的勞動力。所以當這些兒童在異己的文化中,受到長期的畸形的人格影響,在他們最後回到自己的保留地的時候,他們通常發現自己沒有歸屬感,沒有技能可以幫助自己的父母,同時更為自己的文化和身體而感到羞恥。這種同化和長期虐待(mistreatment)的結果對他們是致命的(devastation),導致印第安人保留地嚴重的酗酒和自殺現象。同時又形成他們對政府救濟和食品券的嚴重依賴,所以印第安保留地,往往是美國加拿大最為貧窮,犯罪率高,失業率高,酗酒,毒品和自殺現象最為嚴重的地方。

下面是根據寄宿學校倖存者的敘述,根據司法訴訟的記錄等,我們能夠看到的一些當年這些寄宿學校的原住民兒童生存實況:

最近的上世紀七十年代,美國的南達科他州的寄宿學校里,原住民學生被毆打,鞭笞,抖動(shaking),燒燙,扔下樓梯,被施以壓力,剝奪食物,以頭撞牆壁,和讓他們裸體在同學面前示眾。在寄宿學校蓬勃發展期間,無數兒童死於前往學校途中或死於學校內,有的死於試圖逃跑時的惡劣環境或者飢餓。最近的庭外和解表明,教會提供給這些孩子的教育特色不只是殘酷的體罰,而且還有猖獗的性虐待。 在最近的一次理賠中關於西北和阿拉斯加地區的相關寄宿學校性侵害案件中,涉及的受害人就多達400名。而加拿大已撥出19億美元以支付超過20,000前寄宿學校學生倖存者們提出的相關索賠。2003年,南達科他州100多名前受害人訴訟蘇福爾斯和拉皮德城( Sioux Falls and Rapid City )的天主教教區,控訴該地的幾所(half a dozen)寄宿學校的牧師,修士,修女和一般雇員往往持續多年的強姦,雞姦和性騷擾。 法院的文件和教會的記錄,包含了上面描述的可怕的身體虐待和離奇,暴力和羞辱性的性虐待的細節(bizarre, violent and humiliating sexual abuse, along with the horrific physical abuse )。我們這裡有人喜歡談“性奴”的話題,對於這樣制度化的,系統而大面積的對於兒童的性侵害,不知他們做何感想。下面是霍華德旺納(Howard Wanna)的痛苦回憶:

“當我在四五歲第一次抵達特卡維薩(Tekakwitha)時,修女和神父似乎很歡迎,但他們是想要我把這裡當成是我的家。 這種友好持續了幾個星期。 然後有一天,坡倫帕普世(Pohlen Papoose)神父來到我住的地方,拉着我的手,帶我到教堂。我們來到祭壇後面一個裡面只有一隻椅子的小房間。

“坡倫神父讓我坐下來,解開他的褲子,把他的陰莖掏出來,並開始用它擦拭我的臉和嘴唇。 我嚇壞了。 我不知道發生了什麼事。後來的幾次,有時在背後的祭壇,有時在他的房子。在接下來的一次,我突然被嗆住,什麼東西從我的嘴裡流出來。 他還把我轉過來,強姦我。他用雙手抓住我的頭髮,頸部或肩膀,傷得我很重。

“他讓我們五個小男孩輪班當值,這使我一度情緒迷亂。 在不是輪到我的日子,我很感激,但又為我的朋友不得不為此而受害而恐怖。 同時我也為輪到我的一天不久更會回來的事實而害怕。 糟糕的是,我沒有人可以求助,甚至不能向上帝求助,因為傷害我的正是上帝在地球上的代言人。

“不久,修女也開始性虐待我,她把我放在她的袍子裡,抓住我的小手揉她的雙腿之間。這修女也對其他孩子那樣。 這很可怕,不僅因為她這樣做,而且因為那裡很黑,我無法呼吸。 其他虐待,包括用樹枝,軟管,甚至鐵鏟打我們。

“這種殘酷還奇怪地具有創意。 在洗澡的時候,我們必須排成隊,一隊赤裸裸的女孩,一隊赤身裸體的男孩,這本身就很尷尬了。 我們還得輪流跳進一個洗衣盆里擦洗,擦呀擦,擦呀擦,擦呀擦,就用擦地板的硬毛刷。 然後,我們得跳出洗衣盆,全身都是擦傷。

“有一次,在我試圖逃跑後,我得穿一件裙子,然後被帶往戶外,我被拴在樹上。

“特卡維薩是一個非常安靜的地方。 你可能會覺得,有這麼些兒童,總會有吵鬧和笑聲。 但是,我們這麼多人被虐待,我們根本就不想說話。 我們太害怕。 這就像一部恐怖電影,其中的人並肩而行,但是卻無法溝通。

“隨着歲月的流逝,我受的虐待減輕,可能是因為我不再是一個可愛的小玩具了,而且還因為我變得更直言不諱。 我記得我被罵作是一個聰明的混蛋(smart ass)。 當我是8歲或者9歲時(我們沒有時間感,因為在特卡維薩沒有像生日慶祝活動這類的時間標記),我的媽媽得到風聲,聽到關於發生了什麼事情,來到學校憤怒咆哮。 我聽到他們告訴她說:“帶你的小混蛋走吧。”我們就這樣才離開那裡。(更多的故事點擊這裡



(當年帕普世神父在教堂的祭壇之外,性虐待印第安兒童的房子如今依然存在。在今日美國的明媚陽光下,向我們訴說着歷史的故事)

教會,主要是天主教會利用這個系統和機會在西部得到了繁榮,大批的教堂,修道院,和寺院得以建成。今天,美國的政府和司法機構,還在有意無意地維護這些教會。2010年,南達科他州立法會議員體諒到教會的困難並通過法律,該法律由一位教會的律師起草,禁止任何超過40歲的個人起訴如天主教教會這樣的機構(institution)對兒童的性虐待,儘管他們仍可以起訴個別肇事者。由於幾乎所有的這類原住民的原告都是40歲以上,和一些被指控的罪犯都已死亡,而南達科他州關於身體虐待的法規對於這些受虐人也早已超過追訴時限,許多觀察家都認為,該州的立法機關制定該法,是為了刁難印第安人並幫助教會。第二年三月,一名法官就引用該法,將18名原住民受害人扔出法庭大門。此案當前正在上訴之中。

我寫這篇文章的本意,是為了用血淋淋的事實,提醒大家,認同文化優劣論的人,不要忘了,既然你同意有的文化是優於別的文化的,那也就承認了優等的文化有理由消滅和同化劣等的文化。所以從身體上消滅劣等文化的種族清洗,繼之以從文化上進行的種族清洗(cultural genocide)也就很正常,自然而有理了。這樣的事情歷史上不絕於書,今天離我們也並不遙遠。有人告誡我們,希特勒對猶太人的種族清洗,比起美國殖民者對印第安人的清洗,不過是小巫見大巫的事情。而美國人的文化種族滅絕,塵埃尚未從我們的眼前散盡。這些歷史絕不應被遺忘。對中華文化的研究和批評,如果不是出於理解之同情,用錢穆先生的話來說,就必然成為“一個被征服國或次殖民地之改進,對其自身國家不發生關係。換言之,此種改進,無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,並非其文化自身之轉變與發皇。(《國史大綱》引言)”

=========================================

【參考文獻】

 【萬維相關文章】

五大自由:也談所謂中國文化的優劣
五大自由:小議關於文化的幾個問題兼答網友
五大自由:為信奉“文化優劣論”者進一言
五大自由:從知難行易看傳統文化學習
史語:文化的含金量與拿文化說事
歡樂頌:中國文化不是優秀文化,So What?
落基山人:從五四的分野看今天的文化之爭
白凡:我們為何研究中國文化?


瀏覽(4438) (0) 評論(58)
發表評論
文章評論
作者:天擇 留言時間:2012-02-19 08:51:12
白凡兄
咱們背景有些相似啊。我也有人類學的背景。以前在紐約州上學時也曾經多次訪問過印地安保留地。對你文中談到的都有所了解。記得在給一門本科生的課當TA時,教授基本不來,課主要交給我和另一個TA來上。我們就請來學校里一個印地安學生給我們講了一次課。具體的不說了,結果就是他和班裡的白人學生大吵起來,課堂一片混亂。課後那些白人學生到教授那裡告我和那個TA請來不適合的人來講課,浪費他們的學費,云云。最後不了了之了。我一直記得那個印地安學生說的一句最震撼我的話。他說,好像你們很喜歡看我們印地安人敲鼓,跳舞,唱歌嘛,但是你們知道我們唱什麼嗎?是 curse!當時很多學生被被這句話驚得目瞪口呆。

很高興能在這裡認識白凡兄。你的博文我都一一拜讀過,只是時間有限不能一一評論。但是,如白兄不嫌,我的email是: memorymemory2@gmail.com,希望能保持聯繫。另外,我記得白兄住在San Diego。我今年6月底要去洛杉磯開個年會,也會去聖地亞哥去看個老同學。說不定我們會有機會當面暢談。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-17 12:38:29
關於加拿大的原住民的抗爭運動,有興趣的讀者可以參見下面的鏈接:

From Deseret News archives:
<a href="http://www.deseretnews.com/article/429198/CANADIAN-INDIAN-MILITANTS-GO-ON-OFFENSIVE.html">CANADIAN INDIAN MILITANTS GO ON OFFENSIVE</a>
Published: Friday, July 21, 1995 12:00 a.m. MDT

Associated Press
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-17 12:31:09
戰鬥在溫哥華,你好!你這個網名有點意思。令人想起文革。

加拿大的原住民比在美國的原住民獲得比較好的賠償,與他們的鬥爭確實有關係。上世紀六十年代末,七十年代,原住民的爭取民權的鬥爭曾經發展到很嚴重的程度,所以當時的一些領袖都有"戰鬥傾向“,他們稱之為”militant movement“。直到今天,有相當多的類似組織,比如Native Youth Movement,還主張激烈的抗爭形式。
回復 | 0
作者:戰鬥在溫哥華 留言時間:2012-02-17 02:08:27
白凡好!

讀了你的"基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策"大作及網友們的評論,覺也睡不着了.非常認同你的觀點,也認同多數網友的評論!

在溫哥華地區,印地安人中的很多學者和平民一直在頑強的抗爭,雖然勢單力薄也毫無鬆懈.他們對西方文化和白人種族有非常形象而準確的描述.他們的精神和經驗很值得我們華人學習和借鑑!

文化優劣論的背後,就是種族優劣論.

種族優劣論的背後,就是膚色深淺論.

就算全人類都優了都西化了,膚色怎麼辦?最後還不得給滅了?!

有個網友說的好----鼓吹文化優劣論的,不是騙子就是傻子!

一個民族的文化的發展和強大,除了有效的抵禦外來侵略外(這是前提,也是我們目前正在面臨的迫切問題),還必須自我完善,從而避免因故步自封而衰退.這就需要吐故納新.其實今天各種民族文化之所以生存,有奈於此.

中國文革無論成敗,也屬於一個文化的內部自我改良吐故納新.派性和打砸搶只是很表面的東西,吐故納新才是實質.

在中國,從內心深處真真正正恨文革的人,不正是今天中國大眾所痛恨的人?

在國際,那些有侵略野心的統治集團不怕你老子莊子孔子孫子,也不怕你船堅炮利的洋務運動,就怕你毛澤東搞文革----在溫哥華所有圖書館讀書看報的華人,大陸人比台灣人多,有些館還比白人多.

百年來華人在海外最觸動洋人神經的正是這批經歷過文革或受文革影響的人----他們懂禮貌,講衛生(遠遠超過西洋神話),他們不迷信也不容侵犯.
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-16 11:39:19
山月歌好!

你說的那是肯定的。我這裡不過是看不過他們太囂張而已。

謝謝!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-16 11:36:15
黑河兄你好!

萬維最近關於文化的爭論,與”人種“的關係已經不遠了。按照他們的觀點,發展到人種上去,只是一個邏輯的過程。萬維曾經的吾丁,現在的不知什麼,早就宣傳過那樣的理論了。

謝謝來訪!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-16 11:32:01
偶燈斯陋,謝謝來訪和支持!

事實如此!許多英文的材料,大家不知道。需要用中文來向大家傳播。尤其是當有人要儘量掩飾事實真相的時候,更是如此。比方說,在事實俱在,鐵證如山的情況下,有的人還是會竭力抵賴。昨天就有人把大面積的,系統性的,制度化的這種對印第安人種族文化滅絕,硬要說成是體制內”個別人“的個別行為。實在是其心可誅。就以美國南達科他Sioux Falls and Rapid City這個例子來看,半打學校,100多名受害人,這樣大面積發生的歷史事件,只有昧着良心的人才可能說這是個體行為而沒有系統性institutional原因。真是”基督徒式的“”寬容“啊。不知道他們對那些印第安兒童作出什麼樣的良心的交待。不知道他們自己在童年時,或者他們自己的兒女受到這種對待,他們是否還是能那樣”寬容“!

我將vandalism 翻譯成“塗鴉”,確實是有點從輕發落的意思。因為這裡主要針對的對象,他們的能力實在有限,他們所能做的,也不過就是對中華文化做一點抹黑的把戲而已。
回復 | 0
作者:山月歌 留言時間:2012-02-15 20:03:33
好文,學習了。謝謝你白凡!不過請放心,中華文化和中華民族不是誰想滅絕就可以滅絕的,那只能是一些人的黃粱美夢。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2012-02-15 19:04:50
白凡博好!謝謝你近期發文的介紹和分析。

萬維最近關於文化什麼先進優劣左中右的,有一段時間了。其實最值得擔憂的即是“文化“與”人種“的聯繫,其它什麼說法都算是討論而已,改變不了什麼。人類歷史讓我們看到了宗教與文化密不可分,統治者一直在利用宗教統治世界,天下之亂和華人的悲哀皆於此相關。小心為上。

很高興看到老穆。問候!愚人本來想借老穆的王立軍到美國“找廁所”發一個博文,沒想到試了幾次都沒有能發出,不知何人在犯傻。

王立軍事件堪稱中國龍年頭條新聞。倒是看出中美的密切合作了。不知蝴蝶效應如何。
回復 | 0
作者:偶燈斯陋 留言時間:2012-02-15 17:03:05
此文來得及時。許多英文類似信息,需要用中文來向大家傳播。
多年前第一次聽到美國總統華盛頓被原住民稱為“村莊毀滅者/village destroyer”時深感震驚,才開始注意到美國的黑暗歷史。
文化與文化之間,只有差異和不同,沒有高下與優劣之分。
有一小疑問:將 vandalism 翻譯成“塗鴉”,覺得有點過於從輕發落的意味。其實(cultural) vandalism 不就是(文化)破壞的意思嗎?
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-15 14:10:13
信天翁好!謝謝來訪和評論!

你關於人權運動得以取得部分成功,也要歸功於東方和共產主義集團的壓力,這個歷史事實非常重要。同時我要補充的一點是,世界各民族,包括美國黑人的努力,促成了這種改善。所以說世上從來就沒有什麼救世主,是沒有錯的。這一點往往被人遺忘。而其結果,就是使人們誤以為西方的狼族突然狼性消失,變成仁慈的救世主了。如今人權被他們拾起來,成了他們高高舉起的旗幟。這很具有諷刺意味。所以人們看到了西方人權的改善,同時又看到他們高舉人權的大旗,還以為他們是人間的救世主。全然不知道他們的斑斑劣跡。好一個華麗的大轉身!這是中國人需要好好學習的地方。

當然這並不是說中國的人權狀況是盡善盡美了,適當的壓力也是有益的。問題在於利用中國的不完美,從根本上否定中華文化,是完全不可以接受的。cultural vandalism 等於,或者約等於 cultural genocide。是需要隨時提高警惕的。
回復 | 0
作者:信天翁 留言時間:2012-02-15 02:04:03
白凡先生的文章以理服人,正氣浩然。佩服。

歐洲殖民者在美洲殘酷的殖民活動和販奴等罪刑一直沒有反省。50年前馬丁路德領導的人權運動得以取得部分成功也要歸功於東方和共產主義集團的壓力。這個是歷史事實。如果沒有非殖民和共產主義運動,人權運動必然被鎮壓。

時至今日,美國並沒有一家像樣的黑奴紀念館,也沒有印第安人受害紀念館。與此相對的,美國大張旗鼓的紀念歐洲受害的猶太人和東方共產主義受害者,道德上實在虛妄的很!

另外可以比較一下滿清入侵中原和歐州殖民美洲的異同。大概發生時間相同,規模相似。結果卻是大不同。那時中國也有1億多人口,滿清和蒙古勢力在一千萬人口左右。這和美洲當時的情況差不多。北美印第安人的文化是很高尚的集體主義,但是其水平較低,無文字。經濟和技術大大落後西方,這是他們被消滅的原因之一。北美的游牧民族尤其脆弱,美國政府實際上是通過屠殺野牛的方式消滅印第安人的。在不到一代人的時間內,就輕易消滅了大部分土著人口。相比之下,中美洲的殖民者就要通過更加殘酷的屠殺才能消滅土著,因為哪裡的土著大部以農業為生,生存能力強。殖民者通過武力屠殺了土著的軍隊(男性)後,就派傳教士們出場convert剩餘的老弱婦孺。

漢民族在蒙古征服和滿清征服時都能夠生存。主要 原因都是我們的文化和發達的農業帶來的生命力。明朝能夠最後反攻成功,清朝最終同化征服者。而19世紀西方想征服中國已經成為不可能完成的任務了。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 19:56:27
老穆你好,好久不見了。以為你居然沉潛得下來。或者到哪裡與世隔絕的地方逍遙去了?

說到中東的局勢,確實是很有意思。他能對付得了那裡真正的“民主”嗎?好問題!昨天晚上看新聞,基地組織的二號人物扎西瓦利出來亮相了,又一次與美國人站在同一條戰線,呼籲敘利亞人起來推翻阿薩德政權。中東這好戲連台。熱鬧的還在後頭呢。

另外,印第安人的保留地,是經歷過多次改變的。殖民者想要哪塊土地了,就讓土著們遷移一次。反正又不需要他們同意的。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 19:45:47
冬兒你好!謝謝來訪!也祝你節日快樂!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 19:44:24
逍遙兄好!遲復為欠。

同意你的態度。沒有必要和他們做無謂的口舌之爭。中國人多,真的不缺那幾戶。你對他們的評論很中肯。不用我多說了。

值得強調的是,印第安人失去自己的根,在很大的程度上就是殖民者這種文化種族滅絕的政策的直接後果。而最關鍵的原因之一,恐怕還因當初他們在強盜來了的時候差距太大,沒有還手之力有關。所以中國人怎麼能不感謝中國政府這些年來在國防建設上的努力?如果民族已不存在,文化再強又有何用?落後就要挨打,這是不易的道理。而在生存的問題解決之後,文化的弘揚就尤其重要。那些人要竭力對中國從文化根源上污名化,vandalize it,原因也正在這裡。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2012-02-14 16:09:38
老沙,

你說的印第安保留地並不是他們真的“保留地”。那只是白人留給他們的一塊荒地。就像放養動物的“保留地”一樣的意思。

印第安人分布在美洲各地。他們真的“保留地”也包擴紐約曼哈頓,可是你會讓他們“保留”那裡嗎?

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2012-02-14 16:04:57
本來嘛,就是個弱肉強食的強盜文化,硬要標榜說成是什麼最高明的文化。

不過話說回來,老祖宗造的孽,兒孫輩要還。看看現在西方國家的人口發展趨勢,歐洲高級文化,看來不久的將來也只能在有的保留地做標本了。

有道是人算不如天算啊。

還要口口聲聲“民主”。老兄啊,人人都在恨他的世界,他還要“民主”?看看中東的局勢,他能對付得了真的“民主”嗎?

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2012-02-14 15:38:32
謝謝好文,節日快樂!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 14:53:32
沙兄你好!

你這真是好詩歌!印第安人的歷史,實在令人感嘆。想想我們身為今日之華人,實在是幸運太多!讀你的詩,令我撫今追昔,難免也有千古浩嘆!此時我的情感,實在難以言表。大恨自己不是一位詩人。

謝謝分享如此好詩!讓我擊節再吟一過:

<b>枯草荒山世外天,浮塵蔽日寞經年。縱使飛梟不眷處,驅成印第桃花源
難敵鐵寇鋼槍利,空憶英雄鞍馬嫻。千古怨魂歸路斷,寒星盡處恨長眠</b>
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 14:43:08
好同學好!謝謝回來!

謝謝你的鼓勵。我寫文章,從來不為了上導讀。萬維的傾向性我是很清楚的。如果哪天他們決定要封殺我,我會毫不猶豫的離開。謝謝我的許多讀者的支持,我才能在萬維呆這麽久。

萬維的讀者群的文化素養是很高的,但是畢竟術業有專攻。詆毀中國文化的人當中,很多人很賣力,所以我也感到,確實許多東西,需要人來做普及的工作。但願這樣的人多一些。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 14:33:51
五大小兄你好!

我也“不知道那些一再標榜信奉"平等自由”的人,為何對這麼簡單的道理都搞不懂。”我的猜想在給別煮啦,草廬隱士和寄自美國各位的回應中已經提到。更進一步的比較理性的猜想,應該是我以為這些人都是比較對中國文化本身無知的人,同時又對西方文化和歷史都是一知半解。容易盲目崇拜,偏偏又是些比較喜歡顯擺的人。有點像萬維的芙蓉姐姐。不過為大家提供娛樂而已。至於個別比較老謀深算的,那就很難說了。。。

相反,萬維上一般對中國文化比較持重持中的人,中國文化的素養都比較高。像小兄你這樣的。我發現台灣來的同胞,像love陽光這樣的也一樣,也一般會對中華文化更有信心一些。說到底,中共,尤其是文革,在這個問題上罪在不小。需要我們幾代人的努力,才會在我們民族的心中逐漸恢復起我們的自信心。

我的文章只不過是敲敲邊鼓。你的那些才是堂堂正正的大作。謝謝你的辛勤努力。也謝謝你的父輩對你的良好教導!

另外過去幾次回應你,都忘了說起的是,我很少寫詩、偶爾玩玩,實在不好。上面沙兄,還有老冬兒那樣的,才算得上是真正的詩人。我真是很佩服的。你有空了,可以與他們切磋切磋。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 13:46:26
蘆鶴兄,你說的那些人,是不會學習的。懂得學習的話,他們就不成其為他們了。我的文章不是為他們所寫。

謝謝來訪,謝謝支持!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 13:37:43
大蟹兄你好!

我原本沒有打算對那些白痴文化論予以置評。後來想到為了普通讀者,應當發出一點聲音,所以才加入五大,史語歡樂頌等各位的努力,算是略盡綿薄吧。謝謝你的搖旗吶喊。其實我也不過是做一點搖旗吶喊而已。

寫這兩篇文章,可是耽誤了我不少正事兒。原來計劃的軟搖滾的文章還沒有寫完。關於美國政客的事兒也還沒有收官。嘿嘿,有點兒被人牽着走了。

你的遊記我可沒有錯過,只是沒有時間灌水了。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 13:29:06
yimsc你好。謝謝來訪並留下足跡!

在這眾多的評論中,你的評論應該是寫起來最容易的吧?遺憾的是,恐怕也是最無聊的。我回應你,僅僅因為您來者是客的原因。不過您以後完全沒有必要再來。我也不會再對白痴給予回應的。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 13:23:18
椰子你好!謝謝相頂!

上面給草廬隱士和寄自美國的回應中,我已經說過,如果摒棄文化優劣論的影響,不同文化之間完全可以和諧共處。共同發展。事實證明,印第安文化也是可以adopt農業文化甚至工業文化。何況中華文化這樣博大精深,生生不息的文明!中國在國力日益強大的今天,成功阻斷了別人武力征服的夢想之後,她的文化的魅力必將會顯示出強大的生命力來。

下面是百度百科關於印第安在美國adopt的一段歷史簡介:

“在保留地內獲得復興與發展的,只有那些原來文化比較發達的部落,特別是從東南部遷入印第安人領地的“五大文明部落”,即切羅基族、喬克托族、奇卡索族、克里克族和塞米諾爾族。“五大文明部落”在遷入印第安人領地之前,一方面飽受白人文明的衝擊,另一方面也從中吸取了不少有益的成分,創造出了印第安人中最繁榮的文化。這些部落採取主動的態度對待白人文化,部落領袖要求全體成員改變生活方式,在服裝、生產方面接受白人的風俗習慣。他們建立了很多農場、種植園和企業,有的還擁有大批黑人奴隸。在政治上,他們制定了成文憲法,建立了以選舉制為基礎的新型政府。在文化上,他們鼓勵白人傳教和興辦教育,不少人的教育程度甚至超過了他們的白人鄰居。特別是東切羅基人,不僅經濟興旺,社會繁榮,而且創設了立憲共和國,擁有自己的文字和報刊。訪問過該部落的北方人感到印第安人“生活得舒適而富足”,口袋裡的錢比白人還多。不幸的是,一貫指責印第安人野蠻落後的白人社會,不僅不歡迎他們的“文明開化”,反而視之為對白人文化的更大威脅。所以,“五大文明部落”也未能避免遷徙他鄉的厄運。
  19世紀30年代,“五大文明部落”被迫遷入印第安人領地。當時的印第安人領地雖未明確其保留地性質,但實際上已十分接近後來的保留地;所不同的只是,“五大部落”在一個時期內仍享有較大的自治權。雖然遷移給他們帶來了極大的損失和痛苦,但他們定居下來後很快就走上了復興之路。他們重建立憲政府,選舉各級官員;開辦學校,發展教育;印刷報紙,出版書籍;興辦農業、牧業和貿易,生產的棉花出口國外,穀物和牲畜銷往密蘇里、阿肯色和路易斯安那的邊界市場。部落社會重新出現了興旺景象。內戰給5個部落造成了嚴重創傷,部落分裂,生產停頓,土地荒蕪,不少人流離失所。戰後5個部落順利地得到了重建:一些人投資於新興的鐵路、採礦和養牛業;有個名叫羅伯特·瓊斯的喬克托人還發了大財,擁有28家商店,成為遠近聞名的企業家。 部落政府還舉辦國際博覽會,招徠白人前來投資和旅遊。有些人還大批雇用白人勞工。英語成了通用的語言,人們的吃、穿、住也日益接近白人。儘管部落內部一直有人抵制變革,但終究不能阻止印第安人領地成為西南部最繁榮的地區之一。
  不過,5個部落對保留地制度的成功適應,在保留地時期的各部落中並不具有普遍性。相當多的部落,或部落中的相當一部分人,都不像5個部落那樣獲得了很大的發展。情況較好的是逐步走上了生產自給的道路。據1872年聯邦印第安人事務專員的年度報告,在20多萬保留地印第安人中,約有134,000人做到了生產自給。”
回復 | 0
作者:別煮啦 留言時間:2012-02-14 12:10:46
哪朝哪代,幫着馬戲團馴化自己的同類的畜生都少不了, 漢奸們前伏後紀,無恥不止。 中國的近代文化對他們還是太寬容了,就該在烈士墓周圍給他們建些雕像, 讓他們象秦檜一樣長跪着受唾棄,以正民風,誰再敢當漢奸, 遺臭萬年。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 11:47:56
昭君你好,謝謝來訪和留言!

謝謝你提供的鏈接。應該說,美國人在對印第安人的懺悔和賠償方面,比起加拿大做得差多了。這個trust fund,也來得太晚,太少。但是總比沒有好。至少是一種姿態吧。至少算是認了一個錯。

我們當然承認社會在這方面取得了不小的進步。這一點,我已經在上面給各位的回應中講清楚了。但是,還是那句話,對於任何文化vandalism我們都要提高警惕。尤其是要反對自己民族當中,那些為別人做代理人的,對自己文化的vandalism。我說這個世界並沒有大的改變,從今天國際上天天在發生的事件上,我們看得到的。謂予不信,請讀者到我給出的那些鏈接去,看一看下面的那些跟貼,也不難找到蛛絲馬跡。

謝謝!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 11:21:14
寄美兄你好!

剛剛回應草廬隱士的評論,加上讀沙兄的詩歌,我不禁有點熱血上涌,又想罵那些人混蛋了。因為畢竟他們談論貶斥的,是他們祖宗自己的文化。如果說“它們已經自覺地被馴化了,估計感覺很美很妙,不敢獨專,要與同類分享”,算是有點“良心”的話,我們對他們的那點“良心”,最好還是敬謝不敏,讓他們自己去做洋主子的乾兒子去吧!

事實如此,這個世界上,各民族,各種文化,應該和諧共處,相互取長補短,並允許各種文化充分和諧地發展,這才是走向大同的正確道路。

謝謝你的鼓勵和支持!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 11:04:40
評論(1) 引用 瀏覽(83)
發表評論
文章評論
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 13:58:46
草廬兄你好。一直在關注你的博客。平時沒有出來灌水。今日看到兄對我的博文專文相頂,必須出來相謝!

很高興你認同我的看法!

我說過很多次了,文化不可以優劣論。任何文化都有精華有糟粕。而且文化是發展的。彼時的合理的東西,此時就可能需要揚棄。不同文化之間的相互學習和融合是必要的,而且一直就在發生。但是任何強加的改變,其結果往往會是devastating的。簡單地以文化中不合時宜的成分,打倒一個文化的整體,不是愚蠢,就只能是別有用心。

其實印第安文化也有強大的生命力。連許多西方文化人類學者也從中發現其可寶貴的因素。好萊塢的一些電影曾經對此有過不少的表現。有些是很理想化的表現。走向另一個極端。也夾帶着他們自己的懺悔。歷史表明,就是在經歷了種族滅絕的大災難之後,在被迫遷入保留地的惡劣的生存環境中,印第安的幾大部落曾經很好地adopted美國農業社會的模式,曾經在美國歷史上一度相當繁榮。說明關於印第安文化不可能adopt社會的改變是荒謬的。如果沒有後來的文化種族滅絕政策,印第安人的境遇肯定不會像今日之處境。

難道這些例子對於那些要想借文化優劣論推銷西方文化,打擊中國人的文化自信的人,還不夠嗎!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-02-14 11:03:34
下面是草廬隱士的相關博文,為了完整的資料保存,特抄錄於此:

不得不說了 2012-02-14 10:32:28
讀了白凡兄的 “基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策”,我非常佩服博主嚴謹的治學精神!

印第安人的悲劇,(請到加拿大所謂印第安人“保護區“ (隔離區更確切)去看看就知道了!)確實是西方國家,說的更直接點就是白人一手造成的。時間關係,無法進一步拿出證據,但我完全支持博主在這個問題上的正義感!

西方文化,中國的傳統文化(這裡我堅決排除共黨的所謂文痞文化),像世界上其他所有或弱小,或強大的文化一樣,都只是世界文化的一部分,絕沒有什麼高低貴賤,優劣之分。因為當一種文化拒絕加入世界文化的大家庭後,它就會僵化和枯萎。

比如我自己,我就有好幾種文化,就如同我屬於好幾個國家一樣。如果僅靠一種文化生存,我早已窒息而死。 除了不屬於任何黑幫,噓偽的政黨外,我屬於所有文化,所有國家。

應該承認,天主教,基督教早已成為西方文學乃至西方知識分子文化修養的基礎。而中國的傳統文化卻不是以一種像天主教,基督教那樣的宗教為基礎的。

但是,請不要忘記,西方國家有很多大學的文科有專門研究中國老子,莊子,既老莊哲學的教授,講座,我感覺他們崇拜 老莊 勝過崇拜 孔子,孟子。他們認為不嗜功利 的莊子的道家思想更接近西方古代哲人的理念。這恐怕也是西方人對開在他們家門口的孔子學院根本不感興趣的原因之一。

我曾認識過的一位法國女作家尤瑟納爾,(法蘭西貴族學院ACADEMIE FRANCAISE 唯一的女院士)就非常欣賞莊子,她常說 “道家莊武”,她搜集了莊子的 “生死默想錄 “ 和佛教的 “四大佛願”,而且她說她不敢肯定法國的一個天主教神父能有這樣的睿智。她還出版了一本書叫“東方小說集”,並坦承是中國的古老文化給了她創作的靈感。

我想說的是中國幾千年的傳統文化對世界文化的貢獻是不可埋沒的。
回復 | 0
我的名片
白凡
註冊日期: 2008-12-29
訪問總量: 1,366,096 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
敬告網友
最新發布
· “incapacity to do something”在
· 從評論看我所知道的花見草
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· 等閒花鳥莫相疑
友好鏈接
· 史語:史語的博客
· 別煮啦:別煮的博客
· 湯安:湯安的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 居日華2011:居日華2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 山哥:山哥的文化廣場
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 信濟:信濟龍行
· 落基山人:落基山人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 舒林子:舒林子的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 蘆鶴:蘆鶴
分類目錄
【隨着小兒一道成長】
· 想起情竇初開的豆蔻年華
· 周末工程:為馬自達MPV換車門把
· 與小兒一起成長:周末工程
【美國民主與政客】
· 美國政客的個人財產狀況及生財之
· 美國人的輪流做莊v.s中國人的任
· 有關國會道德委員會的幾件軼人軼
· 美國民主政治中的政客財產登記制
· 從“綁倒您(Bundling)”看美國政
【美國民主與院外遊說】
· 石棉之禍:美國民主深度解析(下
· 石棉之禍:美國民主深度解析(上
· 說客與政客的利益共生關係
· 美國民主的第三院和第四權
· 華盛頓:K街上的利益掮客
· 美國民主的豬耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公開的悄悄話致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少兒不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道兩黨合作(bipartisan)是
· 百年與千年和太近與太遠(微博)
· 掘墓人的豪邁、快樂、與悲哀(微
· 不看不知道,一看嚇一跳(微博)
· 我們應該有所行動嗎?(中微博)
· 生死存亡的“遊戲”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 養在深閨的錫耶納
· 夕陽無限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大運河、水巷、和貢多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:維羅納一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月彎兒:西方看中國】
· 月彎兒:旅英生活體驗(二)
· 月彎兒:旅英生活體驗(一)
· 西方看中國之四: 中國將會成為怎
· 月彎兒西方看中國之三:中國與多
· 就馬丁傑奎斯的文章答阿妞不牛
· 月彎兒:西方看東方之二: 了解中
· 中國比西方更民主和合乎理法嗎?
【美國統治階級】
· 4. 也談是誰在真正統治美國(三
· 3. 美國的左派傳統、全球化、和
· 2. 也談是誰在真正統治美國(二
· 1. 也談是誰在真正統治美國(一
【美國民主與金錢資本】
· 4. 公司化的美國: 一人一票後面
· 3. 金錢來自何處,又去向何方?
· 2. 黨派政治與金錢資本:從“劫位
【美國民主與工會】
· 5. 傑瑞布朗對麥格魏特曼:工會
· 4. 工會:美國政壇的大玩家
· 3. 公共事業工會影響下的美國人
· 2. 美國工運的衰落與公共事業工
· 1. 工會作為公司化美國的大股東
【美元危機】
· 4. 美國經濟的真實現狀與一種可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 從歐洲的前車之鑑看美元的衰
· 1. 盛世危言:美國的末日來到了
【詩文賞析】
· 重讀《悼楊銓》
· 故土情懷與梅花精神
· 胡天游的《曉行》詩:駢文名家的
· 古詩聲律簡要
· 江山無恙時的興亡之嘆
· 離形得似,刻畫入神的詩中逸品
· 江波流盡千年事,明月白鷗都不知
· 歲晚江湖同是客,莫辭伴我更南飛
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 萬古至今同此恨,誰來翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江紅《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒懷(七律一首)
· 論詩詩(七律一首)
· 藝園詩(外二首)
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 讀冬兒《劍門關懷古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 落葉(七律)
· 意態楚楚的假隱士
· 李西涯專在虛字上用功夫,如何當
· 中秋夜賞月游網題葉子貝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 書評:亨利基辛格《論中國》
· 政府拯救房市的錢是怎樣花出去的
· 人在西方,勿犯政治路線錯誤
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(二)
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士機場吻別說到中美、
· 關於手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 階級鬥爭,真的一抓就靈嗎?
· 親歷南加州全境大停電
· 奧薩馬之死:另一隻潘多拉的盒子
· 君子群而不黨,鄉原德之賊也——兼
· 美國是強姦犯的天堂嗎?
· 在2010年的選舉中,投下你的神聖
· 有感於不是中國人的中國人答舒林
· 由填寫人口普查問卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好萊塢電影《驚爆內幕》故事情節
· 溫馨提示:假日倖存十二法
· 小兒要我投奧巴馬一票
· 我與死神擦肩而過(後續)
· 破產的政府與零票當選的議員
· 分享一件生活中的真實美國法制故
· 美國國會研究報告:理解中國的政
· 我與死神擦肩而過
· 快訊:奧薩馬本拉丁死掉了
· 他為何放棄美國國籍?
【美國萬花筒4】
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· “美國楊佳”致美國宣言書(續完)
· “美國楊佳”致美國宣言書(七)
· “美國楊佳”致美國宣言書(六)
· “美國楊佳”致美國宣言書(五)
· “美國楊佳”致美國宣言書(四)
· “美國楊佳”致美國宣言書(三)
· “美國楊佳”致美國宣言書(二)
· “美國楊佳”致美國宣言書(一)
【隔山打牛】
· 所謂“言論自由”在中國的困境
· ZT:中國向何處去?
· 也從司馬南事件看中國的希望又及
· 億元善款在台灣:陳光標的行為藝
· 劉曉波上位的一個可能
· 南海東海黃海:以戰止戰,才有持
· 中國炮擊釣魚島又如何?
· 我的關於富士康員工跳樓的tow ce
· 袁騰飛:大眾俗文化中的怪胎
· Loser之歌及國人對海歸的誤讀
【林林總總】
· 兩全其美貼圖法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼來了有獵槍,So What?
· 解禁的照片--變態而殘暴的日本人
· 周末愉快:帶色兒的絕對
· 眾議院議長佩洛西是一個聖人
· 《鷹隼大隊》:殲十看上去帥呆了
· 轉貼:一位台灣學校校長在中國內
【林林總總2】
· 欣聞五星紅旗、青天白日旗插上了
· 響應丹奇,請簽署這個呼籲書
· 中國的政治制度比美國的民主更靈
· 穆沙抬槓錄
· 我與兩分錢和德孤的有限交流
· 媒體的品格
· 日本東電公司澄清所謂“五十死士”
· 白凡致萬維的緊急再聲明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林總總3】
· 一則悄悄話引起的公案
· 悄悄話致春夏無名,瀛洲大蟹,丹
· 社交網絡和個人隱私
· 怎樣打破汽車玻璃?童子軍教的辦
· 這位大佬究竟是誰?(微博)
· (微博)希拉里怎麼了?
· 四川人看醫生;品位雖然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵談溫家寶的“美女翻譯”
· 為董卿說錯別字找個藉口:都是繁
【林林總總4】
· “incapacity to do something”在
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 等閒花鳥莫相疑
· 人狗之間
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都節日快
· 萬維惡意軟件警告!
· 中國好人
· 萬維博客病毒警告
· 夕陽之歌(圖)
【華人社區】
· 答歐陽鋒再談決戰高法
· 緊急動員,決戰最高法院!
· 美國高法將重審大學招生中的種族
【好萊塢掠影】
· 從The Insider的故事看美國傳媒
· 且看好萊塢怎樣戲說歷史:湯姆庫
【美國遊記】
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 賈西瓦樹國家公園
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再論中國炮擊釣魚島
· 辛子陵在滬講話(全文轉貼)
· 我為何對溫總感到失望?
【中國文化研究】
· 從耳食之言得來的“學問”
· 基督教與西方國家的文化塗鴉與種
· 我們為何研究中國文化?
· 臣妾意識與女性人格 ——古代士大
【萬維左右】
· 從評論看我所知道的花見草
· 發生過的歷史難以輕易抹殺
· 答翅膀先生和白凡談政教分離
· 就網上交友與美國言論自由答“運
· 出入萬維談“左”“右”
· 明星博主與網管互動--也向萬維網
【環保與人】
· 為兒童還是為海獅?動物活動家們
· 綠警察,哥本哈根會議與中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日記(3)
· 世博三日記(2)
· 世博三日記(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陸機《文賦》三題
· 從“養氣”說看蘇轍的文藝思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四傑年譜】
· 【四傑年譜】 1357:元至正十七
· 【四傑年譜】 1356:元至正十六
· 【四傑年譜】 1352: 元至正十二
· 【四傑年譜】 1351: 元至正十一
· 【四傑年譜】 1347: 元至正七年
· 【四傑年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四傑年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四傑年譜說明
【明初四傑研究】
存檔目錄
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.